Ce samedi, l’Estonie choisit sa chanson pour Turin. Le moins que l’on puisse dire, c’est que, comme souvent en Estonie, le match est déjà à moitié joué. En effet, depuis la demi-finale de samedi, STEFAN a considérablement creusé l’écart chez les parieurs. Sa côte est inférieure à 2, et il concentre la majorité des mises devant son dauphin, Ott Lepland. Derrière, aucun autre candidat ne se démarque bien, à l’exception de Minimal Wind et Elizabeth Tiffany… Pour leurs très faibles chances de l’emporter. En même temps, il faut noter que ceux-ci, à l’instar d’Elina Nechayeva dans l’autre demi-finale, sont les repêchés du télévote. Le télévote ayant poussé certains candidats boudés des jurys suffisamment fort pour les qualifier dès le premier tour de vote, on peut assez légitimement supposer que les deux repêchés ont fait un score au mieux moyen auprès des deux collèges de votants. Assez peu probable qu’ils dament le pion aux autres pour une superfinale, donc.
Parlant de superfinale, comme je l’écrivais, deux favoris semblent se détacher et devrait y figurer : STEFAN et Ott Lepland. Le troisième spot qualificatif est plus ouvert. Je pense personnellement que Jaagup Tuisk et le duo Zevakin/Paia sont les mieux placés pour y accéder, mais il est habituel d’avoir un-e invité-e « surprise » dans le trio final.
Loreen a quelque peu révisé son jugement après les lives des demi-finales. Cette finale est plutôt équilibrée, et la victoire de STEFAN est moins garantie que ne l’ont été les deux raz-de-marée d’Uku Suviste en 2020 et 2021 (bien qu’elle reste très probable). Toutefois, si l’Estonie a deux-trois titres qui lui permettraient de se qualifier en finale à Turin, ça ne reste pas la panacée : même en cas de qualification, on est loin des standards d’un top 10 de l’Eurovision. Ce sera toujours ça de pris quand même, vous me direz, et vous aurez raison.
Me concernant, je roulerai pour Jaagup Tuisk. Avant de partir, n’oubliez pas de voter dans le sondage en bas de l’article afin de faire savoir qui vous enverriez à Turin, et de développer votre opinion en commentaire si vous le souhaitez !
Rendez-vous samedi à 18h pour cette finale !
| « Chanson » – Artiste | Commentaire | Loreen | |
 | « Remedy » – Elina Nechayeva | Elina en a surpris plus d’un en abandonnant l’opéra qui avait apporté le dernier top 10 en date du pays, au profit de cette ballade-pop aux intonations Mylène Farmer. « Remedy » manque de relief. Dans une perspective Eurovision, il faudrait quelque chose de plus mémorable… Et ce qu’on retient de sa prestation de samedi, c’est sa tenue peu seyante, et sa chute à la limite du dangereux à la fin de sa chanson. Boudée par le jury, ses chances d’accéder à la superfinale sont faibles. |  |
 | « Mis nüüd saab » – Andrei Zevakin ft. Grete Paia | Un Youtubeur et une multirécidiviste pour un duo rythmé et une atmosphère latine. Le refrain, bien répétitif, rentre en tête. Le morceau manque peut-être de compétitivité en vue de l’Eurovision, mais c’est agréable d’avoir un titre en estonien en finale qui ne soit pas une ballade (et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, les ballades en estonien c’est SUPER). Sur scène, le duo fonctionne bien, et même si le jury les boude, il faut noter qu’ils ont chacun une bonne communauté de fans susceptibles de se mobiliser pour les pousser jusqu’en superfinale. Demandez à Uku Suviste. | |
 | « Kui Vaid » – Jaagup Tuisk | Le dauphin d’Uku Suviste était un retour attendu des eurofans. Mais si la ballade en estonien reste estampillée Jaagup, elle n’emballe pas autant les foules que Beautiful Lie. En cause selon moi : cette impression d’avoir deux « climax » dans le morceau, ce qui rend la fin confuse, à fortiori pour des non-locuteurs de l’estonien. Et ensuite, le nombre importants de silences/ »drop », qui hachent un peu trop le morceau. En demi-finale, Jaagup a proposé une scénographie esthétique et créative, qui complète très bien son interprétation. Quel dommage que « Kui Vaid » manque de ce chouïa de cohérence dans sa progression ! |  |
 | « Fire » – ELYSA | Attention, la chanteuse a un nom en 5 lettres commençant par E et le titre est la traduction anglaise de « Fuego », mais gardons loin la comparaison ! Ce bop, qui aurait pu figurer au Melodifestivalen il y a 10 ans, a pour principal défaut un refrain creux à l’instru agressive, et ne renouvelle pas le genre… Il a toutefois l’avantage d’être l’un des plus « chorégraphie-friendly », ce qui pourrait rapporter des points. Pas sûre du potentiel Eurovision de l’eurodiva à l’estonienne… Elysa ayant été atteinte du COVID la semaine dernière, nous découvrirons sa proposition scénographique samedi. Cela n’a pas empêché le public de la soutenir massivement. | |
 | « Aovalguses » – Ott Lepland | Bien que j’étais restée hermétique à « Kuula », je crois pouvoir dire sans froisser personne que le retour d’Ott n’a pas l’envergure de sa ballade d’il y a 10 ans. La construction manque quelque peu de relief. Toutefois, Ott reste un interprète solide, comme il nous l’a encore prouvé jeudi dernier. Il est très probable qu’il vienne chatouiller STEFAN en superfinale. | |
 | « Interstellar » – Stig Rästa | Stig Rästa est définitivement la preuve qu’un coup de génie n’est pas toujours représentatif… « Interstellar » est d’une prévisibilité agaçante, une pop sucrée vue et revue, d’un matériel qui sur moi ne prend plus à la longue. Pour ne rien arranger, Stig est accompagné de Victor Crone aux choeurs. Et il y des copains qui sont, au demeurant, fort sympathiques, mais qu’il faut savoir esquiver au moment de faire des travaux de groupe… Très oubliable, « Interstellar » ne serait pas un bon choix pour l’Eurovision. Et d’autres titres méritent plus d’accéder à la superfinale de cet Eesti Laul. Mais bon, si jamais vous êtes fans de produits musicaux à la chaîne scandinaves (et c’est votre droit !), ou bien de technologies fumeuses (non ça je vous juge), sachez que Stig a mis en vente le NFT de Interstellar… |  |
 | « What to make of this » – Minimal Wind ft. Elizabeth Tiffany | Alors, je ne pense pas qu’on puisse me taxer d’être une mauvaise cliente du minimalisme, mais il faut reconnaître que là, il n’y a vraiment rien à grignoter dans ce morceau… Et pourtant ! Il suffit que, ENFIN, même moi je critique un morceau minimaliste, pour que ce soit celui-là dont les estoniens s’entichent ! Allez savoir. Et sans scéno, en plus, puisque Elizabeth a été atteinte du COVID au moment de la demi. Ils auront au moins l’opportunité de défendre l’atmosphère de WTMOT en live. Trève de blabla, revenons en au morceau : probablement trop inoffensif pour accéder à la superfinale, il serait, pour la même raison, un mauvais choix pour espérer se qualifier à Turin. Mais maintenant que le minimalisme est réhabilité, on peut rappeler Mick Pedaja, par exemple ? |  |
 | « Hope » – STEFAN | Commençons par une opinion impopulaire : je n’ai jamais été très fan de cette ère dans la musique électro qu’à ouvert Avicii avec « Wake Me Up », suivi par « Lovers on the Sun » de David Guetta. Tout comme les solo-performeuses féminines ont cessé de pouvoir exister pour elles-mêmes sans être comparées à Eleni Foureira depuis que « Fuego » est sorti, il n’est plus possible d’avoir une chanson électro avec de l’instru country, et a fortiori avec ce timbre de voix, ce drop, ces visuels Far-West, sans penser à ces deux tubes. Assez logiquement donc, je n’en suis pas fan. Je reconnais toutefois sans tortiller que la scénographie de STEFAN est adéquate et calibrée, qu’il est un des meilleurs vocalistes de cette finale, et que la chanson est assez mainstream pour apporter un résultat satisfaisant et motivant à l’Estonie. Ce sera sans mon vote, mais ce sera avec plus de plaisir que les meringues Suviste ! | |
 | « Champion » – Anna Sahlene | C’est le Melfest, mais pas au Melfest, et vu le niveau du Melfest, ça aurait peut-être dû aller au Melfest. Je n’ai pas changé d’avis sur « Champion » : bien que sympathique, je ne peux pas à la fois affirmer que je valorise les propositions audacieuses et modernes musicalement à l’Eurovision, et dire du bien de ce titre. Je crois que je lui préfère n’importe quelle pop inoffensive tant qu’elle aurait un tout petit supplément d’âme… L’énergie du direct est sympa cependant, malgré quelques poncifs scénographiques. Sahlene est une outsider pour la superfinale, mais à l’Eurovision, ce serait un ventre mou de demi-finale. | |
 | « Sandra » – Black Velvet | « Sandra » n’était pas la pire chanson de cet Eesti Laul, mais c’est désormais la pire de la finale ! C’est une pop-disco au texte léger, sur un flirt. Parfait pour une boum. Et pour l’époque où le mot « boum » n’était pas ridiculement désuet. Si le rythme et la bonhomie de la chanson sont appréciables, l’ensemble, même en live, est d’un kistch qui n’amuse plus vraiment. Et c’est répétitif. Même si le public estonien leur a été très favorable jusque-là, il semble difficile de croire qu’il ne lui préféreront pas un des 9 autres titres. | |
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Bonsoir à tous.
Jaagup ! Jaagup ! Jaagup !
Sa chanson me plaît énormément et sa prestation de samedi était pleine de promesses turinoises.
À très bientôt.
Ce n’est pas parce que j’ai réussi un bon pronostique sur les demi finales que j’aimais également tous les titres retenus !
Stig et Elina, c’était par vraisemblance plus que par adhésion ! Comme ce cher Ott dont j’avais adoré « Kuula » (que j’écoute toujours !), mais qui cette fois s’enlise quelque peu dans le super conventionnel.
Et Black Velvet, bah c’était le pari du jour !
Je n’ai rien à ajouter sur l’analyse de Loreen concernant Anna Sahlene et Elysa.
Restent les trois que j’aimerais voir en super finale :
Zevakin & Paia, Stefan et surtout Jaagup Tuisk ! Je ne suis pas toujours tendre avec les morceaux linéaires, mais ce gars à le don de me les rendre incontournables, justement par ses drops inattendus (certains diront intempestifs), ces petits « je ne sais quoi » qui réussissent à me convaincre.
Jaagup à Turin !
Mon tiercé dans l’ordre est STEFAN, Andrei Zevakin & Grete Paia et en 3 Jaagup Tuisk de justesse devant Ott et Black Velvet
J’hésite entre STEFAN et Jaagup avec une préférence pour STEFAN mais je crois que Jaagup chante en estonien et ça c’est bien aussi. S’il gagne chantera t’il en estonien à Turin ? Belle finale en perspective.
Elle est plutôt sympa cette finale , de mon point de vue bien évidemment.
J’ai juste 3 stops : Black Velvet (même si « Sandra » serait un hommage à la chanteuse allemande des années 80), Minimal Wind ft Tiffany et Anna Sahlene dont le titre préfabriqué et plein de bons sentiments qui dégoulinent partout me révulse totalement.
Je suis excessif, je sais, mais « Champion » a au moins 15 ans de retard.
J’ai toutefois été touché par les propos d’Anna qui explique qu’elle a résilié son contrat avec sa maison de disque et qu’elle a produit ses derniers titres sur ses fonds personnels. Et non, elle n a pas proposé le titre au Melodifestivalen !
1 étoile pour le duo Zevakin/Paia que j’ai trouvé mal accordé en demi.
2 étoiles pour Elina Nechayeva, Ott Lepland , Stig Rasta et Jaagup Tuisk qui ont un point commun : présenter un titre moins fort que leur tentative précédente.
3 étoiles enfin pour ELYSA et surtout pour mon favori Stefan.
Certes, « Fire » n’est pas très innovant mais il fonctionne étonnamment très bien sur moi. Et on aura la surprise (bonne ou pas) de découvrir si ELYSA parvient à bien le défendre sur scène.
Stefan mérite selon moi pour sa 4ème tentative (en nom propre ou avec son groupe Vaje) son ticket.
Pas pour sa persévérance sinon Sacha Bognibov et Aiste Pilvelyte seraient déjà des eurostars mais parce qu’il est talentueux. Son titre très Avicien a un potentiel sympa au télevote et je pense que l’Estonie pourrait s »offrir une fin de top 15 plutôt satisfaisante en Mai.
Boarf, excessif, tu ne donnes que 5 ans de retard à « Champion » par rapport à moi donc ça me paraît modéré 😛 je ne savais pas pour le financement du titre, c’est vrai que c’est touchant ! Après j’ai aussi bien aimé sa scéno, le fait qu’elle chante parmi ses choristes à un moment, Anna Sahlene m’a l’air d’être quelqu’un de gentil et de simple… Mais bon, je fais les Loreen des chansons, pas un dîner, hélas.
Pour ELYSA, j’espère effectivement que ce sera bon sur scène… imagine si elle chante faux, que c’est pas esthétique, ou quoi, on aura que nos yeux pour pleurer et se rappeler des 5 chansons de la demi & qui ont été éliminées pour qu’elle passe (grâce au télévote, d’ailleurs)
Ouais, fin de top 15 si « Hope » va à Turin, ça aura au moins le mérite de maintenir l’engouement autour de l’Eesti Laul. Une nouvelle élimination serait une mauvaise dynamique pour la qualité de la sélection.
Je suis désolé mais STEFAN mérite de gagner !!!
C’est le seul en qui je vois une finale pour l’Estonie cette année !!
Sa chanson Western spaghetti et country ne laissera personne indifférent, et cela changerait de voir ça à l’Eurovision (car perso, je n’ai jamais vu de chansons de ce style au concours !). Il a une très jolie voix, sa mise en scène est déjà bien et je pense qu’elle sera encore plus grandiose lors du Grand événement !
Audrey, tu dois savoir mon opinion vis-à-vis de Jaagup LOL, ce n’est pas mon style du tout… À mon humble avis, c’est une ballade linéaire, plate et ennuyeuse sans accroche particulière… Et comme tu as parfaitement dis : il y a trop de drop qui tuent littéralement la chanson…
Perso, j’espère que Stefan gagnera car pour moi il mérite amplement et on ne vas pas dire non plus que sa chanson est fade ou nulle !!!
Après j’ai peur que ça fasse comme Uku, que les Estoniens et en l’occurrence les Estoniennes votent pour le physique très avantageux et magnifique de Jaagup au détriment de la qualité musicale (hein coucou Uku !!) À voir …
Bon je réponds à l’envers en prenant ton dernier point car, si les estoniens votent au physique, STEFAN a jamais eu à se plaindre d’un manque de mobilisation de sa fanbase par le passé (et c’est limite lui que je taxerai de bénéficier de cet effet-là. Je dis pas ça par rapport à mes goûts persos, que je n’ai d’ailleurs pas, mais c’est lui qui rentre le plus dans les standards de beauté dans le tas)… Et par ailleurs, le fait que Uku ai bénéficié de sa fanbase va plus loin qu’une simple explication de beau = vote, c’est la manière dont on construit le personnage de l’artiste, bref, le beauty privilège c’est pas à ce point haha.
Pour moi « Hope » est une version un peu améliorée de « Storm », on peut aussi la comparer à « Heroes » dans le registre si on s’arrête à l’aspect purement musical, sans le côté graphique qu’amène le clip et la scéno. C’est ça qui m’ennuie avec cette chanson, c’est qu’on en a bouffé sur les radios pendant X années, moi perso je suis passée à autre chose et je trouve que c’est du coup très marqué de cette période début années 2010. Après, je veux bien lui mettre la bonne note que je lui ai mise, mais ce sera sans moi en mai. D’ailleurs, quand j’ai dit à mes potes que c’était lui le favori, ils ont été un peu surpris, eux aussi trouvaient ça « trop basique ». Mais je peux quand même + me voir son personnage scénique que Uku, donc au moins, je ne déteste pas l’ensemble haha !
Pour Jaagup, disons que j’aime les ballades linéaires, j’aime le mood, j’aime les émotions transmises, mais je comprends que tout le monde cherche pas ça dans la musique. En tout cas rassure-toi : je n’ai pas de réel espoir sur ses chances de victoire…
Au télévote, STEFAN l’emporte selon moi. Et comme le jury ne le boude pas (et même si, ça n’avait pas freiné Uku !), il sera en superfinale, donc en 100% télévote donc il gagne.
Et puis désolé, mais il me semble que ça s’appelle « Concours Eurovision de la Chanson », donc la musique n’a pas de frontières, tous les styles musicaux peuvent être représentés y compris donc les chansons ultra pop !!!
Ca ne s’appelle pas « Eurovision Ballads » il me semble…
Et moi qui pensait qu’on allait enfin avoir un échange correct et même agréable.
Si à chaque fois que j’écris une réponse ça tombe dans l vide… bah écoute, me concernant je vais continuer à ne pas aimer certaines chansons, peu importe leur style, même si elles sont « objectivement » bonnes, car ce sont mes goûts. Et des fois il y a même des chansons dont je vais dire qu’elles sont mauvaises parce que je les juge mauvaises au-delà de mon appréciation personnelle ! J’espère que ce disclaimer est assez clair ce coup-ci histoire qu’on puisse parler d’autre chose.
Je peux même donner une caution pour prouver ma bonne foi : actuellement, la 2e chanson de mon top 9, c’est l’Espagne. Alors je ne peux pas être chanson-pop-ophobe, j’en connais des biens, j’ai moi-même une très bonne amie chanson pop ! 😛
Oui je suis d’accord avec toi mais tu ne peux pas dire que les chansons pop sont « commerciales » ou « typées scandinaves » car ce n’est pas tout le temps vrai…
Certes il y en a mais pas à mettre dans le même sac.
Et puis, chacun ses goûts !!
Va voir l’Allemagne et le Danemark parce que je crois que l’on continue dans le schéma faible Eurovision 2022 …. À mon plus grand désarroi !!!
Certes il y a de bonnes chansons mais pas de pépite LOL !
– Je trouve cette finale estonienne d’un niveau nettement supérieur à celle de sa voisine lituanienne ; là, mon TOP 3 a été très facile à établir et le voici :
1) STEFAN : Et oui ! Je suis consensuel ce matin : cette chanson réunit exactement tout ce que j’aime dans une chanson, d’autant plus que vocalement ou musicalement, je ne trouve aucun défaut et une chanson style country réussie au concours serait la bienvenue.
2) A.ZEVAKIN et G.PAIA : j’ai tout de suite accroché à ce duo qui semble à la fois détaché et lié, ce qui peut paraître paradoxal mais la chanson est vraiment une délicieuse confiserie qui s’écoute avec grand plaisir et vocalement, ils sont largement au niveau.
3) BLACK VELVET : certes, j’admets que c’est plutôt linéaire et répétitif, mais c’est tout de même très agréable et le chanteur a une voix mi-douce et mi-grave parfaitement adaptée à cette chanson qui est pour moi de la pop rappelant mes 80’s chéries. Ca reste un plaisir coupable même si clairement, je préfère les deux chansons précédentes.
– Je citerai quand même une chanson JOKER avec ELINA (dont personnellement je ne perçois aucun soupçon du style Farmer dedans…) : ce n’est pas flamboyant mais ça reste largement écoutable et même si ce n’est pas lyrique, on reconnait le style vocal de la chanteuse. Je considère cette chanson comme une ballade « animée » c’est à dire non statique et non triste.
– Toutes les autres m’ont laissé indifférent car beaucoup trop moyennes ou classiques, en particulier celle d’Ott Lepland : j’avais plébiscité « Kuula » et là, malgré la puissance de la voix, je trouve cette chanson particulièrement désagréable à l’écoute.
Ah bah pour être consensuel, tu ne fais pas les choses à moitié en effet !
Je vois ce que tu veux dire pour le duo, je partage ce ressenti détaché/lié, ça marche bien leur interprétation faussement séductrice.
Black Velvet… no comment. Même sur scène, ses mouvements de « danse » ont fini d’achever mon désamour de cette chanson :’)
Pour Elina, c’est le style un peu éthéré dans la voix qui me rappelle la manière de chanter de Mylène sur pas mal de ses titres !