Chaque jour, nous vous faisons partager un coup de cœur ou un coup de griffe. Aujourd’hui je vous emmène en 1992 avec Kenny Lübcke et Lotte Nilsson (DANEMARK) qui se sont classés à la 12e place de ce concours.
J’ai trouvé ce duo d’une grande classe interprétant avec panache et dynamisme leur chanson et j’estime que cette 12e place est bien sévère.
Déjà, j’aime beaucoup l’introduction musicale qui met dans l’ambiance de la chanson immédiatement ainsi que l’entrée sur scène des deux interprètes qui ont au préalable « discuter » avec leurs choristes féminines pour Lotte et masculins pour Kenny, comme s’ils cherchaient des conseils avant de se retrouver tous les deux. C’est le refrain qui est le centre névralgique de cette chanson avec son rythme enjoué et irrésistible. Quant aux deux interprètes, ils s’accordent très bien et c’est l’alliance parfaite entre la douceur de Lotte et la puissance de Kenny et lorsque les deux voix se mêlent, c’est harmonieux et très plaisant à écouter. Cette chanson a aussi l’avantage d’être à la fois une chanson festive ou alors une chanson intimiste : elle fonctionne très bien dans les deux cas et c’est peut-être ce mélange des genres qui ne lui a pas permis de tirer son épingle du jeu au classement final.
Souvent, la plupart des duos me laissent sur ma faim car les deux interprètes ne sont pas complémentaires et là qu’ils l’étaient, le résultat n’a pas été à la hauteur.
Désormais, à vous de me dire si cette chanson évoque également un souvenir pour vous, ou au contraire vous laisse totalement indifférent. Mais avant, je laisse à deux collègues rédacteurs le soin de donner leur avis sur cette chanson.
Commençons avec l’avis sans enthousiasme de Marie :
« Le Danemark nous propose un duo en 1992 qui chante dans leur langue ce qui n’est plus d’actualité maintenant. Quoi dire de cette chanson ? Pour moi, elle est quelconque, elle n’y a rien qui m’interpelle. De plus, je trouve que le duo ne va pas bien ensemble. Quand j’ai visionné la prestation pour faire ce commentaire, la seule pensée qui m’est venue à l’esprit est que Kenny avait la même coiffure que le chanteur du groupe Europe. Ce devait être sûrement une tendance de l’époque. »
Continuons avec l’avis sans passion de Kris :
« Lotte a les cheveux courts, Kenny les a longs, voilà la seule touche de modernité que je trouve à la proposition danoise de 1992. Très loin des standards pop, rock et eurodance de l’époque. Un duo un peu « vieille école ». Une chanson respectable, mais pas très inspirante. Me concernant, l’ennui pointe. Une douzième place bien payée. Rien à rajouter ! «
C’est à votre tour de vous exprimer ci-dessous dans la partie réservée aux commentaires ; rendez-vous demain pour un nouveau titre à la une, une chanson de l’année 2010 éliminée sèchement lors de la 1ère demi-finale au grand regret de nombreux eurofans.
Crédits photographiques : Maraaya (visuel EAQ)
Une de mes préférées de 1992 ! Un bijou qui n’a pas eu le succès escompté malheureusement.
En 2000, le Danemark a gagné avec un duo mais il y avait aussi l’ Islande (un mixte). Les 2 pays se sont échangés leur 12, il me semble que c’ était également le cas l’ année dernière (à vérifier). Le Danemark était représenté par un duo mixte mais il y avait aussi la Bosnie et un féminin pour l’ Irlande (2 soeurs) et l’ Estonie plus précisément une chanteuse et une violoniste. Les habitants du Groënland ont voté en masse. Géographiquement, le Danemark est le pays le plus proche de l’ Islande.
J’ ai vu juste avec la chanson de 1992. J’ avais dit qu’ il a joué presqu’à domicile puisque c’ est Malmö qui a accueilli le concours mais il n’ y avait pas encore le pont entre cette ville et Copenhague. Il fallait prendre le bateau. C’ était le seul duo de l’ année. J’ en ai trouvé d’ autres où ce pays était le seul à avoir ce type de représentants: 1957, 1963 (victoire) et 1981. On rajoute 1984, 1985, 1988 (les 3 années avec le même), 1999 et 2010. Un homme avec des cheveux longs, une femme des cheveux courts, autrefois, c’ était l’ inverse.
Pauline, ta préférée était la Suède qui a terminé avant-dernière à domicile, le dernier était la Finlande. Ma préférée était un autre pays nordique (la Norvège qui a terminé 18ème, les pays nordiques n’ étaient pas autant à l’ honneur en 1992, l’ Islande sauve l’ honneur en se classant 7ème et le Danemark 12ème, la place médiane sur les 23) suivi de l’ Allemagne ayant terminé 16ème avec un groupe ayant terminé 2 fois 2ème.
Pour demain, j’ hésitais entre la même que Pauline et un pays d’ Europe centrale que nous avions classé 4ème aux préviews ne participant plus depuis plusieurs années. En finale, il n’ a jamais fait mieux que 15ème et n’ a jamais été en finale depuis l’ instauration des demi-finales. Il a obtenu un 12 à sa première participation venant d’ un jury réputé pour se faire remarquer en donnant peu, voire pas du tout de points aux chansons les mieux classées et beaucoup aux moins bien classés.
N’oublions pas 2000 pour une année de duo danois 🙂
– Merci pour toutes ces précisions et tu avais vu juste pour le lendemain.
On m’appelle la releveuse de fautes : c’est Skagen pas Skag que je préfère aussi à la chanson de 1992 Ayons une pieuse pensée pour Monsieur Pascal DANEL qui nous a quittés Bizarre : Deux stars des sixties disparues en un mois et au même âge
Dans la mesure où je ne vois pas grand chose à sauver dans cette édition 1992 (même la proposition française « Monté la riviè' » n’est pas iconique malgré son âme créole) pourquoi ne pas exhumer la prestation danoise ?
C’est vrai que le duo fonctionne plutôt bien et le point fort de cette chanson, le seul qui lui donne de l’intérêt c’est le refrain. Ce refrain dont je retrouve la trame sur un rythme plus chaloupé dans « Fra Mols til Skag » (que j’adore) qui représentera le même Danemark 3 ans plus tard…
https://youtu.be/pZVt-hy2jjs?si=uOYUdhNKF10t9YG9
Donc c’est plutôt bien chanté, c’est plaisant, sans prétention mais ce n’est pas une grande chanson non plus… Mais c’est le but de cette rubrique de mettre un coup de projecteur sur des chansons oubliées. Que ce soit injustifié ou compréhensible !
Pour le choix d’aujourd’hui, je m’interroge sur la catégorie… ^^
– J’adore ta dernière réflexion et moi je dirai que c’est incompréhensible mais justifié. 😆
Diantre, mon enthousiasme est bien moindre Zipo ! Qu’on est loin de Mia Martini ! Loin derrière le Portugal ou l’irrésistible norvégienne ! Tout ça pour dire que ce morceau est mignonnet, l’interprétation correcte et la mise en scène inoffensive. Sa 12ème place fut même généreuse (le duo arrive 18ème de mon classement). Ce n’est ni honteux ni réussi : pire, c’est oubliable.
– Je sais, ce choix peut surprendre mais parfois la simplicité peut suffire pour faire une bonne chanson et c’est ce que j’avais retenu en l’écoutant les trois premières fois même si je suis conscient que je suis sans doute un des rares à aimer énormément cette chanson.
Je ne me souvenais pas du tout de cette chanson. Elle ne m’avait pas marquée.
En la réécoutant, je pense que Lotte chantait mieux que Kenny. C’est mignon.
Ma chanson préférée de cette édition s’est classée très bas : https://youtu.be/gJ_SmRdwlOY?si=MGQBTWdV64eqhT1S, un bijou qu’il a interprété en français.
Pour revenir à ce duo, la mise en scène me rappelle :
1 https://youtu.be/XXoxHdFHrn8?si=Aylo0eUETRUVC_2K
2 https://youtu.be/nx3_AP9LA58?si=LA_HQzwjeSQt0kPz
3 https://youtu.be/PeSbjAWF5sk?si=2dOwC6O9wzxE5FXK
4 https://youtu.be/anhpZk_-GzA?si=DH3k8ZEo9GttJr3K
5 https://youtu.be/-k4HHQQ24Bw?si=8CH0RFJfIvUsf4Px
Pour demain, on va rester en Scandinavie et dans le morceau, on entend de https://youtu.be/Q3gul6eIpSs?si=34lzWQc0G4bXejgR
Leur élimination m’a chagrinée et en plus, la chanson était dans leur langue nationale.
– Pardon pour mon silence hier mais j’étais dans l’avion pour rentrer chez moi.
– C’est vrai, c’est mignon comme chanson mais peut-être pas plus…
– J’adore « Grease » !
– En effet, tu avais fait une erreur pour le lendemain.