
Bonjour à tous, comme tous les jeudis nous nous retrouvons pour un nouvel épisode de cette chronique estivale consacrée à l’étude de quelques statistiques marquantes du Concours.
Le thème du jour pourrait s’appeler « la loi des séries » car il est aujourd’hui question des pays qui accumulent année après année des résultats similaires, bons ou mauvais.
Commençons par les séries de qualifications en finale : quels sont selon vous les pays qui ont aligné consécutivement le plus de succès dès lors qu’il s’agissait de s’extraire de l’épreuve du milieu de semaine ?
C’est l’Ukraine avec 11 qualifications consécutives qui décroche la tête de ce classement. C’est bien simple, ce pays n’a jamais été éliminé en demi-finale alors qu’il s’est frotté 11 fois à l’exercice (en 2004, 2006, de 2008 à 2014, en 2016 et 2018). La qualification n’a pas été aussi aisée que d’habitude la dernière fois, l’Ukraine sera sans doute très attendue pour son retour en 2020.
10 qualifications consécutives pour la Roumanie qui était jusqu’à peu un métronome du concours dès lors qu’il s’agissait de franchir le cut.

Avec 9 qualifications consécutives, la Grèce, la Russie et l’Azerbaidjan font fort ! Premier échec seulement en 2016 pour la Grèce (Argo) et en 2018 pour les deux autres.
La Hongrie figure en 6ème position de ce classement avec 8 qualifications consécutives, de 2011 à 2018. Peu de performances de pointe toutefois sur ces années…
7 qualifications à la suite pour la Suède et l’Islande. Cette dernière est l’invitée surprise de ce classement mais on oublie souvent qu’elle a eu une bonne période au concours, de 2008 à 2014. La machine de guerre suédoise va sans doute progresser dans ce classement car sa série de 7 est en cours.
Le Danemark a aligné pour sa part 6 top 10 consécutivement en demi finale, de 2008 à 2013 (premier accroc à cette série en 2015, un an après l’organisation de 2014).
Enfin, 10 ème ex æquo : l’Arménie, la Moldavie (âge d’or entre 2009 et 2013) et Chypre qui décrochent 5 qualifications à la suite.
Si on regarde les séries en cours, on constate que derrière l’Ukraine (11) et la Suède (7), c’est Chypre qui monte sur le podium avec une qualification lors de chacune de ses 5 dernières tentatives.

Joli tir groupé de l’Australie, d’Israël et des Pays Bas qui restent sur 4 qualifications consécutives. Mis à part le pays de Duncan Laurence qui sera directement installé en finale tous les autres pourront améliorer leur bilan en 2020.
Après la série des qualifications, voyons celle des éliminations :
Vous le savez sans doute, les Pays Bas ont traversé une période horrible où leurs représentants étaient systématiquement éjectés en demi -finale. Cela a duré 8 ans, de 2005 à 2012, jusqu’à ce qu’Anouk réalise ce que beaucoup pensaient impossible : ramener le pays en finale.
En seconde position de ce classement, ils sont 4 à avoir accumulé 6 échecs consécutifs : on trouve Andorre (2004-2009), la Bulgarie (2008-2013), la Lettonie (2009-2014) et la Macédoine du Nord (2013-2018). Grâce à Tamara Todevska, la série nord-macédonienne s’est interrompue. Cela garantit aux Pays Bas de rester encore en tête de ce funeste classement quelques années.
5 éliminations consécutives pour la Belgique (2005-2009), l’Estonie (2004-2008) et le Monténégro (entre 2007 et 2013 avec 2 années de retrait) : nombreux sont les pays à avoir cumulé beaucoup de sorties de route consécutives entre 2004 et 2007 à cause de la demi-finale unique qui offrait la possibilité à moins de 50 % des pays qui y participaient de se qualifier. C’est en 2007 à Helsinki que la situation a eté la plus épineuse avec 10 places pour 28 pays (soit seulement 35 % de chances de qualification). Ces trois pays avaient pourtant envoyé sur la période des artistes chéris par les eurofans (Kate Ryan pour la Belgique, Sandra Oxenryd pour l’Estonie….).

Enfin, avec 4 éliminations de rang, Chypre (2006-2009), la Slovaquie (2009-2012), la Croatie (2010-2013), l‘Irlande (2014-2017), l‘Islande (2015-2018 merci Hatari), Israël (2011-2014), la République tchèque (2007-2009 puis 2015) et le Portugal par deux fois (2004-2007 et 2011-2012 puis 2014-2015) ont aussi mangé leur pain noir.
Si on regarde les séries en cours, c’est le Monténégro qui est actuellement le pays qui attend depuis le plus longtemps de retrouver la finale : 4 éliminations consécutives depuis 2016. L’heure est grave aussi pour la Géorgie et la Lettonie qui restent sur 3 échecs. Deux accrocs de rang pour la Belgique, le Pologne, l’Arménie, la Roumanie et la Croatie.
Voilà vous savez tout. N »hésitez pas à me signaler les erreurs éventuelles que j’aurai pu commettre. Vous pouvez aussi vous exprimer en commentaires : la victoire de Duncan Laurence et la belle série néerlandaise nous montrent une fois encore que sur la planète Eurovision, rien n’est jamais totalement perdu et qu’au fur et mesure qu’elles progressent, les séries sont de plus en plus près de leur terme.
Finissons comme d’habitude par un petit sondage :
(Lendemain d’alcool de riz à Xi’an)
Merci Pascal pour cet article très intéressant! J’ai également voté pour Israël, car j’imagine bien le pays entrer dans une période’ de stagnation ou de « moins bien » après sa victoire de l´an dernier. Inversement, la Suède, l’Ukraine et l’Australie me semblent plus litote intouchables tant pour la qualité de de leurs propositions que pour leur investissement dans le concours. Pour Chypre, qui est sur une pente ascendante, l’enjeu sera de se diversifier et de viser une première victoire ces prochaines années.
Quant à cette loi des séries, c’est assez étrange de constater les vagues de reflux et de regain (et vice-versa) des pays au concours, particulièrement pour les Pays-Bas et l’exemple contraire, à savoir l’islande. On voit qu’il y a parfois des éclaircies, qui annoncent le beau temps (la victoire batave de 2019) ou se révèlent sans lendemain – pour le moment (la victoire portugaise de 2017), tandis que pour certains tout coule de source quand d´autres ne sortent pas des tréfonds de de la galère, au point d’en quitter parfois le concours comme notre sudiste et pyrénéenne voisine andorrane que j’aimerais beaucoup revoir au concours en tant qu’audois d’origine. Grosse inquiétude pour la Lettonie qui, après deux ans la tête hors de l’eau, a violemment replongé et ne pourra reemerger qu’en effectuant un gros travail sur sa sélection nationale, pour l’Irlande qui ne retrouvera pas son lustre d’antan sans des titres forts et marquants, et petit coup d’oeil sur la Moldavie qui après deux top 10 inattendus replonge dans ses démons avec une incroyable dextérité (et je ne parle pourtant que ‘d’une élimination).
Sinon? En Scandinavie ça semble rouler sauf pour la Finlande (qui devra sélectionner les bons titres pour le concours). Attention au Danemark qui, a force de proposer des sélections très moyennes pourrait voir s’ouvrir la porte de la sortie en DF… (même si Rasmussen et Leonora s’en sont sortis très honorablement)
– Une fois de plus, articles et chiffres très instructifs que j’ai pris grand plaisir à lire et découvrir. J’y ai même vu des surprises, preuve que je ne suis pas tout » à la lettre » à l’Eurovision.
– Parmi les cinq pays cités voici l’ordre dans lequel j’imagine un d’entre eux éliminé en 2020 :
1) ISRAËL : le pays se disperse trop et comme je pense qu’il ne souhaite pas regagner de sitôt, il va envoyer une chanson médiocre cette année.
2) SUEDE : c’est pour moi le 2e pays menacés : à force de présenter des jeunes hommes talentueux ( ou pas…) avec une chanson très pro mais fade, il va y avoir un moment où ça va casser net !
3) UKRAINE : l’an dernier, l’élimination était » politique » mais il va bien y avoir un jour où l’élimination sera méritée et logique. Une bonne série a toujours une fin…
4) CHYPRE : le pays a fait une erreur cette année, il ne la reproduira pas. Il va choisir une chanson totalement différente des deux dernières années de qualité et se qualifiera sans problème.
5) AUSTRALIE : je ne vois pas ce pays se faire éliminer en demi-finale. Il a obtenu de participer de haute lutte et vu son éloignement géographique et qu’il pourrait ne plus revenir s’il était éliminé, les jurys le soutiendront au maximum chaque année pour sa qualification. Après, le public équilibrera le résultat lors de la finale.
( NB : ce ne sont que des avis et prévisions personnels )
J’ai voté pour l’Australie, qui perd peu à peu son coté nouveau et bon élève de la classe !
Merci Pascal pour cet article qui, comme tous ceux de cette série, pointe des évidences qui ne sautent pourtant pas immédiatement aux yeux !
Merci à toi pour ce gentil commentaire.
Je pense comme toi, pas pour la qualité de mes articles hein, mais pour Israël.
Les pays victorieux puis organisateurs se sont récemment souvent pris les pieds dans le tapis l’année où ils devaient repasser par les demi finales : rien que dans la dernière décennie, le Danemark, la Norvège et le Portugal ont chuté de la sorte.
Je n avais pas fait attention non plus…ton côté « caliente » n’a échappé à personne ici…
La traversée du désir, c’est très évoquant ! On dirait le titre d’un film X des années 70/80 … :o) »’
Je n’était pas si loin !
Du genre qui passait sur M6 le dimanche soir …