C’est reparti pour une nouvelle saison de conseils de classe.
Je vous en rappelle le principe : nos 10 rédacteurs attribuent une note et un commentaire à chacune des 40 chansons en lice cette année.
Commençons cette série par la Finlande qui aligne un groupe mythique, The Rasmus. Le titre de leur chanson est “Jezebel”.
Voici les notes et les commentaires de la rédaction :
Zipo : 6
C’est du rock dans la pure tradition finlandaise et un peu dans la lignée de la chanson bulgare mais en mieux et plus percutant, sans toutefois atteindre les sommets. Le chanteur assure sa prestation vocale sans problème et la chanson s’écoute sans déplaisir mais je trouve que ça manque d’ambiance sur la scène excepté le chanteur qui se démène comme un diable et qui capte toute l’attention au détriment de la mise en scène trop minimaliste
Maxence : 7
The Rasmus à l’Eurovision ! Ça a de la gueule honnêtement. Le groupe fait un retour intéressant, fidèle à ce qui a fait leur renommée. Il y a de l’authenticité dans « Jezebel » qui vient certainement marquer des points et qui marque dès la première écoute. Force est d’admettre que ce titre reste néanmoins moins fort que ce qu’ils ont pu proposer dans leur répertoire. Cette chanson tirera sa force de l’interprétation en live sans pour autant faire des éclats.
Kris : 5
The Rasmus n’apporte rien de nouveau. Le groupe propose une bonne chanson formolée, genre dont il a le secret. Elle n’est pas désagréable mais elle ne ne révolutionne pas vraiment la musique pop-rock. À titre personnel, l’ensemble manque de modernité dans la composition. Les quelques effets sonores sur le couplet font cheap et suranné. The Rasmus c’était bien… mais avant ! La performance contentera quelques personnes de plus de 30 ans. Jezebel ne me rend pas nostalgique.
Lolotte : 6,5
avec “Jezebel” on a un bon refrain (répétitif sur la fin) mais des couplets que j’ai du mal à retenir. La Finlande devrait se qualifier (grâce à la renommée de The Rasmus ?) mais faut être honnête, ça fait très 2000’s
Audrey : 7
Ca fleure bon le pop-rock-punk début années 2000. Qui est revenu dans les tendances musicales (aubaine pour Måneskin l’an dernier). Ça s’écoute comme une vieille chanson de ses années lycées, et ça donne envie de la réecouter en se disant que ça a pas trop mal vieilli. C’est là qu’arrive le bémol : on se rappelle que non, cette chanson est bien sortie en 2022, et elle semble bien décalée tant elle ne comporte aucun élément qui l’ancrerait dans son époque. Et là, le texte, l’instru, les effets vocaux sonnent à côté de la plaque… Sera sûrement payée à sa juste valeur à Turin : sympa, méritant difficilement la distinction d’un top 10.
Marie : 5,5
Les finlandais savent faire dans ce style musical, la mélodie est agréable à écouter, la voix du chanteur convient parfaitement mais malheureusement le refrain manque de puissance pour se laisser emporter et fait perdre de l’intérêt à la chanson.
Rémi : 7
“Jezebel” nous rappelle les Rasmus qu’on a connu en France dans les années 2000 sans que leur musique ait pris une ride. Avec cet euro-titre le charme de l’univers musical du groupe opère même si il aurait gagné à un soupçon de force et de puissance supplémentaire à mon sens. Rasmus ou pas Rasmus, il n’est pas évident de passer après la tornade Blind Channel dans un style très (trop) voisin.
Juliette : 8
Le morceau rassemble à lui seul tous les clichés possibles du rock dit “emo” des années 2000. Esthétique mi-gothique, mi-religieuse, chanson torturée et ténébreuse sur une femme fatale, le tout accompagné de guitares électriques… C’est un peu kitsch, et pourtant je me suis laissée embarquer dans ce drôle de voyage un peu nostalgique, d’autant plus que j’aime beaucoup The Rasmus, et que je les rêvais à l’Eurovision depuis longtemps. “Jezebel” est donc une chanson loin d’être parfaite, mais qui fait passer un bon moment en nous ramenant à d’autres temps.
Betty : 7
Qui aurait cru que The Rasmus, qui a fait le chef d’œuvre “In The Shadows”, irait à l’Eurovision pour la Finlande ? Personne, et pourtant c’est vrai. Bon, Jezebel n’est pas “In The Shadows”, c’est vrai que certaines lignes sont questionnables et même le titre en lui-même car hors de contexte, le terme “Jezebel” est une insulte envers les femmes noires aux Etats-Unis depuis le 19ème siècle mais je pense que c’est avant tout une référence biblique (comme beaucoup de chansons rock). La chanson reste cependant sympathique et puissante, The Rasmus sont toujours aussi bons sur scène même si Lauri devrait travailler davantage sa voix. La Finlande devrait aller en finale sans surprise.
Pascal : 7,5
Le morceau fait le job même si Lauri, le chanteur, a un peu perdu de sa superbe. Et c’est vraiment plaisant de voir qu’un groupe aussi connu que The Rasmus puisse avoir de l’intérêt pour le concours.
Total : 66,50 sur 100 soit une moyenne de 6,65/10
Forcément la Finlande se saisit de la 1ère place du classement très provisoire.
Demain c’est Brooke l’irlandaise qui sera évaluée. Fera t elle mieux que The Rasmus ?
Vous pouvez, si vous le souhaitez, mettre votre note et votre commentaire dans la section prévue à cet effet.
Création image pour l’EAQ : Kris B.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Force est de constater que le groupe maitrise la scène comme personne cette année!
C’est très pro, très propre et carré! Ca me plait!
Musicalement, oui, c’est un peu 2000’s. Ca fonctionne sur moi, en tous cas! Que ca me rappelle des souvenirs d’adolescence ou non, ca change pas trop mon ressenti face à ce genre de pop (oui, “rock”, ok! Mais je trouve que ca fait quand même beaucoup plus pop)
Pour ma part c’est un 7/10! Je sais pas encore o^ca va se situer dans le classement final, on verra ça au fil des Conseils de Classe!
Finlande : 6/10
Priorité à la popularité, dans une sélection nationale de haute volée la notoriété a fait la différence, The Rasmus propose une chanson qui fait le job, plutôt efficace et bien fichue mais qui reste très/trop confortable. C’est balisé, sans surprise, et l’univers manque d’ampleur.
Ils devraient se qualifier sans difficultés pour la finale, et se positionner en milieu de tableau.
C’est un 5,5/10 pour moi. C’est une proposition honnête de la part de la Finlande mais ça reste un peu mou pour moi et ça tourne aussi un peu en rond sur la fin.
Pour le moment, la Finlande occupe la 26e place de mon classement général et la 12e de sa demi-finale mais objectivement je pense qu’elle pourrait décrocher une des dernières places qualificatives pour la finale.
7.25/10
Bonne chanson rock percutante mais il y a un truc dans la composition qui me turlupine pour que je mette plus.
15ème de mon classement
Ca s’écoute et ça reste en tête mais c’est loin d’être révolutionnaire et le live me semblait manquait de souffle et de puissance, il y avait à mon sens, mieux à choisir dans l’UMK.
Je mettrai 6/10, la Finlande est 12ème de mon classement provisoire.
Certes, il y a un côté vintage mais qui fonctionne, en tout cas pour moi qui ai plus de 30 ans.
C’est efficace, Jezebel rentre dans la tête. Je mets aussi un bémol sur la prestation. On voit que The Rasmus ont aussi plus de 30 ans !
Mais dans cet océan de ballade, la Finlande devrait se dégager sans souci.
Pour moi, ce sera un 7
On peut dire ce qu’on voudra. The Rasmus est numéro 2 dans le hit EFR 12, mais pour moi, je suis très mitigée. Je pense que c’est plus appréciable par ma nièce.
Ce groupe a eu un tube, il y a 20 ans. Si on m’ avait dit qu’ il serait un futur représentant de l’ eurovision.
Mélange de Philippe Katerine et de José Garcimore.
Ça mérite une finale.
Ça ne fait pas partie de ce que je préfère.
Y’a un truc qui me gène mais je n’ sais pas dire quoi. Peut-être le torse nu… je préfère celui d’Achille.
Pour moi c’est un 5.5/10, ce n’est pas mauvais loin de là mais la chanson n’est pour moi pas moderne et semble complétement dépassée aujourd’hui. De plus passé après Blind Channel (que j’ai adoré) ne les aides pas forcément. Je ne qualifie pas la Finlande de mon côté ( 11ème de mon top de la semi 2) , si The Rasmus avait été dans la semi 1 je les auraient qualifiés avec certitude mais malheureusement la semi 2 semble extrêmement compétitive cette année et comporte beaucoup de chanson que j’apprécie beaucoup plus ( à voir les prestations live bien évidemment).
Cependant La Finlande figure à la 22ème place de mon top 40 si je me base uniquement sur mes goûts.
Bonne chance la Finlande !
Update: La Finlande perd 1 place dans mon classement soit une 23ème place dorénavant, ma note reste la même.
C’est simple, j’a-dore ! Et pour info, j’ai moins de 30 ans (clin d’œil) et n’ai pas vraiment été élevé au rock – ni à The Rasmus – et j’avais très peur d’avoir une chanson moyenne de vieilles stars qui veulent à tout prix revenir sur le devant de la scène. Ce n’est visiblement pas le cas.
1. La chanson : Refrain addictif (poulala le rythme de basse au refrain, je suis con-quis!), bons couplets, une histoire racontée (c’est plus original que beaucoup de chansons que l’on voit à l’Eurovision en général), la modulation de fin ne me dérange pas bien au contraire, et les “Jezebel” répétés à partir du deuxième refrain donnent une autre dimension au morceau.
2. La scène : Quelques réserves sur la voix de Lauri sur le premier couplet, ensuite ça découpe. La mise en scène cartoon-esque, les couleurs jaunes et noir prédominantes et les petits détails (le fil du micro qui fait fouet, le jeu de miroir entre la femme en cartoon et Emppu), l’énergie de tous les membres du groupe, les plans de camera, les idées font mouche, tout est excellent visuellement !
OUI, “Jezebel” est mon numéro 1 pré-concours, 10/10. Content que le conseil de classe s’ouvre sur cette chanson !
Et je tiens à préciser que je préférais limite Bess pour l’Eurovision (“Rampampam” à jamais dans mon cœur), tellement l’UMK était une bombe absolue cette année.
The Rasmus aurait peut-être eu mes faveurs l’an passé (puisque je n’ai vibré pour les vainqueurs) mais cette année ? Mon problème avec cette proposition c’est une question de date : Est-ce que cette chanson n’arrive pas un an trop tard ?
Et puis question mélodie et arrangements, je la trouve un peu légère.
Pas plus de 5/10 et pas sûr d’en avoir envie en finale, sauf pour réveiller entre 2 ballades sirupeuses et mièvres.
Et voici les conseils de classe, ce qui signifie que nous nous rapprochons doucement mais surement de la finale …
Avec Jezebel interprété par The Rasmus, la Finlande ne renie pas son goût prononcé pour les titres musclés qui fonctionnent souvent très bien avec moi et je fus en effet séduit dès la publication du clip audio. Cette séduction s’est transformée en adoration avec la performance lors de la finale nationale : tout y était, la scénographie facilement identifiable avec ces touches de jaune que je trouve à la fois très élégantes et modernes, la voix ensuite qui titille favorablement mes oreilles et la mélodie qui me fait immédiatement bouger. A noter que je fais partie des plus de 30 ans (largement) mais je ne faisait pas partie des fans des débuts de The Rasmus.
Jezebel fait partie de mon top 5 depuis le début et ne l’a jamais quitté et la performance en live m’a totalement séduit aussi, non seulement je lui octroie la note de 10/10 mais la Finlande est pour l’instant en tête de mon classement 2022 !
A l’opposé, demain, mon commentaire sera moins long pour l’Irlande qui est actuellement dernière de mon classement !
Je sens qu’il va être difficile de dégager un favori cette année tant beaucoup de chansons s’équivalent. Je vais donc donner mes points tous les jours, utilisant une précision se limitant à 0,5 (je pourrais utiliser une ponctuation plus précise pour bien établir un classement mais ça n’a pas de sens).
Pour la Finlande, je mets 6,5/10. Je suis donc assez d’accord avec l’avis général des rédacteurs. Pas grand chose pour justifier cette note, je n’ai juste pas d’affinité particulière avec cette chanson et le groupe.
La Finlande pointe à la 24-25è place de mon classement.
Note 6.
Lors de la sélection, je n’ai pas accroché au live du groupe…. évidemment, la notoriété est acquise… mais depuis les années 2000, le public a vieilli… aussi.
Les jeunes de maintenant auront-ils envie d’hurler avec Lauri et sa Jezebel pendant 3 minutes ?
That’s the question….
Concernant les points attribués par la rédaction, je constate que les demi points sont reconduits cette année encore. Niveau suggestion, je vous présente mon idée : habituellement 10 chansons récoltent les suffrages du public et jurys. Le conseil de classe va nous présenter 40 chansons analysées et notées. Attribuer 4 x 12 points, 4 x 10 points etc. pour les titres en compétition aurait peut-être été judicieux… et refléterait idéalement les bonnes notes et les mauvaises….. comme pendant la cérémonie des points de la finale……
9 / 10
La performance contentera quelques personnes de plus de 30 ans …
Ah ouais, quand même !!! Ça c’est de la critique sonnante et trébuchante. Au secours.
Ayant moi-même plus de trente ans, je peux me permettre la critique sonnante et trébuchante. Merci BerNie de ne pas lire mes commentaires, si mon avis t’ennuie. Néanmoins, j’attends le tien sur la chanson de The Rasmus…
Ta critique ne m’ennuie pas, elle me fait réagir… C’est déjà ça.
Je ne vois toujours pas ce que le fait d’avoir 30 ans change à la façon d’aimer une chanson ou pas… Mais comme j’en ai presque deux fois trente, je ne vais pas m’inquiéter plus que ça. C’est peut-être tout à fait normal.
Bah en fait techniquement, par exemple moi j’ai 23 ans donc j’ai pas connu la hype The Rasmus au moment d’In The Shadows. Pour avoir été vraiment dedans, fait avoir eu a minima 7-8 ans en 2003, soit… Quasi 30 ans aujourd’hui.
C’est pas une critique, c’est juste un fait : les jeunes n’ont pas et n’auront pas cet effet “nostalgie sympa” puisque c’est pas leurs références d’enfance.