C’est la surprise du jour ! Ce lundi 18 août 2025, l’UER a dévoilé un nouveau logo pour l’Eurovision à l’occasion de la 70ème édition.
Tout au long de son histoire, le concours a eu plusieurs logos. Après l’instauration du logo permanent en 2004, remis au goût du jour en 2015 avec une nouvelle stylisation des lettres, l’UER a décidé de célébrer la 70ème édition qui s’annonce avec un nouveau logo, une nouvelle police et de nouvelles couleurs pour une nouvelle identité de marque.
Dans le communiqué de presse envoyé aux médias, l’UER explique plus largement le pourquoi du comment de ce nouveau visuel qu’elle présente comme « joueur » et « élégant ». C’est à elle qu’on doit ce nouveau logo en collaboration avec le studio britannique PALS, qui était déjà à l’origine du visuel très coloré de l’Eurovision 2023.
À travers la nouvelle cursive plus lisse du E d’Eurovision, c’est la nouvelle police Singing Sans qui nous est ici introduite et destinée à une large utilisation sur les réseaux sociaux et ailleurs. L’idée est ici de simplifier le logo originel de 2004, iconique avec sa figuration d’une écriture calligraphique, au profit d’une marque unique qui portera toujours en son sein un invariable : le cœur de l’Eurovision, inévitable et reconnaissable entre mille.
Ce cœur, l’UER veut le voir battre plus fort que jamais ! Pour ce faire, rien de tel qu’un nouveau graphisme intitulé « Chameleon Heart » (ça ne vous fait pas penser à la chanson de Malte en 2019 ?) pour évoquer la boussole émotionnelle de l’Eurovision, qui incarne à la fois les influences culturelles, la musique et le mouvement. Il est bien entendu adaptable à l’identité du pays hôte, mais aussi à l’identité de chaque artiste participant ou à tout thème particulier, tout en restant LE logo de l’Eurovision. Boum boum, boum boum… Cette versatilité sera visible dans un logo spécial figurant le cœur en 3D, qui sera visible partout à l’occasion de la 70ème édition. Ce « 70ème cœur » comprendra 70 couches, une pour chaque édition de la plus grande compétition musicale au monde.
Qu’en dit Martin Green, le directeur du concours ?
« Le concours Eurovision de la chanson a toujours été synonyme d’évolution – musicale, culturelle et créative. Ce rafraîchissement rend hommage à 70 années extraordinaires tout en faisant avancer la marque vers un avenir passionnant. Elle est audacieuse, ludique et pleine de cœur – tout comme le Concours lui-même. Nous sommes très fiers de le dévoiler au monde entier.
Notre nouveau logo et notre nouveau look ont été conçus pour rendre la marque du Concours Eurovision de la Chanson plus claire sur les plateformes numériques, rassembler notre famille de projets en un seul espace et protéger la marque au niveau mondial pour les Membres de l’UER, alors que le Concours continue d’attirer de nouveaux publics dans le monde entier.
Vous commencerez à voir notre nouvelle identité de marque alors que nous nous dirigeons vers le Concours Eurovision de la Chanson de l’année prochaine. D’autres surprises, ainsi que des détails sur toutes les activités célébrant 70 ans d’unité musicale, vous parviendront dans les mois à venir. »
Mise à jour du 19/08/2025 : le Junior se dotera aussi de ce logo
Martin Green l’a confirmé à The Euro Trip Podcast : le nouveau logo de l’Eurovision sera également celui du concours junior. En outre, un an après après qu’il soit devenu le slogan permanent du concours adulte, « United By Music » sera désormais également le logo permanent de l’Eurovision Junior, dans la logique de poursuite de l’implantation de la marque commune Eurovision voulue par l’UER.
L’épisode du podcast est disponible à l’écoute en cliquant ici.
Sur les réseaux sociaux et dans les cercles eurofans, les réactions quant à ce nouveau logo semblent de prime abord assez mitigées. Qu’en est-il à chaud de votre côté ? Que pensez-vous de la nouvelle identité visuelle de l’Eurovision ?
United by music aussi pour le junior ?
Ils le proposeront aussi pour les jeunes musiciens et les chorales ou ça, ils en ont tellement rien à faire que ce n’est pas grave ?
Allez, soyons positifs, les gens qui trouvaient que ça faisait junior auront leur épilogue.
Les gens qui trouvaient le slogan inapproprié ces dernières années l’auront dans l’os.
À ce niveau d’uniformisation, on ne pourrait pas juste traduire le slogan dans les langues des pays hôtes ? Histoire de, je sais pas, faire un peu plus recherché ? Pour moi, United by music avait un sens magnifique à Liverpool (guerre en Ukraine, l’UER, remember ?). En faire une marque comme « mercurochrome le pansement des héros » ou « juvabien c’est juvamine », c’est d’une… tristesse. L’argent n’a ni philosophie, ni éthique, ni cœur, mais certaines personnes non (n’ont) plus.
Fatigue.
« L’argent n’a ni philosophie, ni éthique, ni cœur, mais certaines personnes non (n’ont) plus. » Et malheureusement ce n’est pas d’aujourd’hui … Bientôt la Barbie Eurovision, le Kiki Eurovision etc … Et ce pour (leur plaisir €£$) notre plaisir ?!
Ils en deviennent ridicules !
Yep, hélas.
United By Money, et comme l’union fait la force…
Je ne peux m’empêcher de culpabiliser de ce climat délétère, à réfléchir ce que j’aurai pu, devrai, et pourrai faire pour changer la situation, ou de façon moins démiurge et ronflante, pour que la situation m’énerve moins.
Un manque de recul, certainement.
et comme on dit ”l’argent n’à pas d’odeur mais…putain que ça sent bon”
À voir à l’utilisation ce que cela va donner … Je ne le trouve ni moche ni beau … Ni enfantin … C’est difficile de juger sans avoir vu les déclinaisons qu’il allait être possible de faire.
Pour les négociations de l’UER et des diffuseurs je n’en attends pas grand chose. Par contre il faut que cesse cette haine qui n’a aucun sens et ne sert à rien sinon à assouvir les pulsions haineuses de certain.e.s.
– Moi aussi, je suis d’accord pour dire que ce logo aurait été adapté au junior et qu’il fait un peu enfantin comme je l’ai lu dans les lignes précédentes. Néanmoins, je trouve également qu’il représente parfaitement le résumé des 70 ans du concours avec cette calligraphie très arrondie à la mode à certaines périodes, cette simplicité qui caractérisait les logos des premières décennies et l’accentuation du 70 avec le coeur mettant bien avant ce 70e anniversaire au détriment d’éléments flamboyants et clinquants.
– Je pense que ce logo a été bien pensé même s’il peut apparaître minimaliste.
J’ai vu quelque part que ça faisait plus Eurovision Junior et je dois dire que je suis assez d’accord.
Ce n’est pas ce genre de changement qui est nécessaire pour l’instant …
Ok, chouette ou « NEXT » comme dirait quelqu’un qu’on connait ici.
Perso, j’ai juste levé les yeux, car j’attends principalement les résultats des négociations entre les chaines et l’UER, et la mise à jour (ou pas) du règlement pour l’édition 2025.
J’omets volontairement la liste des pays participants dans cette attente, car avec un système aussi bancal, je n’espère pas une grande réunion musicale avec des retours en masse. Je me trompe peut-être, on le saura en mai (puisque la Roumanie, la Moldavie, les Pays-Bas et d’autres nous ont rappelé à diverses éditions que la liste des participants d’automne n’était qu’un seuil maximal…).
« Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse » comme disait fort justement Alfred de Musset… grand amateur du concours comme chacun sait !
Enfantin et franchement pas très travaillé, les explications données par l’EBU pour légitimiser le changement sont tirées par les cheveux et complètement bâteau. L’ensemble manque de finesse. Le changement n’était pas nécessaire. Seul point positif l’animation du cœur, pour le reste je n’aime pas du tout. Que l’EBU change le slogan qui sonne vraiment hypocrite depuis maintenant 2 ans.
J’ai peur pour le nouveau trophée maintenant. Mais bon ça nous empêchera pas de regarder le concours malgrés tout, tant que le générique n’est pas changé c’est le principal ! Mais bon, peut-on espérer un retour en arrière sur le logo ? Je ne pense pas puisque l’EBU s’en fou de notre avis mdr.
Plutôt que de dépenser de l’argent sur le nouveau logo, ils auraient dû se pencher sur les déviances du televote très anarchique cette Anne et qui fait perdre de la crédibilité au concours. Avec les pays organisateurs qui terminent dans les derniers presque tout le temps alors qu’il produisent de bonnes choses. Et le parti pris très hypocrites des instances. Il y a des choses à travailler en priorité et taper du point sur la table quand il faudrait !
Je préfère l’ancien
Je le trouve plus enfantin et un peu moins iconique, le « song contest » prend aussi beaucoup de place ça fait chargé. C’est ptet juste l’habitude mais le changement est a minima inutile pour le coût que ça a dû engrangé. À voir comment ça rendra dans les contenus et les shows.