Ce mercredi, nous prenons la direction d’Israël et c’est l’émission télé locale « HaKokhav HaBa » qui a permis au pays de sélectionner l’artiste qui le représentera à Vienne, la chanson étant choisie plus tard en interne.
L’an dernier, c’est une jeune femme, YUVAL RAPHAEL, avec la chanson « New Day Will Rise« , qui avait défendu les chances d’Israël à Bâle.
Cette année, ce sera un artiste masculin, NOAM BETTAN, avec une chanson intitulée « Michelle », qui aura l’honneur de se produire sur la scène à Vienne.
En 2025, « New day will rise » avait terminé sur la 2ᵉ place du podium lors de la finale. Est-ce que « Michelle » peut avoir la même ambition, voire carrément viser la victoire ? Voyons ce qu’en disent l’ensemble des rédactrices et rédacteurs.
Betty : 5
Je vais me faire insulter par mes mutus sur Twitter et par certains lecteurs ici, mais pour être honnête, Michelle est le meilleur effort musical d’Israël au concours depuis Unicorn. En apparence, c’est une banale chanson d’amour que Slimane aurait pu chanter. Ça change des dernières propositions de l’État hébreu, même si ça réchauffe les nachos de l’interprète de Mon amour. En dehors du contexte des guerres au Moyen-Orient, c’est qualifiable et Noam a une belle voix. Dans un monde juste, ça aurait juste fini du côté droit du tableau en finale.
Juliette : 5
Soyons honnêtes. La première fois que j’ai entendu « Michelle », la chanson m’a plu. Est-ce que j’étais de bonne humeur ce soir-là ? Est-ce que c’est le fait d’entendre de l’hébreu (langue que je trouve sublime ; c’est d’ailleurs en grande partie à cause de ça que « Milim » était ma gagnante de 2010) qui m’a fait abaisser mes standards ? Peut-être, je ne saurais dire. Toujours est-il qu’à la première écoute, j’ai aimé le titre. Même si une question subsistait quand même : « Pourquoi Michelle ? » À moins que ce ne soit une référence aux Beatles (ce dont je doute), pourquoi ce prénom et pas un autre (plus hébraïque) ? Parce que (pardon à toutes les Michelle qui nous lisent), c’est anti-romantique au possible, j’ai l’impression que c’est une chanson pour sa tante ou sa grand-mère avec un nom pareil (et c’est très gênant !). Et puis après, je n’ai plus réécouté le titre, jusqu’au moment où j’ai montré les chansons de l’année à ma sœur. Et là, ça a été le drame, lorsqu’elle a lancé cette comparaison : « Mais Juliette, comment tu peux aimer ça ? » On dirait un mix de Kendji et Dadju ». Et là, la réalisation m’a frappée en écoutant. Elle avait bigrement raison. En un clin d’œil, la chanson est passée de « J’aime bien » à « CHANGEZ-MOI ÇA TOUT DE SUITE C’EST INSUPPORTABLE ! ». Trop de maniérismes vocaux malgré le joli timbre de Noam ; trop de mièvrerie dans les paroles (le « T’es ma Mademoiselle » me met si mal à l’aise !), trop de fausseté dans la composition, on manque d’authenticité et n’importe qui aurait pu chanter le titre. On enlèverait Noam et on ferait chanter le titre à n’importe quel jeune chanteur en devenir qu’on ne verrait pas la différence. Une impression d’inauthenticité qui a achevé de me lasser très vite d’un morceau sympa sur le moment, mais trop vite consommé et trop facile à jeter.
Salem : 6
Israël change son fusil d’épaule en envoyant une chanson d’amour. Ce n’est pas mauvais, les sonorités orientales sont bien mises en avant. Toutefois, la chanson est assez oubliable, elle ne brille pas du tout par son originalité et le chanteur donne l’impression de forcer sa voix quand il chante. C’est donc correct. On sait toutefois qu’Israël ne compte pas sur les qualités de la chanson pour l’emporter, mais sur la force de la diaspora en Europe. Donc ce sera un très fort télévote et un très faible jury.
Lolotte : 7
Quand Israël met de côté les ballades, eh bien, ce n’est pas mal. Noam a une très belle voix (certains trouveront une certaine ressemblance avec celle de Slimane) et j’avoue que le fait qu’il chante son titre en partie en français est sympathique. Les couplets sont moins forts que le refrain, cependant.
Rémi : 7
Si je n’avais guère été enthousiasmé par les deux précédentes contributions israéliennes, je suis bien plus séduit par « Michelle », un titre pop non dénué de charme qui n’est pas sans évoquer Kendji Girac, Slimane ou encore Amir. J’avoue : c’est l’un des styles de titre que j’aimerais enfin entendre à l’Eurovision pour la France et que, visiblement, notre télédiffuseur rechigne à aligner. Winner vibe, peut-être pas (même si on sait que le télévote tournera à fond pour les raisons politiques qu’on sait…), mais très plaisant et agréable à l’écoute, certainement.
Zipo : 7
Que dire de cette contribution israélienne ? Prioritairement que c’est nettement mieux que les chansons des cinq années précédentes. Certes, elle a des airs de ballade au début, mais après, c’est plus dansant sans être dans l’approximatif comme en 2021 et 2022 par exemple. Cependant, ce n’est pas non plus extraordinaire eu égard au talent vocal de l’interprète dont j’avais entendu d’autres prestations remarquables. Là, j’ai l’impression que sa voix est moins mise en avant qu’on aurait pu l’imaginer : il ressort davantage de cette chanson le côté romantique et l’interprétation en français qui est majoritaire, accompagnée harmonieusement par des couplets en anglais et en hébreu. Étant donné la médiocrité de nombreuses chansons cette année, celle-ci est largement épargnée de ce qualificatif, mais, en ce qui me concerne, la chanson de 2020 reste supérieure à celle-ci.
BretagneLibre : 7,5
C’est une bonne chanson qui fait penser dans les tonalités à « C’est la vie » de Claude l’an dernier. Le français et l’hébreu s’assemblent bien, mais l’anglais semble faire ajout de trop dans le second couplet. Est-ce que « Michelle » (pourquoi d’ailleurs avoir pris un prénom aussi vieux – encore un rapport avec le 7 octobre peut-être ?) mérite cependant de terminer dans le top 3 du public pour les raisons que l’on connaît ? Non, ce titre ferait un top 15 en temps normal à mon sens.
Marie : 7,5
J’avoue que cette chanson me plaît bien, peut-être parce qu’elle est pratiquement en français et que les sonorités de la chanson me font penser à de la pop française. Normalement la finale lui est grande ouverte à moins d’une surprise retentissante car les jurys votent cette année en demi-finale et ils ont tendance ces dernières années à donner moins de points que le public qui lui porte Israël très haut d’habitude mais le nouveau règlement fait qu’il n’est pas possible de voter plus de dix fois par téléphone au lieu de vingt. Par conséquent cela limite le pouvoir du public à voter que pour un seul pays. Donc, c’est l’inconnu pour l’instant, mais c’est une bonne proposition d’Istraël, qui nous propose une chanson rythmée cette année.
Cette 31ᵉ chanson obtient 52 points, soit une moyenne de 6,50/10, et se classe ex-aequo avec la Lettonie mais sera juste derrière elle au bénéfice du 9 qu’elle a obtenu, donc à la 19ᵉ place.
- Finlande : 8,44
- Danemark : 8
- Chypre : 7,94
- Tchéquie : 7,88
- Malte : 7,63
- Croatie : 7,31
- Suisse : 7,25
- Italie : 7,19
- Australie : 7,13
- Grèce : 7
- Belgique : 6,88
- Géorgie : 6,75
- Moldavie : 6,69
- Lituanie : 6,69
- Norvège : 6,63
- Albanie : 6,63
- Roumanie : 6,56
- Lettonie : 6,50
- Israël : 6,50
- Estonie : 6,25
- Monténégro : 6,19
- Ukraine : 6,13
- Arménie : 6,06
- Serbie : 6
- Bulgarie : 5,88
- Portugal : 5,81
- Allemagne : 5,75
- Autriche : 5,50
- Saint-Marin : 4,69
- Pologne : 4,63
- Azerbaïdjan : 4,13
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 7/10 à « New Day Will Rise » et l’avait classée 10ᵉ sur 36 chansons, donc qualifiée sans problème en finale, ce qui fut largement le cas avec, en bonus par rapport à notre pronostic, une place de dauphin.
Israël a participé 47 fois au concours, mais il a manqué la finale à huit reprises. Il a gagné quatre fois la compétition, en 1978 et en 1979, puis en 1998 et en 2018. Il termina également cinq autres fois sur le podium, trois fois à la 2ᵉ place en 1982, en 1983 et en 2025, et à la 3ᵉ place deux fois, en 1991 et en 2023. Enfin, il termina 14 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 9ᵉ place : 3 fois dans les années 70, 4 fois dans les années 80, 3 fois dans les années 90, 2 fois dans les années 2000, une fois dans les années 2010 et une fois dans les années 2020. De quel côté du tableau Israël sera-t-il classé cette année ?
Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau a trois couleurs, le rouge, le blanc et le bleu ciel, et a des frontières communes avec trois autres pays.
Image rubrique créée par Rémi.
Je donne au pays un 6/10, une 9e place en demi-finale et une 20e place dans mon classement général provisoire.
Comme beaucoup, j’ai l’impression d’entendre un titre de Slimane, Amir ou Claudio Capéo … et ce n’est pas vraiment le style de chanson que j’écoute. Le titre n’a rien de mauvais en soi mais il n’est pas transcendant non plus.
Malheureusement, vu le contexte actuel, la proposition va être assez surcotée mais objectivement, en temps normal, je pense que le pays mériterait tout de même une place en finale dans la partie droite du tableau.
Je reviens pour finir de donner mon top 12 de 2026. Je n’étais pas très inspiré pour commenter les précedentes chansons jugées par le conseil. À part celles de l’Autriche, du Danemark et de l’Ukraine que j’aime bien mais sans plus, je suis plutôt indifférent aux chansons de l’Italie, de la Norvège et de la Suisse (que je veux voir éliminées ou en fin de classement). Et donc, pour aujourd’hui, c’est le tour de « Michelle » de Noam Bettan. Je la classe 6ème de mon top 12, entre Senhit et Bzikebi 😉
J’ai déjà dit tout ce que je pensais du titre donc je ne me répéterais pas. Toutefois, j’aimerais ajouter que je rejoins l’avis de Rémi. « Michelle » est le type de titre que l’on peut retrouver sur la scène musicale française et que j’aurais également aimé voir représenter la France à l’Eurovision.
L’an dernier, Claude des Pays-Bas n’avait pas dérangé grand monde (à part moi) quand il se présentait avec sa chanson pompée sur Stromae (mais avec des paroles écrites par un enfant). Je ne vois pas pourquoi ça dérangerait maintenant que Noam se présente avec un titre qui aurait pu être chanté par Slimane (l’obsession et la toxicité masculine en moins dans les paroles). Certaines préférences sont juste un mystère pour moi à ce stade. Avec le contexte politique actuel, je trouve que « Michelle » n’est pas appréciée à sa juste valeur par une partie des eurofans. Mais bon, ils ont leurs raisons. On ne peut rien y faire, leur choix leur appartient.
À part ça, je remercie PDB pour nous éclairer sur le prénom Michelle. Tes informations sont utiles pour comprendre le choix de ce prénom. Parce que c’est vrai qu’en France et même dans les DROM-COM, c’est plutôt le prénom Michel qui est plus répandu. D’où la confusion de certains ici sur le prénom choisi par Noam. De mon côté, ce choix ne me dérangeait pas car ma tantine s’appelle Michelle et que c’est aussi un prénom que j’associe à Michelle Mallon (une jeune nord-irlandaise de 18 ans) de la série Derry Girls (que j’adore et je vous recommande de voir, elle est hilarante). Mais bref, je m’égare.
Je souhaite une bonne chance à Noam pour Vienne et j’espère qu’il se fera quand même des amis en Autriche. C’est triste que les représentants israéliens soient obligés de s’isoler des autres pour la troisième année consécutive. Je sais que ça doit être pour leur sécurité et/ou par peur de se faire aggresser pour leur origine ainsi que pour les crimes de Netanyahu. Mais c’est triste quand même…
De rien Beta 😉 !
En fait les deux versions sont utilisées, la féminine ou la masculine.
Dans les prénoms « occidentaux » il y a beaucoup de prénoms d’origine hébraïque ou coranique, plus que l’on ne le pense.
Par exemple Céline etc.
Et dans les prénoms juifs il y en a 2 sortes : les hébraïques et les yiddishs. Mais ce n’est pas obligatoire d’avoir un prénom ainsi lorsqu’on est juif, il y a aussi les modes comme dans toutes cultures.
— C’est une chanson sans prétention, d’une grande simplicité et ça prouve une fois de plus qu’il n’est pas toujours nécessaire d’en faire trop : Israël, mais aussi l’Italie nous prouvent qu’on peut proposer un bon titre sans être trop sophistiqué.
Que c’est reposant de pouvoir parler d’une chanson dans laquelle il n’y a pas arrière-pensée ou de crypto-signification potentiellement polémique ! C’est reposant de pouvoir écouter Michelle sans arrière-pensées…
Voilà donc une ballade fort bien construite sur le plan mélodique et orchestral.
Débuter avec la guitare, poursuivre avec des nappes de violons, accompagner l’accélération du tempo avec des percussions bien maitrisées, créer un pont musical a capella qui retient l’attention, pour moi on n’est pas loin du sans-faute. Ll’harmonie générale de la ligne mélodique prime et donne son unité et sa force à la chanson… On est loin des patchworks sonores qui sont proposés dans de trop nombreuses chansons depuis quelques années.
J’ai lu nombre de commentaires faisant un parallèle avec la voix de Slimane. Je ne me suis donc pas trompé et pour moi, c’est plutôt un compliment et un point positif et la « couleur » de cette voix évite l’écueil de la pleurnicherie.
Je suis plus réservé sur le choix de chanter dans trois langues : sur ce plan, on n’est pas loin du patchwork sonore auquel je faisais allusion pour le dénoncer. Hébreu + français ou hébreu + anglais, ça aurait été suffisant à mon sens…
Toujours en m’appuyant sur un jugement « artistique », je qualifie sans hésitation Noam Bettan en finale et je le classe dans le haut, le très haut même de mon classement personnel aux côtés de Lelek (Croatie) de Søren Torpegaard Lund (Danemark) et de Jonas Lovv (Norvège). Les prestations « live » mer permettront d’affiner le classement…
(Je ne parle dans ce classement que des chansons déjà proposées au conseil de classe.)
Je découvre d’ailleurs que Noam Bettan a fait une « cover » de « Mon amour » (et c’est bien fait !)
https://youtu.be/NPIU9Otq7H4?si=6gO2U2N-Ejmyu1GK
Il l’avait aussi interprété avec Yuval Raphael lors de HaKokhav HaBa :
https://youtu.be/kV1X_Q555LU?is=sMJVlTWIU5FYYh9i
Ne pas oublier que Mon Amour a été composée/écrite par deux franco-israéliens d’où le succès de la chanson en Israël.
– Israël et son interprète ont tous les éléments pour faire une prestation de qualité : il reste à le confirmer lors d’un direct.
– J’avoue que je ne m’attendais pas du tout à ce changement radical de style pour Israël cette année.
Je classe cette chanson dans mon top 10 à sa demi-finale. C’ est la moins bonne donc a ses chances. La France ne vote pas dans celle-ci donc sera privé des points français.
Pour demain, c’ est le pays qui a le même drapeau que le notre mais dans l’ autre sens.
– Les points non donnés par la France seront compensés par d’autres je pense.
– Bonne réponse pour demain.
A mon grand étonnement, « Michelle » est la chanson que je préfère dans la 1ère demi-finale après 2 écoutes de chaque chanson. Bon, j’attends quand même d’entendre une version live pour écouter ce que cela donne réellement.
Pour ma part, je pense plus à Claudio Capéo qu’à Slimane lorsque je l’entends.
J’aime bien les « Michelle » des Beatles et de Lenorman.
Je n’aimais pas les chansons de 2023 et 2025, un peu plus celle de 2024, toutes hors de mon Top 20.
Celle de 2026 est 7ème actuellement.
Quoi qu’il arrive, je ne voterai pas pour Israël…
Eurovisuellement.
Philippe.
– C’est vrai que ces deux chansons incontournables avec le titre « Michelle » sont excellentes de mon point de vue.
– Moi aussi, j’attends sa performance en direct et la mise en scène qui va être choisie.
7/10, l’une des meilleures propositions de cette année et ça fait plaisir de voir qu’Israël, malgré le contexte que nous connaissons, ne reste pas bloquer à toujours proposer le même style. Une chanson multilingue qui fonctionne parfaitement bien. Le pays devrait faire un top 10 mais tout comme l’Ukraine ce sera mérité. Demain nous verrons l’un des deux seuls pays à s’être qualifié à chaque fois.
– C’est très appréciable cet effort d’avoir changé de style : c’est une très bonne initiative mais est-ce que ce sera payant au niveau du classement ? Je n’ai pas la réponse mais elle devrait bien se classer selon moi.
C’est niais à en vomir. Une chanson assez ( et pardonnez moi l’expression) « cucul la praline »…
Je suis d’accord avec Juliette mais le prénom « Michelle » n’est absolument pas mélodieux.
Et contrairement à Rémi, je ne souhaite pas qu’une chanson de ce type représente la France…
Un 2/10 pour moi.
– Si ça peut te rassurer, j’ai un jeune homme dans mon entourage qui a quasiment eu les mêmes réflexions que toi sur cette chanson : après, les autres personnes l’apprécient beaucoup.
Pour Juliette et Bretagne Libre 😉 : Michel est totalement d’origine hébraïque (מיכאל, Michael) qui signifie « Qui est comme Dieu ? ».
Michel est mon second prénom et je le porte en hommage à mon feu arrière grand-père mort dans les camps.
Il est très utilisé chez les juifs et sa version féminine aussi. Alors oui moins aujourd’hui car il y a comme dans toutes cultures des prénoms qui sortent par vague, mais il est très souvent donné en second prénom.
Il est cité de nombreuses fois dans la Torah. Dans la famille de mon père (ils sont 12 enfants) j’ai dans mes oncles et tantes (dans la même fratrie) un Michel, une Michelle et un Michael.
Sinon pour la chanson je l’aime beaucoup et pour moi elle est signe de nostalgie sur le passé. Elle n’a pas bougé dans mon top10 (en fin) mais je l’écoute souvent. Il est vrai que les passages en anglais sont inutiles. Français et hébreu aurait été suffisants. Mais ça aurait pu vexer ceux qui ne parlent ni français ni hébreu.
Et non la chanson n’a aucun rapport avec le 7 octobre ou quelconque histoire géopolitique.
– Michel est un prénom très répandu, dans la plupart des religions d’ailleurs comme d’autres prénoms. Je lis que ce prénom semble étonner beaucoup de fans, moi pas du tout. Que ce soit un prénom ancien ou actuel, peu importe : c’est la chanson qui compte et pas un simple prénom.
– Dans ma propre famille, il y a deux « Michel(e) » et ce sont des jeunes entre 25 et 30 ans : il ne faut pas oublier que beaucoup d’anciens prénoms reviennent à la mode.
Si je mets de côté la politique, enfin l’Israël arrête d’envoyer des ballades ennuyeuses pour une chanson pop qui pourrait passer en radio sans problème. J’avoue que j’aime bien même si ce n’est pas original, la comparaison avec Slimane et Kendji est bien vue.
– Tout à fait, c’est en tout cas une chanson qui m’a séduit, contrairement aux deux ballades des deux années précédentes. Ce n’étaient pas des mauvaises chansons, mais moi et les ballades, vous connaissez mon opinion…
Il faudrait compter combien de fois il repete ce prenom qui est celui de ma cousine qui a ete charmee par ce titre. J’aime le melange des langues, mais je trouve qu’il manque quelque chose pour me convaincre totalement.
Demain, nous irons dans le pays que mon idole a represente deux fois. Premiere fois que le pays chante en anglais et fait croire que la Slovenie participe a cette edition.
– Je suis d’accord : il manque un petit truc pour en faire une chanson incontournable, peut-être un peu plus de vivacité dans sa voix ? Mais, ça reste une bonne chanson.
– Tu as tout dit dans tes indices pour demain.