Hej !
À J-3 de la grande finale du Melodifestivalen 2021, les paris sont ouverts. Qui représentera la Suède à Rotterdam en mai prochain ? Intéressons nous de plus près aux douze candidat.e.s qui s’affronteront samedi soir et seront départagés par le télévote et huit jurys internationaux annoncés hier par la production : Albanie 🇦🇱, Chypre 🇨🇾, France 🇫🇷, Islande 🇮🇸, Israël 🇮🇱, Pays-Bas 🇳🇱, Royaume-Uni 🇬🇧 (qui remplace la Biélorussie, finalement retirée de la liste eu égard au contexte politique du pays) et Suisse 🇨🇭.
Essayons à présent d’évaluer leurs chances de décrocher un billet pour les Pays-Bas.
Danny Saucedo – Dandi Dansa
| TITRE | Dandi dansa est aux antipodes des titres hyper produits et calibrés que proposait Danny au début des années 2010. Il verse ici dans un univers pop-disco aux accents rétros (et en suédois s’il vous plaît) |
| COEFF MELFEST | Très fort. Trois premières participations qui se sont soldées par un podium (dont deux médailles d’argent) et aujourd’hui une quatrième finale pour son retour dans la compétition huit ans après |
| PUBLIC CIBLE | Probablement 16-29 ans et féminin il y dix ans, sans doute trentenaire et plus aujourd’hui |
| + | Danny est un extraordinaire showman et dispose d’un titre agréable et dansant au charme vintage |
| – | Dandi Dansa dépasse difficilement le stade du sympathique et souffre de la comparaison avec les précédents titres de son interprète Un ordre de passage idéal pour ambiancer la soirée, mais difficile au-delà |
| EURO-POTENTIEL | Moyen. Dans une édition qui s’annonce intéressante et diversifiée, le choix ne serait pas des plus marquants |
| CHANCES DE VICTOIRE | 20%. Parce que Danny, dix ans après |
Klara Hammarström – Beat of Broken Hearts
| TITRE | Beat of Broken Hearts est un petit titre pop agréable et sans prétention, quoiqu’assez formaté et pas révolutionnaire |
| COEFF MELFEST | En amélioration. Après une 5ème place en demi-finale de l’édition 2020, elle réussit à accrocher la finale non sans avoir du passer par l’Andra Chansen |
| PUBLIC CIBLE | Plutôt jeune (moins de 30 ans) |
| + | Un titre scandi-pop simple, bien produit et sympathique, doté d’un refrain efficace |
| – | Déjà entendu mille fois dans les sélections scandinaves Des couplets qui gagneraient à plus de force |
| EURO-POTENTIEL | Faible. A le calibre d’un ventre mou de sélection nationale scandinave, mais pas d’une finale de l’Eurovision |
| CHANCES DE VICTOIRE | 0%. Parce que la finale est déjà une victoire |
Anton Ewald – New Religion
| TITRE | New Religion est titre pop de bonne facture et plus abouti que les précédentes contributions d’Anton Ewald au Melodifestivalen |
| COEFF MELFEST | Marges de progression. Andra Chansen, mais 4ème en finale pour sa première participation. Direkt fill final la fois suivante, pour une dernière place en finale. Troisième finale en trois participations |
| PUBLIC CIBLE | Jeune (moins de trente ans) |
| + | L’une des meilleures prestas – scéniquement parlant – de cette édition Correspond au portrait-type de l’artiste à fort télévote |
| – | Des faiblesses vocales compensées par les choeurs Un titre certes sympathique mais qui ne bouleverse pas les codes du genre |
| EURO-POTENTIEL | Correct sans plus. Pourrait faire le job à Rotterdam – en partie parce que c’est la Suède – mais sans pour autant exploser les compteurs |
| CHANCES DE VICTOIRE | 20%. Parce que ça reste relativement efficace |
The Mamas – In The Middle
| TITRE | In The Middle est un titre pop-soul entraînant et solaire dans la pure veine de Move et de l’univers musical de The Mamas. Sans surprise, mais de belle facture |
| COEFF MELFEST | Excellent. Tenantes du titre d’une édition 2020 remportée sur le fil. Et victorieuses en tant que choristes de John Lundvik. |
| PUBLIC CIBLE | Large. Ont remporté le télévote en 2020 avec les 12 points des 10-15 ans et des 16-29 ans. Top 4 systématique au-delà. . |
| + | The Mamas are The Mamas : de très bonnes vocalistes et d’excellentes show-women Le style musical fait toujours autant mouche |
| – | Un bon titre, oui, mais clairement moins marquant et accrocheur que Move (notamment sur le refrain) Un ordre de passage moyen (comme l’année dernière toutefois) |
| EURO-POTENTIEL | Assez fort. Moins que l’an dernier (où elles auraient pu apporter un nouveau top 5 au pays selon moi), mais la Suède étant la Suède et l’ensemble étant vraiment plaisant, un nouveau top 10 serait à la portée du pays. |
| CHANCES DE VICTOIRE | 50%. Parce que le public peut leur donner une seconde chance |
Paul Rey – The Missing Piece
| TITRE | The Missing Piece est un titre pop urbaine actuel de la trempe de ceux qui font le succès de bien des artistes depuis quelques années |
| COEFF MELFEST | Deuxième participation et deuxième Andra Chansen. En 2020, bien que distancé en nombre de voix (23 341 de moins que Malou Prytz), le vote par catégories d’âge lui a permis d’accrocher la finale et d’y terminer 6ème. |
| PUBLIC CIBLE | Plutôt éclectique. Si Paul Rey avait obtenu un joli paquet de points de la part des +45 ans en demi-finales et en Andra Chansen, ce sont les -45 ans qui l’ont « plébiscité » en finale |
| + | Un titre aux sonorités actuelles vraiment sympathique à l’écoute et porté par une prestation de qualité |
| – | Gagnerait à plus de marquant, surtout comparé à Talking in My Sleep |
| EURO-POTENTIEL | Correct, mais vraiment sans plus. Connaissant de surcroît la sympathie des juré.e.s pour la Suède, le titre n’a pas de quoi faire trop d’étincelles à Rotterdam, sans pour autant finir dans les tréfonds du classement |
| CHANCES DE VICTOIRE | 10%. Parce que du genre à bien s’en tirer en finale malgré un passage en Andra Chansen |
Charlotte Perrelli – Still Young
| TITRE | Still Young est LE titre schlager-pop et eurodiva par excellence, dans ses excès et son exubérance musicale, aux arrangements musicaux plutôt grossiers |
| COEFF MELFEST | Le Ying et le Yang. Deux victoires au MF en 1999 et 2008 (+ une victoire à l’Eurovision, évidemment), et deux éliminations sèches en demi-finale en 2012 et 2017. Mais un grand retour réussi par un premier direkt till final en treize ans. |
| PUBLIC CIBLE | Plutôt revival. Plus de quarante ans probablement |
| + | La Perrelli reste La Reine, et elle l’affirme haut face aux « petits jeunes » dont raffole le Melodifestivalen : grande performeuse d’un jour, grande performeuse de toujours, et Still Young |
| – | Kitsch. So kitsch |
| EURO-POTENTIEL | Faible. Si le retour de Charlotte Perrelli ravirait probablement bien des eurofans de par l’aura de l’eurostar, il est fort à parier que ce style de titres survive difficilement à l’Eurovision en 2021 |
| CHANCES DE VICTOIRE | 15%. Parce que mon coeur d’eurodiva est tristement réaliste et saigne déjà |
Tusse – Voices
| TITRE | Voices est un titre pop de bonne facture et plutôt bien construit qui sait se rendre suffisamment accrocheur et mémorable, notamment (surtout ?) grâce à son interprète de talent |
| COEFF MELFEST | À haut potentiel. Première participation, première finale et tête des bookmakers |
| PUBLIC CIBLE | Large. Connu du public suédois pour sa participation à la version locale d’Incroyable Talent et sa victoire à Idol |
| + | Tusse est un performer au charisme exceptionnel, capable de hisser haut le moindre titre |
| – | Le titre n’est pas à la hauteur de son interprète, qui gagnerait à revenir au Melodifestivalen avec quelque chose de plus marquant Ne révolutionne pas le style |
| EURO-POTENTIEL | Assez fort. Le titre est plaisant et, de part son talent, Tusse a de quoi séduire les jurys nationaux, attachés aux interprètes (mais également à la Suède) |
| CHANCES DE VICTOIRE | 70%. Parce que c’est déjà écrit, mais qu’au Melfest, rien n’est impossible, et impossible n’est rien |
Alvaro Estrella – Baila baila
| TITRE | Baila Baila : un tube de l’été léger et dansant, comme la Terre entière en a déjà entendu environ des milliers et véritable marronnier du Melodifestivalen |
| COEFF MELFEST | En voie de redressement. L’élimination sèche de 2014 est mise aux oubliettes par deux qualifications consécutives en finale via l’Andra Chansen |
| PUBLIC CIBLE | Plutôt très jeune, tendance moins de quinze ans. Potentiel limité au-delà sur une finale à 12 concurrent.e.s |
| + | Une titre solaire, estival, sympathique, entraînant, sans prise de tête et lumineux, plutôt bien porté par Alvaro |
| – | Musicalement, c’est faible et sans nouveauté |
| EURO-POTENTIEL | Faible. Très fortes chances de se faire dézinguer par les jurys et de terminer 20ème du télévote |
| CHANCES DE VICTOIRE | 0%. Parce qu’avant tout en course pour le bottom 3 |
Clara Klingenström – Behöver inte dig idag
| TITRE | Behover inte dig idag est un agréable titre pop à la tonalité douce-amère et en claire rupture avec les standards de la scandi-pop dont nous abreuve d’ordinaire le Melodifestivalen |
| COEFF MELFEST | Prometteur. Envoyée au casse-pipe pour sa première participation, Clara Klingenström parvient non seulement à s’extirper de sa série, mais à conquérir une place en finale à la surprise générale |
| PUBLIC CIBLE | Visiblement suffisamment large pour arriver en finale. Probablement plus de seize ans |
| + | Une artiste qui se suffit à elle-même et nous propose un véritable univers Une pop dotée d’une âme qui manque de plus en plus au MF |
| – | Ce n’est pas le titre le plus « vendeur » du monde La simplicité de la presta peut laisser de marbre certains |
| EURO-POTENTIEL | Risqué. Pourrait dérouter le public européen et avoir des difficultés à exister tant dans la demi-finale 1 que dans le concours |
| CHANCES DE VICTOIRE | 20%. Parce que le mot surprise sied à merveille à Clara Klingenström |
Eric Saade – Every Minute
| TITRE | Every Minute est un titre pop de bonne production, à la fois efficace et – surtout – diaboliquement entêtant (nah nah nah), agréable à l’écoute |
| COEFF MELFEST | Très fort. Quatre finales en quatre participations. Trois top 5, dont une victoire en 2011… pour une médaille de bronze à l’Eurovision |
| PUBLIC CIBLE | Large vu la popularité de l’artiste (quoique déclinante ces dernières années). Tendance aspirateur à votes |
| + | Eric est un showman extraordinaire qui parvient à transcender son titre tant par la qualité de sa presta que par la scéno la plus marquante de l’édition |
| – | En termes d’écriture, Every Minute est à la chanson ce que Closer est à Shakespeare Eric Saade a fait mieux par le passé |
| EURO-POTENTIEL | Réel. Une telle prestation marquerait suffisamment les esprits pour offrir un nouveau top 10 à la Suède |
| CHANCES DE VICTOIRE | 60%. Parce que prestation compétitive |
Dotter – Little Tot
| TITRE | Little Tot est un titre pop-électro up-tempo de très bonne production et qui dégage une véritable ambiance |
| COEFF MELFEST | Elevé. L’élimination en demi-finale de 2018 est oubliée, et depuis, Dotter n’a échoué qu’à un point de la victoire |
| PUBLIC CIBLE | Très large. Belle régularité de points dans toutes les catégories d’âge, mais rarement première |
| + | Un titre efficace porté par la très bonne prestation de Dotter et de ses danseurs |
| – | Little Tot accroche moins que Bulletproof à la première écoute, et gagnerait à davantage de percutant |
| EURO-POTENTIEL | Elevé. Pourrait raisonnablement offrir un nouveau top 10 à la Suède |
| CHANCES DE VICTOIRE | 50%; Parce qu’à qualité de titre égale, la Suède tend à pencher pour les artistes masculins |
Arvingarna – Tänker inte alls gå hem
| TITRE | Tänker inte alls gå hem est typique des dansband schläger dont seule la Suède a le secret et dont raffole une frange du public du Melodifestivalen |
| COEFF MELFEST | Elevé. Premiers à avoir remporté le Melodifestivalen au télévote (expérimental). Grand retour avec succès en 2019 |
| PUBLIC CIBLE | Plus on monte de catégorie d’âge, plus le groupe est fort, particulièrement au-delà de 45 ans |
| + | Le charme du kitsch par excellence, à la fois bien fait, plaisant et entêtant, porté par un groupe énergique |
| – | Du rétro à l’absolu du kitschissime, il n’y a qu’un pas : Tänker inte alls gå hem |
| EURO-POTENTIEL | Faible. Chances de survie égales tant au télévote que chez les jurys pour cause d’incompatibilité avec la scène musicale eurovisionesque de notre ère |
| TOTAL | 5%. Parce qu’il faut toujours garder une marge devant l’impossible |
L’avis de Rem_Coconuts
Au vu du plateau offert par cette édition 2021, il semblerait que l’on se dirige vers un match à quatre dont émerge un « grand » favori selon bookmakers et eurofans. Si The Mamas, tenantes du titre, et Dotter, deuxième de l’édition 2020, conservent leurs chances d’entrevoir le ticket pour Rotterdam, l’avantage semble entre les mains d’Eric Saade, dont la prestation Eurovision friendly a de quoi séduire jurys internationaux et public, et surtout de Tusse, qui bénéficie d’un capital popularité issu de sa victoire à Idol et correspond au portrait type du vainqueur qu’aime couronner le Melodifestivalen : un jeune artiste masculin chantant un titre pop efficace, mais formaté. Avantage Tusse, donc, sur le papier, mais le représentant suédois de 2011 est loin d’avoir dit son dernier mot, tout comme le top 2 du Melodifestivalen 2020 dans une moindre mesure. Les huit autres concurrent.e.s me semblent hors course pour la victoire, mais Charlotte Perrelli, Anton Ewald, Danny Saucedo ou encore Clara Klingenström peuvent se mêler à la lutte pour le top 5. Alvaro Estrella et Klara Hammarström semblent promis au bottom 2, tandis qu’Arvingarna et Paul Rey ne me semblent pas armés pour viser plus haut que le ventre mou du classement.
Qu’en pense notre panel ?
| Pauly (EAQ) | Julien (Eurocafé) | Pascal (EAQ) | Michael (Parlons Eurovision) | Marie (EAQ) | Christopher (Eurofans – OGAE France) |
| | | | | |
| Rem_ Coconuts (EAQ) | Patrick (EFR12 Radio) | Juliette (EAQ) | Christophe (En route pour l’Eurovision) | Zipo (EAQ) | AreaVision |
| | | | | |
| Eurovista (EAQ) | Audrey (EAQ) | André (EAQ) | Taron (EAQ) | Betty (EAQ) | |
| | | | |
Avantage : Tusse (64.71% des voix du panel)
Et les bookmakers dans tout ça ?
Selon eurovisionworld.com hier à 19 heures, Tusse aurait 52% de chances de l’emporter devant Eric Saade et The Mamas, récemment passées troisièmes du classement des bookmakers.
Et si vous deviez jouer aux bookmakers, qui aurait le plus de chances de remporter la finale du Melodifestivalen selon vous ?
This poll is no longer accepting votes
Crédits photographiques : SVT
Suis-je donc le seul à trouver que Éric chante manque de puissance et de justesse (comme il y a 10 ans) et que sa scéno pseudo-arty (qui a mon goût est ridicule) ne sert qu’à masquer le vide textuel de sa chanson aux sonorités déjà entendu des milliers de fois dans les nineties ?!
Dans la peau d’un bookmaker, j’ai voté pour Eric Sadayday !
ONZE POUR TUSSE TUSSE POUR ONZE; C’est sad pour Eric que cinq. Peut-être que les anglais voteront pour Dotter (Daughter) :
Je pense que Tusse a les meilleures chances de l’emporter, mais ma favorite c’est Clara Kligenström. Un p’tit quelque chose d’inexplicable. J’adore la mélodie et sa simplicité.
Je kif !
Mon avis va aller à l’encontre de beaucoup d’entre vous, mais je trouve que le Melodifestivalen est une sélection très surcotée! Je lui trouve un manque d’âme et de naturelle que je retrouve chez d’autres (coucou l’Italie et le Portugal, mais peut-être qu’être du sud de la France, me rapproche de ces deux pays?) J’ai quand même voté et mon vote est allé pour Tusse! Par pitié pas Eric Saade, dont les paroles de la chanson frise le ridicule! Avoir une bonne mise en scène pour masquer ses faiblesses, ne fait pas tout!
Bonsoir.
Cela fait des années que je n’ai pas laissé de commentaires ici. Et pourtant je consulte tous les 2 jours le site en quête d’informations.
C’est la première année que je vis chaque semaine le Melodyfestivalen, en streaming et en qualité HD. Les animateurs sont au top même si je ne comprends pas tout.
Pour moi, il est clair et net que le vainqueur est Eric.
Je comprends vos réticences mais il s’agit d’une chanson moderne et à la chorégraphie sans défaut.
Pour l’instant c’est ma chanson numéro 1 à l’heure actuelle.
Par trop déçu par la Suisse et l’Italie…
Par ailleurs je suis très fier de Barbara Pravi alors je croise les doigts.
Laurent
J’espère que la SVT offrira un trophée d’honneur comme pour les Césars, c’est demain, à CHRISTER pour tout le travail accompli.