L’Eurovision 2023 c’est fini, et nous connaissons les résultats, mais observons les plus en détail ! Pendant sept jours, nous allons passer en revue chaque pays en accordant de l’importance aux statistiques qui les concernent.

Et on termine avec le top 5, rempli par des favoris !

5e : Norvège, 268 points

Alessandra elle aussi a fait mieux en finale qu’en demi-finale. Seulement 6e le soir du 9 mai, tous les pays lui avaient donné des points, mais pas le reste du monde. Elle avait obtenu 4 fois 10 points, mais pas de 12 points.

Et en finale, le jury n’a pas été clément avec elle – il faut dire qu’elle avait raté une note de manière spectaculaire ! – elle arrive 17e seulement avec 52 points … Mais heureusement pour elle, hormis Loreen, le résultat des jurys furent très serrés cette année. Conséquence : avec 216 points du public et une 3e place, elle rattrape son retard et termine cinquième. Cette fois, le reste du monde et tous les pays lui donnent des points … Sauf la Lituanie, ça alors.

La Norvège prouve une nouvelle fois à quel point elle est forte au concours, le pays ne s’est plus fait éliminer depuis 2016, et a obtenu quatre top 10 en six éditions !

4e : Italie, 350 points

« Elle est pas très compétitive sa chanson à Marco, il devrait peut-être changer » … Eh bien croyez le ou non, avec Due Vite, Marco fait mieux que sa 7e place de 2013 avec la chanson L’Essenziale. L’italien est très régulier, il obtient quasiment le même score chez les deux collèges de votants, 176 et 174 pour le Jury et le public. Il obtient 5 fois 12 points des jurys, dont trois des jurys des balkans, et deux 12 points du public, cette fois des amis maltais et albanais.

Même quand on pense que l’Italie n’a pas une chanson de taille, ils s’en tirent toujours plus haut que prévu … La dernière fois que la botte n’a pas été dans le top 10, c’était en 2016 … Et depuis, que des tops 6 !

3e : Israël, 362 points

« Noa va souffrir de la comparaison avec Chanel l’an dernier »… Eh bien ça ne s’est pas ressenti, puis que l’israëlienne termine deuxième du vote du jury, juste un point devant Marco. Elle reçoit cinq fois 12 points, dont ceux de la France. Notez tout de même que c’est un très bas pour un deuxième des jurys depuis qu’ils sont revenus en 2009 (certes renforcé par le nombre de pays participants, seulement 37), le deuxième plus bas en fait, le premier étant celui du Serbe Zeljko Joksimovic en 2012, soit déjà la même année que Loreen ! Noa obyient 185 points coté public, mais elle n’est que cinquième de leur vote. Elle obtient quatre fois 12 points, dont ceux du reste du monde !

En demi-finale, Noa obtient des points de tous les pays, et quatre fois 12 points, dont à nouveau ceux du reste du monde.

Un jour tu gagnes, puis tu termines bottom 5 à domicile, puis tu te qualifies, puis tu est éliminé, puis tu est troisième… Le parcours d’Israël depuis 2018 montre que tout peut arriver d’une année à l’autre à l’Eurovision !

2e : Finlande, 526 points

Le public de l’Arena était en folie à chaque fois que quelque chose le concernait … Mais Käärija n’a pas gagné. Il a bien remporté la première demi-finale (avec « seulement » 7 fois 12 points), il a bien remporté le vote du public en finale avec une très large avance (18 fois 12 points !) et un consensus (aucun télévote ne lui donne moins que 6 points, ce qu’a d’ailleurs donné le public français, moins emballé que d’autres). Mais il n’est que deuxième, car comme on le craignait le Jury … le jury quoi ? Ne l’a pas classé assez haut ? Pas vraiment, il est quatrième, comme le fut Maneskin qui avait gagné. Non, en fait, c’est surtout que le jury a donné trop de points à Loreen dont on va reparler juste après. Avec 150 points, la créature finlandaise s’en sort bien en termes de classement, mais ce n’est évidemment pas suffisant.

Il faut quand même que l’on parle de quelque chose, à savoir le télévote finlandais. C’est bien simple, ce télévote va à contre courant des autres, car il ne donne pas de points à l’Italie, Israël, l’Ukraine et la Suède ! Mais les 12 points vont à la Norvège… Les finlandais ont il voté stratégiquement ? Le soir de la finale, le commentateur finnois Mikko Silvennoinen a conseillé au public de « voter tactiquement ». Alors, ce terme « vote tactique » était une blague liée aux élections parlementaires finlandaises qui avaient lieu un mois avant, et où l’on parlait déjà de vote tactique dans cet autre contexte, mais au vu des résultats du vote finlandais, on peut se demander si les téléspectateurs n’ont pas pris le conseil au pied de la lettre. En tout cas, les jurys finlandais et suédois n’ont pas calculé, ils se sont échangé leurs 12 points.

La Finlande a bien failli obtenir sa deuxième victoire, mais à défaut, elle obtient son deuxième meilleur résultat de toujours !

1er : Suède, 583 points

C’est une victoire qui aura fait parler : les jurys ont offert la victoire à Loreen sur un plateau d’argent ! Il faut dire qu’avec 340 points, soit 163 points d’avance sur Israël, deuxième de leur vote, et 190 points d’avance sur l’autre favori Käärijä, il aurait fallu un gros ratage au télévote pour laisser des chances aux autres. Mais de ratage il n’y a point eu : Loreen est deuxième du télévote, avec 243 points.

Coté Jury, Loreen a reçu 15 fois 12 points, et le plus faible score reçu est un 4 point du jury géorgien. Bref, c’est un consensus niveau Jury. Et coté public … Aussi. Alors, détail qui a fait jaser, la Suède n’obtient aucun 12 points du public. Bon, la moitié d’entre eux sont sifflés par le finlandais, mais surtout, rien de bien grave à cela, cela montre juste que Loreen a été régulière, donc c’est tout à son honneur. Comme expliqué plus haut, seul le public finlandais, sûrement par instinct de survie, n’a pas mis Loreen dans son top 10, mais seulement 13e. En demi-finale ou elle était deuxième, elle recevait néanmoins deux fois 12 points, des maltais et des néerlandais. Et à chaque show, le reste du monde l’a classée 4e.

La Suède est définitivement le boss final de l’Eurovision, même si cette victoire ne plaît pas à tous, et surtout, donne l’impression que tout était joué dés le départ.

Merci d’avoir suivi ces débriefs des résultats, et à bientôt sur EAQ !

Crédit images : UER