Le groupe de référence pour l’Eurovision 2022 s’est rassemblé hier au siège de la Rai. La réunion s’est tenue en ligne avec l’ensemble des chefs de délégation.
Pour rappel, le « groupe de référence » est le comité exécutif de tous les membres adhérents. Il se réunit plusieurs fois par an au nom de tous les télédiffuseurs dans l’intérêt général du concours. Il a pour but de veiller à la bonne organisation de l’édition en cours : il approuve son développement, assure son financement, modernise la marque « Eurovision » et supervise la préparation annuelle avec le radiodiffuseur hôte.
Les membres constitutifs du groupe (dont Alexandra Redde-Amiel pour France Télévisions) étaient présents aux côtés de Martin Österdahl (Superviseur exécutif), Simona Martorelli et Claudio Fasulo (producteurs exécutifs de la Rai).
Pendant cette réunion, plusieurs questions ont été abordées.
La participation de l’Ukraine
Malgré la guerre déclarée dans le pays, la délégation ukrainienne (représentée par UA:PBC) a confirmé qu’elle participera bien à l’Eurovision 2022. L’information à été annoncée par Simona Martorelli, directrice des relations internationales au sein de la RAI. Selon le diffuseur ukrainien, la performance de sauvegarde (à utiliser au cas où une délégation ne pourrait pas assister au concours) est compliquée à tourner dans les conditions actuelles. UA:PBC pourrait filmer sa live-on-tape dans une ville proche de la frontière polonaise.
La Paix comme thème de l’Eurovision 2022
Le directeur adjoint de la RAI, claudio Fasulo a également déclaré qu’en raison du conflit actuel, la Paix sera le thème principal du prochain concours avec un contenu axé autour de cette perspective.
Les thèmes de la paix seront au centre de cette édition de l’Eurovision. Nous avons trois présentateurs qui nous remplissent de fierté – Laura Pausini, Alessandro Cattelan et Mika – qui sont parfaitement complémentaires et vont apporter beaucoup d’eux-mêmes dans la construction du spectacle. Nous voulons apporter à l’événement un contenu important, qui parle de paix et qui soit approprié à ce moment délicat.
Claudio Fasolo, directeur adjoint de la RAI
En aparté, il a été précisé que le montage de la scène a commencé ce mardi au PalaOlimpico et durera plusieurs semaines afin d’accueillir les premières répétitions début mai.
Mercredi 30 mars : dérogation pour la performance de sauvegarde de l’Ukraine (MàJ)
La performance de sauvegarde de Kalush Orchestra semble compromise. En effet, si la situation sur le front de guerre doit empêcher la présence des représentants ukrainiens à Turin, la vidéo de leur prestation au Vidbir serait utilisée.
Claudio Fasulo, directeur adjoint de la Rai et co-producteur exécutif de l’Eurovision 2022, déclare renoncer à la création d’une performance de secours pour le groupe dans les conditions actuelles difficiles.
Kalush Orchestra était censé réaliser son « live-on-tape » à Lviv. Malheureusement, la ville de l’Ouest du pays n’est plus à l’abri des bombardements russes depuis plusieurs jours. Le tournage serait très compliqué.
Une dérogation serait appliquée pour l’Ukraine : le règlement du concours oblige désormais chaque délégation, à enregistrer sa performance de sauvegarde, au cas où le représentant ne peut se rendre sur place ou si celui-ci est isolé en raison de la Covid-19 avant les premières répétitions. Ainsi, la performance de la sélection nationale prendrait le relai.
Claudio Fasulo demeure optimiste sur le fait de voir Kalush Orchestra sur la scène du PalaOlimpico. Il rappelle qu’il y a quelques semaines, la réunion du groupe de référence s’est tenue en présence de la cheffe de délégation ukrainienne, connectée à distance. L’ensemble des participants attendait la délégation et les artistes ukrainiens à bras ouverts et espérait qu’en mai, la paix ne soit pas seulement un espoir perdu.
La participation de l’Ukraine à l’Eurovision 2022 est un symbole fort. Il serait encore plus beau, si les représentants ukrainiens pouvaient être présents sur place à Turin…
Crédits photographiques : Yuval Cohen – EBU
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Mais pourquoi faudrait-il interdire à l’Ukraine de participer ? S’il devait avoir une injustice, ce serait justement dans ce cas. Les Ukrainiens n’ont jamais demandé à se faire bombarder, non ? Dans ce cas, il faudrait aussi interdire aux sportifs ukrainiens de participer à leurs épreuves ?
Qu’il y ait un soutien populaire, oui, c’est possible. Mais rien n’est sûr non plus. Quant aux juries… je rappellerai qu’il y a un précédent, celui de la Bosnie-Herzégovine, en 1993. Leur participation avait soulevé un grand élan de sympathie, mais les juries étaient restés plutôt de glace, à part le jury turc.
L’Ukraine ne pourra pas organiser en cas de victoire ? Oui, probablement. Et alors ? Dans l’histoire du concours, il est arrivé à de nombreuses reprises que le vainqueur n’organise pas l’année suivante, et le concours a survécu. Il s’est toujours trouvé un autre pays pour prendre la relève.
Quant au télévote, je suis sûr que l’UER trouvera une solution de substitution. Comme cela a déjà été le cas par le passé.
Mauvaise nouvelle concernant la participation de l’Ukraine cette année. Le vote sera biaisé, car ils obtiendront des points de la part de tous les pays participants, et pas forcement des 12 points, ce qui va biaise le resultat final. L’eurovision est un concours de chant avant tout…ne l’oublions pas.
Concernant le televote ukrainien, cette année me semble impossible….
Cette situation malheureuse m’a fait penser au drame qui s’était passé en l’an 2000 concernant les Pays-Bas : un incendie dramatique a endeuillé le pays le jour même de la diffusion du concours ; un jury de substitution a été utilisé pour communiquer les points hollandais.
Les lignes téléphoniques servaient uniquement pour les appels aux dons.
Dans ma mémoire, il me semble que la représentante a quitté le globen aussitôt sa prestation effectuée sans attendre la cérémonie des points.
D’ailleurs, à l’époque, le concours n’avait pas été retransmis en direct par la télévision néerlandaise, me semble-t-il. Il y avait eu une diffusion en différé quelques jours plus tard.
L’Italie apparaîtra en neuvième position.
L’Ukraine est le seul pays à ne jamais avoir été éliminé en demi-finale. C’est bien parti pour Kalush Orchestra et leur Stefania. La chanson est dynamique et essaie de faire oublier ce qui se passe.
Je vais exprimer une position sans doute impopulaire, mais je l’assume pleinement :
Je ne souhaitais pas que l’Ukraine participe au Concours cette année.
Autoriser un pays en guerre, avec le cortège d’images dramatiques et de situations horribles qui accompagnent un tel contexte, est une erreur grave.
Il ne fait aucun doute – et la réaction des bookmakers le confirme : la cote de l’Ukraine est à présent voisine de celle de l’Italie la veille de l’édition 2021 – que l’Ukraine va gagner, sans aucune considération de la valeur du titre proposé.
Et qu’il sera impossible d’organiser la prochaine édition dans ce pays, qui sera dans un an entièrement occupé par les russes et la Russie toujours au ban des nations ne fera rien pour le permettre.
Ce sera aussi la fin de l’apolitisme de l’Eurovision. La fin d’un événement basé sur la qualité musicale uniquement.
Comme toutes les décisions prises sous le coup de l’émotion, celle ci sera plus dommageable pour l’institution que profitable au présupposé bénéficiaire; les artistes, eux, traineront ce boulet attribué comme une dérisoire compensation au malheur de leur peuple.
Et pour rester pratique, je rejoins Ghost Hildly dans ses interrogations : que vaudront les votes ukrainiens ?
PS : si on est en désaccord, on argumente, on n’invective pas, merci.
Cher Gérald, j’avoue me poser la même question que toi sur la participation de l’Ukraine et ses conséquences, à la différence que je n’arrive pas à y apporter une réponse tranchée en ce qui me concerne. J’imagine que les instances de l’UER ont plus d’infos, d’études et de spécialistes pour faire ce qui leur semble le mieux pour l’institution. Une décision que je leur délègue avec confiance (et sans doute un peu de couardise, le le reconnais).
Tu es un brin trop affirmatif dans tes mots Gérald !
Je crois à la force du symbole et voir cinq jeunes hommes ukrainiens sur la scène de Turin serait un magnifique symbole. Je ne doute pas un instant le bien que cela fera à ce peuple à ce moment-là.
Bien à toi.
W.
Je pense que les jurys joueront le jeu et noteront la chanson ukrainienne à sa juste valeur.
Mais je n’ai aucune confiance dans le public et dans sa capacité à faire la part des choses. Je le vois plutôt, comme toi, penser bien faire en soutenant un peuple martyr.
Peut-être que Jamala sera invitée à chanter 1944 aussi en tant que ukrainienne et ancienne gagnante de l’ESC ? ça serait vraiment bien.
Je crois que pour le peuple ukrainien, la participation de leur pays est loin d’être futile. Bien au contraire elle est forte en symbolique, cela signifie que l’Ukraine est toujours présente, qu’elle est encore debout, qu’elle s’exprime.
C’est vrai, l’émotion jouera certainement en faveur de Kalush, allant même peut-être jusqu’à lui donner la victoire. Pour ma part, ce ne serait pas volé. Même avant la guerre, j’ai adoré Stefania et étais vert de rage quand, par une magouille visible, j’ai vu que la victoire au VIDBIR leur échappait.
Mais je peux comprendre qu’on soit « agacé » par l’impact que ce mouvement de sympathie et de solidarité pourrait avoir sur l’ESC. Mahmood pourrait, pour la seconde fois, n’arriver que second, par exemple.
Personnellement, tant artistiquement que symboliquement, je serais très heureux d’une victoire ukrainienne. Et au cas où, la France pourrait se porter candidate pour organiser l’édition 2023 !
Slava Ukraini
Merci pour ces informations !
Des questions que je me pose qui concernent cette année et les années à venir :
1) Quid du télévote ? Parce que c’est peut-être assez moyen d’occuper les lignes téléphoniques d’un pays en conflit pour un concours de chansons (même si ce concours garde une place spéciale dans nos cœurs de fans). Est-ce qu’il y aura une forme de moyenne sur les pays à l’historique de vote similaire ? Si oui, quels pays seront pris en compte dans ce moyennage (je ne sais plus lesquels sont choisis pour Saint-Marin) ?
2) Est-ce que toutes ces décisions feront jurisprudence pour les cas de conflits à venir sur les territoires des pays participants ? Pourrait-on imaginer la mise en place de règles spécifiques à ces situations dans le règlement de l’UER ?
Merci Kris B. de ces informations. Je suis ravi que l’Ukraine continue à annoncer sa participation. Cela peut paraître dérisoire par rapport à ce que la population vit mais je crois que c’est vraiment important que l’Ukraine vienne chanter à Turin. En revanche, j’espère que les twelve points iront bien à la meilleure chanson et pas à l’Ukraine en témoignage de soutien même si la chanson ukrainienne est dans les cinq meilleures selon moi.
il est presque certain que cette ”fichue guerre” se soldera par une victoire de l’Ukraine à l’Eurovision.
Dans la mesure où la donne est ainsi complètement faussée, car peu importe la chanson proposée par l’Ukraine…
pourquoi, en cette période de crise internationale, ne pas décider, de suite, de leur remettre la victoire….belle économie
pour tous en décidant de n’envoyer personne puisque les jeux sont déjà faits…
Si, bien sûr, j’ai moi aussi beaucoup de compassion pour ce pays en souffrance, je m’insurge sur le fait qu’un max’ de votants
ne réfléchira même pas qu il s’agit de désigner la ”meilleure chanson”……et, pour le coup (ndlr) la chanson de l’Ukraine n’était même
pas, à l’origine celle prévue pour le concours……c’est un ”vol de la victoire” qui s’annonce…..dommage
Ce matin sur RMC les animateurs d une émission matinale qui évoquent souvent le concours indiquait que ce serait un beau symbole si l’Ukraine qui est en tête chez les bookmakers remportaient l’Eurovision.Sur BFM .à l’instant le chanteur Ukrainien explique qu il a du mal à se réjouir de sa participation au futur concours.Il s implique au plus près dans les combats de même qu un autre membre du groupe..Tout le groupe espère que s ils ne peuvent pas se rendre à Turin pouvoir se retrouver à un moment pour enregistrer leur prestation qui serait visionner à Turin s ils ne peuvent s s’y rendre .En tout cas de l’avis des journalistes français l’Ukraine va gagner..Une fois de plus ,l’Eurovision va faire la une de l’actualité car la politique sera à nouveau presente
100% d’accord avec vous, que l’on aie de la sympathie pour l’Ukraine est une chose, mais voter pour ce pays plutôt que la chanson de son choix serait une aberration, d’ailleurs en cas de victoire l’Ukraine aurait d’autres priorités que de financier et accueillir le concours l’an prochain !
Et la billetterie?l’ouverture est prévu pour quand?
Il se dit que les billets seront proposés tout début Avril. Car, l’état d’urgence sanitaire en Italie se terminant le 31 Mars, il sera alors possible de vendre pour 100 % de la capacité du Pala Olimpico (et non 66% si la vente se déroulait en Mars).