Lisbonne 2018 : sixième jour des répétitions

La deuxième série des répétitions se poursuit pour les demi-finalistes. Moment très attendu aujourd’hui : l’entrée en scène des qualifiés automatiques.  Voici le programme de ce vendredi 4 mai 2018 :

  • 11h -11h20 : Arménie
  • 11h25-11h45 : Suisse
  • 11h50-12h10 : Irlande
  • 12h15-12h35 : Chypre
  • 12h40-13h : Norvège
  • Déjeuner
  • 14h05-14h25 : Roumanie
  • 14h30-14h50 : Serbie
  • 14h55-15h15 :  Saint-Marin
  • 15h20-15h40 :  Danemark
  • Pause
  • 16h05-16h35 :  Portugal
  • 16h40-17h10 :  Royaume-Uni
  • 17h15-17h45 :  Espagne
  • 17h50-18h20 :  Allemagne
  • Pause
  • 19h25-19h55 : Italie
  • 20h -20h30 : France

À nouveau, cet article sera mis à jour, au fil des publications. Vous y retrouverez les photos et les vidéos des répétitions, ainsi que mes commentaires personnels (qui n’engagent que moi). Nous vous souhaitons  déjà une excellente journée. Profitez-en bien et surtout, faites-nous part de vos impressions et de vos commentaires !

ARMÉNIE

Oui, moi aussi, je pense à Stonehenge en regardant ce nouvel extrait et ce décor arménien. En matière d’accessoire, celui-ci reste sobre et en accord avec la chanson. Néanmoins, ôtez ce cercle de pierre et nous nous retrouverons à nouveau devant une mise en scène à l’ancienne : la scène, l’artiste, la chanson. Seule différence entre 1958 et 2018 : la démultiplication des caméras et des angles de vue.

De ce que l’on entend, Sevak se surpasse et soulève le plafond de l’Altice Arena. L’on glose beaucoup sur la robe de Sennek, mais à mes yeux, le costume de Sevak est encore moins seyant. C’est inspiré par du traditionnel, dixit le chanteur. Bien que qualifier cela « d’inspiré » me semble une exagération. Reste que l’ensemble de la mise en scène apparaît cohérent, solide, bien réfléchi.

Alors ? Alors, Qami reste malgré tout d’une banalité confondante. Le seul élément qui retient l’attention est sa magistrale interprétation par Sevak. L’Arménie navigue donc dans la zone rouge, la plus terrible, celle des pays dont qualification et élimination sont autant possibles que probables. Je ne serais, quant à moi, surpris ni de l’une, ni de l’autre.

Note personnelle : 8/10 pour l’interprétation – 6/10 pour la chanson – total = 14/20

SUISSE

Admirable contraste après la ballade arménienne, Stones réveillera les téléspectateurs assoupis dans leur canapé. Il s’agit du second morceau rock de cette première demi-finale, après Mall. Mais Stones est moins typé, plus universel. Des deux, c’est à mon avis lui qui touchera le plus grand nombre.

Notre duo suisse apparaît très à l’aise sur scène. Corinne nous offre une excellente prestation vocale. Fait notable : la mise en scène est simple, mais pas simpliste. Il y a des angles de vue intéressants, des déplacements, une dynamique, de l’action. Ce n’est point filmé de manière plate et littérale.

Alors ? Alors effectivement, si la Suisse ne se qualifie pas cette année, ce sera un drame et une injustice. Nous sommes face à la meilleure proposition helvétique depuis Sebalter. Cet extrait le prouve à mes yeux. Oui, en face, il y a des tauliers du Concours, comme l’Azerbaïdjan, l’Arménie ou la Grèce. Mais si seules chanson et prestation entraient en compte, la Suisse devrait atteindre la finale.

Note personnelle : 8/10 pour la prestation – 7,5/10 pour la chanson – total = 15,5/20

IRLANDE

Autre mise en scène intelligente et poétique. Un piano, deux danseurs, un réverbère, de la neige, cela pourrait verser dans le cliché. Pas du tout, en fait. Il se dégage de cet extrait, une douceur, une magie romantique. Un seul-en-scène aurait été préjudiciable à Ryan. Ici, cela retient l’attention, tout en enrichissant la chanson d’un message en sous-texte.

Ryan, quant à lui, m’apparaît dans son élément. Vocalement, c’est un brin en-dessous des euroconcerts. Rien de dramatique, non plus.  Together reste une autre ballade rebattue, déjà entendue cent fois au Concours. Mais le talent de son interprète et l’esthétique de sa mise en scène la sauvent de l’ennui absolu.

Alors ? Alors, j’en perds mon latin, pardi ! Mes préférences se décantent et à titre personnel, je vois de plus en plus clairement pour qui voter, mardi prochain. Maintenant quant à savoir comment réagiront les lambdas et les jurés… Énorme point d’interrogation ! Les jurés bulgares préféreront-ils Ryan ou Ieva ? Les retraités finlandais préféreront-ils Zibbz ou Eugent ? Les ménagères tchèques préféreront-elles Netta ou Saara ? Je donne ma langue au chat…

Note personnelle : 7,5/10 pour la prestation – 6,5 pour la chanson – total = 14/20

CHYPRE

Devinez à qui je pense en regardant cet extrait… Aux responsables de la télévision grecque, tiens ! Ils vont s’en mordre cruellement les doigts d’avoir rejeté la candidature d’Eleni. Car entre les propositions grecque et chypriote, il n’y a point photo ! Gianna est dans la zone rouge, dangereuse et glissante, avec sa mise en scène toute plate. Eleni, par contre, a déjà un pied en finale, avec cette prestation démente et littéralement échevelée. Nous sommes bien d’accord : on nous l’a déjà fait ce coup-là, mais avouez que c’est terriblement efficace.

Notre représentante chypriote incarne jusqu’au bout de ses faux-cils, la diva grecque survoltée et endiablée. Fascinante Eleni… Avec elle, impossible de distinguer le premier du second degré, sa personnalité réelle du personnage qu’elle s’est créé. Vocalement, elle s’appuie sur ses choristes durant le refrain. Mais durant les couplets, cela semble sans hiatus majeur.

Alors ? Alors, rendez-vous en finale ! Le nombre de téléspectateurs qui regardent justement l’Eurovision pour ce genre de numéros… Eleni le leur sert sur un plateau d’argent. Ses incroyables beauté et sensualité, son aura de star, de vraie star et cette chevelure de déesse sortie de la mer Égée, distrairont admirablement l’attention d’un morceau assez stéréotypé.

Note personnelle : 8,5/10 pour la prestation – 7/10 pour la chanson – total = 15,5/20

PREMIÈRE CONCLUSION

Si j’additionne ces résultats à ceux de la répétition d’hier, cela donne donc un premier classement personnel pour la première demi-finale :

  1. Autriche – 18/20
  2. Belgique – 17/20
  3. Bulgarie – 17/20
  4. Estonie – 16/20
  5. Lituanie – 16/20
  6. Chypre – 15,5/20
  7. Finlande – 15,5/20
  8. Suisse – 15,5/20
  9. Albanie – 15,5/20
  10. Croatie – 15/20
  11. Israël – 14/20
  12. Irlande – 14/20
  13. Arménie – 14/20
  14. Grèce – 14/20
  15. Biélorussie – 13/20
  16. Macédoine – 12/20
  17. Azerbaïdjan – 12/20
  18. Islande – 12/20

J’ai tranché les ex aequo, en fonction de mon goût particulier pour la chanson. Reste la République Tchèque, impossible à évaluer  pour l’instant. Mettons que je la compte parmi mes qualifiés personnels, cela me donnerait donc les dix pays suivants : Albanie, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Estonie,  Finlande, Lituanie,  République Tchèque et Suisse.

Moralité : le 8 mai au soir, il ne me restera que mes yeux pour pleurer, car vous le constatez, ce classement est hautement improbable. Ne fut-ce que pour Israël… Je m’y prépare déjà : au moins trois de mes favoris resteront sur le carreau. Douleur, douleur !

PREMIER SONDAGE

À votre tour de vous exprimer !

Selon vous, qui a accompli les meilleures répétitions de cette première demi-finale ?

View Results

Loading ... Loading ...

NORVÈGE

Et dire qu’il est en deuxième position chez les parieurs… Je le conçois : Alexander a déjà remporté le Concours. Il a conservé intacts son charisme, son talent, sa voix et son maniement du violon. Son morceau est vif, entraînant, facilement mémorable. L’extrait nous prouve que la mise en scène est rodée, qu’Alexander est prêt et qu’il est au sommet de sa forme. Vocalement, c’est très bien.

Alors ? Alors de là à le voir gagner… THYWAS reste à mes oreilles un morceau simpliciste, écrit en pensant à l’Eurovision, reposant sur des effets plus télévisuels que réellement musicaux. À titre personnel, cette chanson ne me convainc absolument pas. Bien sûr, elle se qualifiera pour la finale. Le contraire sera inconcevable. Mais que je sois damné si Alexander reparte une seconde fois avec le Micro de Cristal !

Note personnelle : 7,5/10 pour la prestation – 5,5/10 pour la chanson – total = 13/20

ROUMANIE

C’est pas toujours drôle d’être un mannequin, fait d’un peu de toile et de plâtre peint… Hommage roumain à Annie Philippe pour une mise en scène qui crée un certain malaise. Comme certains d’entre vous, cela m’a renvoyé à Schmetterlinge. Mais à les voir revêtus de latex et masqués de blanc, l’impression m’est venue d’être un voyeur à un congrès de fétichistes. C’est osé et assumé, avec l’intention, j’imagine, de marquer les esprits. Selon moi, ça passera ou ça cassera. Soit les téléspectateurs seront captivés, soit ils seront hilares devant leur poste. Je penche, à titre personnel, pour la seconde option.

Quant au reste, tout a été dit, ici et ailleurs. Cristina est une sublime chanteuse, une voix anthologique. Dans cet extrait, elle est vocalement magnifique. Les autres membres du groupe font de la figuration, parfois idiote avec leurs poses figées de mannequins, justement. Goodbye demeure, lui, en décalage temporel avec notre époque. Pour moi, c’est un vieux rock des années 80, légèrement remis au goût du jour.

Alors ? Alors, si la Roumanie se qualifie avec cette chanson, elle se qualifiera avec n’importe quelle autre. Goodbye demeure pour moi, un morceau daté et passé. Il est le parfait reflet de la scène musicale roumaine semi-professionnelle. La sélection roumaine nous offrait des morceaux très actuels, issus de la scène roumaine professionnelle, le genre de tubes qui défraient les classements européens. Ni le jury, ni les téléspectateurs n’en ont voulu. Dommage pour nous… À titre personnel, je trouve que la Roumanie devrait passer son tour cette année.

Note personnelle : 7/10 pour la prestation – 5/10 pour la chanson – total = 12/20

SERBIE

Désillusions serbes… L’on voit où la RTS a voulu en venir : imiter la RTP en favorisant la production musicale nationale. La formule a permis au Portugal de remporter la plus écrasante des victoires de l’histoire du Concours. Hélas, elle a seulement permis à la Serbie de récolter dix-huit morceaux indigents, pour l’une des sélections nationales les plus médiocres de la Saison. Fatalement, c’est le moins mauvais d’entre tous qui l’a emporté. Et nous voilà à devoir nous farcir Nd, trois minutes longues comme une file à la  caisse d’un supermarché, un samedi matin d’hiver.

Balkanika ne démérite pas. Dans ce nouvel extrait, le quatuor porte avec brio la chanson. Le reste a une guerre de retard. Que ce soit la mise en scène, avec les bidons, la chorégraphie tournoyante ou encore le ventilateur assumé. Mention spéciale à Sanja Ilic sur sa caisse. Les lambdas se demanderont pourquoi diable ce vieux monsieur joue les statues vivantes en arrière-plan.

Alors ? Alors, les carottes sont tout aussi cuites pour la Serbie. Je ne vois rien à attendre, ni à espérer de cet ensemble, si ce n’est une élimination, jeudi prochain.

Note personnelle : 7/10 pour la prestation – 4/10 pour la chanson – total = 11/20

SAINT-MARIN

Cette fois, je pense à Sara de Blue, je pense à Vell Baria, à Sebastian Schmidt, à Inas Layachi, à 5th Gen, à tous ces incroyables talents qui auraient pu catapulter Saint-Marin en finale. Où sont-ils ? Que font-ils ? Perdus dans les méandres scabreux d’une sélection injuste et biaisée, qui a suscité les espoirs les plus fous, pour mieux les trahir un à un. Ce n’est pas « Justice pour Valentina » que ces idiots de robots devraient brandir, mais « Justice pour les Eurofans », dont la télévision saint-marinaise et les organisateurs du « 1 In 360 » se sont moqués et dont ils ont été les dupes.

Quant au reste, que voit-on à l’écran grâce à cet extrait ? Moi, j’y vois la lanterne rouge de cette demi-finale. Rien ne fonctionne, ni musicalement, ni visuellement, ni scéniquement. Tout est brouillon, de la chanson à la chorégraphie, en passant par la mise en scène, les costumes et l’harmonie. Et que viennent faire là ces quatre robots ? Est-ce censé être drôle ? Moi, j’ai ri. Mais, j’ai ri d’eux, pas avec eux. Distraire l’attention des téléspectateurs en brandissant des pancartes revendicatives me semble une terrible tactique.

Alors ? Alors, vous les voyez venir de loin : ils vont se faire sèchement éliminer ; ils gémiront sur leur sort ; ils se plaindront que le Concours est injuste, horrible, politique ; ils menaceront de se retirer, de ne plus jamais participer et puis, ils reviendront l’an prochain avec un machin improbable, écrit et financé par Ralph Siegel. Sans doute un duo entre Valentina Monetta et Ladislav Kossar… Et le cycle se perpétuera pour les siècles et les siècles. Amen…

Note personnelle : 5/10 pour la prestation – 4/10 pour la chanson – total = 9/20

DANEMARK

La mécanique est désormais bien rodée pour Rasmussen. Le représentant danois a atteint son mode de croisière. Lui aussi est prêt pour la deuxième demi-finale. Tout est en adéquation : chanson, personnage, costumes, décors, mise en scène. Love Love Peace Peace, il neige sur nos amis Vikings. Vocalement, c’est au point. Visuellement, c’est bleuté, mais réussi. Du solide, à défaut d’être en avance sur son époque. HG a été écrit pour le Melodifestivalen. C’est du Roger Pontare revisité. Et cela se sent…

Alors ? Rendez-vous en finale, bien sûr. Nous y retrouverons le Danemark pour trois minutes typiquement eurovisionesques. Trois très bonnes minutes. À titre personnel, j’aspirerais, l’an prochain, à une proposition danoise plus contemporaine et plus audacieuse.

Note personnelle : 8/10 pour la prestation – 6,5/10 pour la chanson – total = 14,5/20

DEUXIÈME CONCLUSION

Cette deuxième demi-finale est un anti-climax, spécialement sa première partie. Si je reprends mon classement personnel, cela n’est guère fameux :

  1. Danemark – 14,5/20
  2. Norvège – 13/20
  3. Roumanie – 12/20
  4. Serbie – 11/20
  5. Saint-Marin – 9/20

Nous nous retrouverons demain pour la suite !

DEUXIÈME SONDAGE

À votre tour de vous exprimer !

Selon vous, qui a accompli la meilleure prestation de ces répétitions de la deuxième demi-finale ?

View Results

Loading ... Loading ...

Et passons à présent au moment tant attendu : les premières répétitions des qualifiés automatiques !

PORTUGAL

Comme attendu, la mise en scène est simplissime. Tout concourt à l’impression d’intimisme. Ceux qui adorent les ballades portugo-portugaises seront transportés au Paradis. Les autres s’ennuieront pieusement durant trois minutes. En ce qui me concerne, je ferais partie des seconds. Je reconnais tout de même à Cláudia et Isaura, un talent gigantesque. Cláudia mérite de voir sa carrière lancée et de devenir une star portugaise reconnue. Pour le reste, c’est vestimentairement hasardeux. On dirait deux copines chez elle, un samedi matin, en mode « on-reste-au-lit-toute-la-journée-devant-des-séries ». Oj est une belle chanson. Certains diront « intemporelle ». D’autres diront « ennuyeuse ». Vous devinez dans quel camp je me situe… En revanche, je ne devine pas clairement le résultat qui attend le Portugal, le 12 mai prochain. Onzième ou douzième, peut-être ? À voir…

ROYAUME-UNI

Storm lave plus blanc que blanc. Ce costume de scène, c’est très blanc. Je me demande si SuRie a une meilleure poudre à lessiver qu’Aisel… Trêve de plaisanteries ! Nous avons déjà disséqué mille fois cette proposition britannique. Nous sommes tombés d’accord : il faut distinguer SuRie, géniale, magnifique, de Storm, soupe tiède de clichés eurovisionesques. L’extrait le montre à nouveau : la chanteuse est impériale ; sa chanson, banale. Quant à la mise en scène, elle est calquée sur celle de l’an dernier : l’artiste devant un accessoire créant une perspective, un raccourci visuel. Pas très emballé, personnellement, par le tournicoti-tournicota, trois petits tours et puis s’en va. Je vois plutôt le Royaume-Uni échouer mollement autour de la vingtième place. J’ai envisagé un temps de voter pour SuRie, juste pour elle, pour la soutenir. Mais là, à la découverte de cet extrait, l’envie m’est passée. Rendez-vous l’an prochain avec, je ne sais pas moi, une chanson intéressante, par exemple ? Cela nous changerait…

ESPAGNE

Ils s’aiment, très fort. Et cette participation à l’Eurovision est le couronnement de leur amour. Concept simple, chanson toute simple, interprétation intimiste… et mise en scène qui s’annonce simpliste. De ce que l’on en voit, Alfred et Amaia se regardent dans le blanc des yeux. Espérons qu’il y ait un peu plus que ça à l’écran… Côté chanson, rien à redire de TC. Elle colle au concept et vice-versa. Une belle carte à jouer pour l’Espagne, comme je l’ai déjà dit précédemment. Néanmoins, cet extrait ne m’a pas convaincu. Ces tenues, par exemple. On dirait deux communiants. Non, il manque encore à tout cela un facteur X qui dynamiserait la mise en scène. Ieva, qui joue sur le même concept, a su profiter de la scène pour créer une narration. À la délégation espagnole d’en utiliser les ressources. Parce que nos deux tourtereaux plantés là, ce n’est pas sublime à l’écran. Sinon, côté vocal, c’est au point.

ALLEMAGNE

Lui, il y a pensé à sa mise en scène ! Michael Schulte reprend son écran LED, comme à la finale allemande, mais avec des graphismes différents. Et ma foi, cela rend à merveille. Les nouvelles images collent encore mieux à son morceau. À l’écran, ce devrait être bluffant, sans être ni kitsch, ni forcé. Voilà qui permettra au représentant allemand de renforcer son message et de marquer positivement les esprits. De cet extrait, l’on entend que Michael est toujours aussi bon interprète. L’ensemble est très cohérent, très bien et devrait tirer une larme aux téléspectateurs. Son histoire est à portée universelle, le télévote devrait suivre. À titre personnel, je suis convaincu. Et c’est la première fois depuis longtemps que j’éprouve autant de sentiments positifs envers une proposition allemande. À confirmer aux prochaines répétitions, mais l’infamie d’une dernière place devrait être épargnée à nos amis teutons.

ITALIE

C’est décidément l’année des mises en scène simplissimes. Ici aussi, nos amis Italiens sont livrés à eux-mêmes sur la gigantesque scène du Concours. Ils l’habitent avec plus d’énergie et de présence que le duo espagnol. J’imagine qu’à l’écran, cela ressemblera à ce que nous avons vu au Festival de Sanremo. Ermal et Fabrizio semblent en tout cas en harmonie. Vocalement, rien à redire de ce que l’on entend. Il y a apparement des effets visuels renforçant le message de leur chanson. NMAFN est, de son côté, un excellent morceau. L’un dans l’autre, l’Italie devrait obtenir une bonne place cette année encore. Tout de même, en l’état, il manque un petit quelque chose. À suivre également aux prochaines répétitions.

FRANCE

Les voici enfin ! Il nous aura fallu nous armer de beaucoup de patience… Curieusement, la mise en scène tout aussi simplissime, passe beaucoup mieux ici. Après cinq visionnages de l’extrait, l’évidence m’apparaît enfin : notre duo français n’est pas statique, lui. Il bouge, se déhanche. Tout de suite, cela crée une dynamique appréciable. Côté vocal, c’est impeccable. Côté costumes, l’ensemble va très bien à Madame. Un peu moins à Monsieur, je trouve. Mais l’on sent l’esprit Jean-Paul Gaultier. Difficile encore de juger du résultat final. La proposition française nécessite la présence d’un public réactif. Mais je suis convaincu que le final du morceau emportera l’Altice Arena et les couronnera. À nouveau, mon instinct me pousse à les voir vainqueurs. Le morceau est fort, le message puissant, le résultat convainquant. Tous les espoirs sont permis. Confirmation aux prochaines répétitions !

TROISIÈME CONCLUSION

Ce sont des premières répétitions et cela se sent. Nos qualifiés automatiques ont tous opté pour une scénographie minimale, sans doute poussés par l’exemple de Salvador Sobral. Pour l’heure, Madame Monsieur sont les seuls à vraiment se détacher du lot. À mon sens, ce sont eux qui ont le mieux réussi leur premier passage sur la scène de l’Altice Arena. Nous retrouverons tout ce beau monde, dimanche, pour leur deuxième répétition. Quant à nous, nous nous retrouverons dès demain pour la fin des répétitions individuelles de la deuxième demi-finale. Passez une bonne soirée et à demain !

TROISIÈME SONDAGE

À votre tour de vous exprimer !

Selon vous, qui a accompli la meilleure répétition parmi les qualifiés automatiques ?

View Results

Loading ... Loading ...

(54 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. Enfin, les 6 finalistes entrent dans la danse !
    J’attends bien sûr de voir la prestation française qui sera la plus tardive : avec la conférence de presse et toutes les obligations, les MM ne sont pas couchés !

    Mais je suis aussi impatient de découvrir l’Italie dont on ne parle pas beaucoup mais qui pourrait être un candidat au top 5.

      • Jean Michel on 4 mai 2018 at 08:14
      • Répondre

      L’Italie cette année va frapper fort… Personne n’en parle….. Attention aux ritals !!

      1. Ca ca m’etonnerai. La seule chanson du San remo, qui aurait du porter les couleurs de l’italie c’est Annalisa « Il mondo prima di te ». Je n’aime pas du tout la chanson italienne cette année

  2. J’ai tellement hâte de voir nos représentants répéter. J’espère que l’attente sera récompensée 🙂

  3. La chaleur est de retour!!!Madame Monsieur débarque ici !!!!!Ils vont mettre tout le monde d accord !!!!!!!!!et montrer comme les marseillais qui sont les patrons!!!oups!!!Es ce que quelqu un connaît les différentes émissions qui vont être consacrés à l Eurovision pendant la semaine ( genre journal de FRance 2 comme l année dernière!!!

    1. Hier soir j’ai regardé « En route pour l’Eurovision » diffusée sur France 4 montrant le parcours de Madame Monsieur. Tu peux sûrement regarder en replay.

        • Jean Michel on 4 mai 2018 at 22:24
        • Répondre

        En lisant les programmes tv.. l’émission est multi rediffusée : france2 surtout !!

  4. On a vu sur Instagram des images d’une répétition improvisée des MM dans leur hôtel. Ils etaient avec leurs deux choristes (dont Noee) et un garçon qui doit être chorégraphe je pense.

  5. Je vais passer pour le méchant et le chieur mais Chypre pour moi c’est une simple copie de Beyoncé. Elle a tout repris en version low cost. Ça va passer en final mais c’est dommage que une artiste avec une si longue carrière en soit à copier une autre.

  6. C’est vrai que Coco, la chanteuse de Zibbz se défend comme une diablesse pour sa chanson, c’est non seulement la meilleure chanson depuis Sebalter mais aussi la meilleure prestation vocale depuis des lustres. Comme j’aimerais que ce beau duo se qualifie en finale, déjà parce qu’ils le méritent mais aussi pour mettre un pied de nez à tous ceux qui n’ont jamais cru en eux ! J’ai envie d’env voir plus, mais ces 40 secondes me confirment que c’est du haut niveau cette année, quoi que l’on dise ou l’on pense !

    1. La suisse n’est pas mal mais j’aurai preferé, pour ma part Angie Ott  » A thousand times » representer la suisse

  7. – Désormais, j’ai mon pronostic complet pour cette DF 1 et je ne le changerai plus. J’ai vu toutes les vidéos proposées par Pauly ( que je remercie une nouvelle fois ) et finalement, je vais proposer mon pronostic de cette façon avec quelques précisions :

    1) Les 6 pays que je souhaite ardemment voir en finale.

    2) Les 7 pays qui sont  » tangents  » : je mettrai les quatre que je préfère en tête de liste, mais si un des trois suivants se qualifiaient à leur place, ça ne me dérangerait pas.

    3) Les 6 pays que je ne souhaite pas voir en finale. Pour cette DF 1, c’est un abus de langage, car il y en a vraiment que deux que je déteste par dessus tout, mais il a fallu faire des choix…

    – Je sais parfaitement que mes pronostics n’ont rien à voir avec ceux des bookmakers et qu’ils sont utopiques, mais je les assume pleinement : la diversité des goûts est pour moi une richesse d’esprit !

    1) Les 6 PAYS que je voudrais avoir absolument en FINALE :

    * REP.TCHEQUE
    * BELGIQUE
    * GRECE
    * AUTRICHE
    * CROATIE
    * SUISSE

    2) Les 7 PAYS  » TANGENTS  » dans l’ordre de préférence:

    * BULGARIE ( Trop lugubre mais belle chanson tout de même)
    * ESTONIE ( Pour la performance vocale )
    * AZERBAÏDJAN ( Un peu plat mais c’est sans défaut )
    * ARMENIE ( Voix exceptionnelle même si trop classique )

    * MACEDOINE ( Je garde un mini-espoir d’une bonne interprétation car j’aime beaucoup cette chanson )
    * IRLANDE ( Surtout pour la mise en scène, le joli tableau et le beau message envoyé )
    * ISLANDE ( interprétation parfaite et je persiste à croire qu’il peut créer la surprise )

    3) Les 6 PAYS que je ne souhaiterais pas voir en FINALE :

    * ALBANIE ( Je lui reconnais une très belle prestation mais il hurle un peu trop…)
    * BIELORUSSIE ( Sa scénographie m’a extrêmement déçu ; s’il en changeait…)
    * CHYPRE ( Trop tape à l’œil : c’est plus un tableau d’art moderne qu’une chanson )
    * FINLANDE ( Idem Chypre mais c’est encore moins à mon goût…)
    * LITUANIE
    * ISRAËL
    ( Je déteste ces deux chansons au plus haut point et rien ne pourra me faire changer d’avis )

      • anachorète on 4 mai 2018 at 17:42
      • Répondre

      quelqu’un qui n’apprécie pas la Finlande. ,o) merci! je me sens moins seul…

      1. – Je pense que nous ne sommes pas les deux seuls à ne pas l’apprécier mais cette année, tout est possible. Je m’attends à tout et je m’y suis préparé…

      2. fondons un club !

          • anachorète on 4 mai 2018 at 19:24
          • Répondre

          et de 3 nous voilà bien parti pour la chasse aux monstres

  8. 11 ème pour Israel = la plus mauvaise place; c’est peut-être pas si éloigné que cela de la réalité (il nous faut LE coup de théâtre mémorable).

      • olympezeus on 4 mai 2018 at 17:12
      • Répondre

      Très cher Philippe es tu DE VIN : si oui j’applaudis, Yes les coups de Théatre

      out : israel estonie et bulgarie, et la je me roule par terre !

      1. en tout cas, on pourra ressortir cette prédiction mardi soir soit pour le ridicule soit pour la postérité (sourire)

          • olympezeus on 4 mai 2018 at 19:56
          • Répondre

          je vais me faire conspuer ! j’aime pas israel et c’est bien la première année !!! la bulgarie je trouve glauque, et l’estonie cela ne me transcende pas ! donc meme si je suis chauvin c’est France, ou Belgique et la Suisse car je trouve qu’ils sont sous cotés
          vivement mardi, allez les trois dehors, je prends le pari

    • anachorète on 4 mai 2018 at 17:34
    • Répondre

    première demi finale je garde presque tout!
    Sennek pour la Belgique. Hooverphonic à l’Eurovision… c’est énorme!
    Netta Barzilai pour Israël. cette chanson est incroyable et d’une efficacité redoutable…
    Franka pour la Croatie. j’adore cette chanteuse, sa chanson. je serais vraiment triste de ne pas la retrouvé en finale…
    Equinox pour la Bulgarie. tout ça prendre forme… j’ai hâte de voir leur prestation en entier.
    Cesár Sampson pour l’Autriche. ce mec, son charisme, sa voix et la chanson…
    Mikolas Josef pour la République Tchèque. tellement bien!
    Eleni Foureira pour Chypre. évidemment!
    Zibbz pour la Suisse. et pas seulement parce que je suis suisse…
    Gianna Terzi pour la Grèce. j’aime la chanteuse, la chanson. mai l’éternel bleu et blanc de la Grèce… stop!
    Elina Nechayeva pour l’Estonie. déjà vu et entendu, mais ça fait toujours son petit effet…
    Eugent Bushpepa pour l’Albanie. ce mec, son charisme, sa voix…
    Sevak Khanagyan pour l’Arménie. il envoie… grave!
    Ieva Zasimauskaite pour la Lituanie. je commence enfin à l’apprécier…
    Aisel pour l’Azerbaïdjanais. pas fan de la chanson mais… ces 45 secondes me donne envie d’en entendre plus.

    exit:
    Ari Ólafsson pour l’Islande. j’aime encore bien! mais c’est tellement vieillot…
    Ryan O’Shaughnessy pour l’Irlande. il chante bien! mais tout le reste m’ennuie…
    Eye Cue pour la Macédoine. la chanson bizarre j’aime. mais leur prestation sur scène… non!
    Alekseev pour la Biélorussie. je pourrai aimé cette chanson… si tout le reste ne me faisait pas tellement horreur.
    Saara Aalto pour la Finlande. suis-je le seul à ne pas aimé? la proposition finlandaise me donne l’impression d’un mauvais cocktail…

  9. Arménie
    La photo de Sevak est superbe, coiffeur et barbier sont plein de talent, oui je sais c’est agréable pour les yeux mais ça nous fait une belle jambe. J’aime beaucoup le dernier « qami » lancé sur la même note que la guitare. Cette chanson m’ennuie mais l’interprétation est ultra clean !

    Suisse
    C’est très sous-estimé et je ne comprends pas pourquoi, c’est le truc qui m’dépasse. Avis d’eurofans et de bookmakers pour moi ça n’suffit pas, ils ne seront pas les seuls votants les jours J. Excellente interprétation, il ne faut absolument rien changer.

    Irlande
    J’aime beaucoup le tableau, je ne peux pas m’empêcher de penser à « Chantons sous la pluie », l’impression que Gene Kelly va surgir avec son pépin même si c’est de la neige 😉

    Chypre
    Danser et chanter c’est difficile et ça s’entend même si on ne lui en tiendra pas rigueur. Je suis lasse de ce genre de prestation et en plus je n’ai jamais vraiment aimé. Ne pas oublier le chausse-pied, oui pour enfiler la combi et le shampoing volumateur des fois qu’on ne se rendrait pas compte qu’elle a des cheveux. Si Chypre va en finale et que la Grèce reste en rade ça va bien m’taper sur les nerfs, je le sais d’avance.

    Norvège
    Ma boule de cristal me dit que Norvège et Australie termineront plus haut que Bulgarie et Tchéquie. Elle n’est pas super fiable mais je l’écoute quand même, au moins pour ne pas la vexer 🙂

    Roumanie
    J’ai une perte d’intérêt depuis cette mise en scène. J’apprécierai peut-être mieux de devant ma télé.

    Serbie
    C’est peine perdue, cette chanson me laisse de marbre, il ne sert à rien que j’insiste. Le faux percussionniste et Louis Bertignac sur son cube n’apportent pas grand-chose. C’est bien interprété, ça peut passer, à l’Eurovision tout est possible.

    Saint-Marin
    La robe bien courte et transparente, la brassière Gérard Klein…. Je passe !

  10. Franchement, je ne sais pas quoi penser… J’aime tout dans cette première demi-finale (ou presque). Même l’Azerbaïdjan que je voulais voir rester en demi-finale m’a intéressé et me donne envie de voir plus. A ce niveau-là, seul l’Islande et l’Arménie devraient passer à la trappe pour moi. Les autres mériteraient tous une qualification mais à 17 pour 10 qualifiés…. Je vais préparer des réserves géantes de mouchoir et des défibrilateurs cardiaques.

    Par contre, direct, la seconde demi-finale me facilite la tache x) Roumanie, Serbie et Saint-Marin à la trappe!!!

  11. Je viens de passer en revue les répétitions du jour alors ::::
    Arménie : j’aime j’aime et j’aime quelle voix !
    Suisse : très bien aussi finale tjs possible.
    Irlande : peut-être la mise en scène la plus aboutie bravo j’aime.
    Chypre : non la Grèce n’a pas à regretter d’avoir retoqué cette bimbo c’est juste indigeste c de la pop low cost la chanson grecque est mille fois supérieure malgré une mise en scène un peu fade.
    Norvège : j’aime tjs pas ça me saoule.
    Roumanie : back to 80s c pas formidable.
    Serbie : sans opinion.
    Saint Marin : la pire de toutes dernière de la classe.
    Danemark : un nouveau concept le viking au brushing impeccable c un peu cheap aussi.
    Portugal : on s’en fout ils ont gagné l’an dernier haha…
    Royaume-Uni : syndrome levina l’an dernier une super chanteuse avec une chanson merdique NO HOPE.
    Espagne : je ne supporte pas cette chanson
    Allemagne : un peu de visuel ça fait du bien ça change il est bien sa chanson moyenne milieu de tableau je pense.
    Italie : j’ai du mal avec Fabrizio c trop agressif même si je comprends le parti pris mais ça me gêne un peu la chanson reste qd même excellente.
    France : donc c ça le tenue de JPG euh ok bon pourquoi pas sinon faut attendre le grand soir je pense pour se faire une idée plus précise là comme ça je n’ai pas d’opinion. Vont-ils chute chez les BM je vois qu’ils sont 4e maintenant. A suivre 😉

  12. Merci Madame Monsieur !

  13. Notre couple français semble au top pour cette première répét’. Nous voyons qu’ils en veulent. Belle énergie surtout de la part d’Émilie. Elle est rayonnante physiquement et vocalement. JKL prend part au titre comme aux pre-concerts et je trouve que c’est une bonne chose. J’aime beaucoup le clin d’oeil guitare-chaussures. Concernant les tenues, nous ne pouvions pas attendre autre chose et plus moderne, que le fameux pantalon-jupe de JPG. Une excellente idée que les deux portent le même. D’ailleurs Madame Monsieur, Monsieur Madame, ils ne font plus qu’un. Je pense que c’est l’idée. Personnellement, hâte de voir le rendu sur l’écran final aux prochaines répétitions…

    1. Je crois que je ne saurais pas mieux dire 🙂

  14. – Pour la DF 2, j’attends la fin des répétitions demain soir pour établir mon pronostic définitif comme la DF 1 aujourd’hui. Je vais me concentrer sur les qualifiés automatiques, uniquement sur le plan visuel comme pour tous les autres :

    * PORTUGAL : Mon dieu !! Cette robe blanche transparente, ces cheveux rouges criards ! Et sa partenaire de chant que je n’avais pas reconnue : j’avais cru que c’était un garçon !! Et le décor : c’est noir… Je n’aimais déjà pas ni la chanson, ni la chanteuse et j’aime encore moins la scénographie ! Des 6 qualifiés d’office, je l’avais classé dernier : ça ne changera pas et encore plus au fond que prévu !

    * ROYAUME-UNI : décor minimaliste mais ça va bien avec la chanson elle même minimaliste. Par contre, c’est un peu trop  » blanc  » à mon goût et je trouve que ce n’est pas assorti à la chevelure de SuRie qui a déjà des cheveux presque blancs ! Je suis donc partagé mais c’est quand même mieux que le Portugal.

    * ESPAGNE : la chanson est calme et plate et le décor.. c’est la même chose ! Donc je ne peux pas me permettre de protester, c’est vraiment assorti. Mais cette neutralité globale, rien de pire pour s’endormir et j’ai bien peur que ça m’arrive…

    * ALLEMAGNE : je ne sais absolument pas quoi dire. A vrai dire, je ne sais pas si c’est une bonne idée d’afficher les paroles pour les mettre en avant… Peut-être si je considère que la chanson est tellement plate qu’elle serait passée totalement inaperçue sans cet affichage. en tout cas, ça ne fait pas mouche à mes yeux et je reste sur ma faim…

    * ITALIE : Contrairement à la Lettonie où le rouge est malvenu, là je trouve que ce décor rouge est adapté au thème de la chanson. Pour le reste, ça reste basique : les deux chanteurs n’ont fait aucun effort vestimentaire et je les trouve un peu statiques… Mais ça reste tout à fait convenable.

    * FRANCE : points positifs : ils sont plus dynamiques sur scène et  » Monsieur  » est plus présent. Je n’ai pas écouté mais il semblerait qu’il participe au chant et ça serait une bonne nouvelle. Pour le reste, rien à redire : la chanson ne se prête pas à des excentricités. Par contre la tenue ! Je n’aime pas du tout cette espèce de  » demi-soutane  » ! On s’en passait très bien et finalement, leur tenue initiale aurait suffi car la nouveauté ne m’a pas convaincu…

  15. Voici ce que j’ai trouvé comme crendu sur le net
    « Dernière délégation à effectuer ses premières répétitions sur la scène de l’Altice Arena, la France est très attendue à Lisbonne.
    Madame Monsieur est accompagné dans les choeurs de Noée (demi-finaliste de Destination Eurovision avec « L’Un Près de l’Autre ») et d’Allyson Ezell, avec une mise en scène de Julien Garrec et Kevin Vives, et des habits de scène signés Jean-Paul Gaultier.
    Emilie Satt porte quasiment la même tenue noire que d’habitude, mais avec des épaulettes plus larges et une grande ceinture autour de la taille typiques de chez Jean-Paul Gaultier. Elle a ses chaussures rouges. Son mari Jean-Karl Lucas porte une tenue noire dans le même style que son épouse.
    La prestation débute par un gros plan sur le visage d’Emilie. Jean-Karl est à ses côtés sur la scène principale, couverte de fumée.
    Au 2nd couplet, le duo se dirige sur la passerelle secondaire principale, en empruntant l’un des 2 ponts chacun de leur côté : Emilie celui de gauche, Jean-Karl celui de droite.
    Du mouvement sur la passerelle lors des Mercy finaux, avec des va-et-vient, en se croisant, tout en demandant au public de lever leurs mains comme lors de la Finale de Destination Eurovision.
    Sobre niveau lumières : tamisées au début, plus intenses au fur et à mesure de la chanson, s’achevant en rouge à la fin.
    Pas d’incrustation vidéo ou d’effets scéniques superflus.
    Très applaudis par le Centre de Presse, resté silencieux tout le long de la prestation.

  16. Je ne saurais dire pourquoi, mais de toutes les 43 propositions de 2018, la seule qui allie l’audace et la qualité dans la forme comme dans le fond … c’est la France … si le micro de cristal ne leur revient pas, c’est à se crever les yeux et les tympans …

      • olympezeus on 4 mai 2018 at 21:53
      • Répondre

      Yom ! je vous connais pas ! mais vous me donnez le SMILE

      1. Je suis un visiteur assidu d’EAQ mais en général, je ne m’exprime que quand ça me touche, quand une évidence s’impose à moi … (mode « je suis l’augure ! » ON !)

      • Antoine 97 on 4 mai 2018 at 22:41
      • Répondre

      Heu… je veux pas être chiant mais il est tout à fait possible que le trophée ne leur revienne pas étant donné le niveau de la compétition. Ils ont des atouts certes, mais beaucoup d’autres concurrents en présentent également. Je continuerais à faire attention à Israël et l’Estonie mais surtout la Bulgarie!

  17. Dommage pour la tenue noire et baskets rouges, ca ne va pas plaire à tout le monde, ca c’est sur, je ne sais pas ce que ca va donner. Quel gachis, avec une si belle chanson. Les BM, ca ne m’interresse. Il y a 9 ans , P Kass devait l’emporter l’eurovision, et j’en passe. Je pense que l’euro cette année va etre plein de surprises, car aucune chanson ne fera l’unanimité à mon avis.

      • olympezeus on 4 mai 2018 at 22:27
      • Répondre

      C’était il y a 9 ans ! nous avons un retour sur 45 secondes !!! alors un peu optimisme, et les BM c ‘est que la tune !! quelqu’un a t il les pronostics des années ultérieures et le résultat final merci

  18. Pour ce soir je retiens ZIBBZ pour la Suisse ( ils sont vraiment sympas ces deux-là)
    Michael pour l’Allemagne ( la scénographie est tout à fait en adéquation avec sa chanson)
    Sevak pour l’Arménie ( parce que sa voix )
    SuRie pour l’U.K ( pour elle )
    Rasmussen pour le Danemark ( pour tout ).

    Je mets à part Ermal et Fabrizio pour l’Italie parce que je les adore, je ne peux donc être objectif.

    Quant à Madame Monsieur, les voilà toujours égaux à eux-mêmes en qualité et sincérité. Pourtant, un détail me gêne dans l’extrait : je déplore l’abandon de la guitare de Monsieur pour la prise de micro. OK, l’appel du bras tendu va plaire et tout le monde est préparé à y répondre, sauf les jurys, si c’est au détriment de la prestation vocale. Et puis, qu’est-ce-que c’est que ce tablier de sapeur dont ils ont été affublés par notre génial couturier? Limite de se prendre les pieds dans le tapis, parce qu’on les sent gênés dans leurs mouvements. Et en plus, c’est même pas beau. Vite, par pitié, rendez-leur leurs survêts! …

  19. Pour ma part, je trouve la tenue intéressante … elle respecte le code « simple et noir » de leur tenue originale … et elle apporte la note originale qui manquait à leur visuel … le « truc » qui fait qu’on accorde une image et un son à une sensation … très sensuel et élégant !!!

    1. Il est vrai qu’une soutane , c’est parfois vraiment excitant ! y’a qu’à voir du côté du Vatican… 🙂

      1. J’y vois plutôt l’allégorie visuelle de Madame Monsieur … mais je ne pourrais pas jurer qu’ils ne sont pas plusieurs dans ma tête pour m’entrainer là …. !!!

  20. Allez qu non en finisse,qu on remette le trophée à Madame ou Monsieur,peu importe mais à la France!!!

  21. Je suis le seul qui poussait par les envies de victoire entend « Bercy Bercy Bercy Merci » ? 🙁

  22. J’attendais de voir les 6 qualifiés d’office avec impatience. Soulagé de voir que la France ne se fait pas descendre…Sur l’extrait choisi par la délégation on ne voit pas les mouvements de caméra mais je trouve que l’esprit de leurs prestations précédentes n’est pas dénaturé et c’est le plus important.
    Comme la délégation n’a pas saboté ses chances avec une mise en scène hasardeuse, tous les espoirs (podium, victoire…) sont permis !

  23. Pour le reste du big 5, suis content des prestations italiennes et allemandes.
    Les deux transalpins sont toutefois très statiques sur l’extrait.

    Michael Schulte est vraiment un bon interprète, il se dégage une belle émotion..Idem pour le Portugal mais faut changer de tenue les filles !

    L’Espagne et le Royaume Uni, ca ne prend pas pour moi … les tourtereaux sont esseulés et la mise en scène pour Surie est trop  » blanc sur blanc

    Pour les candidats des demi finales, je trouve vraiment que Chypre est impressionnant. La Suisse a vraiment de bons candidats, ils font honneur à leur pays.

    L’Irlande a une mini chance car c’est mignonnet.. Peut être au détriment de l’Arménie qui, sans la diaspora, mordrait la.poussiere.

    Dans la DF 2, naufrage serbe niveau mise en scène (pauvre Sanja Ilic…) et lamentable numéro San marinais…Sur les robots je mettrai « Justice for Sara de.Blue ! ».
    Rybak est malade mais c’est une bête de scène. Oslo 2019 pourrait bien se produire sauf si les jurés nationaux le mettent au delà du top 5.

    Impressionné par la voix roumaine, pas trop par celle de Rasmussen le viking pas très charismatique… problème de neige soulevé par la délégation danoise qui s’est plainte auprès des équipes portugaises. Le Danemark aura du coup droit à une repetition technique supplémentaire (sans les chanteurs)

  24. La délégation française ne s’est pas trompée, c’est la bonne mise en scène. Tout se joue sur l’interprétation et l’adhésion du public pour faire passer le message. Si Emilie réussit à exprimer par sa voix, son regard et expressions le message d’humilité, d’humanité et de générosité, nous pouvons nous attendre à un moment très émouvant dans l’Altice Arena. Le but est de créer une osmose: n’être plus qu’un.

    1. tout à fait d accord avec toi Marie. Sur Wiwibloggs on apprend que les français ne sont pas contents des couleurs sur scène. La délégation avait demandé quelque chose de moins sombre et espère que l’organisation va rectifier le tir pour la seconde repete.

      Emilie devrait moins marcher aussi

      1. Ca fait pompes funebres, le noir integral, non merci. ou plutot habit religieux, ou tenue de certains arts martiaux… Il n’ont rien voulu changer, c’est leur choix, mais le visuel ne sera pas au rendez vous.

        1. ça fait 4 mois qu’ils portent le noir intégral sauf baskets et ça n’a choqué personne 🙂 🙂 🙂

      2. En effet, ils ont demandé du orange, ils ont eu du rouge! Je pense que ça sera réglé demain.
        La lumière sur le visage d’Emilie devrait être plus chaude aussi. et le passage sur le pont devrait être raccourci ou avec une pause ; On le saura demain. on devrait aussi voir un peu plus que son visage. .Ils doivent aussi régler le problème de micro de jean Karl et il doit travailler sa gestuelle et surtout améliorer les plans caméra du final.

        1. Oui oui il faut absolument du orange comme la robe de Marie Myriam.
          Mêmes initiales, le Portugal et les origines de Marie Myriam, la Roumanie 2018 qui a un visuel Autriche 77, il ne manquait plus que la touche orange ! 🙂 🙂 🙂

            • marie on 5 mai 2018 at 20:04

            La couleur orange, c’est pour créer le jour qui se lève 🙂 pour eux c’est le meilleur moyen d’exprimer la naissance. puisque c’est le thème de la chanson.
            mais tu as raison Marie Myriam, c’est vrai qu’elle était habillée en orange 🙂 je n’y avais pas pensé 🙂

            • Mimi2 on 5 mai 2018 at 20:25

            Depuis que tu as remarqué les mêmes initiales je guette les signes 😉 La chanson de Marie Myriam concerne un enfant, ça parle de mer, de vagues, « le bateau dansant sur les vagues », « les hommes et la guerre », « pays d’amour n’a pas de frontières » et là où tu me mets le sourire c’est que tu as écris « pour créer le jour qui se lève » et Marie Myriam dit dans sa chanson « jour d’une vie où l’aube se lève » 🙂 J’adore 🙂

            • marie on 5 mai 2018 at 20:55

            C’est trop flippant la ressemblance ! 🙂 🙂 🙂
            Avec tout ça si on ne gagne pas, je n’y comprends plus rien! 🙂 🙂 🙂

    • Salvy Jamaladinova on 5 mai 2018 at 18:20
    • Répondre

    Justice for Valentina !! Moi ça m’a vraiment fait rire. Apparemment, ils prennent quand même les choses avec humour, du côté de Saint-Marin !

  25. Ambiance halloween pour la france avec le noir et l’orange. Non mais franchement, il faudra beaucoup d’imagination avec du orange pour imaginer le jour qui se leve…..
    J’adore leur chanson depuis le debut, mais j’ai touours pense que leur tenue noire ne vas pas.

Répondre à steven Annuler la réponse

Your email address will not be published.

%d blogueurs aiment cette page :