C’est aujourd’hui que nous mettons un point final à cette série de Conseils de classe que vous avez été très nombreux à suivre.
Et pour terminer en beauté, c’est Go_A et leur titre « Shum » que nous allons évaluer aujourd’hui.


Voici les notes et commentaires attribués par nos 14 rédacteurs :

Pauly : 4

J’ai mal à mes oreilles et à mon Ukraine. Le curseur de l’expérimentation musicale a été ici poussé trop loin à mon goût. Le résultat est une scie musicale accélérée qui me vrille les tympans et les nerfs sur un rythme poussant à la syncope. L’écoute de ces sons stridents m’est si pénible que je n’ai renouvelé mes écoutes qu’à deux reprises. Et je n’attends qu’avec peu de gaîté de cœur la troisième, qui, je l’espère, sera la dernière.

Eurovista : 2

Alors cette chanson, ce n’est clairement pas pour moi. Je n’aime pas absolument rien dans cette contribution, que ce soit la musique ou la voix suraiguë de la chanteuse. « Shum », c’est pour moi comme une craie qui grince sur un tableau. Mais qu’à cela ne tienne ! Le groupe a des fans et c’est tant mieux pour eux.

Audrey : 7

J’ai vraiment du mal à savoir ce que je pense du revamp… Est-ce qu’il me semble décousu parce que j’ai trop écouté la V1 ? Ou parce qu’il m’est trop inaccessible ? J’aime beaucoup Go_A, mais je dois dire que la recette ne prend pas aussi bien que Solovey… Néanmoins, comme je le disais, j’aime leur identité musicale, la voix singulière de Kateryna, et je leur souhaite de rencontrer le succès. Je ne m’inquiète pas trop pour la finale, ceci dit.

Juliette : 10

L’OMNI (Objet Musical Non Identifié) de cette année. Une chanson si étrange, déroutante et intense qu’elle en devient fascinante. Chaque nouvelle écoute est pour moi comme une expérience initiatique très forte. La voix de Katrina m’intrigue et me déstabilise à chaque fois. Et l’instrumentale, truffée de changements de rythmes, est d’une imprévisibilité rarement vue au concours. « Shum » est le genre de contribution qui divise: soit on adore, soit on déteste. De mon côté, je suis dans le premier camp, et « Shum » est comme un choc qui revient me frapper toujours un peu plus fort au fil du temps et des écoutes. L’une des meilleures contributions que l’Ukraine ait envoyé jusque là.

Pascal : 7

J’ai un peu de mal avec « Shum » depuis le revamp mais le titre a vraiment du potentiel et représente ce que j’attends du concours : des langues nationales, du folklore, de la découverte.

Kris : 7

Go_A ne fait rien comme tout le monde ! Rien que pour cela, leur participation doit payer. Le groupe propose quelque chose de très peu entendu à l’Eurovision et non-formaté. « Shum » est un morceau electro-folk original, à la rythmique répétitive. Il est un poil anxiogène, comparée à l’ambiance plus colorée de « Solovey ». Néanmoins, la proposition ukrainienne a des qualités créatives incontestées et ne devrait pas passer inaperçue. Je mets un demi point de plus pour la singularité et l’authenticité…

Betty : 8

Je préfère la version pré-revamp mais « Shum » est toujours aussi bon ! Du Go_A tout craché ! Je dis oui à ce genre de proposition ! Dommage que cette chanson soit autant sous-estimée par les eurofans, pire, le jury va détester ce titre et le public risque de ne pas le comprendre. À mon grand regret, je crains que l’Ukraine ne reste en demi-finale pour la première fois depuis ses débuts, mais j’espère bien avoir tort.

Zipo : 8

La chanson qui m’aura mis dans tous les états ! Lors de l’écoute de la première version, ce fut un coup de cœur absolu et c’était devenu ma favorite du concours. Et voici que paraît la version définitive pour le concours et tout s’écroule : je ne retrouve plus du tout la magie initiale… Cependant, je ne voulais pas condamner cette chanson inédite avec une musique unique en son genre, une chanteuse à la voix reconnaissable entre mille et une fin irrésistible par son rythme inclassable et son flot saccadé et ininterrompu. J’ai pris la décision de l’écouter en boucle et finalement, j’ai retrouvé à 80% l’engouement pour cette chanson

André : 3

Dire que cette chanson est un supplice à mes oreilles serait minimiser. Je trouve le tout agressif et quasiment inaudible. Le seul point positif de cette chanson : le drop du milieu où il y a peu d’instrumental et pas de voix !

Taron : 6,5

Merci l’Ukraine de toujours envoyer des propositions uniques et originales. Ce mélange entre électro et folklore est génial, je suis directement intrigué dès les premières notes et le tout rentre redoutablement dans l’oreille sans en sortir. Point noir : le revamp… J’adorais la montée progressive de la voix et du rythme de la version originale. Désormais, cela devient une simple répétition où l’on calque le couplet et le refrain à chaque fois…

Marie : 3

C’est une chanson que j’ai du mal à écouter en entier. Elle ne me plaît pas surtout parce que je n’aime pas la voix de la chanteuse. Je la trouve trop stridente et je n’y prends aucun plaisir. De plus, je la trouve trop linéaire et répétitive. Après, à mon corps défendant, j’aime le fait que ce soit chanté en ukrainien mais cela s’arrête là.

Yoann : 7

Et encore un revamp raté ! Même si la base de la chanson reste sympa, la version originale était bien plus percutante à mon sens. Ici, l’essence du groupe et de la chanson est quand même très marquée. Et ça ne me déplait pas le moins du monde ! Mais ça fera surement parler Yann Barthès!

Sakis : 9

J’adore mais j’avais une préférence pour la première version c’est pour cela que j’enlève un point mais je reste fan de cette belle chanson techno qui donne le moral. Je souhaite une bonne place à nos amis ukrainiens,

Rem_Coconuts : 7

On reste ici dans ce qui fait la patte de Go-A, à savoir un mix envoûtant entre sonorités électro-pop et tradis qui fonctionne très bien et possède une véritable identité. Mais au contraire de Solovey (qui m’était personnellement angoissant), SHUM semble en réalité une proposition assez risquée pour le concours, car moins accessible de prime abord de par sa composition. Le fait est que l’ensemble me séduit bien davantage et que ça accroche de mon côté.

TOTAL : 88,5 points soit une moyenne de 6,32/10

L’Ukraine termine 16ème et devance le Royaume-Uni grâce au 10 de Juliette.

CLASSEMENT FINAL

  1. Suisse 8,60
  2. Malte 8 ,57
  3. Lituanie 8,50
  4. France 7,89
  5. Chypre 7,89
  6. Belgique 7,50
  7. Grèce 7,46
  8. Saint-Marin 7,25
  9. Italie 7,07
  10. Finlande 7,07
  11. République tchèque 7,03
  12. Bulgarie 6,85
  13. Roumanie 6,78
  14. Irlande 6,67
  15. Suède 6,39
  16. Ukraine 6,32
  17. Royaume-Uni 6,32
  18. Moldavie 6,25
  19. Albanie 6,25
  20. Allemagne 6,17
  21. Azerbaïdjan 6,10
  22. Serbie 6,07
  23. Australie 6
  24. Croatie 6
  25. Islande 5,89
  26. Autriche 5,85
  27. Israël 5,78
  28. Pays Bas 5,57
  29. Espagne 5,50
  30. Portugal 5,39
  31. Russie 5,28
  32. Estonie 5,17
  33. Slovénie 5,14
  34. Macédoine du Nord 4,96
  35. Lettonie 4,92
  36. Norvège 4,57
  37. Pologne 4,57
  38. Géorgie 4,53
  39. Danemark 4,28

Amis lecteurs, que pensez-vous de notre top 39 ? Exprimez vous dans la section commentaires.


Alors que se termine ce dernier article de la saison 2 des conseils de classe de l’EAQ, je voulais remercier mes camarades rédacteurs et saluer tout particulièrement Kris pour son illustration.