Ce mardi, nous prenons la direction d’un pays qui est revenu au concours l’an dernier, et c’est une nouvelle fois une sélection nationale qui a permis de désigner sa candidate pour le concours à Vienne.

L’an dernier, c’est NINA ŽIZIC avec la chanson « Dobrodošli » qui avait obtenu le ticket pour Bâle.

Cette année, c’est une nouvelle fois une artiste féminine en solo, TAMARA ŽIVKOVIC avec le titre « Nova zora » qui se produira sur la scène de Vienne.

En 2025, « Dobrodošli » a terminé en dernière position lors de la deuxième demi-finale. Cette année, le Monténégro va-t-il réussir à se qualifier pour la finale ? Voici les tendances révélées par la rédaction.

Salem : 3

Je ne suis pas du tout rentré dans la chanson. Je me doute qu’elle saura trouver son public. De là à réussir à se qualifier dans la finale, j’en doute. Ce n’est pas mauvais ou terrible en soi mais le style va avoir du mal à convaincre, je pense, le public et les jurys européens.

Marie : 4,5

Que dire ? Ça se laisse écouter et c’est même parfois entraînant, mais Nova Zora ne m’interpelle pas personnellement. Est-ce que le Monténégro va sortir d’éliminations successives à l’Eurovision ? Cela se révèle compliqué, mais dans une demi-finale à 15 où seulement cinq pays sont éliminés, il n’est pas impossible pour lui de rêver, mais je n’y crois pas jusqu’à présent.

Zipo : 4,5

En apparence, ça paraît bien réalisé mais en réalité, je n’adhère pas du tout, car même si c’est dynamique, et je ne peux pas dire le contraire, c’est une prestation sombre, presque brutale et sans âme. La chorégraphie et la mise en scène sont trop surjouées, ce n’est même pas agréable à regarder. Quant à la chanson, je la trouve déséquilibrée : ça part un peu dans tous les sens, un peu comme la voix de l’interprète, tantôt susurrée, tantôt hurlée. L’an dernier, je n’aimais pas la chanson mais au moins, vocalement c’était parfait. Là, je ne le ressens pas ainsi et j’ai le sentiment que ce n’est pas le bon choix pour le Monténégro : selon moi, il y avait nettement mieux dans la sélection nationale.

Juliette : 6

C’est un peu surfait. Au moins, on ne pourra pas reprocher au Monténégro de manquer de modernité (ce qui leur a cruellement fait défaut l’an dernier). On sent que le pays des Balkans essaie de se mettre à la page, et ça c’est très appréciable. Le résultat, cependant, ne me touche pas outre mesure. J’en reconnais les qualités et les moments d’originalité, mais pour le reste… c’est trop cliché, trop de poncifs déjà vus et entendus. (Le Montesong n’était de toute façon pas bien brillant cette année). Aura son public, mais je n’en ferai pas partie malgré un progrès évident du pays.

Lolotte : 7

Le pré-refrain et le refrain se retiennent très bien (merci les chœurs, d’ailleurs), les couplets, moins. Tamara envoie du lourd vocalement. Est-ce que ça sera suffisant pour permettre au pays de revoir la finale ? Personnellement, ça me ferait plaisir. Mais il va falloir travailler la mise en scène.

Rémi : 7,5

Iza gora, iza mora, rodila se nova zora ! Gros coup de cœur pour la chanson monténégrine à la première écoute, qui est clairement l’une des meilleures que son pays ait jamais envoyé au concours. Si le revamp me semble un peu trop surfait, il n’en reste pas moins un « Nova Zora » très accrocheur et assez addictif, qui pourrait bien enflammer l’euroclub en mai prochain.

BretagneLibre : 8

Une bonne chanson pour le Monténégro ? J’en fus le premier surpris en décembre dernier. Nova Zora a un côté rave teinté de sonorités balkaniques qui est assez innovant pour le pays. Le revamp pour l’Eurovision est peut-être un peu trop lissé par rapport au titre original, mais je n’ai aucun doute sur une qualification monténégrine cette année, avec en plus la Croatie et la Serbie dans la même demi-finale.

Betty : 9

Nova Zora est la meilleure chose qui soit arrivée au Monténégro cette décennie. On sent l’influence de Lady Gaga dans ce titre. Accrocheuse, puissante, percutante, dansante et mémorable, c’est simplement ma contribution préférée du pays au concours. Dans un monde juste, Tamara Živković se qualifie en finale. Malheureusement, elle se trouve dans une demi-finale relevée et les places pour la finale sont chères, une élimination serait scandaleuse compte tenu du niveau du concours cette année.

Cette 2ᵉ chanson obtient 49,5 points, soit une moyenne de 6,19/10, et se classe à la première place du classement provisoire.

  1. Monténégro : 6,19
  2. Saint-Marin : 4,69

Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 5,75/10 à « Dobrodošli » et l’avait classée 29ᵉ sur 36 chansons notées, donc non qualifiée en finale, mais nous avions été un peu moins sévères que la réalité.

Le Monténégro a participé 13 fois au concours depuis qu’il existe, et son meilleur classement a été une 13ᵉ place en 2015 et il ne s’est qualifié que deux fois pour la finale. Que va-t-il se passer cette année ? Peut-être une 3ᵉ présence en finale…

Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau comporte deux couleurs, le rouge et le blanc avec cinq croix rouges, et a des frontières avec quatre autres pays.

Image rubrique créée par Rémi.