C’est le tour d’un pays scandinave, en l’occurrence le Danemark, d’être sur le devant de la scène. Comme les années précédentes, c’est une sélection nationale, le « Dansk Melodi Grand Prix » qui a permis de désigner le candidat qui représentera son pays chez son voisin suédois. L’an dernier, c’est un jeune interprète originaire des îles Féroé, REILEY avec sa chanson « Breaking My Heart » qui s’est produit sur la scène de Liverpool.
Cette année, ce sera une jeune femme, SABA avec le titre « Sand » qui sera présente à Malmö.
L’an dernier, Reiley n’a pas réussi à se qualifier pour la finale en finissant seulement à la 14e place lors de la 2e demi-finale. Pensez-vous que Saba fera mieux avec au minimum, une qualification en finale ? Voyons ce qu’en disent les rédactrices et rédacteurs du site :
Juliette : 5
Chanson pop dans la lignée de ce à quoi nous a habitué le Danemark (c’est à dire des titres sans défauts ni véritables qualités, qui passent vite inaperçus). À moins d’une grande touche d’originalité scénique, le Danemark devrait rester encore une fois en demi-finale. Si seulement le pays osait se tourner vers sa scène plus traditionnelle… Mirkur, Heilung, Eivor… On vous attend !!!
Zipo : 5,5
Je n’ai strictement rien à reprocher sur la qualité de cette chanson : elle est d’un très bon niveau et l’interprète est une excellente vocaliste. La mise en scène reste un peu sommaire mais ça peut s’améliorer largement d’ici le début de la compétition. Ce qui me gêne davantage, c’est que cette chanson aurait pu largement concourir au Melodifestivalen en Suède et personne n’y aurait rien trouvé à redire tant il y a de ressemblances avec les chansons présentes lors de la sélection nationale suédoise (et de plus en plus souvent beaucoup moins efficaces que « Sand »). Tout cela pour dire que cette chanson manque cruellement d’originalité et d’initiative mais ça devrait néanmoins suffire pour bien figurer cette année.
Marie : 6
Bonne chanson entraînante au refrain intéressant mais manque de dynamisme pour avoir un effet marquant.
Michael : 7
Vraiment pas très originale cette chanson venant du Danemark (est-ce surprenant) mais en fait j’aime quand même bien, il y a une vibe positive qu’on retrouve surtout que dans les chansons dansantes cette année.
Lolotte : 7,5
Etant en charge du Danemark, j’ai tout de suite senti le potentiel de Sand. De ce fait (et à force de réécoute), c’est devenu mon p’tit chouchou. C’est hyper radio friendly et ça se retient facilement. J’espère que le Danemark va retrouver le chemin de la finale qui lui fait défaut depuis quelque temps (et surtout chez le voisin suédois).
Rémi : 8
Gros coup de coeur ! Les « Ooh-ooh-ooh-ooh » qui parsèment le titre suffisent à me plonger dans l’ambiance de Sand et à réveiller ma déesse intérieure, fort enthousiaste à l’écoute de la chanson danoise. Certes, elle n’est pas des plus originales; certes, elle est encore moins révolutionnaire; certes, elle est du tonneau de la scandic pop générique dont nous abreuve le Dansk Melodi Grand Prix depuis des siècles et des siècles. Mais ce titre m’est fort efficace et plutôt solide dans son style, pour ne pas dire qu’il s’agit à mon sens de la meilleure proposition du pays depuis Rasmussen en 2018 ! La reine Saba n’est sans doute pas étrangère à cette réussite, elle qui transcende son titre d’une interprétation puissante et incarnée. Puissent les téléspectateurs aimer Sand autant que moi, l’envoyer en finale et donner ensuite carte blanche aux jurys nationaux qui pourraient bien être séduits par cette proposition très jury friendly. Bref, J’ADORE !!!
Betty : 8,5
Enfin le Danemark commence à se réveiller. En toute franchise, c’est une très bonne chanson même si c’est clairement un Melfest reject. La mélodie est accrocheuse, percutante et suffisamment puissante pour attirer l’attention. Ça va être dur pour la qualification en finale mais je sais que Saba fera une très bonne prestation, elle a les capacités pour ça. En revanche, elle doit être plus confiante sur scène et la mise en scène devrait être légèrement moins lumineuse. Pour moi c’est la meilleure chanson danoise au concours depuis Higher Ground il y a 6 ans.
Kris : 6,5
Maxence : 8,5
Cette 6e chanson obtient 62,5 points soit une moyenne de 6,94 /10 et se classe à la 4e place du classement.
- Slovénie: 7,27
- Irlande : 7,16
- Luxembourg : 7,16
- Danemark : 6,94
- Lettonie : 6,33
- Géorgie : 6,11
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 5,27 /10 à « Breaking My Heart » et l’avait classée 32e sur les 36 chansons notées, donc largement éliminée de la finale, ce qui a été confirmé puisque cette chanson a terminé à la 14e place lors de la 2e demi-finale.
Signalons que depuis le début de la décennie 2020, les trois participations danoises se sont soldées par trois éliminations d’affilée lors des demi-finales. Y aura-t-il un sursaut cette année ?
Demain, nous allons dans un pays dont la capitale a le même nom que le pays, comme, par exemple, le Luxembourg.
Image rubrique créée par Kris B.
Bah franchement, c’est super moyen tout ca. Là où on encourageait, à une époque, la Suède à limiter les chansons pop bonne sans innovation. Nous avons là, exactement, une suédoiserie qui aurait eu sa place au melodifestivalen. Le problème, c’est que, ok, elle chante bien mais la chanson est tellement cliché, tellement banal que ca fini par rendre l’ensemble très moyen
5.25/10 et 32ème
Le Danemark est sans doute mon coup de cœur de cette édition !
Je suis d’accord pour dire que c’est de la pop scandinave assez générique mais j’adore la voix de Saba et l’énergie de la chanson. Je la trouve hyper efficace, elle reste en tête et je pense que le pays peut largement espérer une qualification cette année.
En tout cas pour moi, c’est un 8,5/10, une 3e place en demi-finale et une 8e place dans mon classement général provisoire.
Après n’avoir pas réussi à dépasser les demi en choisissent un ado Tik Tok, le Danemark devrait probablement se qualifier pour la finale cette fois ci. C’est un titre assez paradoxal, une power balade assez classique dans le fond, pas ultra originale et pourtant ça fonctionne bien. Il faut dire que la chanteuse fait beaucoup pour le titre, elle a beaucoup de charisme et elle prouve qu’on peut incarner une chanson en étant seule sur scène et avec une mise en scène assez sobre.
7/10
– Il est vrai que cette année, le Danemark a de réelles chances de parvenir en finale et la chanson est ciselée pour cela. Après, tout reste possible…
Le Danemark reste fidèle à lui-même : une chanson pop standard, passe-partout, sans grande surprise. Aucune prise de risque, cependant la présence des voisins norvégien et suédois pour le télévote assurent déjà au moins vingt points… Je pense que ça devrait passer de justesse en finale… si Saba améliore la prestation. Car rester immobile sur une petite estrade pour une chanson rythmée, c’est pas forcément télégénique…
– Parfois les chansons simples sans artifice bénéficient du soutien du public qui est content de couper avec une majorité de prestations plus ou moins déjantées : de ce fait, elle a largement ses chances.
Sur la base de la prestation en finale nationale, voici mon premier jet de mémo pour Sand :
Soliste immaculée dans un maelström de lumières
– Pas mal du tout : merci beaucoup.
10/10… POUR JULIETTE et ses 3 superbes références musicales : Mirkur, Heilung, Eivor!!
5/10 pour le Danemark.
Belle chanson accrocheuse mais la performance manque de peps et je trouve que c’est du réchauffé. J’ai l’impression que c’est un air déjà entendu à l’Eurovision, un air que l’on oubliera vite.
– C’est vrai qu’il n’y a rien d’innovant dans cette chanson, mais elle est bien travaillée et reste compétitive à un certain niveau.
Je suis d’accord avec toi. Cette chanson a quelque chose de catchy. Mais je l’oublie vite, personnellement
C’est une chanson très fluide, mélodique, bien ficelée et bien interprétée. Mais ce n’est pas une « grande » chanson…
J’ai envie de faire un parallèle avec Emily de Forest et son Only teardrops qui n’était pas non plus une « grande » chanson mais qui avait ce truc qui l’a rendu mémorisable, reconnaissable et qui lui a valu le succès final. Ce truc c’était au niveau de l’orchestration les flûtes et les tambours qui donnaient du corps, de la matière, de la vie à la mélodie.
Là, on a un titre très honorable qui pourrait se qualifier parce qu’il est consensuel. Mais ce titre reste terriblement plat, sans aspérité, sans quoi que ce soit pour accrocher : on l’écoute, on en dit du bien poliment… et on l’oublie…
– Je me retrouve totalement dans ton commentaire très argumenté : après à voir que va faire le public au moment du vote.
Faites écouter cette chanson à un ami qui ne connaît l’Eurovision que par ses soirées finales et il vous dira instantanément :
« C’est un titre de l’Eurovision ».
Certes ce n’est pas désagréable mais tellement cliché Concours…
Ca devrait passer par votes de copinages (pardon, de voisinage) mais se classer en fin de tableau, sur la droite.
Ma note : 4,5
– C’est une chanson assez passe-partout aussi bien au concours que dans toute autre émission musicale.
– Et si elle passe en finale, moi non plus je ne la vois pas se classer dans la partie gauche du tableau mais mes pronostics et moi, nous ne sommes pas « bons amis » !
6/10, ce n’est pas une mauvaise chanson, la mise en scène est réussie, la voix de saba est puissante et peut parfaitement bien porter la chanson. Le seul reproche que je peux faire, c’est le manque d’originalité. Je ne sais pas trop quoi penser de son futur résultat, qualification ou non ? Voila pourquoi je suis si impatient de voir jusqu’où cela peut aller.
Peut-être que si c’était une chanson en danois, elle serait plus haute sur mon classement.
Pour le pays de demain, est ce que c’est un pays qui est arrivé récemment au concours (Première participation entre 2005 et 2015 ?).
– C’est vrai, ce n’est pas une chanson qui propose la moindre innovation mais elle n’est pas pour autant exclue de la qualification en finale.
– Tout à fait : c’est un des trois derniers pays ayant fait son entrée au concours, précisément à la fin des années 2000.
N’ayant pas de coup de coeur cette année, cette chanson du Danemark est tout simplement parmi mes préférées, et même dans mon top3 pour l’instant. Il y a en effet une impression de déjà entendu, mais je trouve ça tellement plaisant à écouter que je n’ai pas de raison de la sous-noter.
Prono : La qualif peut s’avérer très compliquée, je risque de beaucoup m’agacer devant ma tv ce soir-là 😀 . Le Danemark n’aura que la Norvège comme copain nordique dans cette demi, ça ne va pas aider
Demain nous irons du côté du Grand Prix de Formule 1 où Ayrton Senna a subit son tragique accident mortel en 1994
– Comme quoi, une chanson que dans une autre édition du concours serait passée totalement inaperçue, là, elle a sa carte à jouer. Il va falloir rester zen devant la télé, bien que ce soit plus facile à dire qu’à faire…
– Tout à fait exact : très bon indice sportif.
Autant j’aime beaucoup cette chanson mais je ne vois pas le Danemark accéder en finale une fois de plus. La chanson est trop classique et passera inaperçue à côté d’autres pays plus mémorables
– C’est possible mais quand parfois il y a trop de chansons de certains styles, une qui est plus classique se retrouve propulsée vers l’avant pour couper la routine ; donc sait-on jamais…
Je vous l’accorde la chanson est d’un classicisme sans nom mais je dois dire que la chanson me transporte dès la première seconde.
Le refrain est d’une efficacité redoutable et Saba est rayonnante sur scène. J’aime beaucoup la mise en scène. Le Danemark doit aller en finale, en tout cas je voterai pour elle en demi-finale
9/10.
Pour demain, je mise sur un pays qui brille rarement à l’Eurovision et dont la première qualification date de 2014, la représentante de l’époque à en tout participée 4 fois à l’Eurovision pour ce même pays. ( et qui avait d’ailleurs manqué la finale à Malmö en 2013 de très peu)
– C’est un pays qui a obtenu la moyenne de mes mains, donc il y a des chances que je vote favorablement.
– Pour demain, tu as bien sûr trouvé : cet indice est évident pour les fans du concours.
Classique morceau pop scandinave heureusement sauvé par une artiste qui lui donne de la consistance. Mais est-ce suffisant ? Je vois déjà Elodie Gossuin chantonner ouh ouh ouh ouh. En finale certainement, vu le niveau de cette année. Mais bon …
Pour demain, nous pouvons mettre une auréole et un pull à rayure !
– Je pense un peu la même chose : peut-être en finale car il s’agit d’un concours pas très relevé cette année… (Ce n’est qu’un avis personnel, je le précise).
C’est fou combien d’artistes prennent un seul nom pour s’imposer sur la scène de Malmoe. Je crois que c’est en ton honneur qu’ils et elles pratiquent ce système.
Elle ressemble physiquement à Johanna GHIGLIA, la journaliste de Télématin. https://youtu.be/b4EaZ1riCvU?si=xVBycZvisnRilhL1 que le Danemark ne se qualifie pas. Je pense que c’est la bonne. Elle chante extrêmement bien, sa chanson est facile à retenir et c’est marrant qu’après la mer de la Slovénie, on a droit aujourd’hui à du sable.
Pour la soutenir, ils se sont mis à trois Eurostars :
1 https://youtu.be/Ylx4hU2TLF0?si=c4xSSlBSkSYrkLly
2 https://youtu.be/6goJPwWx41k?si=1MvY0gFxzp0PDw77
3 https://youtu.be/IDOq6qjdubc?si=wyzpM0ilgygoQXqy
J’y ajoute 4 https://youtu.be/ysy7Vcrys20?si=xw_iVhh7sCK7x0cw
S’il vous plaît, 5 https://youtu.be/VNUgsbKisp8?si=gO-shvjjffA0y2sh aidez-la !
Demain, chanson rejetée par les eurofans, pour le pays, je choisis https://youtu.be/8jKVQ1EMwrQ?si=TOpjvBCITLfwm6CT deuxième syllabe du nom du pays.
– C’est trop d’honneur que tu me fais mais si un jour un « Zipo » se présente à l’Eurovision, je change de pseudo !
– Il y a beaucoup de chansons qui évoque, la mer, le sable et tout ce qui s’y rapporte…
– C’est bon pour demain : tu as trouvé.