Cette année m, l’EAQ vous propose de décrypter chaque dimanche les côtes des bookmakers.
On n’est pas toujours d’accord avec eux, ils nous énervent parfois mais on ne peut pas s’empêcher de consulter leurs cotes pour voir où en sont nos favoris.
Voici le classement arrêté ce dimanche, en réponse à la question « Quel pays va gagner le concours 2022 ? »
L’Ukraine est le leader et le favori incontesté à l’heure où j’écris ces lignes.
Les sociétés de paris lui donnent 35 % de chances de gagner, ce qui est considérable dans une édition à 40 concurrents.
La qualité intrinsèque de « Stefania » n’est sans doute pas le seul critère à avoir joué car, quand Alina Pash a été remplacée par Kalush Orchestra, le pays de Jamala avait fortement chuté dans les classements.
Probablement, les parieurs pensent que l’Ukraine bénéficiera d’un énorme élan de sympathie au télévote qui lui permettra de s’imposer. Mais le vote des jurys professionnels est plus incertain. Et « Stefania », plutôt clivant, aura sans doute besoin d’au moins 200 points des professionnels pour s’imposer, ce qui semble loin d’être acquis
Derrière l’Ukraine, le pays hôte, l’Italie, est un très bon second avec 15 % de chances de l’emporter. La Suède, à 12 %, est aussi tenue en forte estime par les parieurs.
Dans la mesure où les eurofans ont plébiscité « Brividi » et « Hold me closer », ces côtes semblent plutôt sensées.
Ces deux titres ont la capacité de faire un bon résultat auprès des jurys professionnels et du télevote et de s’imposer au cumul.
Derrière le trio de tête, il faut descendre très, très bas pour découvrir le 4ème qui est le Royaume-Uni, guère habitué à de tels honneurs ces dernières années.
On peut toutefois noter que, la majorité des sociétés de paris et des joueurs étant basée en Angleterre, les chances présumées de Sam Ryder sont probablement un petit peu gonflées par le patriotisme.
A 4 %, la Grèce et la Pologne sont aussi fort appréciées des parieurs. Ces deux pays pourront compter sur un bon vote des professionnels et glaneront probablement pas mal de points au télévote en provenance de la diaspora, polonaise en particulier.
A 2 %, on trouve les 4 autres pays qui complètent le top 10 provisoire : pour la Norvège et l’Espagne, le vote du public pourrait compenser l’hostilité des jurys nationaux. A contrario, les Pays-Bas et l’Australie, éphémère leader il y a quelques semaines, ont un profil très jury friendly.
Et la France dans tout ça ? « Fulenn » est actuellement 12ème après avoir été dans le top 10 il y a quelques jours. Ce classement est quasiment similaire à ceux obtenus fin Mars par Madame Monsieur (12ème en 2018) et Bilal Hassani (13ème en 2019).
La situation fin Mars augure t elle du classement de Mai ?
Souvent, mais pas toujours…
En 2018, Netta dominait déjà avec près de 30 % de chances de l’emporter. L’année suivante, Duncan Laurence caracolait en tête avec 20 %.
Mais en 2021, c’était Destiny qui était leader, devant Gjon’s tears et Barbara Pravi. Les Maneskin n’étaient que les 5ème favoris.
De la même manière, beaucoup de titres qui donneront leur pleine mesure avec la mise en scène ne figuraient pas dans le top 10 des parieurs à cette période de l’année : on pense à « Fuego » et à « Shum » notamment.
Dimanche prochain, nous regarderons les chances de qualification demi-finale par demi-finale. Les ordres de passage seront alors probablement connus et cela aura son importance.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Alors comme ça les jeux sont faits, quelle déception pourquoi aller à Turin ? Si l’Ukraine mérite la victoire je serais le premier à applaudir, si elle ne le mérite pas ça me pose un problème.
Quel manque de respect pour tous les artistes qui se démènent pour donner le meilleur d’eux même en espérant une compétition la plus loyale possible.
Il y a sûrement un moyen de montrer son soutient à l’Ukraine sans lui donner la victoire.
J’aime quand même moyen le sous-entendu de beaucoup de commentaires qui consiste à laisser entendre que l’Ukraine se bat moins, que ses artistes sont moins méritants comparés aux autres, et ne donneraient pas le meilleur d’eux-mêmes/n’investissent pas dans leur participation.
Je suis atterré de voir l’Ukraine solidement installé en position de favori chez les bookmakers. Pour deux raisons.
1- Ce n’est pas la meilleure proposition, aussi bien en regard des autres en cette année 2022, que de celles de l’Ukraine depuis que le pays participe à l’Eurovision.
2- Une victoire pour des raisons politiques et empathiques est hautement probable pour deux raisons là encore :
– le bon public est soumis depuis un mois à un matraquage médiatique l’invitant à faire preuve de solidarité avec le pays martyre.
– le principe du télévote permet un noyautage par des officines plus ou moins maffieuses qui valideront sans coup férir le pronostic auto réalisateur des bookmakers, comme ce fut le cas en 2018 et 2019. En 2021, ils ont négligé le paramètre « sympathie » : les votants ont voulu, non pas tant un titre qui bouge après le Covid, mais ont senti qu’il fallait faire gagner l’Italie, que le pays était sous estimé depuis trop longtemps et la péninsule aurait pu présenter n’importe quel titre de Sanremo qu’il l’aurait emporté (avec un succès international moindre sans doute).
Personnellement, je suis même prêt à me contenter d’une victoire suédoise ! Mais après la Pologne, la Lituanie ou les Pays-Bas ! Mais mon favori reste et restera quoi qu’il arrive, l’Italie et son duo de choc !
Ce sacre annoncé de l’Ukraine pourrait – au moins temporairement – remettre en cause mon attachement au Concours que je suis fidèlement depuis 1964 ! C’est dire mon degré de contrariété et d’énervement !
1 – Un avis personnel, ça se tient
2 – Attends attends, un sous-entendu complotiste à la fois, je ne comprends pas lequel est ton préféré dans le lot. Aux dernières nouvelles, il n’y a rien de très surprenant à parler d’un événement atroce impliquant la mort des civils, surtout quand il se situe proche (je ne m’embarquerai pas sur le théorie du mort kilométrique mais on aura au passage une pensée pour la Syrie et le Yémen qui subissent le même sort depuis de longues années, assorti d’une famine inouïe pour ce dernier). Ensuite, en 2021, la victoire de l’Italie est très largement explicable par tout un tas de paramètres autres que « les votants se sont dit que l’Italie avait pas gagné depuis longtemps ». Pour n’en citer qu’un, voir la tendance globale du pop-punk qui a absolument écrasé les chiffres de l’industrie musicale en 2021. Et elle se mêle elle-même à ce retour nostalgique aux années 80 que The Weeknd et Dua Lipa ont largement exploité depuis 2 ans, pour ne citer qu’eux. Ce vent de nostalgie dans des temps troublés et incertains à cause de la pandémie, de la crise climatique, de la montée du fascisme et des tensions au niveau mondial est plutôt explicable.
Le point bookmakers, quand on sait que le Concours est regardé par 260 millions de personnes et que les seuls à suivre les paris sont les quelques milliers (soyons généreux !) de fans… Mathématiquement, je n’ai pas besoin d’expliquer plus : le public s’en fout des parieurs. Les parieurs, en revanche, s’en foutent pas du public : c’est peut-être pour ça qu’ils arrivent à capter les tendances, les réactions, les dynamiques qui vont porter tel ou tel titre à l’échelle de la finale.
La victoire, c’est toujours un package. L’Ukraine ne peut pas gagner si sa chanson est mauvaise. Heureusement pour eux, et pour le Concours, c’est une bonne chanson. Même si je sera à fond derrière une victoire italienne, qui est, à mes yeux, une meilleure chanson !
Je te donne quitus quant à l’évaluation de la victoire italienne : je ne suis pas d’assez près la musique main stream d’origine anglo-saxonne pour te contredire et je veux bien me rallier à ton analyse.
J’avais oublié que de nos jours on ne peut plus critiquer une institution ou la parole officielle sans être taxé de « complotisme » ! Comme si les coups tordus, les manipulations, les influences plus ou moins honnêtes n’avaient jamais existé…
Et la question n’est pas « faut-il arrêter de parler de l’Ukraine », mais « devons nous donner un hochet à l’Ukraine pour lui faire oublier ses malheurs » !
D’autre part, des journalistes ont documenté le côté sulfureux des sociétés de paris en ligne sur des chaînes aussi complotistes qu’Arte ou LCP.
La chanson ukrainienne était 6ème le 23 février et est passée en tête un jour après le début de l’invasion russe et a vu sa position confortée après que l’UER ait confirmé sa participation. C’est surtout ce cynisme -et la possibilité de trucage des votes qui est réelle (si on peut USA2016, on peut tout faire)- qui me révolte.
Car si le public se moque des parieurs, les parieurs, eux, font partie du public et peuvent diriger son vote : cela s’appelle le marketing et il est à l’oeuvre depuis un mois.
Je suis conscient qu’un gagnant de l’Eurovision est souvent le fruit d’une synthèse entre différentes traditions culturelles (il faut plaire au public islandais comme chypriote), mais cette année il est question de couronner une chanson, correcte sans plus, pour se donner bonne conscience face à un drame humain tout en faisant du fric sur ce malheur, car quand il s’agit d’argent, tout est permis !
Bah après pour le coup dire que la chanson ukrainienne est correcte sans plus c’est ton avis, moi je trouve qu’elle fait partie des meilleures de l’édition et le live est, comme souvent avec l’Ukraine, une vraie réussite de punch et d’énergie dans une édition un peu molle et avec peu de vrais « bangers » comme on dit.
Je connais et partage ton constat sur les sites de paris sportifs mais pour le coup je pense que l’Eurovision est moins comparable en ampleur au problème des paris sportifs.
A l’inverse, assez cyniquement, si l’Eurovision avait eu lieu de février, il y aurait eu cet effet, mais en mai le public sera « habitué » à la guerre en Ukraine, voire elle sera terminé, et les esprits seront passés à autre chose dans certains publics européens (sans compter d’ailleurs des pays/populations qui pourraient être tendance pro-russes !)
J’ai grossi le trait en disant complotisme, et tu sais aussi que je ne suis pas la dernière à critiquer les institutions 😉 mais c’est le fait de leur donner un sens caché et calculé à leur action qui m’a fait sortir ce terme, aussi pour tiquer, je l’admets 🙂
Mon cœur est acquit aux Pays-Bas, à l’Italie, la France et ….. l’Ukraine. Je n’ai pas aimé « Stefania » tout de suite mais elle a vite grandit et elle est absolument la plus moderne de toutes et c’est ce que j’aime. La Suède clôture mon top 5. Je ne serais déçu par aucun de ces potentiels vainqueurs.
A ceux qui pensent que l’Ukraine gagnerait uniquement pour des raisons politiques et/ou d’empathies je leur répondrais qu’ils se trompent, et que cela ne suffirait pas. La chanson est aussi aimée pour ce qu’elle est.
Et quand bien même l’Ukraine bénéficierait d’un vote de soutien, ça me choquerait bien moins que l’échange chaque année de notes maximales entre « voisins » « frères » et diasporas en tous genres. Moins choquant encore que le bashing stupide de nombreux Eurofans envers la Suède. Ça, c’est réellement au ras du caniveau.
Portugal la grosse côte pour la victoire
Je viens de voir la prestation live de spaceman à la TV bulgare dans le cadre de la promotion du chanteur britannique.
On sent son plaisir de chanter et sa décontraction. Il se passe très bien d’artifices. Pas une seule fausse note ! Juste excellent !
– C’est la première fois cette année que je lis les pronostics des bookmakers et ce sera la dernière….Ca ne m’intéresse pas d’autant plus que comme pratiquement chaque année, je suis totalement à contre-courant de leurs pronostics : en effet dans leur TOP 10, 8 chansons sur dix sont classées par mes soins dans la partie droite du tableau. Seul mon favori du concours figure dans leur TOP 10, ce qui est déjà un miracle à souligner…
– Conclusion : je m’amuse bien plus à faire mes propres pronostics qui sont certes bien souvent irréalistes mais au moins, en ne lisant pas ceux des bookmakers, je peux continuer à croire aux miens ! 😆
J’ai le sentiment que les Pays-Bas cochent, pour le moment, toutes les cases pour l’emporter le jour J.
J’en rêve aussi
J’aimerai voir l’Espagne gagnait aussi !!!
La première règle de l’Eurovision c’est de ne pas mêler politique et musique et si c’est l’Ukraine qui gagne, la règle est donc non respectée. Donc ça me fait doucement rire quand même !!!
Rien que pour ça, j’espère vraiment que l’Ukraine ne gagnera pas car en termes de qualité musicale, c’est vraiment moyen et il y a tellement mieux cette année !!! J’espère donc que le jury va les descendre !
Après, ça serait également un gâchis financier si c’est l’Ukraine qui gagne car tous les autres pays qui ont investi dans des sélections nationales et la préparation de leur représentant pour voir au final l’Ukraine gagnait car c’est géopolitique, euh c’est du grand n’importe quoi !!!
Donc j’espère vivement Qu’un autre pays gagnera et qui LUI mérite par rapport à sa qualité musicale, vocale et scénique donc j’espère voir la Suède ou l’Italie ou Pologne ou Pays Bas ou Albanie ou Grèce remportait cette édition 2022 !!!
Bonne chance pour trouver un seul truc dans l’existence qui soit pas politique, et surtout pour espérer organiser un événement culturel international sans aucune dimension politique. Spoiler : ni le foot, ni les JO, ni les Exposition Universelle, sont « apolitiques ». Est-ce que ça devrait l’être ? Chacun a son avis, mais c’est factuellement impossible.
Par ailleurs, tous les pays investissent dans leurs sélections, et y compris l’Ukraine puisqu’ils ont organisé un Vidbir. Ca c’est le choix des délégations. Toutefois, tu soulèves un point intéressant côté financier : l’organisation d’un Eurovision 2023 en Ukraine, peu importe le contexte (j’entends par là même si, et je le souhaite, les combats sont arrêtés), sera encore plus délicat matériellement qu’en 2017. J’irais jusqu’à dire inenvisageable.
Je crois que le UK, l’Ukraine, l’Italie, l’Espagne, la Pologne ont les meilleures chances cette fois-ci.
Je voudrais bien voir Chypre et l’Australie dans le top 10 au moins : certaines de mes favorites.
Et il y en a encore un tas que j’aime, en particulier la Macedoine, mais je ne pense pas les voir si haut.
Et si l’Ukraine raffle tout, je m’en rejouirai mille fois !
Je n’ai pas envie de voir l’un des trois premiers cités par les BM comme gagnant. J’aime bien la chanson ukrainienne et je trouverai formidable de les voir à Turin mais effectivement si elle gagne parce que les européens veulent faire un symbole je trouverai cela dommage car l’esc doit rester un concours de chansons. Je ne suis pas du tout fan du duo italien et de sa chanson. Quant à la Suède, autant dire qu’elle est dans mon bottom 10 🙂 et j’espère que le televote sera encore faible cette année !
Une fois que l’on a dit ça je réalise que je ne sais pas qui j’ai envie de voir gagner cette année ! Je n’ai pas vraiment de coup de cœur cette année… Le UK ? Bof c’est évidemment beaucoup mieux que les autres années mais de là à gagner non, la Pologne ? Un top 10 oui mais pas plus…je suis dans le brouillard pour le moment.