SAMEDI 23 FÉVRIER
La sélection nationale ukrainienne se conclut avec éclat. Au terme d’une soirée électrique, nos amis Ukrainiens ont voté et désigné le vainqueur de ce Vidbir 2019. Il s’agit de Maruv, qui représentera donc son pays à Tel Aviv, en mai prochain, avec sa chanson Siren Song.
LUNDI 25 FÉVRIER
C’est l’Eurodrame en Ukraine : la télévision publique ukrainienne vient d’annoncer que Maruv ne représenterait pas le pays à l’Eurovision 2019. La chanteuse avait pourtant remporté ce samedi la sélection nationale ukrainienne pour Tel Aviv.
Petit rétro-acte pour ceux d’entre vous qui n’auraient pas suivi les événements de ces derniers jours. Lors de la finale de ce Vidbir 2019, Maruv avait été questionnée vivement par le jury, en particulier Jamala, sur ses liens avec la Russie et ses opinions politiques personnelles. Pressée de questions, Maruv avait dû déclarer en direct qu’elle considérait la Crimée comme faisant partie de l’Ukraine. D’autres candidats, dont le duo Anna Maria, avaient également été visés sur un plan personnel, quant à leurs liens avec la péninsule annexée et le voisin russe.
Juste avant le lancement du télévote, le présentateur Serhiy Prytula avait en outre lu une note officielle de l’UA:PBC, stipulant que le diffuseur se réservait le droit de ne pas choisir le vainqueur du Vidbir pour le représenter à Tel Aviv.
Au final, Maruv était sortie gagnante de la sélection. Sa victoire avait aussitôt suscité l’ire du vice-premier ministre ukrainien, Vyacheslav Kyrylenko. Ce dernier, dans une déclaration fulminante sur Twitter, estimait qu’une artiste aussi compromise avec la Russie ne pouvait représenter l’Ukraine. Il faisait là allusion à la carrière florissante de Maruv en Russie, les nombreux concerts qu’elle y avait déjà donné et ceux qu’elle avait déjà programmé.
Par conséquent, l’UA:PBC avait soumis dimanche à Maruv un contrat drastique, l’interdisant notamment de toute représentation sur le sol russe. Sur Instagram, la chanteuse en avait révélé les termes et s’était déclarée prête à les accepter, de sorte à pouvoir représenter son pays au Concours. Elle se disait cependant sous pression, avec l’impression que le diffuseur ukrainien souhaitait son retrait.
La conclusion (provisoire) est donc tombée aujourd’hui. L’UA:PBC et Maruv ne sont pas parvenus à un accord. La chanteuse n’ira pas à Tel Aviv. Par ailleurs, dans son communiqué, le diffuseur regrette que la politique se soit immiscée dans le Concours. L’UA:PBC estime avoir agi afin d’éviter tout risque d’escalade. Le diffuseur entamera dès demain des négociations avec d’autres artistes.
MARDI 26 FÉVRIER
Maruv a donné sa version des faits sur sa page Facebook. La chanteuse a confirmé qu’après de longues discussions, elle avait refusé de signer le contrat proposé par l’UA:PBC, estimant ses conditions inhumaines.
Elle déclare avoir été sollicitée par le diffuseur ukrainien pour participer au Vidbir, avoir accepté, l’avoir gagné et en être fière. La chanteuse ajoute se sentir ukrainienne, payer ses impôts en Ukraine, être une citoyenne sincère, aimer son pays et être fière de le représenter à l’étranger.
Elle était prête à faire certaines concessions, notamment renoncer à ses concerts prévus en Russie. Néanmoins, elle n’a pu accepter d’autres conditions énoncées. Elle aurait eu l’impression que sa participation et sa personne auraient été politisées et auraient servi à promouvoir des objectifs politiques.
Maruv estime être une chanteuse et non une femme politique. Elle remercie ses soutiens et leur demande d’accepter cette décision, sans donner dans l’affrontement. Quant à elle, elle est bien décidée à aller de l’avant et à poursuivre sa carrière normalement.
De son côté, le présentateur du Vidbir, Serhiy Prytula, s’est également fendu d’une longue déclaration sur Facebook. Il y rappelle les circonstances difficiles que traversent actuellement l’Ukraine et la guerre qui continue d’ensanglanter l’est du pays.
Pour lui, ce Vidbir 2019 aura été une épreuve. Il a assisté impuissant et désappointé à son déroulement. À ses yeux, il aurait fallu informer de meilleure manière les participants de la sélection des conditions requises, et ce avant qu’ils ne s’y inscrivent officiellement. La plupart des finalistes étaient dans l’ignorance de clauses spécifiques du contrat, notamment celles relatives à des concerts en Russie..
Néanmoins, Serhiy prend position à titre personnel dans la querelle : pour lui, l’Ukraine ne peut être représentée par des artistes ayant des liens avec la Russie. À ses yeux, il s’agit d’une trahison nationale et d’une facilité supplémentaire offerte à la Russie pour mener à bien sa propagande.
Quant à la STB, le diffuseur privé ukrainien, qui a organisé le Vidbir pour le compte de l’UA:PBC, elle s’interroge pour l’avenir. Selon sa déclaration, la STB s’est engagée de bonne foi et avec enthousiasme dans cette édition 2019. D’autant plus que le Vidbir est devenu en quatre ans, un événement musical reconnu et populaire, autant auprès du public et des Eurofans, que des artistes et des professionnels du monde de la musique.
Cette année encore, la STB a tenté d’organiser la sélection la plus honnête et la plus transparente possible. Le diffuseur a reçu 860 chansons et en a sélectionné 16. Suite à la défection de Tayanna, la STB a retenu Maruv pour la remplacer. L’UA:PBC a marqué son accord à sa participation et aux autres.
Les conditions relatives aux tournées en Russie n’étaient pas initialement incluses dans le règlement du Vidbir 2019. Elles n’avaient pas été réclamées par l’UA:PBC lors des trois précédentes éditions, mais ont été introduites avant la finale, à la demande de l’opinion publique ukrainienne. La STB a finalement opté pour une interrogation publique des candidats lors de l’émission, afin qu’ils clarifient leur position. Les téléspectateurs ont ainsi pu voter en connaissance de cause.
Selon la STB, le télévote s’est déroulé sous contrôle d’un organisme indépendant et s’est révélé honnête et sans tricherie. Par conséquent, le diffuseur a présenté le vainqueur de cette sélection à l’UA:PBC. Sa mission s’achevait là et la STB estime l’avoir accompli selon les termes prescrits. À présent, toute décision ultérieure et finale dépendra de l’UA:PBC. La STB n’a plus rien à voir avec l’Eurovision 2019.
À présent, la STB va évaluer la situation et décider s’il est encore judicieux pour elle de renouveler sa collaboration avec l’UA:PBC et d’organiser d’autres sélections pour l’Eurovision. Dans l’attente, la STB se dit prête à reverser à des organismes de charité, le montant des votes des téléspectateurs ukrainiens.
MERCREDI 27 FÉVRIER
En quête d’un artiste pour la représenter à Tel Aviv, l’UA:PBC a approché les candidats ayant terminé deuxièmes et troisièmes du Vidbir 2019, en l’occurence les groupes Freedom Jazz et Kazka. Tous deux ont confirmé sur Instagram qu’ils avaient refusé la proposition de l’UA:PBC.
Freedom Jazz n’a pas livré d’explications particulières. De son côté, Kazka ne souhaite pas assumer une victoire par défaut et au coût potentiel exorbitant, malgré tous les efforts investis dans leur participation.
Le diffuseur ukrainien demeure donc sans représentant officiel pour l’heure. Dans l’attente d’une solution, l’UA:PBC a confirmé qu’il diffuserait cet Eurovision 2019 dans son intégralité, même sans y participer, de sorte à éviter toute sanction et pénalité. Néanmoins, le diffuseur a reconnu être dans une impasse, sans solution visible et correcte.
(avec la collaboration de Sakis)
Très content pour Maruv ! C’était le meilleur choix pour l’Ukraine ! La prestation était soignée. L’ukraine rejoint l’italie pour moi pour prétendre a la victoire !!
Enfin une bonne nouvelle…un.pays qui prend des risques…trop content…allez Ukraine on y croit super nouvelle…hip hip hourra ou est le champagne
Ouiiiiiiiiiiiiiii ! Vive Maruv et vive Siren Song !
YES! J’aurais été également satisfait d’une victoire de Freedom Jazz, mais Maruv était ma favorite de justesse (mais l’écart s’est accru dans l’aprem)! Ravi de ce choix ukrainien avec ce titre pop très efficace, envoûtant, cette mise en scène barrée et audacieuse, un titre qui pourrait bien faire monter haut le pays dans le classement à TLV! Énorme potentiel bien exploité. J’adore!!! Et bravo l’Ukraine pour cette sélection!
La chanson vainqueur n’a même pas rechanter!!!!!4 h d émissions pour ça!!!!Sinon pas d amélioration pour Bilal.C est vraiment dommage car la chanson n est pas mauvaise mais Bilal manque de coffre!!!!!faiblesse dans la voix trop évidente!!!!Ca va à priori Ukraine va voter pour la France d après le speaker!!!trop mignon son accent francais
content pour pour Maruv et pour L Ukraine .Par contre je suis pas d’accord pour La prestation de Bihal , je l’ai trouvé plutot bonne , evidement la chanson peux etre encore plus efficace , il reste 2 mois et demie pour preparé une bonne scenographie et encore amelioré sa prestation vocale mais c’est sur la bonne voie
ben moi j’ai trouvé Bilal plutôt faible vocalement.
Je ne vois aucun progrès par rapport à DE , il est vraiment à la peine sur les quelques notes un peu plus exigeantes…
Les jurés professionnels ne vont selon pas pas le porter très haut au concours.
Je viens de regarder sur YT je pense qu’il est enrhumé sa voix au début semblait vraiment couverte.
Sinon sur la prestation seul en scène je me dis que cette chanson n’a vraiment rien de marquant.
A la fois c’est du Madame Monsieur c’est paresseux…
Attendons de voir ce que la délégation française aura imaginé à Tel Aviv. Avec une bonne mise en scène il peut espérer une 13/14e place
Pour Bilal, je pense que la descente de tonalité peut le mettre plus à l’aise sur le plan vocal, mais je trouve qu’il y a du boulot dans le domaine, c’est pas ouf du tout… Je maintiens ce que j’ai dit après DE et après plusieurs écoutes de la chanson: je ne suis guère convaincu. C’est notre représentant, je lui souhaite de progresser et d’assurer en live le Jour J, mais je reste perplexe sur la possibilité de marquer pour la chanson. Il va falloir éviter un énième seul en scène dans une mise en scène sobre, sinon ça risque de faire mal niveau points. Mais bon, la délégation va bosser, il va bosser, il reste deux mois et demi, et on va voir!
– Je viens d’écouter une nouvelle fois cette chanson : je suis dépité !! On disait l’an dernier que Melovin avait une mise en scène ridicule ? Celle-ci, je la trouve pire, à la limite du vulgaire !
– Je n’appelle pas ça une vraie chanson : il y a peu de paroles et la chanteuse n’excelle pas vocalement…
– Pour moi, c’est une véritable catastrophe qui va rejoindre la partie droite du tableau si cette chanson parvient en finale…
Je suis d’acccord 1) je trouve la chanson atrocement nulle 2) ocalement c’est franchement médiocre 3) cette mise en scène est juste ridicule et ringarde… là où Hatari arrive selon moi à créer un truc un peu hardcore et fantasmant elles elles sont carrément ridicules bref je savais que cette chanson gagnerait mais je pense que cela fera un gros flop à Tel Aviv.
Je ne serai pas aussi catégorique pour dire que c’est mauvais, ce n’est vraiment pas mon style, néanmoins, je pense que ce titre va marquer des points, j’apprécie surtout la musique mais beaucoup moins la voix de l’artiste que je trouve pas terrible. A voir d’ici le mois de mai mais je sais déjà que l’Ukraine se qualifiera facilement mais aussi que Siren Song ne figurera pas dans mon top 10 de la finale, C’est un choix moyen pour moi. Et pour la mise en scène, je ne dirai pas que c’est vulgaire mais je n’aime pas du tout,
Mais, c’est un choix très Osé!
Et, je n’apprécie pas du tout.
Du noir, du cuir, des codes Sado Maso, une Maruv Maitresse gémissante et des talons aiguilles, et rien d’artistique et une interprétation de tres mauvais gout.
Je suis très content 😀
C’est assez vulgaire mais ça manquait de caractère jusque là. Direct en tête de mon classement.
Je préférais la prestation en demi finale mais ça reste une super chanson dans l’air du temps.
Ce qui a marqué vraiment la nuit c’est la question plus que deplacer de Jamala sur la Crimé. Maruv en aurait pleuré
Comme beaucoup, je ne maîtrise pas du tout l’ukrainien^^ mais j’ai cru comprendre que ça a chauffé entre Jamala et Anna-Maria après leur presta?
Très bon choix de l Ukraine
Très pop!
Bravo Maruv !!
Prestation bien vulgaire qui marquera les esprits. Perso, j’aime beaucoup son audace, son style et c’est un apport interessant au concours.
Enfin si elle y va….. Je ne parle pas ukrainien mais le chroniqueur d’ESCKAZ a traduit durant toute l’emission les remarques des jurés en anglais.
Et deux des trois (pas Andrey « Verka » étonnement) ont eté horribles , surtout avec MARUV et Anna Maria.
MARUV s’est produite en Russie et JAMALA lui a parlé politique tout le long, en lui demandant de dire si la Crimée était ukrainienne ou russe..
Ca a tourné à l’interrogatoire aussi avec les Anna Maria dont les parents vivent en Russie.
C’était proprement scandaleux mais on pouvait s’y attendre dans la mesure où dès le début les jurés ont demandé au public de voter avec leur tête et pas leur coeur et qu’il fallait penser à la politique pour le choix de l’artiste car il représenterait tout le pays à Tel Aviv.
Cette prise en otage du public était vraiment lamentable, Jamala a perdu toute ma considération à cette occasion.
Avant le verdict, le présentateur a déclaré que le diffuseur aurait le dernier mot sur le choix du representant et qu’il pourrait tout à fait choisir quelqu’un d’autre que le vainqueur du Vidbir.
L’eurodrama n’est clairement pas fini.
Bravo à Maruv, elle etait au dessus même si ce n’est pas une grande vocaliste (mais sa chanson ne demande pas de grandes capacités).
J’avais parié sur les Freedom Jazz mais Maruv est un meilleur choix !
Kazka avait peut etre le meilleur titre mais leur chanteuse était clairement trop moyenne ce soir.
Pfff… Lamentable… On sentait bien la tension entre Jamala et Anna-Maria, je n’ai pas vu l’échange avec Maruv. À moment donné, il y a certes un aspect politique à l’Eurovision qui nous dépasse, indépendant de l’écrasante majorité des artistes et du fait que ce soit avant tout un concours de chansons censé être basé sur « l’unité dans la diversité » (devise européenne) et sur l’échange entre peuples, comme il y en a hélas un aux JO, à Cannes et dans bien des lieux où il ne devrait pas régner. Priver potentiellement Maruv ou tout autre artiste de l’Eurovision (comme ce fut le cas avec Julia Samoylova en 2017) au nom de motifs politiques interétatiques est à gerber. À moment donné, c’est la vainqueure, le jury l’a placée deuxième tout de même, le public premier, et puis c’est bien le diffuseur qui a sélectionné initialement les artistes, non?
Un choix… osé en effet. Mais pas du tout mon style. L’Ukraine ne sera pas bien haut dans mon top cette année
Ukraine est en train de monte a toute vitesse chez les bookmakers…. On y croit…
Cette chanson fait sado maso concernant sa mise en scene. Excepter les trompettes, rien ne me plait dans cette chanson. NEXT l’ukraine
L’UA:PBC (la chaine publique qui ne diffuse pas le Vidbir , laissé au privé , mais gère la candidature pour le concours) vient de publier un communiqué qui annonce qu’ils se reservent quelques jours pour indiquer le nom du représentant…..
Maruv n’est sans doute pas encore assurée de chanter à Tel Aviv.
Ce serait proprement scandaleux comme toute cette soirée ukrainienne.
Le vice-premier ministre ukrainien a tweeté la chose suivante (source ESC KAZ) (version traduite) « Le représentant de l’Ukraine ne peut être un artiste qui a tourné dans l’Etat agresseur, qui projette de le faire à l’avenir et ne voit rien d’inacceptable dans cela. Par conséquent, la sélection du participant ukrainien est loin d’être achevée. »
J espère bien que l UER va y mettre son grain de sel quitte à éliminé l ´UKRAÎNE de la Compétition
Ah bon quel scandale si c’est le cas….peur de la victoire aussi lol….mais c’est hallucinant ..la vraiment…
Je pense plutôt que Ukraine ne veut pas organise le concours l’année prochaine… Lol
Qu’on aile ou qu’on aime pas ce titre, on s’accordera tous sur le fait que le comportement des juges et de la chaîne publique ukrainienne est tout bonnement honteux!
Je vais dire un mot que je ne devrais pas mais c’est exactement ce qui me traverse l’esprit là tout de suite: Jamala est une sacrée conn****. Je la soutenais à l’eurovision 2016 et je suis sa page Facebook et c’est pas la première fois que je la trouve très hautaine et déplacée. Là c’est le pompom.
Je me pose quand même 1 question. Est ce que tout ça est bien réel ou bien la délégation sait pertinemment que ce sera bien Maruv pour Tel Aviv mais qu’il vont jouer la carte d’un énorme scandale pour faire de la pub? Ils sont capables de tout.
Après avoir découvert Maruv avec Groove Drunk (feat. Boosin) l’année dernière, j’ai de suite pensé à une participation à l’Eurovision. Siren Song n’est aussi fort mais c’est un excellent choix pour l’Ukraine (s’il le reste!). Les pseudo trompettes sont typiques du son de la chanteuse. Son look leather, SM et provocateur (dont certaines postures sur scène) sont sa marque de fabrique. On aime ou pas. Moi, j’aime plutôt…
Je me suis trop lassé de cette chanson donc bof.
Concernant la politique c’est scandaleux ! out l’Ukraine et pourtant j’aime trés souvent leurs propositions …
Mais bon chaque pays a son lot de scandales : mon frére vient de me tel de Hongrie (il vit la bas avec sa femme hongroise) et il me disait que la victoire de Joci fait scandale chez les gens d’extrême-droite car ils auraient préféré pour représentant un « vrai » hongrois et non quelqu’un issu d’une minorité qui ne représente en aucun cas la Hongrie.
Je suis assez fan du titre en version studio, force est de constater que la « prestation » ne sera pas vocale en live.
Soit!
Mais alors cette mise en scène… Je la trouve esthétique, léchée (c’est le bon mot) et très féminine. Bien sûr qu’il y a du SM, mais c’est osé, c’est prendre des risques et c’est ce qu’on reproche tout le temps à certains artistes qui font des choses un peu plus basique…
Bon, politiquement parlant, ça ne me regarde pas. Je ne vis pas en Ukraine, je n’ai pas connu les guerres qu’ils ont connus alors je ne pourrais pas me mettre à la place, ni de MARUV, ni de Jamala, ni même du diffuseur ou du premier ministre. De ma place de français, bien au chaud dans mon confort dit « occidental », je ne sais pas qui a tort qui a raison… Et ça ne me regarde pas! MARUV a gagné la sélection du Vidbir, effectivement ça serait scandaleux qu’ils reviennent dessus. MAIS je ne connais pas le poids de la trahison (ils ont l’air de le vivre comme ça), donc je me rangerait à l’avis du pays. Sans comprendre car je n’ai pas les outils pour.
Pour moi tu souleves un faux probleme Yoann.
Le diffuseur peut bien selectionner les artistes de son choix pour les demi et y appliquer tous les critères qu’ il estime être importants. Il aurait pu écarter Maruv , Yuko et Anna Maria à sa guise et le public n’en aurait pas été avisé.
Mais le « tri » doit se faire avant les lives.
Quand on est dans la compétition, seules les prestations doivent compter. Je suis sans doute naïf sur ce coup là mais l’instrumentalisation des artistes hier étaient très gênante.
Je pense que certains y réfléchiront à deux fois pour postuler aux futurs Vidbir.
L’Ukraine est un des pays de l’ESC qui pratique le plus souvent « audace » et « décalage » et ce pays remet ça en 2019. J’aime beaucoup car c’était mon premier choix. Jusqu’ici, je la vois bien dans le Top 5 mais nous pourrions découvrir de nouvelles pépites…
J aime la musique!!!!!
Laissons l’Ukraine gérer sa candidature comme elle l’entend c’est un pays souverain comme on dit et l’UER n’a pas à s’immiscer et surtout ne jugeons pas sans savoir. Comme l’a dit Francis A. ce n’est pas facile quand il y a eu une guerre surtout récente. Maintenant je suis surpris que la question de liens ou de présence en Russie par la gagnante et une autre candidature surgit seulement lors de la finale. Je suis étonné que les organisateurs n’aient pas vérifié ces aspects avant s’ils sont rédhibitoires pour l’Ukraine. Étrange quand même…
N’est-ce pas? Vu l’importance et la conflictualité du sujet pour eux, au lieu de faire un cinéma pas possible lors de la finale et après, et s’ils ne veulent pas d’un artiste qui possèderait des « liens » avec la Russie ou qui y a tourné, ils n’ont qu’à checker les parcours avant. Ça me fait penser dans un autre registre à ces titres dont on découvre après victoire finale nationale ou après sélection qu’ils ont été publié avant la date limite, ou encore à ces élus politiques qu’on découvre inéligibles après l’élection …
Sur le cas Maruv, un article qui résume bien la situation actuelle: https://www.unian.info/society/10457841-maruv-wins-national-selection-to-represent-ukraine-at-eurovision-2019-video.html.
Après, ils se retrouvent dans une situation où l’Ukraine fait une progression spectaculaire chez les bookies (16e il y a quatre jours, 7e hier soir, 4e ce matin) et où l’interprète a été soutenue par le public. Également par les jurys avec une deuxième place: je me dis que si les raisons politiques posaient tellement problème aux trois jurés, ils n’avaient qu’à pas lui attribuer cinq points comme ils l’ont fait, la jouer à la dégueulasse et la saquer au nom de raisons politiques, ce qui serait au fond plus honnête de leur part! J’avoue que la manière de faire me laisse coi… et laissant les questions politiques à l’Ukraine.
C’est quand même bizarre que le sujet à propos des concerts de Maruv en Russie arrivent sur le devant de la scène maintenant. Soit il y a eu négligence soit Maruv n’etait pas perçue au départ comme une gagnante potentielle soit il y a manipulation. Attendons de voir ce qu’elle dira à la conférence de presse et peut-être va t’elle annuler ses concerts en Russie ?
Non mais tu vas voir …. On sait déjà d’avance que Maruv n’ira pas à l’Eurovision 2019…. C’est fichu… Je pleure…. Je déprime mtn…. J’en ai marre…. Pour une fois qu’un pays à bien choisir son représentant…. Ben c’est du gachi dorénavant… ADIEU MARUV…. A jamais… C’est fichu je le sais on le sait tout le monde le sait désormais….
Il faut passer à Freedom Jazz mtn…
C’est elle qui décide si elle annule toute ses tournée en Russie …elle pourra représente l’Ukraine a euro …pcb confirmera dans 48h après…
Déjà que moi je suis le genre de personne à voir le verre à moitié vide (en fait non, je le vois complètement vide même quand il est plein…), mais alors toi Romaric t’es encore pire que moi :p
Rien n’est joué, on peut jamais savoir. Et moi je me pose toujours la question si il ne s’agirait pas là d’un excellent moyen pour faire parler de la candidate et du pays. Je veux dire Jamala en 2016 a fait polémique de la première à la dernière minute. Peut être la délégation ukrainienne y voit une manière de frapper fort… je suis pas un complotiste mais pour le coup ça me paraît tout à fait possible.
Cadeau : un aperçu de ce que sera la chanson de Tamta pour Chypre:
https://www19.zippyshare.com/v/EQyNOqaE/file.html
Mon cher Philippe…. Merci des que j’ai vu cela…je me suis connecte de suite sur le lien….mais quel déception…. Ce titre de tamta c’est du son commercial. ….avec un boum boum…sans travail….je suis vraiment surpris par la faiblesse de ce titre….
On verra bien …elle peut étonné….par sa chorégraphie….mais elle ne gagnera jamais…
Merci mon cher Philippe pour cette news…
Attention Sakis c’est le titre non produit qui a fuité donc c’est juste pour se faire une idée, il va être fignolé 😉 , enfin j’espère pour eux lol.
oui je viens de voir la confirmation d une fuite de la chanson lol c était la premiere version fait de la chanson merci phillipe
Extrait officiel du Replay de Tamta pour Chypre 😉 :
https://www.youtube.com/watch?v=x3za3hjr-j0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2YSkhJESt-rCpWb2Gf-WinXDeXJbfvZM0sN4CvVUq65L-taOJkXp3KFKM
Ils l’ont posté tout ä l’heure certainement suite ä la fuite.
D’ailleurs le lien que j’avais mis a été supprimé.
Merci Phillipe du lien j’ai fait un petit article….il s’agit d’une fuite et de la première version de la chanson qui à était retravaillé depuis…lol…heureusement parque c’est catastrophique… Lol
De rien 😉 !
– Je suis triste qu’une nouvelle fois, la politique interfère dans une sélection nationale : ça ne devrait pas se produire et dans le cas précis de Maruv, c’est avant la compétition qu’aurait dû être réglé ce problème des concerts en Russie ! Là, c’est beaucoup trop tard et selon moi, ça n’aurait aucun sens de la disqualifier. Les sélectionneurs sont les seuls responsables de cette situation !
– Je dis ça en toute objectivité car vous le savez, je déteste au plus haut point la chanson de Maruv, mais je fais la différence entre mes goûts personnels et la réalité.
https://wiwibloggs.com/2019/02/25/ukraine-maruv-criticises-contract-imposed-uapbc/233940/
Franchement, je trouve que le contrat imposé à Maruv par la chaîne ukrainienne UA:PBC est choquant et scandaleux 🙁
Ça donne une très mauvaise image de l’Ukraine et je pense que ça refroidira beaucoup d’artistes ukrainiens à représenter leur pays au Concours à l’avenir 🙁
J’espère vraiment que Maruv tiendra bon et réalisera ce qu’elle souhaite : représenter l’Ukraine à l’Eurovision. Mais pour ça, il faudrait que soit revu en profondeur ce qui lui a été imposé par l’UA:PBC …
“And now about the contract itself, which they demand from me:
1. I am banned from any improvisation on the stage without the approval of the UA:PBC. (…)
2. Immediate copyright transfer of the song to the international label of Warner Music (these rights were known about before the competition started)
3. Clearly fulfil any requirements and instructions of UA:PBC. (In theory, I can be forced to dance at the birthday of some politician, and in case of refusal, I will be disqualified and fined 2 MILLION UAH. Plus compensate UA:PBC for the alleged losses!)
4. A ban on communication with journalists without consent of the UA:PBC. (which completely violates the freedom of speech and human rights)
And there’s still a lot of things to do. In case of a violation of one of the points, a fine of 2 million uah and compensation of losses is still on the amount of.”
C’est de la folie furieuse. Le regard du diffuseur sur la performance est assez classique (la France le comprend aussi ce me semble), de là à interdire toute impro sous peine d’amende… 60 000 euros… Le contrat avait-il été rédigé de la sorte avant le verdict du Vidbir ou a t-il été adapté à la candidate? Si elle ne va pas à TLV, l’article précise bien que le télédiffuseur serait dans une situation abracadabrantesque dans la mesure où Yoko et Anna-Maria suscitent eux aussi la polémique par rapport à leurs liens avec la Russie, et que Freedom Jazz, deuxièmes du classement, se sont produites à Moscou en juin 2018. Donc ils feront concrètement quoi? Ils enverront les n°3? Ils referont une finale nationale comme ils l’ont fait à 2011 suite aux accusations de fraude? Quel cinéma!
Plusieurs options. Soit ils veulent vraiment se débarrasser de Maruv (prête à renoncer à ses concerts en Russie), soit Antoine97 a raison et c’est un coup de la délégation pour faire monter le buzz – et là ce pourrait être un coup pour la retenir en l’occurence, soit il y a une marge de négo sur les points les moins saillants du contrat et il y aura plus de peur que de mal. Dallas, ton univers impitoyaaa-aaa-ble…
https://wiwibloggs.com/2019/02/25/talks-breakdown-uapbc-maruv-no-longer-represent-ukraine-eurovision-2019/233985/
Selon cet article de Wiwibloggs, des sources auraient informé le site ESCKAZ que le trio Freedom-jazz refuserait de représenter l’Ukraine si on lui faisait la proposition.
Personnellement, je pense que ce serait mieux pour le trio qu’il n’aille pas à l’Eurovision. Je l’ai adoré au Vidbir, mais ce dernier recevrait sûrement le désamour des eurofans si il était envoyé au Concours à la place de Maruv. Ce serait vraiment triste pour Freedom-jazz, alors j’espère que les filles refuseront de représenter l’Ukraine si l’UA:PBC les contactait pour ça 🙁
Dans ce même article, il est dit que le groupe Kazka a également chanté en Russie. Il est donc très peu probable que ce dernier (de même que pour Freedom-jazz, Yuko et Anna-Maria) reçoive une proposition de la part de l’UA:PBC pour prendre part à l’Eurovision. Il ne reste donc plus que le groupe Brunettes Shoot Blondes, parmi les finalistes du Vidbir 2019, qui soit « clean », et qui pourrait recevoir cette proposition. Ne reste plus qu’à voir si il acceptera 🙁
La manager de Mélovin a également révélé que le contrat de Maruv et celui de son poulain sont différents sur certains points. Par exemple, Mélovin était artistiquement libre de choisir ce qu’il voulait faire sur la scène de l’Eurovision 2018 (contrairement à ce que stipule le contrat de Maruv) et qu’aucune amende n’a été prescrite et imposé sur le contrat de Mélovin. Cela montre que l’UA:PBC a spécialement changé son contrat pour le cas de Maruv. Pour ma part, je pense que c’était de l’intimidation visant à la faire abandonner sa volonté de représenter l’Ukraine au Concours. C’est vraiment abject. Je suis vraiment triste pour Maruv. C’est con que la chaîne ukrainienne vienne lui barrer le chemin pour l’Eurovision alors qu’elle a gagné la finale du Vidbir à la loyale 🙁
Perso, je n’étais pas fan de la chanson mais c’est injuste que la chanteuse a été disqualifiée alors qu’elle a remporté la sélection. L’Ukraine ne devrait pas participer à l’Eurovision cette année pour avoir pris cette décision.
En fait j’ai eu l’information par un ami franco-polonais et qui parle couramment Russe.
Maruv vient aussi de l’annoncer de son côté.
En gros le contrat qu’elle devait signer avait quelques contraintes:
– on ne lui donnait aucun budget (elle devait tout payer y compris Visa et billets d’avion).
– elle ne pouvait prendre aucune décision ni improviser sur place, elle devait tout leur demander y compris des petits details.
L’arnaque quoi !
Purée !! L’Ukraine cumule les scandales à l’Eurovision, on pourrait presque en faire un livre !! Ça va pas faire bien pour eux niveau image du pays cette histoire.
C’est très injuste pour la chanteuse, la chanson était très bonne. Je ne sais pas si c’est la chanson arrivée deuxième du Vidbir qui va partir à sa place. J’espère simplement qu’elle ne sera pas suffisamment bonne pour gagner l’Eurovision. Désolé, mais un nouvel Eurovision à Kiev… non merci !
Je n’étais pas un grand fan de cette chanson mais tout de même, c’est assez brutal pour cette artiste, Je ne comprends pas l’Ukraine qui persiste à mêler la politique au monde du divertissement et artistique. Dans ce cas, qui va la remplacer ? Je me demande bien comment va réagir l’UER, Si ce pays souhaite que l’artiste qui défend ses couleurs soit totalement « irréprochable », alors dans ce cas, ils n’ont cas faire un choix interne. Encore un scandale et des polémiques qui me fatiguent, L’ ESC est une manifestation récréative avant tout.
Tout bonnement scandaleux! J’espère 3 cas de figure à présent (du plus au moins extrême).
1) L’UER fout l’Ukraine à la porte pour cette année. Ce qui n’arrivera probablement pas…
2) les fans Européens lancent une pétition pour faite revenir la chanteuse. Ça ne marcherait pas non plus mais ça indiquerait la position du peuple à l’international.
3) L’Ukraine participe mais, même avec un très bon artiste, se fait carrément boycotter et ne passe pas le cap des demi finales.
Perso si l’Ukraine envoie un autre artistes et même si il s’agit du meilleur titre de tous les temps à mes yeux, hors de questions que je vote pour. Je déplore le comportement de la chaîne publique ukrainienne.
Alors pourquoi la chaîne l’a t’elle choisi pour participer à la sélection si c’est pour la disqualifier. La chaîne était au courant depuis le départ pour Maruv. Qu’on aime ou pas, elle a gagné la sélection et ce choix doit être respecté.
L Ukraine doit être bannit pour cette année Scandaleux!!!Honteux!!!Les mots me manquent !!!!!Vite l ´UER doit réagir ne pas trembler et être ferme!
Donc comme je l’explique plus haut (je me suis trompé en balançant mon com), Maruv n’ira pas à Tlv, elle vient de le poster après que mon ami m’ait prévenu.
Tellement triste… Après l’Australie et l’Allemagne, c’est l’Ukraine qui est touchée par la malédiction 2019…
On aurait pu avoir une édition de feu…
Franchement ce pays pue la corruption, chaque année on a le droit à des retournements de vestes…
Elle vit et bosse à Kiev et va représenter l’Ukraine… On peut quand même faire difficilement plus pro-Ukraine…
Louche tout ça.
ABSOLUMENT SCANDALEUX !!!
Le comportement de la chaine ukrainienne est a vomir ! Comment on peut agir de la sorte ? Ils savaient tout et l’ont fait participé au Vidbir. Elle gagne et on la bloque comme ça !! J’ai lu le contrat qui était proposé a Maruv : C’est honteux, elle ne pouvait rien faire, rien dire sans l’accord du diffuseur et la chaîne participait financièrement a rien !
L’Ukraine devrait être viré de suite du concours par l’UER, de plus ce n’est pas la première fois qu’elle melle la politique au concours !
J’ai de la peine pour maruv qui ne demandait que de représenter son pays. Triste nouvelle ce soir !
Je suis vraiment décapité…. On se retrouve désormais de nouveau avec des pourritures de chansons maintenant… Adieu Maruv… Adieu …. Mon coup de coeur de cette année partit pour de la politique de merde….
Mais que va faire L »UER dans cette situation ? Toute façon ils ne peuvent pas faire revenir Maruv alors…
Quelqu’un a une idée pour meclaircir ???
J’espère secrètement que Maruv va revenir sur sa décision à propos des pays qui lui ont fait une offre ces dernières 24h! Mais en même temps c’est dommage de représenter un pays par défaut, surtout quand il n’est pas le tiens…
Lançons le #JusticeForMaruv :’)
C’est quel(s) pays ?
Si un pays décide de faire appel à Maruv, cette dernière devra alors très vite trouver une autre chanson, car je crois savoir que le règlement de l’UER interdit qu’un ou une artiste propose la même chanson à différents pays.
Je ne sais pas de quels pays il s’agit. C’est l’artiste elle même qui a avoué avoir reçu des propositions d’autres pays mais qu’elle ne voulait pas représenter d’autres pays (mais ça c’était hier, je demande à voir maintenant!).
En ce qui concerne cette règle imposée par l’UER, il le semble qu’après ce qu’il vient de se produire on pourrait la transgresser. Tout le travail fournit par l’artiste pour rien… pour moi c’est comme si Maruv n’avait pas participé à la sélection finalement!
Tu as tout à fait raison, Maruv mériterait de pouvoir défendre sa chanson, cependant, soyons un peu fou, imaginons un seul instant qu’elle représente l’Irlande par exemple et qu’elle gagne, l’Ukraine serait tout à fait capable de crier une fois au scandale comme quoi on leur a volé la victoire et déposer plainte pour faire l’annuler. C’est un peu extrême comme scénario, mais on ne sait jamais avec ce pays !
Voici un article tout récent de Eurovision World.Com, même les fans ukrainiens estiment dans leurs commentaires que leur pays devrait être disqualifié, car cette décision s’avère ridicule, stupide, etc.
https://eurovisionworld.com/esc/ukraine-maruv-is-not-going-to-eurovision-2019
L’UER n’aime pas les conflits liés à des raisons politiques. le siège est en Suisse à Genève et en principe, l’UER reste neutre et se tient à son règlement,. Mais dans ce cas, elle ne peut qu’exiger que l’Ukraine trouve rapidement une solution en désignant un ou une artiste en remplacement. Elle va leur donner une date limite pour le faire. La réunion de tous les chefs de délégation des pays participants à Tel Aviv se déroulera du 10 au 12 mars prochain, donc l’Ukraine devra déjà avoir fait son choix d’ici cette échéance. Par contre, je ne pense pas que l’UER puisse disqualifier l’Ukraine pour avoir disqualifié la candidate qui devait initialement représenter le pays. Chaque pays a le droit de disqualifier un candidat même après une sélection nationale. Par contre les arguments de l’Ukraine le fait pour des raisons politiques et cet aspect pourrait très clairement heurter l’UER Alors dans ce cas, j’ignore encore quelle sera sa réaction. Si les choses s’envenimes encore et que l’Ukraine ne respecte pas les consignes de l’UER, Dans ce cas, je pense que l’UER pourrait leur donner un avertissement, voir même interdire la participation de ce pays à Tel Aviv.
Voilà ce que j’en pense mais je ne travaille pas à l’UER et j’espère que cet organisme réagira rapidement par rapport à ce nouveau scandale ukrainien.
c ‘est tout simplement DEGUEULASSE la chaine Ukrainienne et tjrs la même histoire de mélanger politique et culture.
Mon soutien pour Maruv,
L Ukraine va se mettre beaucoup de monde à dos!!! aïeaïeaïe encore des emmerdes rgrgrggrgr
Je propose X) :
– Exclusion de l’Ukraine cette année et victoire de Sergey Lazarev
– Organisation de l’Eurovision 2020 en Russie avec Maruv comme représente russe et victoire de celle ci
– Organisation de l’Eurovision 2021 en Russie avec Maruv comme présentatrice,
Et hop trois année sans ukraine haha !!
Tu sais quelque part la Russie a aussi sa part de responsabilité car c’est elle qui a fait la guerre à l’Ukraine et les a envahi et en ce moment Poutine doit sauter de joie. Ce n’est pas aussi simple et les juger direct via le pays persécuteur c’est moyen. C’est juste mon avis 😉 !
Nan mais c’était juste de l’humour …
Parce que Sergey Lazarev sera je pense un serieux prétendant à la victoire !
(Et je pense que Poutine doit faire autre chose que suivre qui representera l’Ukraine à l’Eurovision…)
EurovisioneurBZH je ne m’en prends pas ä toi, je réagis juste ä tes propos 😉 .
Heu méfie toi de Poutine, l’Eurovision est pour lui un moyen de faire croire que la Russie est une nation parfaite alors que c’est tout l’inverse, le peuple se meurt. Dans bcp de nations il contrôle tout avec aide de ses sbires.
Par contre Lazarev un sérieux prétendant oui, mais il faudra qu’il fasse mieux que l’italien et lä ca va être difficile : Mahmood est en voie de dépasser Netta en nombre de vue et téléchargements sur les plateformes 😉 .
Vu que Maruv n’est plus de la compétition, Mahmood devient mon favori aussi ! Mais Tamta pourrai bien prendre la tête lorsque la chanson complete sera révélée !
Je découvre petit à petit l’univers musical de Mahmood et c’est vraiment très très bien, je succombe lol. Là je suis en train d’écouter des extraits de son nouvel album qui sort vendredi et whouaa. J’avais éprouvé la même sensation pour Jamala, Mans, Salvador etc. Tamta ce n’est pas trop mon truc ce qu’elle fait mais j’attends aussi le titre en entier 😉 .
Je suis pas du genre à vouloir empirer la situation mais je défends la cause Maruv. Une pétition ne changera probablement rien mais les pétitions existent pour être signées et pour faire changer les choses…
http://chng.it/54xPnthZqX
Merci pour le lien! C’est signé pour ma part 🙂
Fait aussi !
Signé aussi !
Une honte, tout simplement une HON-TE !!! Si le télédiffuseur ET le gouvernement (parce que ne soyons pas naïfs, il pèse dans le game) ne voulaient pas de Maruv ou de tout autre artiste ayant chanté en Russie ou ayant des « liens » quelconques avec le pays, ils n’avaient qu’à ne pas les sélectionner en amont. À être dégueulasse, ils auraient pu jouer la disqualification de la finale pour raisons politiques, le boycott des juges envers ces candidats, l’annulation de la victoire en direct… Bien que l’Eurovision soit empreinte de questions géopolitiques qui nous dépassent comme tout autre évènement international et qui n’ont pas leur place ici, la censure politique d’un artiste n’a sa place ni au concours ni en Europe en 2019. Deuxième fois pour l’Ukraine, après le cas Julia Samoylova en 2017. C’est le genre de trucs qu’on verrait à Cuba, en Chine, et autres régimes autoritaires, c’est indigne d’un pays qualifié de « démocratique ».
Les conditions de la participation de Maruv imposées par la chaîne étaient inacceptables. Bien qu’elle avait la volonté de représenter son pays, elle a eu raison de refuser au nom de son intégrité et sa dignité, choses que n’ont pas l’Ukraine à l’Eurovision. Elle devrait la leur foutre bien profond (pardonnez ma vulgarité) et concourir pour un autre pays. La Moldavie pourrait annuler sa finale nationale tiens! Surtout qu’ils tenaient là un vrai potentiel.
Ce que mériterait l’Ukraine? Une disqualification pure et simple. Un boycott. Une sanction de l’UER. À moment donné, il faut arrêter les conneries. Quand je lis les conditions du contrat, je pense au film « Leto » de Kirill Serebrennikov qui met en scène un groupe de rock dans la Russie soviétique. Dans certaines scènes, on voit le groupe de rock chanter sur scène de manière très statique et le public étonnamment sage et assis. Il y a une raison à cela: le régime soviétique leur imposer un comportement décent. Je ne veux pas en aucun cas faire d’amalgame déplacé, mais lorsqu’on interdit toute impro aux artistes, toute prise de parole médiatique sans le consentement de la chaîne, etc etc… c’est marcher ouvertement sur la liberté d’expression des artistes et sur les valeurs de l’Eurovision. Et le coup de la thune, c’était le pompon! Minable, minable…
Dommage, parce que j’aime énormément la chanson de Freedom Jazz que j’avais placé en deuxième de justesse (encore faudrait-il qu’on leur propose, puisque là-aussi elles ont fait un tour en Russie en 2018, comme le dit Francis, ce serait dégueulasse pour le nouvel artiste choisi, mais la délégation ukrainienne ne mériterait que le boycott et le mépris. Et dire qu’en plus ils étaient 4ème chez les bookies (en pleine ascension fulgurante) et que le public la placé Maruv en tête. Ça va être un coup où ils risquent de se retrouver à prendre un candidat par défaut ou à choisir en interne.
Tes mots représentent 100% le fond de ma pensée. Je souhaite que les artistes ukrainiens boycott tous, qu’aucun n’accepte de proposition de la part de la chaîne publique. Malheureusement il y en a bien un(e) qui partagera les valeurs désormais véhiculées par la délégation et qui va accepter. Courage à la personne prêt à porter cette croix de fer sur son dos et ce boulet aux pieds. Je pense que l’Ukraine ne recevra aucun soutien dans ce concours 2019. Et je ne demande qu’à en rire devant ma télé en mai…
Je pense qu’on va rire si Sergey gagne l’Eurovision haha Et courage à l’artiste, en effet! Tiens, Jamala n’a qu’a y aller!
Bah oui tiens, elle vient de sortir un nouveau titre dont elle est plutôt fière à en croire son compte Facebook! Je vais être mauvaise langue mais après avoir jubilé en la voyant gagner en 2016, je jubilerais à la voir recalée en demi finale cette année :’)
je soutien et j espère que Sergey va avoir sa revanche et être le grand vainqueur 2019 et 2020 Russie Eurovision , et bien voila l Ukraine va encore fait des siennes , en plus sur eurovision 2020 wikipedia déjà 6 pays d inscris l Ukraine en fait partie ahahahahahihihihhi
c est pour quand la chanson Russe??????On attend le chef d ‘œuvre!!!
Je suis pour que l’Ukraine soit punie mais pas par le biais du pays qui leur a fait la guerre et les a envahie. Si l’Ukraine déteste autant la Russie il y a des raisons entendables. Là, Poutine doit s’en laver les mains, car ne rêvons mais en Russie c’est lui qui décide de tout.
Il faut que l’Ukraine soit sanctionnée mais d’une autre façon. C’est juste mon avis bien sur 😉 .
Non, mais dans le fond, je suis d’accord avec toi sur ce point, et ce que tu dis est difficilement discutable. Et il ne faut pas fermer les yeux sur la Russie et ses délires autocratiques qui dépassent largement ses frontières (l’actualité nous en donne des preuves tous les jours).
Après, quand je dis ironiquement que l’on va rire sur la Russie gagne, cela ne concerne hélas pas que l’Ukraine (qui a effectivement des raisons plus qu’audibles d’être en conflit avec les russes), mais l’Europe toute entière. Parce que soyons honnêtes, on a beau dire (et moi le premier) que la politique ne doit pas s’immiscer dans le concours etc etc, nombreux sont ceux à être frileux quant à la perspective d’une victoire de la Russie (et de quelques autres) en tant que pays pour des raisons plutôt objectives quant à ce qui en découlerait. Indépendamment de ses titres et de ses artistes que je ne juge pas au prisme de ma vision politique, je fais partie des frileux en question, je le cache pas: voir la Russie triompher au concours et capitaliser sur d’éventuelles organisation et victoire me hérisse les poils.
Par rapport à l’Ukraine, je te l’accorde, il y aurait bien meilleure « sanction » à trouver. Et sur le plan purement eurovisionesque, l’Italie est une « sanction » musicale qui me convient plutôt très bien 🙂
Je suis complètement d’accord avec toi 😉 .
Et je préférerai nettement une nouvelle victoire de la Suède, qui malgré tout apporte bcp au concours, plutôt que la Russie.
– La façon dont l’Ukraine a disqualifié Maruv est absolument inqualifiable ! Car il m’est impossible de croire que le pays ait sélectionné des artistes sans avoir cherché leurs liens ou leur éventuelle carrière en Russie puisque ces deux pays ont un contentieux très important.
– Je suis certain que tout cela est une vaste mascarade car, peut-être, avant le début des prestations sur scène, les décideurs ukrainiens ne pensaient pas une second qu’elle puisse représenter leur pays. Alors devant le fait accompli, ils ont » balancé » cette excuse pour la disqualifier et c’est tout simplement scandaleux !
– Et pourtant, vous le savez tous, je déteste au plus haut point cette chanson mais je suis pour le respect des règles du jeu et du vote du public et des jurys d’où ce discours. D’autant plus que si c’est les deuxièmes de la sélection qui devaient être sélectionnées pour Tel Aviv, c’est aussi nul que Maruv même si le style est très différent. Donc à titre personnel, ça ne changera rien dans mon vote…
– Mais franchement, après l’épisode en 2017 de Yulia Samoylova que j’avais condamné fermement, voilà une autre affaire cette fois-ci plus interne qui met l’Ukraine dans une position fort inconfortable pour les années à venir…
Quelle passion dans les commentaires haha. Cette affaire me laisse assez indifférent non pas parce que je n’aime pas la chanson (elle a gagné je respecte le choix ukrainien) mais car je suis lassé de ces eurodramas ridicules et puérils. Dans ce cas précis c’était tellement facile de vérifier avant de faire la sélection qui avait joué ou qui envisageait de jouer en Russie. C’est soit de l’incompetence soit de la bêtise.
J’espère au contraire que l’UER ne va pas se mêler de ces histoires et laisser l’ukraine se débrouiller.
J’espère enfin que l’ukraine fera un mauvais résultat en Israël même si je souhaite jamais de mal aux gens mais là c’est pénible…
Déjà que les chansons sélectionnées depuis le début font que le concours 2019 vire à la catastrophe, voici une autre bien mauvaise nouvelle, un déni de démocratie.
A QUOI sert l UER s il n éjecte pas l Ukraine après de telles pratiques?
Qu on n aime ou pas les artistes, ou est leur respect?
Je regarde l Eurovision depuis que j ai,6 ans, cela fait 50 ans, honnêtement je ne sais pas si je vais continuer.
On vit une sale epoque, l Eurovision ne fait malheureusement que montrer la haine qui sévit partout.
Encore un message, si France 2 et autres acceptent de participersanscdemander l;exclusion de l UKRAINE, c est également une belle honte.
De toute facon, je n’aimais pas la chanson ukrainienne, ils vont peut etre proposer mieux?
C’est bon, n’en jetez plus ! Halte au feu ! L’Ukraine est déjà en guerre, pas la peine d’en rajouter, vous pouvez rengainer. L’Ukraine est toujours en guerre, une guerre hybride qui revêt bien des atours, même ceux d’une catin des bas-fonds. L’excellent journaliste et critique russe Artemy Troitsky a lui-même dénoncé cette grossière opération du Kremlin. Bien évidemment, il l’a fait sur une chaîne ukrainienne, c’est-à-dire libre, parce qu’en Russie aucune chance que son opinion soit relayée à grande échelle. Sortez donc un peu votre nez de toute cette lingerie fétichiste et reprenez ne serait-ce qu’un instant le contrôle de vos cerveaux.
Mais si cette drôle d’affaire peut eu moins avoir une vertu, c’est d’apprendre aux Français qu’eh bien non, contrairement à ce qu’ils pensent, ce n’est pas une « guerre récente » qui a EU lieu entre l’Ukraine et la Russie, il y a quelques années; c’est une guerre qui A lieu en ce moment même ; une guerre que la France refuse de voir ; une guerre qui est censurée dans nos médias. Et pourtant le jour de la finale, un soldat ukrainien a été tué et deux autres ont été blessés. Aujourd’hui aussi. Routine.. je sais. Et il en est bien ainsi: la guerre ennuie, les mises en scène de guouinage SM passionnent… Le Kremlin l’a bien compris.
Quant à ce duo de jumelles rousses, ce n’est pas juste des « liens personnels » qu’elles ont avec la Crimée, mais des liens avec l’envahisseur moscovite. Un occupant qui a envahi la péninsule et l’a annexée en moins de deux semaines. C’est loin 2014. Cinq ans déjà. Mais la guerre continue et risque de continuer encore longtemps si l’Europe reste ainsi passive et amnésique. Le fait que l’Ukraine soit encore en guerre est une nuance qui fait toute la différence dans ce dossier, des territoires entiers sont occupés, des gens sont mis en prison pour 20 ans en Sibérie juste parce qu’ils sont opposés à l’arbitraire.
Ce n’est pas vraiment le cas des jumelles rousses. Leurs parents-collabos occupent des postes de magistrats haut placés. Papa est juge à la Cour suprême de Crimée, maman est juge aussi. Rien qu’à ce titre, toute cette petite famille qui se tient les coudes pour ses propres intérêts est totalement complice de l’Occupation moscovite, et plus particulièrement des persécutions, pressions et vexations exercées contre les Tatars et autres Ukrainiens de la péninsule.
Et vous dites que l’Eurovision ne doit pas être politique ? Mais que vous êtes naïfs et bien-pensants. L’industrie du disque comme celle du sport, du reste, est PAR DÉFINITION politique. Qui plus est dans le cadre de l’Eurovision, où les enjeux changent brusquement d’échelle et deviennent continentaux. Ils sont même perçus en Russie comme quasiment géopolitiques. Faut-il rappeler les manœuvres anti-ukrainiennes lors de l’Euro-2012, quand les médias reprenaient sans réfléchir les accusations d’homophobie et de racisme contre les Ukrainiens et mettaient en garde les supporters français. (Toujours les mêmes thèmes d’ailleurs..) Et que s’est-il passé au final ? Tout s’est bien passé. Tout le monde était heureux du bon déroulement des matchs. Mais ce qui est resté, c’est la crasse médiatique. Ça part mal.
Je sais bien qu’en France on ferme bien volontiers les yeux sur la collaboration des artistes français durant l’Occupation. L’Occupant avait de quoi se divertir et par conséquent ne massacrait pas la population locale. Exception faite pour certaines minorités. La « chanteuse » de Maruv se dit patriote, mais amuse les Russes en tournée. Sans doute pour les distraire aussi… ?
Quant aux méthodes employées par l' »ORTF » ukrainienne, et plus précisément sur le fait de mettre soudain en avant les activités russes de la susdite « chanteuse », c’est justement par réaction à la fronde populaire née tout récemment, et non un caprice politique décidé en haut lieu. Il se trouve que la frange la plus civique et patriote du peuple ukrainien ne veut pas qu’une « gagneuse » qui fait son blé en Russie, pays agresseur, la représente. Et c’est bien normal! Imaginez Joséphine Baker allant distraire Helmut ou Franz pendant que Jacques et François se battent dans les Vosges. Joséphine Baker est du reste une des rares femmes à avoir reçu la Légion d’Honneur à titre militaire. Elle sauve l’honneur des artistes français en quelques sorte, avec Gabin entre autres. Non, on ne peut pas envoyer une telle candidate à l’Eurovision. Et les Français ne l’auraient pas fait non plus.
Bref, la découverte de ce scandale à multiples étages est lié à la découverte de la « chanteuse » elle-même. Il n’y a pas de chasse aux sorcières en Ukraine, ou sinon ce genre de collabos n’aurait même pas voie au chapitre. Même en porte-jaretelles. ))
Bien dit !
Bien dit dans le sens où nous (moi, elles, ils etc) n’avons pas toutes les cartes en main pour se rendre compte de la situation que vit l’Ukraine et du fait que la Russie ait sa part de responsabilité dans ce fait précis.
C’est certain que Poutine doit jubiler !
Par contre, je ne suis pas d’accord sur la façon de faire de la part des dirigeants ukrainiens, ils n’avaient qu’à faire sortir les artistes collabos avant et non pas agir à la manière de l’ennemi. Alors oui en Ukraine on peut s’exprimer mais ce n’est pas aussi simple que ça. L’amie ukrainienne de mon frère nous a expliqué des tas de choses samedi soir en regardant la sélection et ça rejoint sur certains points ce que vous dites, mais elle non plus ne comprenait pas que certains artistes (Maruv, les jumelles …) soient arrivés jusqu’en finale sans que personne ne se soit offusqué de leur présence avant.
Oui c’est une manière de nous rappeler la guerre que tout le monde ignore, mais ce sont aussi des méthodes qui les desservent au final car les gens en général ne vont pas pousser aussi loin que vous le faites la réflexion et ne vont s’attarder que sur leurs méthodes exercées envers une artiste, ce qui est dommage mais nous ne sommes pas tous en mesure d’avoir les infos nécessaires pour réagir au mieux.
Et si Maruv avait signé leur contrat, elle serait partie les représenter avec de l’argent russe et un titre appartenant à une maison de disque russe ?? cela aurait été encore plus dégradant pour eux. Puis la Russie aurait pu le faire savoir afin de les ridiculiser encore plus. Il y a quand même des choses pas nette dans cette façon de faire non ?!
Philippe, vos pensées et réactions sont parfaitement légitimes. Je crois toutefois que vous adoptez une position trop « française » dans une affaire qui ne l’est pas, ni de près ni de loin.
Au fond, cette « pauvre artiste » que le bon public français prend sous son aile pourra désormais vivre en Russie, où du reste l’attend son public naturel. 😉 Son vrai public est là-bas. En Russie, ce genre de « pop » et de shows sont omniprésents, ils ont même lieu dans la rue, pour ne pas dire dans le caniveau, en présence d’enfants, etc.. De plus, si cette Ukrainienne a pu travailler en Russie (et qu’elle a au moins deux dates prévues en mars) c’est qu’au yeux des autorités russes, elle ne doit pas être si patriote qu’elle le prétend. ))
Mais sur le fond vous avez raison, « ils n’avaient qu’à faire sortir les artistes collabos avant [le concours] ». D’accord, mais qui nous dit qu’il n’y aurait pas eu scandale ? Il est évident que Moscou aurait ordonné à ses relais en France (de plus en plus nombreux) pour s’occuper de cette affaire, ah je vois déjà les leçons des grands démocrates du clavier… Discrimination, russophobie, etc… etc..
Soit ! C’est désormais une règle et elle le restera, à moins que le Kremlin reprenne l’Ukraine, mais ça m’étonnerait. Il faut comprendre que les organisateurs ont improvisé, ce cas d’une finaliste collabo étant inédit. Jusque là, ce genre de profil n’avait aucune chance de gagner. D’ailleurs, il y a une certaine incidence des commamorations de la Révolution (du sang, des larmes, des souffrances) sans parler du candidat à la présidentielle Zelinski, jouant lui aussi sur les deux tableaux.
Bon mais l’Europe est en général indifférente au sort des Ukrainiens, et là tout d’un coup, je lis des commentaires passionnés pour défendre une collabo. Je rappele qu’en France les femmes « collabos » ont été tondue et mises à nues à la Libération. Là ça va, je trouve. Elle s’en sort bien. ))
Quand vous dites que « son vrai public est là bas [en Russie] » à propos de Maruv, c’est nier que le public ukrainien a voté pour elle, en tout cas sur l’échantillon qui regardait le Vidbir. En effet, je ne pense pas que la LPR, la DPR ou la Russie étaient autorisés à voter (sinon le vrai scandale serait ici !). Si le public a voté, en connaissance de cause après l’interrogatoire de Jamala, c’est bien qu’il n’était pas hostile à ce que Maruv représente l’Ukraine. De plus, je peux me tromper mais les « finalistes collabos » qui ont fait et font des concerts en Russie, il n’y avait apparemment pas que Maruv et Anna Maria, mais aussi les Freedom Jazz, Yuko et Kazka.
Et bien que le Kremlin soit puissant du point de vue diplomatique, je pense qu’il n’en ont rien à cirer de prendre comme marionnettes certains artistes du Vidbir. Par contre, maintenant, ils doivent s’en frotter les mains car (comme tu as sûrement pu le constater sur les blogs internationaux) ils peuvent s’ériger comme victime aux yeux du public d’eurofans. Pour moi c’est une erreur de la part de l’UA:PBC qui n’a pas su gérer ce contretemps :
Peut-on blâmer Maruv qui a juste souhaité participer à la sélection ? Non.
Peut-on blâmer Jamala qui a une histoire personnelle fortement liée à la guerre ? Non.
Peut-on blâmer la chaîne privée qui a fait une sélection télévisée en fonction de ce qu’il lui était demandée ? Non.
Par contre on peut blâmer l’UA:PBC pour avoir changé de cap en cours de route ce qui porte préjudice à tout le monde au final.
Et pour le coup, j’suis ni fan de Maruv, personnellement les seuls artistes que j’aimais bien dans cette sélection c’était Letay et Brunettes Shoot Blondes, ni pro-russe/pro-Poutine.
Augures, le genre « popsa » (c’est ainsi qu’on appelle cette catégorie de variétoche à deux balles en Russie et en Ukraine) est particulièrement appréciés des gens sans préoccupations citoyennes, alors que le genre « patriotique » fait un tabac pour des raison facilement compréhensibles en Ukraine. Tout cela mène à une inévitable confrontation entre les pétasses et les patriotes, pour résumer.
Maruv n’a qu’à faire carrière en Russie maintenant, parce qu’en Ukraine, c’est fini. Le scandale qui la touche ne va faire qu’empirer, si elle s’obstine à passer pour une victime, alors qu’elle bouffe à tous les râteliers. Il es très clair qu’elle a choisi la Russie à la place de l’Eurovision. C’est un choix risqué, sauf si le Kremlin se porte garant…
D’ailleurs, les droits de « Siren Song » sont russes (Warner Russie), elle est donc à moitié en Russie déjà… 😉
Pour le reste, le public a toléré ses concerts chez l’ennemi, considérant que les temps sont durs et que la Russie (comme je l’ai dit) est vraiment friande de ce genre de popsa. Voilà. Mais si cette affaire devait nuire à l’Ukraine de manière générale, à son image etc, c’est à Maruv qu’on demandera des comptes. Pas à la compagnie de diffusion, qui de toute façon n’a fait que s’adapter à une situation inédite, car personne ne voyait des « gagneuses » gagnantes 🙂 Or un tel scandale, avec une représentante de l’Ukraine aussi légère et troquant ses principes patriotiques, qui plus est en temps de guerre, contre un peu de gloire, de toute façon passagère… aurait bien plus nui à la compagnie que ce pseudo-drame monté en épingle par on ne sait qui sur les forums.
Voilà ce qui se dit en Ukraine. Et c’est ce que je pense aussi.
Partons du principe que tout ce que vous dites soit recevables, et je ne suis pas là pour en discuter de manière poussée car mes compétences ne se trouvent pas dans le domaine de la géopolitique. Il reste tout de même une chose que l’on ne peut pardonner à la télé ukrainienne et c’est finalement un problème que tout le monde a mis en avant. Pourquoi avoir contacté l’artiste pour participer à cette sélection si on ne voulait pas d’elle?
Deux raisons me viennent à l’esprit.
La première est tout simplement de la négligence de la part des organisateurs. Il fallait mieux filtrer les candidats avant la sélection, pas une fois celle-ci terminée. Surtout quand le public donne ses faveurs au dit candidat. C’est cracher au visage de la démocratie.
La deuxième raison est une volonté de la part de la télé ukrainienne d’humilier certains artistes. Une sorte d’exécution sur la place publique. Je ne suis pas complotiste mais apres tout pourquoi pas? Nous sommes en Ukraine.
Je peux comprendre le refus du gouvernement et de la télé ukrainienne d’être représenté par une artiste ayant une forte activité en Russie. Par contre je ne peux pas comprendre un comportement aussi répugnant à l’égard d’une artiste. Les remarques des juges étaient de l’intimidation, le contrat de l’oppression.
L’Ukraine, jusque là soutenue par les Européens, s’est tirée une balle dans le pied, peut être même dans les deux.
En effet, Antoine. Peu de gens connaissent l’Ukraine. C’est un fait bien regrettable, et c’est ici que l’Ukraine est au fond le plus à blâmer, n’ayant certainement pas assez « investi » en ce domaine, alors qu’il y va de son image et donc de la confiance qu’elle est censée inspirer en un moment historique aussi crucial que la guerre contre son envahissant voisin du nord…
Mais les contrats passées entre les chaînes de télé et les artistes de l’Eurovision sont encore moins connus, — du moins est-ce une des aspects qui ressortent de ce scandale. Or il se trouve que bien des points « épineux » du contrat sont tout à fait ordinaires et pratiqués un peu partout, notamment la cession des droits à l’Eurovision, etc… Sur ce point, nul besoin de viser l’Ukraine en particulier.
Ce qui pose réellement problème, c’est le changement des « règles du jeu » imposé par les organisateurs ukrainiens en pleine demi-finale. Je crois que c’est le fond du problème, même si la situation particulière de l’Ukraine peut en partie expliquer cette décision tout à fait inédite et inhabituelle.
Jusqu’à présent, le cas des « artistes » collaborant d’une manière ou d’une autre avec la Russie n’avait pas été sanctionné par une clause spéciale ou une élimination d’office, tout simplement parce que lesdits « artistes » n’avaient aucune chance de remporter la sélection finale en Ukraine. Or cette année, c’est le cas non seulement de Maruv, mais de ces jumelles ne voyant aucune persécution en Crimée… Il y a aussi un candidat (cette fois à la présidentielle!) qui collabore avec la Russie et y tire une partie de ses revenus. C’est donc là encore tout un contexte national, dépassant de loin les relations contractuelles entre diffuseurs et artistes.
Cette position peu civique, de la part d’artistes ukrainiens, et quoi qu’il en soit, incompatible avec les valeurs démocratiques de l’Ukraine, ont forcément provoqué la colère du public dit « mature » ou du moins concerné par le sort du pays, bien plus que par l’Eurovision elle-même. Du reste, bien des Ukrainiens voient l’Eurovision comme une chance de parler du pays sur la plus grande scène médiatique d’Europe. D’où cette urgence à rectifier les règles du jeu. En fait, les diffuseurs se sont adaptés à une situation nouvelle.
De son côté, le Kremlin, est à chaque Eurovision — je vous l’assure — l’instigateur de scandales compromettant l’Ukraine, justement pour les raisons que je viens d’exposer. Le cas de cette « chanteuse » travaillant très souvent en Russie ne se représentera plus. Dorénavant les règles sont établies : c’est ou l’Ukraine, ou la Russie. La patrie, ou son ennemie.
Ce que vous dites sur Poutine (la Russie) j’en suis tout ä fait conscient qu’il surveille tout et où il le souhaite, ce mec est un danger pour nos démocraties. Il fait bcp de dégâts au niveau mondiale.
Je n’ai pas qu’un regard francais, je suis franco-israélien mais c’est un détail, cela ne fait pas de moi un érudit.
Je ne condamne pas l’Ukraine, je condamne juste la facon de faire qui peut les desservir.
Enfin que ça vous plaise ou non, l’ukraine et la russie, avant d’être des pays en guerre sont aussi des pays très proches (et ne me parlez pas de ne pas connaître la situation puisque ma famille est russo-ukrainienne, et d’ailleurs absolument pas Pro-Poutine ou pro-russe, même du côté russe). On ne peut pas briser des liens qui existent depuis des millénaires. Les gens ukrainiens ont de la famille en russie et vice versa, les artistes russes écoutent de la musique ukrainienne et vice versa.
Comme le dit Maruv, dans tous les pays, au delà des dirigeants monstrueux à la Poutine, il y’a des gens normaux qui n’ont pas forcément choisi d’être là. Donc je trouve complètement injuste de vouloir empêcher les échanges artistiques entre les deux pays, guerre ou pas.
Quand à Anna Maria, elles ont bien dit elles mêmes que leurs parents ont fait des choix qui ne sont pas les leurs et qu’elles ne les approuvent pas. On ne peut pas blamer une personne par rapport à sa famille ou ses ancêtres.
« On ne peut pas briser des liens qui existent depuis des millénaires. »
Vous m’avez tout l’air d’un expert vous… ))
Bah je parle tout simplement d’expérience personnelle. Moquez vous si vous le voulez mais si vous croyez que les russes et les ukrainiens vont arrêter du jour au lendemain tout échange culturel vous vous trompez.
Et vous, l’êtes-vous ?
😉
Pour déceler les opérations de propagande ou les « approximations » historiques à quelques milliers d’années près… oui je le suis ! mais n’importe qui d’un peu sensé le serait aussi.. ))
Pour commencer : le thème de la « fraternité » russo-ukrainienne est un vieux truc soviétique. C’est la base, le B-A-BA de toute introduction ou entrée en matière des manuels d’histoire ukrainiens à l’époque des soviets. Mais on en est plus là, heureusement. Poutine s’est débrouillé pour perdre l’Ukraine et les Ukrainiens définitivement. C’est grâce à lui qu’ils se sentent plus patriotes que jamais, et plus européens aussi. C’est d’ailleurs pour avoir voulu quitter l’influence moscovite que les Ukrainiens ont cette guerre qu’ils n’ont pas voulu…
Cette guerre n’a donc rien d’une guerre ethnique. D’ailleurs le cinéaste Oleg Sentsov est lui-même un Russe ethnique de Crimée, mais milite pour la Crimée ukrainienne, il est pro-ukrainien, se sent ukranien par sens cotoyen, pas ethnique ou parce son sang est un peu ukrainien. Il faut donc laisser les « liens millénaires » (désolé, mais cette expression me fait rire) et parler plutôt de valeurs : valeurs européennes, sens de la liberté, sens et valeurs que les Russes en Russie, manifestement, n’ont pas. C’est donc deux peuples radicalement différents, et aucun lien même du genre « millénaire » n’y fera rien. Du reste, la Russie n’a que quelques siècles pour info…
Mais revenons à Oleg Sentsov. Il a pris 20 ans de Sibérie pour s’être opposé à l’annexion moscovite. Là, pour le coup, il y aurait matière à parler de manquements démocratiques. C’est autre chose qu’un problème de contrat avec une mauvaise « chanteuse » du genre paumée qui, entre nous, bouffe à tous les râteliers. Avec Sentsov et des dizaines d’autres encore, on est face à une persécution bien réelle et caractérisée. Mais bizarrement personne ne la prend en compte dans ce fil. Encore une fois, il a fallu que Jamala risque la disqualification en 2016 pour qu’on parle un peu de sa péninsule et de son peuple en Europe…
Et puis bon, la fraternité… quelle fraternité ? Le génocide ukrainien en 1933 ? Le génocide tatar en 1944 ? L’interdiction de l’ukrainien sous les tsars, la russification sous Staline et dans les années 70 ? Bien évidemment que les familles se sont mélangées, comme dans tous les empires, et alors ? N’est-ce pas aussi le cas de la Pologne, dont les liens en Ukraine sont plus anciens, plus longs et plus intenses encore… ? Mais si la Pologne défend l’Ukraine c’est pour autre chose, elle ne demande pas son territoire, elle ne demande pas l’alignement de Kiev sur sa politique. Non, elle défend l’Ukraine parce qu’elle ne veut pas finir comme elle à cause de Poutine et sa fraternité « millénaire ».
Vous pensez que tout le monde en Ukraine va se ranger aux idées et méthodes de Poutine parce qu’il y a des relations « millénaires » ? Même en Russie on le conteste, et de plus en plus. Des Russes parfaitement russes se battent aux côtés des Ukrainiens en ce moment-même. Personne ne leur demande un quartier de sang ukrainien pour être acceptés, et eux ne viennent pas sous les slogans soviétiques de la grande fraternité des peuples.. Ils viennent défendre l’Ukraine parce que Poutine leur a volé la liberté, c’est tout. Ils font comme les Polonais, et comprennent la lutte des Ukrainiens. Il n’y a donc rien d’extraordinaire en soi, rien de « millénaire » ou de « familial ». Cette exploit individuel (que peu sont capables d’accomplir) n’est pas le résultat d’une fraternité millénaire. Arrêtez donc ce refrain stupide et proputin. Si vous ne voyez pas de persécutions en Crimée, en Russie, partout où la botte russe sévit, ne me parlez pas de Maruv !
Ne me parlez pas des « familles mélangées » russo-ukrainiennes, un des leitmotivs les plus communs du propagandiste soviétique (ça et l’orthodixie… mais pas de chance, Poutine a également réussi à provoquer l’indépendance et l’unité de l’Eglise ukrainienne!) Voilà, je pense qu’il est grand temps de se réveiller là, on en est à la 5e année de guerre et vous en êtes encore à reprendre ces vielles rengaines ? La fraternité, c’est très beau, mais s’il y en a une aujourd’hui, c’est entre Ukrainiens et Tatars de Crimée. Tant que la Russie continuera de persécuter les Tatars et les Ukrainiens en Crimée occupée, répandre ses mensonges, ses fakes et ses poncifs soviétiques, tant qu’elle organisera le chaos et la guerre terroriste dans le Donbass, vous ferez rire les Tatars et les Ukrainiens quand vous leur parlerez de liens…. millénaires. 🙂
En revanche, Tatars et Ukrainiens sont bien frères aujourd’hui. Ils ont une cause commune et un ennemi commun qui les rapprochent plus que jamais. D’où Jamala et sa sublime chanson en 2016, ses coups de gueules récents contre les catins qui se trémoussent sur scène, mais se disent « patriotes ».
Quand on connaît le présent et le passé de l’Ukraine , on s’abstient de parler de « fraternité ». D’ailleurs, je vois sur ce forum des gens s’inquiéter pour la démocratie en Ukraine, mais se foutre comme d’une guigne de la situation des Droits de l’Homme en Crimée. Jamala au moins, est clair avec ça : tant qu’un artiste représente l’Ukraine, il ne s’agit que de muse ou de question artistique ni même de fraternité entre les peuples. Lénine nous a déjà fait le coup, camarade ! ) Non, cet artiste doit être libre et sans attache vis-à-vis de Moscou. C’est une évidence. Et quand on lui demande en interview à qui appartient la Crimée, l’artiste qui répond à côté en esquivant une réponse claire sur cette question (comme l’ont fait les jumelles « rousses » juste avant la finale) c’est qu’il y a anguille sous roche.
Ce que vous dites PanDoktor est très intéressant, détaillé, fouillé et très arrêté. Vous connaissez votre sujet et c’est agréable à lire. Votre site mérite surement le détour.
Attention cependant à votre ton qui peut vite être agaçant, voir méprisant. Nos lecteurs ont le droit d’avoir un point de vue, qui n’est peut être pas aussi pointu que le votre, mais merci de ne pas les prendre de haut pour autant.
À titre personnel, je le remercie nettement moins de nous avoir amené si rapidement au point Godwin…
l’Ukraine réfléchit à se retirer du concours de l’Eurovision 2019 selon les rumeurs.
Il faut rappeler que l’Etat est face à une crise politique donc c’est la panique à bord.
Ah bon ? Première nouvelle. Ce n’est pas plutôt Poutine qui panique après avoir perdu l’Ukraine et maintenant sa popularité légendaire ?
J’ai pensé à un autre truc tout à coup…. !
Si jamais samedi soir, Hatari devait remporter le Songvakeppin 2019…. comment dire…. Politiquement parlant…. Cela va également créer polémique !!!!!! Regarder, Hatari a voulu se présenter que cette année du fait que l’Eurovision 2019 est organisé en Israël …. Dans le but de faire passer un message politique fort auprès de l’Israël ! Donc à mon avis, je penses fortement que si Hatari gagne pour l’Islande, cela va exactement faire pareil que pour la pauvre et malheureuse Maruv de l’Ukraine, c’est à dire : DISQUALIFICATION TOTALE sans retour en arrière possible pour motif message politique trop fort vis-à-vis du pays organisateur et atteinte de la politique israélienne !!!!!
Je vois déjà la scène :
« Hatari gagne pour l’Islande samedi soir ! (Yesss trop content, style parfait, chanson glaçante mais efficace, finale eurovision 2019 assurée, bonne interprétation). Dimanche matin, réveil : actualité eurovisionnesque : Hatari est accusé de critiquer la politique israélienne et d’avoir un point de vue différent sur le conflit israélo-palestinien ! Voilà donc une disqualification pour motif message de chanson trop politique et qui a un caractère politique et accusateur du pays organisateur de 2019 et qui recours à la détestation de l’Israël ».
Voilà ma petite pensée sur le coup (merci la politique de m’avoir fait penser à cette future scène qui va se produire si le groupe Hatari gagne pour l’Islande, c’est presque sûr d’ailleurs pardi, je peux y mettre ma main à couper…) Si ils ne gagnent pas, rien ne se produira, en toute logique évidemment ! L’Islande sera calme du coup.
Donc voilà une future « scène » qui peut se produire en cas de victoire d’Hatari pour le beau pays qu’est l’Islande et que Israel peut vite s’en mêler et peut vite dénoncer, accuser et disqualifier sans aucunes valeurs l’Islande si elle fait le choix du rock/métal/pop par son message fortement politique assumé.
Oui, mais pour être disqualifié par l’UER, il faut que le message politique se trouve dans les paroles de la chanson. Est-ce le cas ? Je ne sais pas.
Après, Hatari peut faire passer le message qu’il veut en conférence de presse ou ailleurs, du moment qu’il ne le fait pas pendant le direct du concours.
je ne vois pas du tout Hatari en finale pour représenter son pays L’ISLANDE mon dieu mais c’est horrrrrrrrrrrible
C’est du n importe quoi nous ne sommes pas au CIRQUE quand même.
Ha ben c’est trash mais ça claque. Perso j’ai beaucoup de mal aussi avec ce titre, je ne sais pas quoi en penser contrairement au titre de Maruv qui, bien que trash, me plai(sai)t beaucoup…
Pour mettre fin à cette triste affaire il serait préférable que l’Ukraine se retire d’elle même du concours 2019.
Elle n a rien à gagner à y envoyer un autre artiste que Maruv.
L’accueil que recevra le « remplaçant » sera glacial de la part des eurofans et les journalistes ne manqueront pas de l interroger sur les questions qui intéressent tant Jamala.
Un beau gâchis en tout cas ….si elle avait ficelé ses règles plus tôt, l’Ukraine aurait pu s’éviter ce mélodrame qui laissera des traces indélébiles sur les participations à venir.
Quid d ‘un Vidbir 2020 ? Il vaudrait mieux, si le pays revient, qu’il passe par une sélection interne quelques années afin de choisir « son » candidat qui répondrait à tous ses critères.
Complètement d’accord avec toi et l’Ukraine n’en sortirai que plus digne à agir de la sorte.
Concernant Jamala je crois qu’il ne faut pas lui en vouloir, comme nous disait l’amie de mon frère samedi soir elle se bat avec tant d’autres pour sortir le pays du joug Russe.
C’est beaux toutes ces paroles mais ça n’appaisera pas les fans européens qui ont soif de justice, c’est indéniable. L’Ukraine va se ramasser en beauté…
J’espère que les commentateurs de chaque pays rapporteront les faits le soir de la première demi finale histoire que le public non fan soit bien mis au courant. Comme ça au lieu de juger la musique (si ludique il y a pour l’Ukraine), les gens pourront adapter leur jeu à celui du pays concerné, c’est à dire laisser primer l’aspect moral plutôt que musical.
Je ne suis pas prêt de me calmer avec cette histoire! 😉 Si la délégation ukrainienne fait bien le vol Kiev – Tel Aviv, je veux voir le dégoût, les remords et la mauvaise foi dans les yeux de chacun de ses membres après leur élimination le mardi soir (et ce même si les gens qui feront le déplacement ne sont pas forcément responsable de tout ça). Je suis une mauvaise langue.
Maruv revient et voilà ….j’adore cette artiste et elle a vraiment beaucoup de talent….bon avec tout ce remue ménage….mon mark barskhi…ne viendra jamais dans ses sélections…. A part si c’est interne….j’espère toujours le retour de cette chanteuse…..en tout cas elle a tout essaye….elle a parle pendant sept heure avec la délégation pour résoudre les problèmes…. Mais bon…
En tout cas une autre doit être contente c’est jamala….je l’ai jamais appréciée…donc j’avais raison….encore …
je suis comme toi Sakis8888 la Jamala cache bien sont jeu!
depuis quelques années maintenant il y a tjrs des emmerdes avec l Ukraine
Si ils viennent à TALV il faudrait une élimination pour ne pas les voir en finale
De toute façon je ne vote pas pour l UKRAINE et je ne serais pas le seul. et toc!!!
En tout cas, je n’aimerais pas être à la place de celui ou celle qui remplacera Maruv si l’Ukraine ne se désiste pas.
Freedom jazz refuse la sélection selon plusieurs sites…alors que la pétition’ pour le retour de maruv….cartonne….
Espérons un miracle….pour son retour…
Ce qui me fait plaisir c’est qu’il y a de la « résistance » :
– Les artistes refuses de representer l’ukraine
– Des célébrités comme Melovin soutiennent Maruv comme
– La pétition marche très bien
– La video qui recap la semaine de la chaîne YouTube de ESC est inondée de commentaires de soutiens a Maruv et de demande d’exclusion de l’Ukraine
Le diffuseur ukrainien est en train de se faire détester des eurofans a cause de ses conneries et c’est bien fait !
Confirmation les fredoom jazz refuse bien la proposition…. Pour eurovision…. Plus que quatre groupes pour Ukraine entre les finalistes de la sélection ….voir qui va accepte cette lourde mission
C’est con, mais je suis super content que les filles du trio ait refusé 😀 😛
Je le répète encore, elles étaient mes favorites à la victoire et je les ai adoré au Vidbir … mais je n’aurais pas supporté qu’elles ramassent toute la haine et le désamour des eurofans si elles avaient choisi de représenter l’Ukraine à l’Eurovision. Elles sont tellement charmantes et sympas, elles n’auraient pas mérité cela 🙁
Je suis également heureux car Freedom-jazz a déclaré vouloir tenter sa chance de participer à la sélection ukrainienne une nouvelle fois à l’avenir 😀 J’espère les revoir bientôt au Vidbir (si la STB veut toujours l’organiser bien sûr) et je vais suivre leur carrière sur les réseaux 🙂
En ce qui concerne l’UA:PBC, je pense qu’elle devrait abandonner sa recherche de représentant ukrainien du côté des finalistes du Vidbir. Je pense qu’ils refuseront tous de signer un contrat qui serait le même que Maruv. On m’aurait montré un tel contrat, je leur aurais clairement dit d’aller se faire voir x)
https://wiwibloggs.com/2019/02/26/freedom-jazz-reject-invite-to-sing-for-ukraine-at-eurovision-2019/234066/
pardon si j ai pu blessé ,ce n ‘est qu ‘un concours de musique et je n’aime pas quand la politique y met son grain de sel mais je comprends que cela peut vexé.
Bah moi je suis toujours pas d’accord.
Le ressenti de Jamala je peux le comprendre (et encore, je ne suis pas à sa place donc je ne peux pas vraiment imaginer). Je peux comprendre qu’elle ait envie de monter au front pour défendre sa cause. Il n’empêche qu’un concours de musique n’est pas l’endroit. Qu’on ne vienne pas me dire que c’est normal de persécuter des artistes juste parce que soi-même on se sent persécuté.
Elle veut mener cette guerre? Qu’elle entre en politique! De nos temps c’est très à la mode que des célébrités qui n’ont aucune compétence en matière de politique s’y lancent. Certains parviennent même à devenir président de la (future ex) première puissance mondiale.
Je soutiens les pétasses ici!
Je suis d’accord avec toi.
Sur le plan politique, l’Ukraine a une attitude plus que légitime vis-à-vis de la Russie et de ses délires d’omnipotence. Mais les (il-)logiques géopolitiques existent bel et bien, qu’elles nous dépassent et qu’il est difficile d’en faire fi, l’Eurovision est un concours musical avant tout. La télé, le gouvernement, la délégation ukrainiennes ne voulaient pas de Maruv et des autres? Ils n’avaient qu’à pas les sélectionner en finale, point barre, au lieu de faire un eurodrama de ce niveau et de transformer la finale nationale en procès politique, de faire tant de cinéma pour aboutir à ce résultat. Si je ne m’abuse, les ukrainiens ont voté Maruv au télévote, non? Ainsi que pour d’autres artistes? La finale n’a pas été boycottée par les téléspectateurs? L’artiste non plus?
Déjà que la finale nationale compte deux-tiers des artistes avec des « liens » avec la Russie (tout dépend également ce qu’il faut entendre par liens, y donner des concerts et la soutenir ouvertement étant deux choses très différentes), je pense qu’ils peuvent se lever tôt pour trouver des artistes 100% patriotes n’ayant pas de liens artistiques avec la Russie et n’ayant pas donné de concerts là-bas.
Sinon pour ceux qui sont hyper impassiant comme moi voici un court extrait de la chanson de la Belgique ! :
https://mobile.twitter.com/Harkinson/status/1100479287478665216
Aaaah! Rien de tel qu’une petite breaking news Eurovision pour faire diversion héhé (smiley clin d’oeil)Merci pour le lien! Je l’ai écouté hier soir, j’attends la suite avec impatience pour me forger un avis, parce que pour le moment je ne sais pas trop quoi en penser…
Quelqu’un a mis les 3 minutes en séparant la chanson en 8 parties pour des droits d’auteurs. La chanson est pourtant pas mal mais dommage que le refrain ne soit pas plus puissant 🙁
je voudrais donner mon point de vue sur l Ukraine politiquement et sur le concours Eurovision.
Depuis 2014 , Politiquement je soutiens l Ukraine vis a vis de la Russie , par le fait que Ukraine veux se dirigé vers L union Européenne et non vers ex Allié la Russie . L invasion et l ‘annexion de La Crimée par la Russie ,n’ a rien arrangé .Monsieur Poutine veux retrouvé une Russie grande et forte , et s il pouvais annexé l Ukraine et comme les Pays baltes , il le ferait.
Je peux comprendre les Dirigeants Ukrainiens qui pour protegés leurs peuples ,mettent tout en oeuvre pour defendre leur patrie
Certain artistes Ukrainien se tourne vers la Russie qui pour eux , est un eldorado aàla reussite ce qui déplais aux politiques d Ukraine.
Je ne pense pas que cela soient bien d’enfoncé L Ukraine comme certaines personnes ou Eurofans
La production du Vidbir essaye tant bien que mal de sauvé les talents de ces candidats mais a quelle prix .
Pour l Ukraine , le concours de l eurovision est devenu une vitrine politque pour contré la Russie , ( 2016 victoire face La russie, 2017 exclusion de la chanteuse russe).
Moi aussi je comprends le point de vue de l’Etat ukrainien et d’une partie du peuple. Cette guerre se déroule aujourd’hui! A leur place je n’aurai pas aimé être représenté par une chanteuse a qui cela ne dérange pas de se produire chez l’ennemi.
L’erreur c’est pourquoi avoir pris Maruv dans la selection. Et pour moi ce ne peut être que volontaire: volonté de faire du buzz , mise en avant du conflit pour le reste de l’Europe, renforcement du sentiment national pour le ukrainiens. Ils n’avaient peut-être pas prévu que les 2emes et 3 emes refusent.
Après tout, l’envie de faire du buzz est très présent cette année a l’Eurovision : Islande… Et même la France qui choisit parmi ces candidats un youtubeurs ne sachant pas chanter avec des milliers de fans, donc vainqueurs a l’avance…
Bon, maintenant que les deuxième et troisième du Vidbir ont refusé, les commandements de de l’Ukraine pour trouver un artiste pour l’Eurovision:
1- Un artiste qui n’ait AUCUN lien avec la Russie, même pas un soupçon d’orteil posé sur le territoire dans les dernières années.
2- Un artiste prêt à accepter des conditions de participation saugrenues (si elles sont maintenues) et à se faire le porte-parole de l’Ukraine, notamment politique. Et aligner la thune?
3- Un artiste prêt à s’en prendre plein la gueule par la Terre entière, des ukrainiens aux eurofans, et à subir une pression de malade qui risque de se révéler juste invivable.
Plusieurs solutions: soit Brunettes Shoot Blondes acceptent (parce que c’est évidemment niet pour les rappeurs et Anna-Maria, et ce sont les seuls à ne pas être « compromis »), soit ils sélectionnent en interne, soit ils refont une finale nationale comme c’était initialement le plan en 2011 avec l’affaire Mika Newton et comme cela a été en 2010, le tout dans l’hypothèse d’un maintien de leur participation puisque la chaîne privée a annoncé songer à retirer ses fonds et que, pour le moment, il semble qu’il y ait un boycott du ticket 2019 qui se dessine. Et bon la chaîne semble commencer à se résoudre à un retrait pur et simple vu leurs dernières déclarations.
Ils risquent de devoir se lever tôt pour trouver LE candidat. Et bon courage à lui, parce que ça va être tendax. S’ils participent.
Je lis de temps en temps votre rubrique, je pense qu’il faut un peu de sagesse pour un concours qui le mérite.
Certes il faut penser que ce concours ne doit pas être un règlement de compte d’un conflit qui dépasse tout le monde et les politiques en premier aussi je n’aurai qu’une réponse à vous dire tous petit rappel des 2 chansons
qui ont gagné :
Les grand prix de 1982 et 1990.
Paix et unité au moins dans l’artistique et le sport même si c’est dur…….
Le beau mark barskhi pourrait être disponible…. Il est si talentueux… Ils pourraient lui demande….ou tatyana…tiens pourquoi pas…lol..
Breaking news : forfait ukrainien.. C était prévisible.
J’allais justement l’annoncer 🙂
Officiel! https://eurovisionworld.com/esc/ukraine-withdraws-from-eurovision-2019
Au moins, le Vidbir 2019 nous aura révélé Maruv … et permis d’apprécier les Lake Malawi en direct …
Je pense que c’était la meilleure décision qu’ils pouvaient prendre vu la situation. Quoiqu’on pense de leurs manières d’agir et de procéder, s’ils avaient mieux géré le truc largement en amont, ça aurait sans doute mieux fini. Tout ça pour ça. Voilà, voilà… Au moins comme dit Yom, ça nous aura permis de découvrir Maruv, Freedom Jazz, et les autres, et de savoir que le paysage musical ukrainien semble bien se porter (sur le plan musical du moins…).
Je pense que l’Ukraine n’avait plus vraiment d’autres choix que de se retirer, c’est une décision que je considère comme raisonnable. Cela va éviter à d’autres artistes éventuels en tant que remplaçant d’être pris au piège dans cette vague de scandales et de subir les conséquences qui se serait soldées par une véritable humiliation.
C’est vraiment dommage pour Maruv qui méritait de se produire à Tel Aviv mais au vue des circonstances, elle ne doit plus avoir de regrets.
Du coup, cela ouvre un boulevard à certains pays pour se distinguer, je pense bien entendu à nos amis belges et même pour la France qui peut envisager un éventuel Top 10 en finale L’italie peut également tirer son épingle du jeu en visant un podium. Les bookmakers ont évidemment retirés l’Ukraine de leur liste des favoris, et c’est toujours la Russie qui est en tête devant la Suède, suivie par nos amis italiens. Cette année, il va falloir également se méfier des Pays-Bas qui se trouvent 4ème, alors que nous ne connaissons pas encore la chanson. Je pense que ce pays vise désormais une prochaine victoire et qu’il se donne les moyens pour y parvenir.
La Belgique est 7ème des pronostics et la France est 8ème, ce qui est tout de même très réjouissant pour Bilal.
Après nous savons très bien que le télévote et les jurys internationaux peuvent faire basculer ce classement qui n’est finalement basé que sur des probabilités.
Et pour terminer, je me permets de parler de mon petit pays, car l’échéance approche, le 7 mars prochain, nous saurons alors qui défendra nos couleurs et avec quelle chanson. Cela n’est pas arrivé depuis de nombreuses années, nous qui étions systématiquement notés dans les profondeurs du classement des bookmakers, sommes désormais à la 17ème place, C’est plutôt rassurant mais je ne vais pas me réjouir trop vite !