Nous achevons cette série de 35 conseils de classe avec la Suède, qui est le pays, parmi les 35 présents cette année, à avoir gagné le concours le plus de fois, sept au total, à égalité avec l’Irlande absente de la compétition. Et comme depuis d’innombrables années, c’est la sélection nationale, le Melodifestivalen, qui a permis de désigner l’artiste et la chanson parmi douze finalistes.
L’an dernier, c’est un trio masculin KAJ avec leur titre « Bara Bada Bastu » qui avait eu l’honneur de représenter leur pays à Bâle.
Cette année, c’est une artiste féminine, FELICIA, avec une chanson intitulée « My system », qui représentera la Suède à Vienne.
En 2025, « Bara Bada Bastu » a obtenu la 4ᵉ place lors de la finale. Prédisez-vous un résultat identique, voire un podium pour « My system » ? Voyons ce qu’en pense l’ensemble de la rédaction à travers ses commentaires et ses notes.
Juliette : 5
Pour finir ce conseil de classe, je suis bien embêtée, car on parle ici d’une chanson… que je n’ai jamais écoutée en entier. La raison me chagrine mais elle est pourtant bien sérieuse. « My System » me provoque des maux de tête si violents que je ne peux pas dépasser la moitié du titre. Et je ne dis pas cela par exagération ou par méchanceté ; cette chanson me fait mal, purement et simplement. J’ai toujours ressenti la musique avec l’esprit, mais avec le corps aussi, et c’est la première fois depuis au moins « Pugna » de Surma (Festival da Cançao 2019) qu’une chanson liée à l’Eurovision provoque en moi une réaction aussi douloureuse. Alors je juge sur ce que je peux, pardon Felicia. Si, sur le papier, l’idée d’une chanson EDM-techno-clubbing de la part de la Suède m’enchante, le peu que j’en supporte m’a laissée de marbre. Une voix un peu trop autotunée qui me fait peur pour le live (que je me verrai contrainte de ne pas suivre par sécurité). Les paroles m’ont paru complètement incohérentes ; j’ai l’impression que c’est une chanson de rupture, et en même temps on dirait qu’elle chante une obsession. Je suis très confuse sur le positionnement du texte. Et pour le reste, bah… j’espère que la fin est bien. Je vous laisse me dire en commentaires.
Lolotte : 5
Heureusement que les Suédois sont doués en scénographie. Parce que c’est la seule chose que j’ai retenue de My System Pour le reste : du bruit qui me tape sur le… système (oui, les ambiances boîtes de nuit ou Jojo Tuning, ce n’est pas mon truc). De plus, je trouve parfois Félicia faible vocalement (d’où le fait de pallier ce défaut par de l’esbroufe).
Salem : 5
Je ne suis pas fan de la Suède cette année. Le titre proposé n’est pas mauvais en soi mais son style ne me plait pas beaucoup, je ne trouve pas que la chanteuse ait une belle voix. Alors comme c’est la Suède, cela va encore faire des points au télévote, mais la proposition envoyée est assez moyenne à mes yeux, en tout cas décevante par rapport à ce que nous avons déjà vu. Un score médiocre en finale n’est pas à exclure pour un pays qui peut décevoir tant il nous a habitués à mieux.
Marie : 6,5
Chanson pop suédoise sans grande originalité mais très efficace, surtout grâce à sa mise en scène. La chanson en elle-même est très répétitive mais elle est parfaite pour danser en boîte de nuit. Bref, qualification sans problème pour la Suède et sûrement encore un côté gauche du tableau en finale.
Betty : 7
Ce qui fait la force de cette proposition suédoise, c’est la performance et sa scénographie. Sur scène, Felicia (fka Fröken Snusk) a réussi à fournir la puissance qui manquait à ce titre EDM, qui est certes entraînant et radio-diffusable mais pas très original. C’est également une très bonne interprète qui donne tout sur scène. Sans sa présentation au Melfest, ma note aurait été plus sévère. La Suède aura son top 5 habituel, mais je doute que ça joue la gagne cette année.
Rémi : 7
Sans surprise, la Suède nous propose un titre très… suédois. À savoir un titre scandi-pop aux sonorités électro (ce pont, une merveille !!) à la production parfaitement calibrée et évidemment très… trop (?) formatée. « My System » ne révolutionnera peut-être ni l’histoire de la musique, ni celle de l’Eurovision, mais il faut reconnaître son efficacité redoutable et je salue sa tonalité clubbing, rare au concours, qui devrait mettre le feu à la salle. Voilà donc le pays en route pour un nouveau top 5 en mai.
BretagneLibre : 7,5
Je n’étais pas convaincu à la première écoute du titre lorsque j’ai posté les Loreen de la deuxième série du Melfest où Felicia concourrait. Et c’est fou comme une performance peut vous faire apprécier une chanson par la suite. Après toutes les chansons en compétition ne bénéficient pas du même statut, on ne peut absolument pas imaginer la scénographie française pour le moment alors que la suédoise est prête comme chaque année et présentée au public au plus tard en mars. Je ne mets cependant pas le maximum, la ressemblance avec Cascada est à certains moments bien trop frappante pour dire que « My System » est une composition très originale.
Zipo : 8,5
Il y avait quatre chansons que j’aimais beaucoup cette année dans le Melodifestivalen, mais je dois l’avouer, c’était celle-ci ma préférée. Je crois même que cette année, c’est l’unique fois où j’étais d’accord avec la majorité des Eurofans et des bookmakers ! Attention : ça ne vaut pas la chanson de l’an dernier qui était exceptionnelle, mais nous avons là une chanson typiquement dans les standards suédois, de qualité à tous les niveaux. Vocalement, c’est maîtrisé à la perfection, sur scène, la prestation est millimétrée et très plaisante, la chanson en elle-même ne présente aucune imperfection notable et le refrain est absolument parfait. En fait, aucun défaut à signaler et si cette chanson n’a pas une note un peu plus élevée, c’est simplement car il manque un tout petit truc en plus pour la rendre irrésistible : elle demeure un peu trop sage…
Cette 35ᵉ et dernière chanson obtient 51,5 points, soit une moyenne de 6,44/10, et se classe à la 20e place de ce classement désormais définitif.
- Finlande : 8,44
- Danemark : 8
- Chypre : 7,94
- Tchéquie : 7,88
- Malte : 7,63
- Croatie : 7,31
- Suisse : 7,25
- Italie : 7,19
- Australie : 7,13
- Grèce : 7
- Belgique : 6,88
- Géorgie : 6,75
- Moldavie : 6,69
- Lituanie : 6,69
- Norvège : 6,63
- Albanie : 6,63
- Roumanie : 6,56
- Lettonie : 6,50
- Israël : 6,50
- Suède : 6,44
- Royaume-Uni : 6,25
- Estonie : 6,25
- Monténégro : 6,19
- Ukraine : 6,13
- Arménie : 6,06
- Serbie : 6
- Bulgarie : 5,88
- Portugal : 5,81
- Allemagne : 5,75
- Luxembourg : 5,56
- Autriche : 5,50
- Saint-Marin : 4,69
- Pologne : 4,63
- Azerbaïdjan : 4,13
Voici le podium de la rédaction de l’EAQ : qu’en pensez-vous ?
Nᵒ 1 : FINLANDE
Nᵒ 2 : DANEMARK
Nᵒ 3 : CHYPRE
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 8,45/10 à « Bara Bada Bastu » et l’avait classée 2ᵉ sur 36 chansons, ce qui correspondait à une qualification très aisée en finale. Ce fut le cas même si le classement final a été légèrement en dessous du pronostic de la rédaction, 4ᵉ au lieu de la 2ᵉ place.
La Suède a participé 64 fois au concours. Elle a gagné sept fois la compétition, en 1974, 1984, 1991, 1999, 2012, 2015 et 2023. Elle termina également 7 fois sur le podium, une seule fois à la 2ᵉ place en 1966, et 6 fois à la 3ᵉ place, en 1983, 1985, 1995, 1996, 2011 et 2014. Elle a été éliminée qu’une seule fois lors des demi-finales en 2010. Enfin, elle termina 31 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 10ᵉ place : 2 fois dans les années 50, 6 fois dans les années 60, 3 fois dans les années 70, 5 fois dans les années 80, 2 fois dans les années 90, 6 fois dans les années 2000, 4 fois dans les années 2010 et 3 fois dans les années 2020. À quoi faut-il s’attendre en cette année 2026 pour l’un des deux pays qui a obtenu le plus de victoires depuis la création du concours ?
Il faut toujours une fin et c’est donc aujourd’hui que se termine cette session 2026 des conseils de classe. Je tiens à vous remercier, amis lectrices et lecteurs, d’avoir lu, mis vos notes et vos commentaires régulièrement pour les plus fidèles d’entre vous. À présent, mes collègues rédactrices et rédacteurs vous feront vivre les principaux évènements qui vont se dérouler avant, pendant et après les demi-finales et la finale du concours 2026 qui auront lieu les 12, 14 et 16 mai.
Vous retrouverez en 2027 la rubrique des conseils de classe bien évidemment, et à partir du 6 juin 2025, vous pourrez suivre comme les quatre années précédentes la rubrique « Et si… » que vous devez commencer à bien connaître désormais.
Et à partir du 1ᵉʳ juin, vous découvrirez, comme l’an dernier, une nouvelle rubrique inédite pour fêter dignement le 70ᵉ anniversaire du concours, élaborée pour la deuxième année d’affilée en duo avec ma collègue rédactrice Marie. Petit indice : ce sera une rubrique 100 % française. Un mois plus tard, exactement le 1ᵉʳ juillet, ce sera le retour du jeu « Votre Eurovision mixage », qui sera consacré cette année aux années finissant par « 2 », et il n’est pas à exclure une rubrique surprise qui paraîtrait uniquement les neuf dimanches de juillet et d’août : rien n’est encore certain au moment où j’écris ces quelques lignes.
Merci pour votre fidélité à l’EAQ.
Image rubrique créée par Rémi.
Je pense que les gens sont soit très paresseux, soit de très mauvaise foi vis à vis de cette proposition quand le sujet du plagiat est abordé. On parle de copié-collé sur Everytime We Touch de Cascada alors que la seule réelle ressemblance est le « Cause now you’re in my head ». Il n’y absolument rien d’autre de similaire entre les deux chansons. Je tiens aussi à dire que ces deux musiques ne font pas exactement partie du même genre musical, bien que proches.
Et SI, la musique luxembourgeoise est bien plus proche de la définition du plagiat que celle-ci. Désolé pour ceux qui veulent être convaincus de l’inverse. Et tant qu’on est dans ce type de conversation, on peut aussi aborder l’étrange similitude entre l’intro de la musique française et celle de Berghain de la chanteuse Rosalia.
Un point sur lequel nous pouvons cependant tous être d’accords est que cette musique suédoise n’est pas très originale en effet. Chacun a droit à son opinion et je ne suis pas surpris que les gens sur ce blog n’aiment pas cette chanson. Moi je l’aime bien, elle est dans mon top 3. Est-ce qu’elle aura un de mes votes? Probabelement. Est-ce que je veux qu’elle gagne? Non. Je préfère une victoire finlandaise ou tchèque mais je ne compte pas sur cette deuxième.
PS: même en temps que Belge, je ne trouve pas les comparaison avec la musique de Red Sebastian légitimes non plus. Les gens ont tendance à mettre trop vite dans le même sachet toutes les chansons du genre techno. Et autant je suis toujours frustré que nous ne nous soyons pas qualifiés l’an passé, autant il m’est évident que Felicia est bien plus performante que Red Sebastian. Le package est aussi beaucoup plus poli et cohérent, et ça c’est en effet dû au savoir faire suédois.
Autant je n’avais vraiment pas aimé la version studio, autant la version live est juste phénoménale!
C’était l’une des rares chansons qualitatives du Melfest ( avec A teens et Cimberly), la Suède à fait un excellent choix car le package est « Eurovision ready ». La qualification est une évidence surtout au vu du faible niveau de cette demie 1.
Une force en puissance cette année encore pour la Suède et un excellent 10/10 pour moi!
7/10 (même si ça ressemble beaucoup à everytime we touch) ça fait danser, c’est agréable à écouter et j’aime beaucoup les paroles mais voilà quoi c’est la Suède, le pays qui peut envoyer toujours la même chose et quand même finir dans le top 10. Au moins l’an dernier c’était original et j’aurais aimé que ça reste dans cette tendance les années suivantes. Merci pour ces conseils de classe qui permettent à chacun de s’exprimer et d’exprimer des avis aussi variés.
Je ne qualifierai meme pas la Suède personnellement, si c’était Saint Marin qui avait envoyé ça, les gens seraient je pense, beaucoup moins tendres. Et je suis d’accord avec Bretagnelibre (tant avec son pseudo) que son avis sur Cascada, on a critiqué le Luxembourg ou l’Azerbaidjan (pour son manque d’originalitié et possibilité d’IA) mais personne ne dit que c’est un copier-coller de « Everytime we touch » avec quelques notes differentes pour éviter le plagiat, contrairement au Luxembourg ou seulement le début du refrain fait penser à Birdy.
Que ça puisse plaire, je l’entend très bien, sauf de la bouche de ceux qui disent que la France n’est pas originale cette année ou que le Luxembourg c’est du plagiat.
De toute façon je n’aimais aucune chanson du Melodifestivalen cette année, j’avais l’impression que c’était 12 fois la même avec des variantes, l’UMK a fait bien mieux, inutile de faire une selection sur plus d’un mois si c’est pour demander de choisir entre différents clones.
Bref bonne chance à elle tout de même mais c’est un gros NON (colère) pour moi ; la 2ème place dans l’ordre de passage va t-elle l’empecher d’aller en finale? A voir mais ça ne me dérangerait pas personnellement.
Un grand next pour moi ! un arrêt en demi me ferait plaisir mais c’est la Suède et elle est toujours surévaluée par les jurys et les eurofans.
J’aime, je dirais même j’adore, les sons de night club attention, mais quand c’est du bon son.
Ici c’est pour moi comme une mauvaise confiture avariée, que l’on a mis dans un superbe pot avec des décorations magnifiques pour pouvoir la rendre vendable et digeste. Et elle va se vendre amplement.
Niveau son c’est du vu et revu dans le style dance music, aucune innovation. J’entends plusieurs tubes des années 2000 dans cette chanson, c’est un mixe de tous ces tubes.
Niveau texte c’est affligeant de médiocrité tellement c’est mal écrit.
Mais il reste l’habillage (kitsch au possible ) pour vendre le produit, pour cacher tous les défauts de cette chanson, et hop ni vu ni connu le truc recyclé se vend au max.
J’aime rarement les propositions suédoises, mais je ne les déteste pas non plus (et même j’en adore certaines), depuis quelques années mais alors là c’est le pompon du ridicule : aucun effort ! et en plus une artiste qui se politise pour attirer le public … À vomir …
Pour moi c’est la pire proposition suédoise de ces 26 dernières années.
Je vous trouve bien tendre avec la Suède, (surtout le 5 de Juliette pour un titre écouté a demi tant ses oreilles avaient mal)… Est-ce parce que c’est la Suède justement ? Les similitudes avec Red Sebastian l’an dernier sont multiples (rythme, scénographie…) mais le destin ne sera pas le même, hélas ! Ce titre aurait pu fonctionner dans les 90’s mais proposer cela en 2026 ne passe pas pour moi, sans parler de copié collé avec Cascada et de multiples titres remx clubbing ! Et que dire de l’interprète qui vocalement à ses limites, et qui de plus manque cruellement de carisme. Mais comme c’est la Suède, alors…
Le 5 n’est pas de la tendresse. En tant normal j’aurais donné un 3. Mais cette année je me suis interdite d’aller en-dessous de 5 dans mes notations (quand bien même je détesterais le titre).Et j’ai tenu à ce principe jusqu’au bout.
Je la classe 5eme a sa demi-finale mais je ne veux pas que ce pays gagne. Qu’ il laisse sa place a un autre.
Pour la rubrique « et si », de nombreuses chansons en selection etaient meilleures que celles choisies dont certaines 2eme.
Comme chaque mercredi, il devrait y avoir la rubrique des lanternes routes par Lolotte consacree aux annees 90. Elle commencera par l’ annee ou j’ ai decouvert le concours avec 2 lanternes routes dans le meme secteur geographique qui ne sont pas pour la premiere fois en meme temps.
Pour ma part cette chanson ne présente pas un intérêt particulier et les déclaration publiques de la chanteuse me font penser qu’elle recherche plus de la publicité pour elle même que pour l’intérêt du pays qu’elle représente. Elle me laisse indifférent et j’aurais mieux aimé voir Alexa ou une autre vedette à la place