Ce vendredi, juste avant les deux derniers pays qui clôtureront les conseils de classe de cette année 2026, c’est au tour de la France de venir s’asseoir à la table des discussions. Comme les deux années précédentes, c’est une sélection interne qui a déterminé le choix de l’interprète et de la chanson française.

L’année dernière, c’est une artiste confirmée,LOUANE,avec une chanson intitulée « Maman », qui avait représenté la France à Bâle.

Cette année, c’est une jeune fille, MONROE, avec une chanson intitulée « Regarde », qui défendra les couleurs de la France à Vienne.

L’an dernier, « Maman » a obtenu la 7ᵉ place lors de la finale. Estimez-vous que « Regarde » puisse faire aussi bien, voire mieux, lors de la finale du 16 mai à Vienne ? Voici les prédictions de l’ensemble de la rédaction.

Betty

Regarde ! est une ballade classique puissante, bien stéréotypée, avec des éléments lyriques et d’opéra, mais pas assez pour confirmer les allégations de plagiat sur Rosalia, JJ et Nemo. Ce n’est pas fou, c’est complètement prévisible et bien trop sage pour prétendre à la victoire malgré toute la volonté. Certes, c’est bien produit, mais pour un premier vrai single, Monroe mériterait un meilleur titre. Pas de top 10 pour la France cette année, mais si elle y parvient avec une excellente mise en scène, j’en serai ravie.

Salem

C’est une chanson dans l’air du temps, entraînante On pourrait toutefois critiquer la ressemblance avec les titres « opéras » suisse et autrichien des deux dernières années. Monroe est une jeune chanteuse solaire, particulièrement rayonnante, ce qui est un point fort. La France semble aussi faire le choix d’une scénographie avec des danseurs comme l’a montré la préparty d’Amsterdam : c’est une EXCELLENTE nouvelle (je suis traumatisé par la désastreuse scénographie de 2017). Mon gros souci concerne la voix de la chanteuse de 17 ans : tenir des notes d’opéra est très épuisant pour les cordes vocales (j’ai fait 10 ans de chant, je peux l’affirmer sans aucun doute) et le rythme des répétitions risque de fatiguer la voix de la chanteuse. À Amsterdam d’ailleurs, la fin de la chanson n’était pas juste, ce que les jurys ne pardonneront pas à l’Eurovision. Le top 10 n’est donc pas du tout assuré, tout dépendra de la prestation, de la scénographie, et de la justesse. Nous serons fixés dans 1 mois.

Marie

Personnellement, je trouve que cette chanson est au-dessus du lot tant par sa qualité artistique que vocale. Seul bémol, les paroles de la chanson qui sont un peu trop basiques, mais il faut avouer qu’il n’y a pas beaucoup de téléspectateurs européens qui comprennent le français, donc ce n’est pas un problème majeur. Si je dois faire une critique à cette chanson, c’est qu’elle est trop parfaitement réalisée, la France montre ainsi son désir flagrant de gagner, ce qui peut être un repoussoir, et même si la chanson est bien représentative de la France, le côté opéra peut lasser au vu des deux dernières victoires au concours. Mais pour être honnête, même si ce n’est pas le genre de musique que j’écoute habituellement, elle m’a fait le même impact à la première écoute que « Ce Monde », la chanson gagnante de l’Eurovision junior, qui a reçu beaucoup de critiques, comme par exemple qu’elle n’était pas adéquate pour le junior, entre autres, mais le fait est là, même si on ne le croyait pas, c’était une évidence qu’elle allait impacter. « Regarde » est un pari risqué, s’il y a le moindre couac, vocal ou autre, alors, un top 10 ne sera pas à sa portée mais si c’est magnifiquement interprété et que la mise en scène est en adéquation avec la chanson et qu’elle est impactante à l’écran, alors il y a une chance de gagner. À la délégation française de travailler minutieusement pour obtenir le meilleur résultat. Tout reste possible pour la France.

Zipo

J’ai beaucoup de difficultés à donner des qualificatifs à cette chanson : la première impression qui me vient à l’esprit, c’est que la France tente de surfer sur la vague des deux précédents vainqueurs, Nemo et JJ, avec un style musical similaire, sans y ressembler en totalité. et c’est à mon avis le gros problème de cette chanson qui arrive pile la mauvaise année au mauvais moment. Beaucoup d’inspiration sur ces deux chansons pour un résultat certes tout à fait correct, notamment vocalement où la jeune Monroe excelle brillamment, mais c’est une nouvelle fois une chanson trop rigide, voire froide. On avait beaucoup critiqué JJ de manquer d’authenticité, mais là, je trouve que c’est encore plus flagrant. Il y a beaucoup de talent mais pour une jeune fille de son âge, je trouve la chanson rugueuse sans le moindre côté festif. En fait, on a transformé une ballade traditionnelle en une ballade améliorée à dominante lyrique. En conclusion, c’est une belle proposition mais pas assez marquante et un peu trop « sérieuse » à mon goût.

Juliette

Je sais que je ne vais pas me faire des amis avec ce commentaire. N’y voyez cependant aucune haine contre Monroe en tant qu’artiste ou en tant que personne. « Regarde » est une chanson extrêmement performative. À l’image de son titre, elle dit : « Regardez comme je suis grandiloquente avec mes violons. Regardez comme mon interprète chante bien et va haut. REGARDEZ-MOI, JE VEUX GAGNER !!! » Un désir de gagner que la délégation n’a jamais caché, mais si la pratique pouvait suivre la théorie, ce serait bien ! Déjà, l’introduction est impardonnable. Je sais que Rosalia n’a pas inventé le genre de l’ouverture symphonique, ni celui de l’opéra. Mais vous ne m’ôterez pas de l’idée que l’introduction de « Regarde » et celle de « Bergain » se ressemblent trop pour que ce soit une coïncidence. Même violons qui s’envolent, même ralentissement juste avant que l’interprète ne se mette à chanter. Des artistes se sont fait accuser de plagiat pour moins que ça ! Ensuite les paroles. On dit que l’Azerbaïdjan a utilisé de l’IA, mais les paroles de « Regarde » semblent avoir été créées par un prompt auquel on aurait dit « Écris une chanson d’amour d’inspiration chanson française » tant elles sont creuses, génériques, et qui se veulent tellement universelles qu’elles en sont juste vides. Quand on sait que les auteurs de chansons comme « Clown » (Soprano) ou « La Terre est ronde » (Orelsan) sont crédités, c’est difficile (en tout cas pour moi) de comprendre comment on en est arrivés à cette chanson qui, au final, ne raconte rien du tout à part des portes ouvertes enfoncées. Le pont avec les « Shhhh » aurait été très approprié pour l’Eurovision Junior, mais il sonne très immature ici, un peu hors-sujet. (D’ailleurs, « Regarde » semble davantage fait pour le Junior que pour l’Eurovision adulte, et ce décalage presque enfantin me gêne beaucoup). Quant à la voix de Monroe… Jolie, rien à dire… mais pas faite pour la pop. L’opéra est son fort, c’est indéniable, mais je trouve qu’elle perd de son charme aussitôt qu’elle quitte le lyrique, devenant aussitôt très enfantine (normal pour ses dix-sept ans, vous allez me dire). Enfin, « Regarde » souffre trop de la comparaison. Avec « The Code » et « Wasted Love » (auxquelles elle emprunte joyeusement des éléments ici et là) ; mais aussi avec le reste du casting de cette année. « Bella » et son ambiance orchestrale ; « Solo quiero mas » et ses influences clairement théâtrales ; « Ridnim » et « Ena » qui jouent sur les vocalises et high notes de leurs interprètes ; « Choke Me » où le lyrique se mêle au metal ; ou encore la chanson finlandaise, qui mêle elle aussi pop et classique (avec le violon). Et quand on met toutes ces chansons en perspective face à « Regarde », elles paraissent toutes soit plus authentiques, soit plus originales. Bref : « Regarde » est une chanson manufacturée pour gagner, mais à trop vouloir atteindre la perfection, on devient sans âme, et notre scène française a trop de talents dans tous les genres pour que j’accepte de notre part une proposition aussi peu sincère. Chère délégation, attention à l’overdose. Il est temps de se renouveler.

BretagneLibre

J’aime beaucoup le côté théâtral de « Regarde ! », Monroe est charismatique et peut chanter son titre à la perfection, souvent mieux que la version studio. Première impression en écoutant la chanson en mars : top 5. Est-ce que ça peut aller plus haut ? Tout dépendra de l’état d’esprit des votants le 15 et le 16 mai et de la mise en scène, qui, j’espère, ne sera pas trop compliquée (il vaut mieux quelque chose de similaire à Barbara Pravi et Slimane plutôt que d’en faire trop comme avec la plateforme de la Zarra ou la tempête de sable de Louane).

Lolotte

On dira ce qu’on veut de la France, qu’elle reste sur ses acquis, qu’elle ne tente rien de nouveau, mais écoutez, le style chanson française fonctionne, pourquoi arrêter ? Quant au fait que Regarde soit de la pop opéra comme la Suisse en 2024 ou l’Autriche en 2025 n’est pas un problème pour moi. Certains ont apparemment oublié les années 90 ou 2000. Bref, tout ça pour dire que, cette année, nous sommes dans le haut du panier. Et tant pis pour les rageux !

Rémi

C’est avec une ”Prodige” que la France s’avance cette année à l’Eurovision et, le moins qu’on puisse dire, c’est que Monroe n’a pas usurpé son titre. 17 ans seulement, un charisme, une jolie fraîcheur, une belle énergie et surtout une une voix impressionnante ! Les jurys nationaux pourraient assurément être conquis, si la performance se révèle à la hauteur le Jour J. Mais voilà : je suis plus perplexe sur son titre, Regarde ! Une proposition pop-opéra assez classique et formelle, qui résonne beaucoup comme une espèce de redite de JJ un an après. Or, à l’Eurovision, on préfère souvent les chansons originales à leur copie… 2026 échappera t-il à la règle et consacrera t-il la « Voix » 49 ans après la dernière victoire française ? Plutôt que de m’avancer sur le terrain bancal de la moindre prédiction, je préfère raison et mesure garder à ce stade et attendre de voir l’horizon viennois s’éclaircir.

Comme les autres années, la France ne sera pas classée : étant un site français, nous devons, comme dans la compétition réelle, ne pas être juge et partie et donc éviter le « chauvinisme ». Par conséquent, seuls les commentaires de chaque rédacteur figurent ci-dessus.

En fonction de nos commentaires respectifs, vous pourrez deviner en partie quelle est notre conviction concernant la chanson française.

La France a participé 67 fois au concours et fait partie des sept pays fondateurs ; elle s’est retirée de la compétition seulement à deux occasions. Elle a gagné cinq fois la compétition, en 1958, 1960, 1962, 1969 et 1977. Elle a terminé également cinq autres fois sur le podium à la 2ᵉ place en 1957, 1976, 1990, 1991 et en 2021, puis sept fois à la 3ᵉ place en 1959, 1965, 1967, 1968, 1978, 1979 et 1981. Enfin, elle termina 21 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 10ᵉ place : 3 fois dans les années 60, 3 fois dans les années 70, 5 fois dans les années 80, 5 fois dans les années 90, 3 fois dans les années 2000 et 2 fois dans les années 2020, Quel classement va obtenir la France pour bien figurer au 70ᵉ concours de l’Eurovision ?

Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau comporte les trois mêmes couleurs que celui de la France, mais dans une configuration très différente, et qui a des frontières communes avec un seul autre pays,

Image rubrique créée par Rémi.