Nous allons finir la semaine avec l’Ukraine, unique pays qui n’a jamais connu les affres d’une élimination en demi-finale et qui, comme les années précédentes, a choisi l’artiste et la chanson grâce à sa traditionnelle sélection nationale parmi dix concurrents présents dans cette finale.
L’année dernière, c’est un groupe, ZIFERBLAT, avec la chanson « Bird of pray », qui avait représenté son pays à Bâle.
Cette année, c’est une artiste féminine, LELEKA, avec une chanson intitulée « Ridnym », qui a obtenu son billet pour Vienne.
En 2025, « Bird of pray » a terminé à la 9ᵉ place lors de la finale. Pensez-vous que « Rydnym » puisse faire aussi bien, voire mieux cette année ? Voici quelques éléments de réponse dans les commentaires ci-dessous.
BretagneLibre : 3,5
Je n’arrive pas à accrocher à la contribution ukrainienne qui m’ennuie, ou qui me gêne, notamment à la fin du pont où je ne comprends pas l’envolée lyrique de Leléka (envolée que j’ai trouvée ratée au Vidbir) et la reprise du refrain sans continuité logique. Au vu du contexte malheureux que connaît le pays depuis quatre ans, on sait que l’Ukraine terminera au minimum dans le top 12. (Leur chanson l’année dernière ne serait pas allée en finale en temps normal et a pourtant gagné sa demi-finale, mais je digresse.)
Zipo : 4
C’est bien simple : les trois chansons qui sont arrivées aux trois premières places du Vidbir étaient celles que j’avais classées aux trois dernières places de mon classement personnel… Autant dire que je ne suis pas fan de cette chanson que je trouve, d’une part, très brouillonne et indéfinissable avec plusieurs tempos dans la même chanson, ce qui la rend inconfortable à l’écoute, et, d’autre part, vocalement c’est très mitigé, à la fois faible et strident. Un véritable patchwork mal ficelé où le seul point positif qui émerge, c’est le décor et la magnifique fleur orange qui éclot, grandit et brille à la fin de la prestation que j’espère vivement retrouver lors du live.
Marie : 6
Nul doute que l’Ukraine fera encore un résultat honorable car elle bénéficie d’une sympathie particulière due aux circonstances actuelles. Mais la chanson ne m’interpelle pas, ce n’est pas ma tasse de thé tout simplement. Néanmoins, je reconnais les qualités vocales de l’artiste et la puissance que cette chanson pourra produire sur scène. Un top 10 ne m’étonnerait absolument pas, bien qu’elle ne fasse pas partie de mes favorites.
Betty : 6,5
C’est joli mais pas assez marquant et puissant à mon goût. C’est qualifiable, mais c’est la contribution ukrainienne la plus faible de la décennie à mon goût. Cependant, j’aime bien le concept de la scénographie présentée à Vidbir, ça mériterait d’être mieux travaillé pour le concours. Leléka fera le job à Vienne et emmènera l’Ukraine en finale.
Rémi : 6,5
L’Ukraine n’a de cesse de nous surprendre avec son éclectisme eurovisionesque parfois déconcertant. Cette année, c’est avec une proposition tout en subtilité et en poésie que s’avance le pays de Jamala avec Ridnym, un très joli titre pop amené par la gracieuse voix d’oiselle de Leléka. De quoi nous promettre un moment suspendu sur la scène de l’Eurovision 2026. Après, si la qualité du titre est incontestable et qu’il a indéniablement quelque chose, il me manque une accroche suffisante à titre personnel.
Salem : 7
C’est mignon, c’est doux. Nul doute que cette chanson saura plaire et apportera un peu de poésie dans la compétition. J’aime beaucoup cet univers éthéré, un peu en dehors du temps, qui sait apporter du calme. Une bonne place en finale semble acquise à cette chanson à contre-courant du mouvement général de cette année, bien plus dynamique.
Lolotte : 7,5
Les voix éthérées, j’adore. Il est donc évident que j’accroche à Ridnym, même si la chanson parait décousue avec ses changements de rythmes qui pourraient perdre le téléspectateur en route. Les jurys, eux, devraient apprécier. En bonus, bravo pour la longue note que nous délivre Leleka. Quel souffle !
Juliette : 8
Pas une claque comme l’avait été « Birds of Prey » (en même temps, l’ambiance Beatlesienne n’est pas au rendez-vous), mais une proposition de fort belle facture, portée par une orchestration aux petits oignons et une high note qui s’étire pour mieux nous impressionner. C’est vrai qu’à titre personnel, j’aurais préféré « Catharticus », et qu’à part la mélodie du refrain, les couplets sont un peu plus oubliables. C’est vrai. Mais malgré ses défauts, « Ridnim » reste une proposition convaincante, dont la victoire au VIDBIR se défend, et qui devrait encore permettre à l’Ukraine de rejoindre la finale. Bien joué, encore une fois.
Cette 28ᵉ chanson obtient 49 points, soit une moyenne de 6,13/10, et se classe à la 19ᵉ place de ce classement provisoire.
- Finlande : 8,44
- Danemark : 8
- Chypre : 7,94
- Tchéquie : 7,88
- Malte : 7,63
- Croatie : 7,31
- Australie : 7,13
- Grèce : 7
- Belgique : 6,88
- Géorgie : 6,75
- Moldavie : 6,69
- Lituanie : 6,69
- Norvège : 6,63
- Albanie : 6,63
- Roumanie : 6,56
- Lettonie : 6,50
- Estonie : 6,25
- Monténégro : 6,19
- Ukraine : 6,13
- Arménie : 6,06
- Serbie : 6
- Bulgarie : 5,88
- Portugal : 5,81
- Allemagne : 5,75
- Autriche : 5,50
- Saint-Marin : 4,69
- Pologne : 4,63
- Azerbaïdjan : 4,13
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 6,30/10 à « Bird of pray » et l’avait classée 24ᵉ sur 36 chansons, donc qualifiée de justesse pour la finale. Nous avions bien « deviné » que l’Ukraine irait en finale, mais pas du tout à la 9ᵉ position, bien plus élevée que notre prédiction.
L’Ukraine a participé 20 fois au concours. Elle l’a gagné trois fois, en 2004, en 2016 et en 2022. Elle termina également quatre autres fois sur le podium, deux fois à la 2ᵉ place en 2007 et en 2008 et deux fois à la 3ᵉ place en 2013 et en 2024. L’Ukraine est le seul pays à n’avoir jamais été éliminé lors des demi-finales. Enfin, elle termina 7 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 10ᵉ place : en 2006, 2010, 2011 et 2014 puis en 2021, 2023 et 2025. Pour sa 21ᵉ, l’Ukraine va-t-elle continuer sur sa lancée en se qualifiant une nouvelle fois en finale et atteindre le top 10 ?
Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau comporte deux couleurs, le rouge et le blanc, avec une croix blanche au centre sur un fond rouge, et qui a des frontières communes avec cinq autres pays.
Image rubrique créée par Rémi.
Ce pays a toujours été qualifié en finale du moins les années où il participait et ce n est pas avec cette chanson qu’ elle subira sa première disqualification. Je la classe 5ème à sa demi-finale ce qui est la 2ème meilleure place que je donne à ce pays en demi-finale à égalité avec 2013 derrière 2011. En finale, je l’ avais classée 3ème.
Ce pays a obtenu ses 2 plus mauvais classements les années d’ accueil (19ème sur 24 en 2005 et 24ème sur 26 en 2017).
Pour demain, c’ est un pays avec lequel nous avons une frontière formée une montagne intégrant un cours d’ eau qui donne son nom à un département traversant la préfecture et les 2 sous-préfectures, un lac intégré dans un fleuve qui marque un peu la frontière entre nos 2 pays prenant sa source dans celui ci pas très loin d’ un autre mais se dirigeant vers une mer opposée (le Glacier Express du l’ express le plus lent du monde longe ces 2 fleuves sur les 50 à 100 premiers KM) puis une autre montagne à cheval sur 7 pays. Le pays de demain à une frontière commune avec 5 pays tous concernés par cette montagne.
Je prendrais bien du chocolat.
C’est poétique et aérien, mais le hic est que je n’aime pas la scénographie avec des gestes répétitifs. Mais, on ne doit pas oublier qu’elle a battu au Vidbir deux représentantes de son pays. Donc, je la classe moyennement. Je préfère Bird of pray à ce morceau.
Demain, on ira dans un pays qui diffuse simultanément des commentaires français, suisses italiennes et allemandes. Il y a un temps au cours duquel SEBALTER commentait l’Eurovision, hélas ce temps est révolu. Pensée à Jean-Luc GODARD qui a permis à Nathalie de gagner son premier Cesar.
Je n’aime pas du tout mais c’est l’Ukraine donc ira en finale qu’elle ne mérite pas.
Ce que j’aime avec l’Ukraine c’est l’éclectisme de leurs propositions, ils n’ont peur de rien dans le domaine musical.
J’écoute beaucoup d’artistes ukrainiens et ils ont un vivier de pointures impressionnant.
Ici j’aime beaucoup, je suis envoûté et pris dans la chanson à chaque écoute, sa voix m’emporte. Oui c’est destructuré, mais dans le bon sens du terme, tout fait lien. 6ème dans mon top35.
7,5/10, on se croirait dans un Disney, c’est une magnifique ballade de la part de l’Ukraine alors oui le pays terminera encore dans le top 10 cette année. Mais cette fois, ce sera amplement mérité. Il faudrait juste rajouter quelques éléments le grand soir (comme des instruments ou des choristes). Pour demain nous verrons un pays se trouvant au milieu de l’union européenne sans pour autant en faire partie.
Au départ, je n’avais pas accroché à la chanson mais force est de constaté que j’ai littéralement changé d’avis et doublé ma note initiale. L’Ukraine nous propose encore une chanson unique en son genre et qui ne ressemble à personne d’autre cette année.
Je trouve la composition très atmosphèrique et planante. La voix de Leléka sublime le tout, et la « high note » est envoûtante!
Néanmoins, la mise en scène n’est vraiment pas terrible mais connaissant l’Ukraine ils vont largement proposer mieux sur la scène eurovision.
7.5/10