Pour débuter ce nouveau week-end consacré aux conseils de classe, nous prenons la direction du Danemark. Comme d’ordinaire depuis de très longues années, c’est une sélection nationale qui détermine l’artiste et la chanson représentant le pays au concours, qui ont été choisis parmi huit finalistes dont les trois premiers ont rejoint une super finale.
L’an dernier, c’est une artiste féminine, SISSAL, avec le titre « Hallucination », qui avait gagné son ticket pour Bâle.
Cette année, c’est un artiste masculin, SØREN TORPEGAARD LUND, avec une chanson intitulée « Før Vi Går Hjem », qui aura l’honneur d’aller à Vienne.
En 2025, « Hallucination » a terminé à la 23ᵉ place lors de la finale. Est-il possible que « Før Vi Går Hjem » réussisse à obtenir un meilleur classement cette année ? Voici un début de réponse avec les commentaires et les notes de la rédaction.
Marie : 6,5
La première pensée qui m’est venue à l’esprit lors de la découverte de la prestation à la sélection nationale danoise était que l’univers était étrange mais que malgré cela, c’était assez agréable à regarder. La chanson à l’écoute seulement est assez moyenne mais la mise en scène la rend particulière. Le Danemark est grand favori à la victoire selon les parieurs, avec la Finlande et la France au moment où j’écris ces lignes, mais j’avoue avoir un peu de mal à le voir réaliser un top 3. Est-ce dû à la sympathie donnée au Danemark concernant le Groenland qui pousse les parieurs à porter le pays si haut ? En ce qui me concerne, il y a bien mieux.
BretagneLibre : 7,5
Bon choix pour le Danemark, qui était le meilleur à faire pour Vienne. Si je ne suis pas fan au point de mettre cette chanson dans mon top 10, je l’écoute assez régulièrement et je reconnais qu’elle devrait bien marcher à la fois chez les jurys et le public. Et heureusement qu’ils ont gardé la version en danois !
Betty : 8
Merci Sissal d’avoir relancé le Danemark dans la course à l’Eurovision. Før vi går hjem est la meilleure chose qui soit arrivée au pays scandinave depuis des années au concours. Outre le retour du danois, la chanson est très percutante, accrocheuse, captivante, dansable, compétitive et commerciale. Et je ne parle pas de Søren Torpegaard Lund, cet excellent interprète charismatique avec une bonne présence scénique. Le titre mériterait plus de puissance, mais je suis convaincue que le pays nordique aura au moins un top 10 à Vienne.
Juliette : 8
« Allez, on se met tous en position aéro, les coudes sur le guidon, et on accélère pendant 30 secondes sur la musique ! Allez, du nerf !!! Et oui, c’est le retour de l’aquabike. Parce que là encore, qu’est-ce que c’est efficace pour une bonne séance de sport bien énervée. Oui, c’est vrai, je suis un peu chagrinée que Soren ait délaissé les ballades. (Si vous avez oublié Lige Her en 2023, retournez l’écouter, c’est une vraie pépite). Oui, je suis affreusement déçue que Myrkur n’ait pas remporté la sélection. Depuis le temps que je rêvais de la voir à l’ESC (et depuis le temps que je veux du folk-metal à l’Eurovision !), c’était l’occasion ou jamais.
Mais qu’importe ! Déjà, on évite Sissal (rien contre vous, madame, mais des fois, il faut attendre avant de faire son retour, surtout si c’est pour proposer une copie conforme de votre précédente entry, BREF !). Mais surtout, le Danemark ose chanter dans sa langue. Et pas sur une chanson un peu kitsch (mais attachante) comme en 2021. Ni sur un gag. Non. Le Danemark ose le danois sur une chanson pop sérieuse, solide, ma foi bien construite (quoique rappelant un peu trop « Tattoo » à certains moments, mais on va pas chipoter). Et heureusement que la chanson est en danois, d’ailleurs. Je pense qu’en anglais, j’aurais trouvé ça davantage fade et insipide (quoique, le refrain vous rentre quand même bien dans la tête). Une excellente proposition, un des meilleurs choix d’un DMGP qui a enfin eu de l’ambition, et même si la chanson n’est pas dans mes standards, ses atouts objectifs me font espérer un beau résultat, pour encourager le Danemark à redevenir le pilier qu’il était autrefois.
Lolotte : 8
Le Danemark se réveillerait-il enfin ? Le packaging est ici complet : voix et charisme de Søren, refrain de son titre percutant et scénographie aboutie… Et en plus c’est en danois ! Le pays a de grandes chances de connaitre cette année un très bon classement (qu’il attend désespérément depuis fort longtemps).
Salem : 8,5
Cette chanson est d’une grande qualité, le style est moderne et jeune, la scénographie travaillée, le chanteur danse et chante avec justesse. On retrouve de nombreux éléments d’un gros potentiel au top 5. Toutefois, la chanson dans une ambiance assez queer peut ne pas plaire à un certain public, plus conservateur.
Zipo : 8,5
Cette année, la sélection danoise était de qualité et même si ce n’était pas ma chanson préférée, elle faisait partie de mon podium et c’est un excellent choix. Déjà, c’est une chanson en danois et c’est fort appréciable, ensuite l’interprète a une voix très originale qu’il a su déployer dans une prestation parfaitement maîtrisée, car la mise en scène est également largement à la hauteur : selon moi, il n’y aurait quasiment rien à modifier tant l’ensemble est déjà au point. Un des bémols que je poserai, c’est que les trois chansons danoises de 2024, 2025 et 2026 ont des « airs de famille assez prononcés » : espérons que l’an prochain, un autre univers musical soit sélectionné, mais ce qui est présenté cette année est très largement à la hauteur de ce que j’attendais, et même à un niveau supérieur inattendu.
Rémi : 9
Gros coup de cœur pour Søren Torpegaard Lund, qui livre ici un titre électro-pop queer extrêmement bien réalisé et parfaitement exécuté. Le représentant danois a mis le feu au DMGP et nous souhaitons qu’il en fasse de même sur la scène de la Wiener Stadthalle, tant la proposition est qualitative et figure parmi les rares vraiment au-dessus du lot. Pas sûr que le titre soit le plus télévote-friendly du lot, mais le Danemark mériterait clairement le podium cette année tant sur la chanson que sur la performance.
Cette 27ᵉ chanson obtient 64 points, soit une moyenne de 8/10, et se classe à la 2ᵉ place de ce classement provisoire.
- Finlande : 8,44
- Danemark : 8
- Chypre : 7,94
- Tchéquie : 7,88
- Malte : 7,63
- Croatie : 7,31
- Australie : 7,13
- Grèce : 7
- Belgique : 6,88
- Géorgie : 6,75
- Moldavie : 6,69
- Lituanie : 6,69
- Norvège : 6,63
- Albanie : 6,63
- Roumanie : 6,56
- Lettonie : 6,50
- Estonie : 6,25
- Monténégro : 6,19
- Arménie : 6,06
- Serbie : 6
- Bulgarie : 5,88
- Portugal : 5,81
- Allemagne : 5,75
- Autriche : 5,50
- Saint-Marin : 4,69
- Pologne : 4,63
- Azerbaïdjan : 4,13
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 6,25/10 à « Hallucination » et l’avait classée 25ᵉ sur 36 chansons, donc qualifiée de justesse pour la finale. Le pronostic a été bon à deux places près.
Le Danemark a participé 53 fois au concours. Il l’a gagné trois fois, en 2004, en 2016 et en 2022. Elle termina également quatre autres fois sur le podium, une fois à la 2ᵉ place en 2007 et en 2008 et à la 3ᵉ place deux fois également, en 2013 et en 2024. Elle a sans exception toujours été présente en finale. Enfin, elle termina 19 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 10ᵉ place : 2 fois dans les années 50, 5 fois dans les années 60, une fois dans les années 70, 3 fois dans les années 80, 3 fois dans les années 90, une fois dans les années 2000 et 4 fois dans les années 2010. Pour sa 54ᵉ participation, de quel côté du tableau retrouverons-nous le Danemark s’il se qualifie en finale ?
Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau comporte deux couleurs, le bleu ciel et le jaune, et qui a des frontières communes avec sept autres pays.
Image rubrique créée par Rémi.









6.5/10 chanson sympathique de la part du Danemark. Pas fan de la muse en scène cependant. Le Danemark frappe plutôt fort. Peut être une volonté de prouver qu’il n’a rien perdu de sa superbe de la décennie 2010. Cela dit pas sûr que ça jouera la victoire car je pense que les jurys seront moins généreux que le public;disons plutôt un top 5.
Heu lol il y a des coquilles dans les résultats du pays non ?! l’erreur est humaine bien entendu 😉 . Je pense qu’il y a des inversions avec le pays de demain hi hi.
Sinon j’aime bien la proposition du Danemark mais je ne la vois absolument pas gagner ni faire un top5. C’est sympa, bien chanté, bien pensé, en danois etc mais pas sur que le public suive et comprenne toutes les subtilités du titre et de la prestation. À voir !
Le pays est aux portes de mon top10, 13ème.
Je le classe tout juste 10ème à sa demi-finale. Il est 2ème derrière la Finlande. les 2 premières places sont occupées par des pays scandinaves. Il reste la Suède qui selon sa moyenne pourrait former un tiercé scandinave.
Pour demain, je dirais un pays qui est arrivé après l’ an 2000 qui a obtenu une première victoire à la 2ème participation et à la 2ème un an avant le plus ancien pays en attente d’ une première victoire.
Israël ?
A l’Eurovision comme ailleurs, il y a des regards magnetiques qu’on n’oublie pas. Le prenom de Soren etait connu grace a Soren Prevost. Le danois Soren Torpegaard Lund a un charisme inoui et sait capter immediatement l’attention.Sa. chanson est particulierement reussie et je le classe troisieme. Le danois contribue au charme.
Au lieu de deviner le pays de demain, Lolotte a helas donne la solution, je dedie cette chanson danoise a Nadia Fares et a la cesarisee quatre fois , la splendide Nathalie BAYE.
Soren était mon 2ᵉ choix avant la sélection.
Le visionnage de la performance fut une évidence tellement l’ensemble est pro et maîtrisé du début à la fin ! Soren assure tant sur le chant que sur la danse qu’il est impossible de se détourner de la chanson. Le retour du Danois est aussi un énorme atout. J’adore cette ambiance dark et clubbing.
Soren assure à son pays un excellent classement et une place plus que certaine dans mon top 10.
8,5/10