Ce jeudi, c’est le tour d’un pays scandinave, en l’occurrence le Danemark, d’être sur le devant de la scène et comme les années précédentes, c’est une sélection nationale, le « Dansk Melodi Grand Prix » qui a permis de désigner le candidat parmi huit concurrents présents lors de la finale.
L’an dernier, c’est une jeune femme, SABA avec sa chanson « Sand » qui était sur la scène de Malmö.
Cette année, ce sera une autre artiste féminine, SISSAL avec le titre « Hallucination » qui sera présente à Bâle.
L’an dernier, le Danemark terminait à la douzième place de sa demi-finale : pensez-vous que cette année, Sissal puisse au minimum se qualifier pour la finale du samedi soir ? Voici un début de réponse avec les commentaires et les notes de la rédaction.
Zipo : 4,5
Ce que je trouve dommage avec cette chanson, c’est que les leçons de l’an dernier n’ont pas été retenues par les Danois : ils avaient choisi une bonne chanson avec beaucoup de caractéristiques similaires à la chanson de cette année et l’interprète chantait même mieux et le Danemark n’avait pas atteint la finale. Cette fois-ci, c’est une chanson des plus ordinaires avec une chanteuse à la voix puissante qui a pris le relai de Saba pour un résultat fort décevant notamment vocalement car avoir une voix qui porte ne signifie pas crier voire hurler comme c’est le cas dans cette prestation ; davantage de maîtrise et de modération seraient les bienvenues. Si on ajoute une chorégraphie assez bizarre que je qualifie de « collante et rampante » (et ce n’est pas une hallucination), l’ensemble de la prestation est décevant par rapport au clip-vidéo lors de la présentation de la chanson.
Juliette : 5
Chanson pop basique sans grande imagination que Loreen aurait totalement pu chanter (j’y retrouve des airs de « Tatoo » et d’ « Euphoria » dans la construction). Il n’y a pas grand-chose à développer; le Danemark manque encore une fois d’originalité, s’obstinant à croire que seule la pop radio-friendly ou l’Eurodance pourra les sauver… Le Redemption Arc, ce n’est pas encore pour cette année.
Marie : 5
Les chansons où ça veut prouver qu’on a de la voix pendant trois minutes, ce n’est pas ce que je recherche dans une chanson. Il faut l’utiliser à bon escient. Dans une demi-finale 2 assez ouverte, avec un peu de chance, cela peut se qualifier.
Salem : 5
Il faut impérativement une bonne mise en scène pour cette chanson à fort potentiel. Celle de la finale danoise était vide (ajouter des ventilos ne fait pas gagner des points !). Cela ne la sauvera pas d’une probable élimination en demi-finale, le style eurodance étant de moins en moins en vogue en Europe. Mais il faut qu’elle défende honorablement sa chanson quand même.
Rémi : 6,5
Et si le Danemark signait enfin son retour en finale après six interminables années d’absence grâce à Sissal ? La chanteuse féroïenne délivre en tout cas un titre up-tempo très efficace, d’une structure simple et générique mais facilement mémorable, qui aura tout pour plaire aux eurofans. « Hallucination » n’est sans doute pas de la plus grande originalité et on a sans doute fait mieux dans le style, mais elle n’en reste pas moins une bonne chanson qui tournera en boucle à l’euroclub.
Betty : 7
Si Tattoo était une chanson sortie au début de la décennie précédente, ça sonnerait comme Hallucination. Mis à part son manque d’originalité, de compétitivité, et de surprise, le titre de Sissal n’a rien à se reprocher. Le morceau est très sympathique et se laisse écouter, mais c’est trop sage pour les standards du concours. Je serais agréablement surprise si le Danemark parvient à atteindre la finale cette année. Le diffuseur public danois devrait sérieusement se remettre en question pour les critères de sélection des chansons du DMGP.
Michael : 7
On dirait un peu Tattoo qui se serait assumé « rave ». J’aime bien, et c’est qualifiable (il serait temps dans le cas du Danemark)… Par contre la performance donnée au DMGP était bateau au possible.
Lolotte : 7,5
Il est vrai que Hallucination a des airs de Tattoo (et comme chacun le sait, c’est mal de copier). Il est vrai aussi que Sissal a une voix impressionnante. Est-ce que tout ça ramènera le Danemark en finale ? Pas sûr, car l’ensemble est générique au possible (comme l’est le Dansk, d’ailleurs). Pour les esprits chagrins qui critiquaient le justaucorps de la représentante danoise (du reste, on attend de voir vos physiques de déesses et de dieux grecs) ou la mise en scène, sachez que, selon elle, il y aura des changements à Bâle. J’ai mis la note qui suit parce qu’en tant que rédactrice en charge du pays, je m’attache un peu aux artistes et à leur titre.
William : 7,5
Bonne chanson. Sissal a une très belle voix et la chanson est cool et entraînante. Malheureusement, j’ai déjà entendu ce type de chanson des milliers de fois. Cette chanson ne se démarque pas assez des tops chansons. C’est dommage.
Kris : 7,5
Cette 10e chanson obtient 62,5 points soit une moyenne de 6,25/10 et se classe à la neuvième et avant-dernière place provisoire de ce classement.
- Pays-Bas : 8,15
- St Marin : 7,40
- Albanie : 7,35
- Islande : 6,85
- Belgique : 6,70
- Pologne : 6.65
- Malte : 6,50
- Azerbaïdjan : 6,50
- Danemark : 6,25
- Monténégro : 5,75
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 6,94/10 à « Sand » et l’avait classée 17e sur 36 chansons classée, donc qualifiée pour la finale. La rédaction avait été trop optimiste puisque cette chanson n’avait pas pu passer l’obstacle de la demi-finale.
Signalons qu’au cours de ces vingt dernières années de présence au concours depuis l’instauration des demi-finales en 2004 , le Danemark a été éliminé huit fois lors des demi-finales pour douze qualifications en finale.
Demain, nous allons dans un pays dont la deuxième ville en nombre d’habitants commence par un « B », comporte quatre lettres dont une seule voyelle qui termine le nom de cette ville, et elle se situe au sud-est de la capitale qui commence par un « P ».
Image rubrique créée par Rémi.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Le Danemark ne s’est plus qualifié depuis 2019 et ce n’est pas avec ce titre qu’elle va faire mieux cette année. Alors certes, le Melodi Grand Prix était décevant mais quitte à perdre, il vallait mieux le faire avec panache et intégrité en choisissant Adel The Second, le seul truc qui proposait un titre original et frais, avec une vraie scénographie travaillée. Tout le contraire de Sissal, qui propose un titre qui aurait peut être fait un bon classement… il y a 20 ans. C’est tellement vieillot et générique, c’est de la dance du début des 2000’s, avec une scénographie quasi inexistante. Et puis moi les chanteuses qui hurlent, ça me fatigue.
3,5/10
5/10, chanson typiquement danoise (je sais ça a déjà été dit). Trop ordinaire pour attirer l’attention. Autant l’an dernier je pensais que Saba avait une chance mais là, aucun espoir vu que c’est comme « Sand », mais en mois bien. Où est passé le Danemark qui accumulait les tops 10 et les qualifications ? Réponse, il s’est noyé dans les chansons pops génériques telles que « Where I am » (2017) ou « Should’ve known better » (2012) en se disant « si ça a marché, ça devrait remarcher ». Malheureusement, le public de la décennie passé a évolué, (de nouveaux votants) et les chansons en compétition ne sont plus les mêmes (les autres pays envoient des chansons plus modernes). Le Danemark me fait de la peine. Quand on voit que même Saint-Marin va se qualifier cette année. Se dire que le Danemark restera en demi-finale c’est bien triste. Peut-être que s’ils prenaient un artiste Suédois l’an prochain, ils auraient plus de chances.
– Je suis assez d’accord sur ce point : « Sand » était meilleur que « Hallucination » cette année, de mon point de vue. Mais rien n’est perdu : elle a une chance, peut-être infime mais réelle, de se qualifier en finale avec Saint-Marin.
Bonsoir,
34ème dans mon classement actuel !
Chaque année, on retrouve les mêmes auteurs-compositeurs qui écrivent le même genre de chansons pour différents pays…
Je finis par me lasser… D’autant plus quand la création s’affaiblit à force de faire des chansons à la pelle !
Petit bémol à mon appréciation, j’ai eu, récemment, l’occasion d’écouter la version studio qui a attiré mon oreille ! Peut-être va t’elle grimper dans mon classement au soir de sa demi-finale !!! Sait-on jamais…
Eurovisuellement !
Philippe.
– Ce n’est pas la chanson la plus remarquable du concours, mais parmi mes proches à qui je l’ai fait écouter, elle a ses adeptes et davantage que je ne le pensais.
La note que j’attribue à « Hallucination » de Sissal :
● Ensemble (appréciation de tous les éléments cités ci-dessous) : 2.5 sur 3 ;
● Musique (appréciation de la mélodie et de la construction musicale de la chanson) : 3 sur 3 ;
● Texte (appréciation du sens des paroles et de leur écriture ainsi que de l’originalité de la thématique abordée) : 1 sur 2 ;
● Voix (appréciation de la voix de l’interprète) : 2 sur 2.
Total : 8.5 sur 10.
Classement parmi mes chansons préférées de l’Eurovision 2025 : 6e sur 11.
Un autre de mes titres favoris abordé durant le Conseil de classe de l’EAQ après celui de Malte 🙂
Cette année, le Danemark propose un titre dance pop super efficace. De la même trempe que ceux qui m’invitent à danser sans réfléchir et à reprendre en chœur le refrain comme si c’était un vieux classique : « youuuu’re my halluuuuuuuucinaaaation !! ». La musique fait donc carton plein au niveau des points que je dois attribuer au niveau de la musique 🙂
Au niveau du texte, je n’attribue qu’un point parce que c’est moyen. C’est pas Shakespeare, mais bon. Demander un niveau d’anglais plus développé sur un titre dance serait bizarre. Ces derniers se doivent d’être simples et mémorables. Donc, je ne retire pas de points.
Rien à critiquer au niveau de la voix de Sissal. Elle est une interprète solide dont j’apprécie beaucoup la voix. Full points here! 🙂
Carton presque plein pour l’ensemble parce que ça pêche encore au niveau des paroles bien que ça n’altère pas la qualité de la chanson.
Mon pronostic concernant le Danemark : le pays propose une chanson qui coche toutes les cases pour mettre l’ambiance et se qualifier haut la main dans la DF2.
J’ai des doutes sur les possibilités d’un top 10 en finale, mais « Hallucination est dans le mien et m’a bien ambiancé et fait chanter lorsque j’en avais besoin, donc peu m’importe s’il finira haut. Du moment que je le revoie en finale, ça sera assez pour moi 😉
– Je reconnais que c’est une chanson qui peut plaire à un large public et elle aurait pu plaire à moi-même mais je trouve qu’elle force trop sur sa voix dans une chanson qi ne le nécessite pas et ça m’a gêné. Après, rien n’est perdu pour elle comme je l’ai dit par ailleurs.
Sérieux ?
J’ ai sacrifié ce pays de mon top 10 à sa demi-finale avec la Finlande. Si 1, voire les 2 sont qualifiés, je regretterais de ne pas les avoir classé au lieu d’ un pays entre mon 4ème et 10ème non-qualifié.
Pour demain, je n’ ai trouvé que 2 pays ayant la capitale commençant par la lettre P dont le notre mais cela ne va pas pour la 2ème. C’ est un pays d’ Europe centrale dont je ne vois aucune spécialité culinaire. Le cours d’ eau traversant la capitale est sauf erreur de ma part affluent du Danube. C’ est le seul à avoir adhérer à l’ union européenne avant de participer à l’ eurovision.
– J’aimerais d’autres pays qualifiés en finale à la place du Danemark mais je ne protesterai pas outre mesure s’il atteint la finale.
– Bonne déduction et donc bonne réponse.
A écouter les yeux fermés, titre radiophonique uniquement ! Comment peut on encore faire ce type de presta en 2025 à la ESC ! Quelle manque de classe, quelle vulgarité même … Je me sens agressé, tout est en force et J’en suis même mal à l’aise pour elle et le Danemark tout entier, idem pour la Pologne, Malte, l’Espagne, la Finlande… Pays qui concourent pour le même prix : celui du plus petit nombre de cm2 de tissu utilisé sur les membres inférieurs !
La bonne blague.
Vulgarité ? Expliquez-moi ce qu’il y a de vulgaire dans cette prestation. Il n’y a absolument rien de vulgaire.
Pour le coup, c’est moi qui souffre d’hallucinations…
Comment le Danemark peut-il encore présenter une chanson aussi peu défendable musicalement, mélodiquement, scénographiquement… ???
La dame chante juste (c’est le minimum) mais sa voix peine à servir cet insipide brouet de sonorités pauvrement électro.
J’avoue également ne pas être fan ni de sa tessiture (j’aime les voix féminines plus profondes, amples et graves) et encore moins de la tenue choisie, non pas que je verse dans le body-shaming mais ce justaucorps n’apporte vraiment rien à la prestation.
En clair, je pense que le Danemark fera un petit tour en demi-finale puis s »évanouira dans les limbes d’un very bad trip…
Et je ne le regretterai pas !
Question : quand le Danemark osera-t-il de nouveau proposer une chanson aussi originale et impactante que « Fra Mols til Skagen » chantée par Aud Wilken en 1995 ? (Oui même si j’ai bien aimé Emmelie de Forest en 2013, la seule chanson danoise que j’ai vraiment aimée à l’Eurovision remonte à 30 ans et je la trouve toujours intéressante !)
Merci Garfieldd,
Je suis tout à fait de ton avis, à mon goût, je trouve que le Danemark est en chute libre depuis déjà plusieurs années,
Dans le passé, il y a eu de très bonnes propositions de la part de ce pays, Cela remonte déjà loin, mais ma préférée reste A Friend In London – New Tomorrow en 2011,,
https://www.youtube.com/watch?v=YDXeK0r3aKs
D’ailleurs, le chanteur leader de ce groupe proposait une très bonne chanson cette année pour défendre les couleurs de son pays mais il n’a malheureusement pas été sélectionné pour chanter à Bâle,
Et cela ne nous rajeunit surtout pas, mais je souviens très bien que nos amis danois ont été certainement les premiers à proposer une chanson « Disco » à l’Eurovision en 1979 , gräce au regretté Tommy Seebach qui avait eu un certain succès à cette époque avec son titre « Disco Tango »
https://www.youtube.com/watch?v=3osUz0OZEQE
Certes, il faut savoir évoluer avec son temps mais là. j’ai le sentiment que pour le Danemark, ces dernières années, c’est plutôt une forme de régression oû en tous les cas, leurs choix ne correspondent pas vraiment au potentiel que ce pays détient pour briller dans ce concours,
Alors est-ce que malgré nos réticences par rapport à la chanson de Sissal, elle va parvenir à se qualifier ?
Et bien, même si je ne le souhaite pas, je pense que le Danemark parviendra quand même à franchir les portes de la finale cette année, grâce aux nombreux fans qui voteront pour elle lors de sa DF. .
– Je partais du principe que la chanson de l’an dernier était nettement meilleure que celle-ci et elle ne s’était pas qualifiée en finale. Alors cette année, elle ne devrait certainement pas y être sauf que la concurrence n’est pas du même calibre que l’an dernier, et du coup, elle garde toutes ses chances.
– Moi, ma dernière chanson « chouchou » pour le Danemark, c’est celle de Rasmussen en 2018 et j’avais aussi bien aimé celle de 2021. Après, toutes les autres de la décennie, beaucoup moins sans être pour autant des catastrophes.
Le Danemark, un pays qui a eu tout de même quelques heures ou plutôt quelques années de gloire dans le passé, ne semble effectivement toujours pas se remettre en question par rapport à ses choix, ces dernières années. Il y avait pourtant de très bonnes chansons dans leur sélection nationale de ce qui année, Elles avaient un fort potentiel de faire remonter la barre. Mais voilà, on revient dans un registre très peu inspirant qui manque totalement d’imagination. Un véritable chanson à la sauce scandinave qui ne m’embarque absolument pas. La chanteuse a pourtant une voix intéressante et puissante mais qui est plutôt mal exploitée dans le titre qu’elle interprétera à Bâle, C’est finalement très standard, banal à souhait, pas de quoi faire des étincelles.
Je ne sais pas comment le Danemark s’en sortira cette année, à mon avis, la qualification en finale n’est pas gagnée d’avance !
il y aura toujours des adeptes de ce style de musique mais certainement pas suffisamment pour convaincre le plus grand nombre et espérer une place honorable en finale.
Personnellement, je ne suis absolument pas conquis par cette chanson qui me laisse de marbre et au bord de la route.
Pas pour moi cette année, et malheureusement, une fois de plus, le Danemark me déçois vraiment.
Cependant, ce n’est pas non plus une catastrophe , alors je vais tout de même accorder 3,5 points, principalement pour la belle voix de Sissal qui méritait d’interpréter une chanson bien plus impactante et efficace !
Pour demain, nous allons dans un pays qui a vécu une dissolution drastique en 1992 et qui est devenu officiellement indépendant au début du mois de janvier 1993.
Sa capitale est un petit bijou avec ses rues médiévales et ses monuments architecturaux baroques mais je ne vais pas en dire plus, sauf que j’aime beaucoup la chanson que ce pays propose cette année ! bon, cette fois, je file et je vais vous faire un double gros bisou et vous dire aurevoir !!?
– Tous les indices sont bons, et j’espère un jour visiter cette magnifique capitale.
– Ce sera difficile mais pas impossible : on vient de voir dans les résultats En Route/EAQ qu’elle s’est qualifiée pour la finale, donc est-ce une indication pour l’avenir ? Peut-être…
Ca peut se qualifier. Meilleure chanson d’une mauvaise sélection comme la Norvège, ne casse pas 3 pattes à un canard.
– Personnellement, je pense qu’il y avait mieux dans la sélection danoise contrairement à la Norvège, cependant, ses chances d’aller en finale sont réelles.
Chanson qui ne me gêne pas mais qui ne m’emballe pas non plus de part son style musical. C’est d »une banalité sans nom.
– Je suis un peu dans le même état d’esprit : ni positif, ni négatif…
Au départ je suis passée à côté de cette chanson. J’ai cru que c’était un homme qui chantait et quand j’ai vu la prestation j’ai été surprise, voire déçue. Enfin tout ça pour dire qu’au final, j’adore vraiment cette chanson entraînante, boostante, j’adore ! J’espère que Sissal accèdera à la finale. Pour l’instant je l’ai placé 11ème dans mon classement général et 5ème dans sa demi-finale.
– J’espère pour toi qu’elle ira en finale et pour le Danemark, ce serait un encouragement après plusieurs années d’absence, je le reconnais.
C’est une chanson bancale. Leonora peut dormir sur ses deux oreilles. Elle reste la dernière qualifiée pour le Danemark.
Plus que « Tattoo », je vois des mauvaises affinités avec « J’ai cherché ». Bien sûr, je préfère la chanson d’Amir.
Et je n’aime pas l’enchaînement France Danemark à la deuxième demi-finale. Maman a eu une crise hallucinatoire avant de trépasser.
Je pense plutôt qu’ils ont fait ca parce que Sissal est maman.
Demain, on ira au pays de Jakub MENSIK, un des https://youtu.be/90X62itERcY?si=j0PCbzt4cYAWc9Wn de son pays. Dommage que Lolotte a dit la réponse avant demain.
– Cette chanson à de nombreuses ressemblances avec beaucoup d’autres des années précédentes : elle n’a pas la moindre originalité qui pourrait la sortir du lot mais parfois, banalité peut suffire pour une qualification en finale.
– Bonne réponse pour demain : il y a d’ailleurs trois joueurs de tennis de ce pays dans les 30 premiers au classement.
Pays d’Ivan Lendl et de Martina Navratilova ?
– Exactement !
C’est très danois et malheureusement dans le mauvais sens du terme. Chanson générique inodore et incolore. Le pays d’Andersen est dans mon flop 5 de ce cru et m’est avis qu’il restera à quai comme d’habitude depuis le début de cette décennie
– Elle est dans la DF 2 plus incertaine que la première selon moi, et une qualification est loin d’être impossible. après, si elle passe en finale, je ne la vois pas très haute au classement.
8/10: Oui je sais c’est très gentil comme note pour de la pop vue et revue qui manque un brin de modernise. Mais que voulez-vous c’est mon guilty pleasure de l’année 2025 je pense. J’aime la puissance vocale de Sissal, et je passe toujours un agréable moment à l’écoute de cette chanson.
Je trouve le stagging vide de chez vide et la tenue incohérente avec la proposition donnée ( loin de moi l’idée de critiquer le physique de Sissal), heureusement un stagging revisité est en préparation. Je pense malgré tout que le Danemark restera en demi-finale.
– On a tous des « guilty pleasure » et c’est bien normal : moi, j’en ai plusieurs cette année mais pas celle-ci… Néanmoins, sa qualification en finale ne me dérangerait pas ; en fait ce qui me dérange dans cette chanson c’est sa voix trop forte qui n’est pas nécessaire dans ce style de chanson et la mise en scène très minimaliste.