Le samedi 9 avril dernier a donc eu lieu au Melkweg d’Amsterdam, la huitième édition de l’Eurovision In Concert. Vingt-cinq artistes sélectionnés pour Stockholm y ont interprété leur chanson. Nous les avons compilées pour vous (par ordre alphabétique) et y avons joint nos analyses personnelles. Nous nous sommes montrés plus concis pour les artistes déjà vus et entendus à Riga et/ou à Moscou. Vous nous pardonnerez le délai de publication, nous avons attendu en vain la mise en ligne des vidéos officielles.
Albanie – Eneda Tarifa – Fairytale – Deuxième demi-finale
Positif : Eneda est une grande chanteuse, sa voix nous envoûte. Sa maîtrise vocale est impeccable, elle parcourt toute la gamme sans aucune fausse note. Sa victoire au Festivali i Këngës était méritée, il s’agit d’une artiste de première classe. Elle interprète ici une chanson taillée à sa mesure et y démontre pleinement ses capacités.
Négatif : Dommage que Fairytale soit comme un poireau offert à un aigle… L’adaptation en anglais est passable, la réorchestration tombe à plat. Përrallë conservait des accents épiques et des rappels cuivrés à la James Bond. Sa version finale l’a vidé de sa moelle. Nous restons avec trois minutes de musique d’ascenseur.
Conclusion : Nous ne sommes pas convaincus et ne décrocherons pas notre téléphone pour Eneda. C’est d’autant plus idiot que cette mauvaise opinion tient à deux, trois notes mal composées. Mais à l’Eurovision, même la plus infime seconde compte…
Autriche – Zoë – Loin d’ici – Première demi-finale
Positif : Loin d’ici est imparable. Sa mélodie et ses paroles se retiennent sur le champ, donnent envie de chanter et de danser parmi les fleurs, laissent le sourire aux lèvres. C’est Eurovision à mort, dans le sens positif du terme : cela unit, réjouit et met du bonheur. Zoë porte à merveille sa chanson. Sa chaleur humaine est communicative, elle nous emmène dans un univers magique et merveilleux, dont on ne voudrait jamais sortir.
Négatif : L’ensemble est légèrement enfantin. Nous recommanderions donc de laisser au placard la robe de princesse et la tiare de la finale autrichienne, au profit d’un ensemble sobre, encore plus sobre que celui-ci.
Conclusion : Si cela ne tenait qu’à nous, nous qualifierions Zoë pour la finale. Nous pensons qu’elle sera soutenue par les fans et les téléspectateurs francophones et francophiles. Mais le téléspectateur azerbaïdjanais lambda se laissera-t-il subjuguer ? À voir…
Biélorussie – Ivan – Help You Fly – Deuxième demi-finale
Ivan est irréprochable, au contraire de sa chanson. Nous restons sur notre avis : Help You Fly n’est pas taillée pour l’Eurovision 2016. Et inutile de se présenter nu sur scène, nous ne voterons pas.
Bosnie-Herzégovine – Dalal, Deen, Ana Rucner et Jala – Ljubav je – Première demi-finale
Positif : Le violoncelle. Les parties jouées par Ana sont fort belles et mélodieuses, le meilleur des Balkans, ce que nous aimons dans les chansons de ces pays. Dalal, quant à elle, chante fort bien et porte cette chanson à merveille.
Négatif : Le reste… Par où commencer ? Car Ljubav je est un indigeste salmigondis, dont la date de péremption approche. Cette chanson mélange les genres avec malheur et n’atteint pas le classicisme intemporel d’un Moj Svijet. La partie chantée en rap nous insupporte plus que tout et rompt la fragile harmonie de l’ensemble. Au final : un mouton à cinq pattes. Quant aux deux interprètes masculins… soupir… Limite, Jala est dans son univers. Il nous fait peur… mais pas autant que Deen. Est-ce possible de changer autant en douze ans ? Passons sur le physique, parlons de l’interprétation : sur-jouée jusqu’à l’insupportable. Un vrille-nerfs, incapable de s’arrêter une fois la chanson terminée. Calmez-le, quelqu’un, vite !
Conclusion : Non, juste non. Nous avons l’impression que toute la Bosnie-Herzégovine a voulu mettre son grain de sel dans cette chanson. Résultat : too much of everything. L’année prochaine, envoyez simplement le violoncelle.
Bulgarie – Poli Genova – If Love Was A Crime – Deuxième demi-finale
Oui, juste oui. Poli est notre petite chérie de 2016. Tout est ici parfait. Plus d’énergie et de puissance qu’à Riga, nos vœux sont exaucés. Nous voterons et revoterons et selon nous, la Bulgarie obtiendra cette année l’un de ses meilleurs résultats au Concours.
Chypre – Minus One – Alter Ego – Première demi-finale
Nous retrouvons l’ambiance d’un concert rock. Comme l’a fait remarquer l’un d’entre vous, sur la scène du Concours, cela ressemblera à des précédents turcs. Nous attendons le visuel pour décider s’il s’agit d’un feu d’artifice à la 2010 ou d’un pétard mouillé à la 2011.
Croatie – Nina Kraljic – Lighthouse – Première demi-finale
Positif : Nina est la voix de la Croatie, aucun doute là-dessus. Son intonation, son vibrato captent l’oreille et l’attention. Sa voix nous évoque les sirènes antiques, mi-femmes, mi-zoziaux. Lighthouse est une bonne chanson, qui permet à Nina de déployer ses talents vocaux. Sa prestation est impeccable, en fragilité, en douceur, en délicatesse.
Négatif : Nous avons quelques difficultés à comprendre l’engouement généralisé pour ce morceau. C’est bien beau, mais c’est un peu passé, non ? Certains diront classique et intemporel, d’autres diront cliché et déjà entendu. Dans le genre, nous préférons encore Rijeka Bez Imena.
Conclusion : Malgré tout, nous l’admettons, Lighthouse est la meilleure chanson proposée par la Croatie depuis longtemps. Nina est parfaite, nous lui souhaitons le meilleur résultat possible, un passage en finale et tutti quanti, parce qu’un pays qui revient en ayant accompli un grand travail sur lui-même et qui se surpasse, nous approuvons.
Espagne – Barei – Say Yay ! – Qualifiée automatique pour la finale
Barei confirme ses excellentes prestations de Riga et de Moscou. Elle a décidément tout pour elle : de la voix, du charisme, de la présence, de l’enthousiasme et une chanson marquante et contemporaine. Nous avons hâte de la voir sur la scène de l’Eurovision et lui souhaitons un excellent classement final. Elle le vaut bien.
Estonie – Jüri Pootsmann – Play – Première demi-finale
Merci, Jüri ! Cette prestation était un sommet musical. Play est une chanson parfaite et Jüri l’interprète ici magistralement. Une leçon et un rappel : nous sommes bien à concours de chanson. L’Estonie affute la compétition. Jüri était plus souriant et plus engageant qu’à Riga, son message passe d’autant mieux. Nous ne sommes pas encore convaincus de l’utilité de ses mouvements de bras et de jambes, mais ses mouvements de bassin ont suscité des réactions imprévues dans certains endroits de notre anatomie. Nous en redemandons.
France – Amir – J’ai cherché – Qualifié automatique pour la finale
Positif : Tout. J’ai cherché est la perfection pop : trois minutes qui se retiennent en trois secondes, qui marquent pour longtemps et dont l’attractivité est irrésistible, quasi universelle. Amir est l’interprète parfait pour ce morceau : il est beau, il est charismatique, il est vocalement très bien, il a une réelle présence sur scène, il a déjà une dimension internationale, il est professionnel, etc., etc., à l’infini. Et il confirme tout cela sur cette scène du Melkweg.
Négatif : Rien. L’équipe semble prendre la compétition au sérieux. Il ne leur reste plus qu’à réfléchir à un visuel porteur et l’affaire est dans le sac.
Conclusion : Momentum pour la France, c’est l’année où jamais ! Nous croyons en l’Eurovision, nous croyons en la justesse de ses résultats, nous croyons que les meilleurs morceaux, les meilleurs interprètes, les meilleures prestations sont récompensées. L’année passée l’a prouvé, cette année-ci le démontrera et la France devrait s’envoler vers les hauteurs du palmarès. Une victoire ? Pourquoi pas ! Une place sur le podium, assurément. L’avenir est entre les mains d’Amir.
Islande – Greta Salome – Hear Them Calling – Première demi-finale
Positif : Greta Salome s’y entend en matière d’atmosphère et de dramaturgie. Elle nous emporte dans un autre univers, en trois notes. La composition musicale d’Hear Them Calling est selon nous, le point fort de la chanson. Quant à Greta, elle s’impose sur scène avec maestria. 2012 nous l’avait prouvé : elle assure vocalement et scéniquement. Une grande artiste, une grande dramaturge, qui à Amsterdam confirme les espoirs portés en elle.
Négatif : Si la musique est belle, le texte nous laisse en revanche perplexes, voire agacés. Les paroles sont simplistes et très littérales. Il aurait fallu les confier à un véritable poète et parolier pour sublimer l’ensemble. D’un autre côté, Heroes ne brillait pas précisément par la richesse des strophes de son refrain…
Conclusion : C’est bien, cela aurait pu être encore mieux, selon nous. Attention, nous n’étions pas partisans de la version islandaise. Mais nous attendions plus de l’adaptation, surtout quant au texte.
Israël – Hovi Star – Made Of Stars – Deuxième demi-finale
Hovi s’impose à nouveau, tout comme à Riga et Moscou. L’ensemble rend fort bien dans son dépouillement et sa simplicité. Nous sommes très convaincus par ces trois minutes.
Italie – Francesca Michielin – No Degree Of Separation – Qualifiée automatique pour la finale
Positif : L’Italie a encore tout compris. No Degree Of Separation réussit le tour de force d’être moderne et intemporel à la fois. Cette chanson illustre à merveille l’incroyable richesse de la scène musicale italienne contemporaine. Nous nous étonnons : pourquoi ces morceaux et ces artistes ne connaissent-ils pas plus de succès à l’international ? Les résultats du Concours nous le prouvent : les téléspectateurs adorent. Francesca est ici magistrale, comme à San Remo. Elle a l’envergure d’une star paneuropéenne. Elle est taillée pour la scène et le succès mondial.
Négatif : No Degree Of Separation est d’une simplicité qui confine au dépouillement, à l’austérité. Nous adorons cet aspect, nous pensons néanmoins que certains téléspectateurs resteront sur le bord de la route. Il ne faut jurer de rien : le quasi jansénisme des Common Linnets leur a valu une deuxième place.
Conclusion : Certains pays devraient s’inspirer de l’Italie (au hasard : Saint-Marin) et sélectionner des artistes comme Francesca, des artistes porteurs d’un univers, d’un message, des poètes, des orfèvres musicaux. La télévision italienne sera encore une fois récompensée d’un classement en haut à gauche du tableau.
Lettonie – Justs – Heartbeat – Deuxième demi-finale
S’il y a trois ans, vous nous aviez dit que nous voterions en faveur de la Lettonie… pour la seconde année consécutive ! L’effet Aminata… Là-dessus, Justs demeure au sommet de son art. Tout est parfait, amenez-lui la scène du Globen.
Macédoine – Kaliopi – Dona – Deuxième demi-finale
Kaliopi chanterait I Didn’t Know qu’elle se qualifierait… La reine de Macédoine nous offre une autre prestation mémorable de Dona. Encore une qui est fin prête pour Stockholm et la qualification.
Malte – Ira Losco – Walk On Water – Première demi-finale
L’on dira ce qu’on veut de cette édition, il faut l’admettre : la majorité des artistes participant sont de grands professionnels. Ira est l’une d’entre eux. Tout comme à Riga, elle assure le spectacle, chante son morceau à la perfection et remplit le contrat jusqu’au dernier alinéa. Quel que soit son résultat final, elle repartira de Stockholm la tête haute.
Moldavie – Lidia Isac – Falling Stars – Première demi-finale
Lidia non plus n’aura rien à se reprocher à l’issue de ce nouveau Concours. Ses prestations s’améliorent sans cesse, la chanteuse sera parfaite à Stockholm. Hélas, Falling Stars demeure en-dessous des standards actuels du Concours, spécialement ceux de la première demi-finale.
Monténégro – Highway – The Real Thing – Première demi-finale
Positif : Le Monténégro a opté pour un chemin périlleux et escarpé, pour un refus de la facilité, pour une proposition alternative. Le Concours progresse aussi de ces ruptures conventionnelles. Highway croit en son morceau, la prestation du groupe ne souffre aucune critique.
Négatif : The Real Thing élargit les horizons de l’Eurovision et son versant « Chanson ». Mais quant à son versant « Concours »… Quel téléspectateur français lambda va décrocher son téléphone pour cette proposition ? C’est fort peu attractif et fédérateur, très polarisant. Beaucoup entendront trois minutes de bruit industriel, peu seront touchés au cœur.
Conclusion : The Real Thing nous rappelle Igranka. Nous pensons que le résultat sera le même : les afficionados du genre adoreront, les autres passeront leur chemin. Les premiers gémiront pour les siècles et les siècles que le Concours est mort et que les téléspectateurs ont du persil dans les oreilles ; les autres oublieront ces trois minutes, le temps de la carte postale islandaise.
Pays-Bas – Douwe Bob – Slow Down – Première demi-finale
Positif : La country est la nouvelle frontière de la musique pop. Les Pays-Bas nous le prouvent à nouveau. Slow Down est simple, efficace, porteur. La chanson se suffit à elle-même, point besoin d’effets spéciaux. Douwe Bob est l’interprète idéal et parfait. Ses trois minutes amstellodamoises seraient immédiatement transposables sur la scène stockholmoise. Les Pays-Bas se sont décidément trouvé le bon créneau.
Négatif : Slow Down s’installe tranquillement et lentement. L’ensemble n’a donc pas l’impact total et immédiat d’un Heroes ou d’un Grande Amore. C’est le genre de chanson dont le Concours a besoin, mais est-ce taillé pour la rude compétition ?
Conclusion : Les Pays-Bas devraient se ménager une belle place en finale. Nous ne pensons pas qu’ils rééditeront leur médaille d’argent de 2014, mais Douwe Bob s’attirera les compliments et les louanges des amateurs de bonne musique.
Pologne – Michal Szpak – Color Of Your Life – Deuxième demi-finale
Positif : Michal a une voix et un talent indéniables. Sa prestation vocale est sans fausse note ; son implication, forte. Depuis le début, le chanteur croit en sa chanson et en lui-même et se comporte en professionnel. Respect pour son engagement, sa modestie et son intégrité artistique.
Négatif : Color Of Your Life. Point à la ligne. Cette chanson est TOTALEMENT dépassée, ringarde, hors du coup. Quel chanteur actuel, hormis Michal, enregistrerait-il ce morceau pour son prochain album ? Quelle radio le diffuserait-elle ? Color Of Your Life, c’est l’Eurovision de papa, celui a été enterré, celui que nous ne voulons plus voir, celui qui est dénoncé par les contempteurs du Concours. Pitié !
Conclusion : Michal aurait brillé chez Gilbert et Maritie Carpentier, entre Mireille Mathieu et Serge Lama. Malheureusement pour lui, nous sommes en 2016 et le 12 mai, il passera entre Justs et Rykka, deux interprètes en phase avec leur temps, eux.
Roumanie – Ovidiu Anton – Moment Of Silence – Deuxième demi-finale
Positif : Voilà un plaisir coupable, TRÈS coupable. Moment Of Silence lorgne sur la comédie musicale et le rock symphonique. Il est indéniable que le morceau est épique, emporte facilement le téléspectateur. Ovidiu le chante avec profondeur et esprit. Sa prestation est ici à la hauteur de sa victoire à la finale roumaine. Du bel œuvre, du plaisir…
Négatif : … et une bonne dose de culpabilité à la clé. Car Moment Of Silence fleure bon le cliché eurovisionesque. Cette chanson vit par et pour l’Eurovision, mais n’aurait aucune chance de survie hors de cette bulle. Dans quelle autre émission de musique pop contemporaine verriez-vous cela ?
Conclusion : Nous parions sur une qualification de la Roumanie, parce c’est la Roumanie, parce qu’Ovidiu en impose vocalement et parce que moult téléspectateurs lambda regardent l’Eurovision justement pour ce genre de morceaux kitsch. Souvenez-vous de 2013… Quant à nous, nous ne voterons pas pour lui et lèverons les yeux au ciel, lorsque le drapeau roumain apparaîtra entre Petra et Måns.
Royaume-Uni – Joe & Jake – You’re Not Alone – Qualifiés automatiques pour la finale
Positif : L’amitié qui lie Joe et Jake, éclate sur scène. Leur complicité est évidente et les porte à donner le meilleur d’eux-mêmes. Leur prestation vocale est sans reproche, tous deux croient en leur chanson et offrent aux spectateurs, trois minutes de pop crédible et actuelle. You’re Not Alone nous évoque Standing Still, un très bon point.
Négatif : Le téléspectateur lambda ne sera pas renversé sur son canapé. Nous non plus d’ailleurs. You’re Not Alone est trop léger que pour peser dans la balance des cœurs. La chanson manque d’un effet majeur, qui marquerait les esprits et le public.
Conclusion : La BBC aperçoit la lumière au bout du tunnel. Pour réussir à l’Eurovision, il faut en effet présenter une chanson contemporaine et efficace, portée par des interprètes crédibles, susceptibles de tenir la note en direct. Il leur reste à sélectionner une chanson mémorable…
Serbie – Sanja Vucic – Goodbye (Shelter) – Deuxième demi-finale
Sanja fait à la fois frissonner et frémir. Frissonner de plaisir à la réécoute de sa chanson et de l’interprétation parfaite qu’elle en fait. Frémir d’horreur à la vision de son accoutrement. Elle était mieux habillée à Riga, espérons qu’elle trouvera pour Stockholm l’habit qui la fera moine.
Slovénie – ManuElla – Blue And Red – Deuxième demi-finale
Positif : Le mémo est bien passé, la Slovénie s’est aussi choisi un morceau inspiré par la country. Blue And Red tombe pile dans l’air du temps, se retient à première écoute. ManuElla le porte avec conviction. Son interprétation égale celle de la finale slovène. La chanteuse convainc et offre son énergie au public.
Négatif : C’est léger, léger, tout léger, un nuage de lait dans une tasse de thé. Cela ne va pas plus loin. Ces trois minutes ne révolutionneront pas le Concours, ni ne marqueront les esprits au fer rouge. La deuxième demi-finale demeure plus ouverte que la première, mais nous doutons de l’impact universel de Blue And Red.
Conclusion : Une honnête chanson, interprétée par une bonne chanteuse. Cela devrait suffire… si ce n’était la rudesse de la compétition, cette année. Notre impression est que la Slovénie passera inaperçue, spécialement entre l’Australie et la Roumanie. L’oubli est le Méphistophélès du Concours : il damne les interprètes qu’il embrasse.
Suisse – Rykka – The Last Of Our Kind – Deuxième demi-finale
Ni Rykkatastrophe, ni Rykka Zaraï, la représentante suisse poursuit son parcours, en s’améliorant sans cesse. À Amsterdam, nous la trouvons très bien. Nous aimons sa chanson, nous espérons un visuel audacieux. La qualification est pour nous, à portée de main. À Rykka de lui apporter la touche mémorable nécessaire…
Ukraine – Jamala – 1944 – Deuxième demi-finale
Positif : 1944 est une autre proposition audacieuse. Une musique envoûtante, un sujet terrible, une harmonie des langues, un univers propre. Nous avons été captivés à la première note. C’est de l’Art, de la musique qui transcende le concept de « divertissement léger » qui est celui de l’Eurovision. C’est courageux, c’est beau, c’est le Concours sous son plus beau jour. Quant à Jamala, elle brille et se surpasse. Sa prestation vocale et scénique est parfaite, égale à la finale ukrainienne. Une star, une vraie.
Négatif : 1944 est aussi loin que possible de la légèreté. Grave et sérieuse, la chanson tranche des thèmes habituels (l’amour, la joie de vivre, la paix sur Terre, dansons tous ensemble dans des champs fleuris en nous tenant par la main). Certains téléspectateurs lambda pourraient être rebutés… mais il s’agirait d’une minorité.
Conclusion : Une chanson évoquant un crime contre l’Humanité peut-elle gagner le Concours ? Cela ressemble à la question d’un examen de philo. Nous pensons que non. Mais nous sommes convaincus que l’Ukraine recevra une pluie de points et terminera tout en haut du classement.
Bilan
La période des amateurs est définitivement enterrée. L’Eurovision est désormais une affaire de professionnels, de talents affutés, de grands interprètes et de prestation vocale sans fausse note. Nous nous en réjouissons et prédisons le meilleur des avenirs au Concours.
Pour ce qui concerne cette édition et ces prestations, nous attribuons notre médaille d’or à Amir, notre médaille d’argent à Jamala et notre médaille de bronze à Poli Genova. Et vous ? Quel est votre classement personnel ? Faites-nous en part dans vos commentaires et dans ce petit sondage maison :
[poll id= »198″]
Amir a été super lors de ce concert à Amsterdam, il y a rien à dire 🙂
Barei, quel régal ! L’Espagne envoie du lourd cette année
J’ai donné mon point à la splendide Greta Salome mais c’est par souci d’objectivité car Amir est superbe. Mon coeur croit à une victoire mais ma raison me cris haut et fort qu’il ne faut pas s’emballer. Une place entre le 4ème et la 8ème serait déjà magnifique.
Je suis d’accord avec l’ensemble des commentateurs donc rien à ajouter.
Pour moi, excuse-moi mon patriotisme, ma Rykka a été parfaite et donc médaille d’or^^
Au tant je déteste les versions studios du Monténégro et de l’Albanie au tant sur scène je trouve qi’ils sont bons voir même très bons. Personne ne pouvait s’identifier à Lordi et ils sont quand même gagner donc pourquoi pas 😀
Pas d’amateurisme mais des chansons pour moi que je range dans catastrophique : Roumanie, Moldavie et la Slovénie ! Des incidents industrielles selon moi 😉
Amir est en tete chez les fans depuis ce week end.Maintenant le live en SUEDE le 13 et le 14 MAI sera primordial.La victoire ne peux nous échappé si la mise en scène est réussie , j en suis sur
Je dois le reconnaître, Rykka s’est considérablement améliorée au niveau de sa voix, c’est plus juste et il y plus de puissance sur les refrains, Néanmoins,c’est vraiment pas gagné, cela reste tout de même très fragile et pas suffisamment convaincant pour embarquer le public et les jurys internationaux,, Si elle continue ainsi et avec un beau visuel, elle pourra sans doute se rapprocher d’une qualification à Stockholm mais ce sera vraiment Rykkrak ! mdr,et sur le fil du rasoir.
Ce qui risque de la sauver, c’est qu’elle sera accompagnée de 3 choristes lors de la DF, Par contre ce qui est beaucoup moins glorieux pour elle, c’est un passage en 3ème position, elle ne risque pas de marquer les esprits très longtemps face aux autres concurrents.
Et pour terminer, je commencera peut être à avoir un peu plus d’espoir si elle travaille sa mise en scène et qu’elle corrige sa gestuelle limite grossière qui n’a aucun sens, sa chanson mérite d’avoir une attitude plus posée et artistique,et surtout avec beaucoup plus de classe !
Mais avec autant de si et de doutes, je demande vraiment si elle sera prête d’ici le 12 mai prochain, C’est en tout cas tout le mal que je lui souhaite.
Pour les autres prestations, je suis assez d’accord avec notre ami Pauly qui à l’oeil très avisé et je sens qu’Amir se rapproche de plus en plus de la victoire,
Encore un détail qui a son importance, il ne faudra pas s’attendre à ce que Rykka sorte son clip avant Stockholm, lors d’une récente déclaration sur les réseaux sociaux, elle dit que faute de moyens financiers, qu’elle pense que sa vidéo devrait être prête cet été ou au début de cet automne,
Malheureusement, je pense que notre jeune canadienne n’a pas vraiment compris comment fonctionne l’Eurovision, c’est maintenat ou jamais, car après, il sera trop tard ! Mais ça, ce n’est pas totalement de sa faute, car la Télévision suisse n’aura vraiment rien fait pour l’aider. à mettre toutes ses chances de son côté,
Sait-elle justement que lorsque son clip sortira, personne ne sera là pour le regarder ?
Moi, en tout cas, je risque de l’avoir oubliée après le concours et en automne, je serai sur la nouvelle édition.
Quand je vois le peu de soutien de la TV suisse, je me dis qu’on devrait arrêter de participer.
Les propos de Bjorkman sur le Royaume-Uni, il s’est trompé de pays. C’est plutôt nous qui ne faisons pas grand chose pour réussir.
Rien n’est perdu pour vous, amis suisses. Il ne faut jamais perdre cette petite flamme d’espoir au fond de vous. Je crois à un passage en finale pour Rykka dans cette demie-finale très ouverte.
Et puis si ce n’est pas cette année, ce sera peut-être l’année prochaine. Nous, les français, encore l’année dernière, nous étions désespérés par la médiocrité de la France à l’Eurovision, et cette année, la France fait partie des favoris et nous sommes plein d’espoir et de joie.
T’inquiètes pas avec les restrictions budgétaires que la Télévision SSR Idée suisse annonce pour 2017, il y a de fortes chances que l’on reviennent simplement à un choix interne, encore faudra t’il trouver le bon artiste et surtout la chanson qui pourrait rivaliser dans une grande finale. Mais j’estime qu’en tant que pays beceau de l’Eurovision qu’il faut continuer de participer, Pour l’année prochaine, j’ai déjà une petite idée, je pense au trio très doué et dans l’air du temps, le groupe Aracdian franco-suisse dont Jérôme Achermann fait partie, , un jeune artiste du Jura bernois que je présentais il y a quelques années sur ce blog, ils sont déjà bien lancés dans The Voice France cette année et pourraient bien devenir des candidats potentiels pour nous représenter.
C’est peut être pas très sympa mais j’espère que Rykka se plante, Un nouveau coup de massue qui fera peut être prendre conscience aux dirigeants qu’il est temps de changer les choses,
Je pense que si la télévision suisse devait changer la sélection, elle l’aurait fait après la défaite cuisante de Mélanie l’année dernière. Et puis, cette sélection n’est pas une si mauvaise idée. Sebalter a fait une bonne performance en 2014. Il faut juste trouver la perle dans toutes ces algues que sont les chansons médiocre de la plateforme suisse.
Bon, j’adore l’Italie, mais elle bouge beaucoup beaucoup trop ses bras et ses mains, ça pique les yeux !! Mais rien à redire sur la prestation, je suis sous le charme depuis l’annonce officielle de sa participation :).
Sinon Amir a vraiment été génial à Amsterdam, on peut y croire !!
Wow! Quelle performance de Poli. Autant à Riga, sa voix était très faible, mais là, tout y est: sa voix est bien placée et puissante mais surtout, quelle énergie! Go Poli! Médaille d’or pour la Bulgarie!
Amir a été également parfait, bien meilleur qu’au DiCaire Show, mais ses pas de danse sont quand même assez étranges. Médaille d’argent pour la France!
J’adore la performance de Nina. Elle a une voix tout à fait incroyable! Médaille de bronze pour la Croatie!
Quand à Rykka, elle s’est grandement améliorée depuis la finale suisse, même par rapport à Riga et Moscou, c’est mieux. Un passage en finale est de plus en plus plausible pour la suisse!
merci pauly pour ce compte rendu très attendu. j ai eu la chance d assister au concert il y a 10 jours et l ‘ambiance etait survoltée (et très masculine). le show remporte un très grand succès (concert complet en 6 jours). c etait une occasion trés sympa de decouvrir en live certaines des prestations les plus attendues ainsi que de voir en vrai certains participants : j ai croisé justs le letton dans le centre ville !
pour ce qui est des prestations : la pologne l’autriche l’espagne l’islande et bien sur amir ont ete les plus applaudis.
il y avait meme un traitement de faveur dans le deroulement de la soirée qui etait en trois parties : les pays delaissés des fans sont passés en premier (demarrage en trombe avec chypre puis gros coup de mou avec la slovenie la moldavie la roumanie en particulier). les artistes etaient rapidement expédiés sans etre interviewés à l exception notable d’ivan le belarusse qui a eté moqué par les fans et par hera bjork la presentatrice.
Cher Pascal,
Merci mille fois pour ta lecture, tes commentaires et surtout, ton compte rendu. Nous sommes ravis que tu nous fasses part de ton expérience personnelle, in situ, sur place. Nous aurions aimé être là, avec toi.
Vivement le 10 mai !
la seconde partie etait peuplée d outsiders avec de belles prestations (estonie pologne islande) et deux catastrophes : le montenegro (la salle parlait assez fort durant la prestation signe d’un grand desinteret) et la bosnie (une grande cacophonie et deen a essayé de faire reprendre sa chanson par la foule mis a essuyé un bide sevère). enfin dans la troisieme partie on a commencé avec le trés cool local de l etape et son « slow down » puis on a eu droit à malte la bulgarie (super à l aise et en communion avec le public !) la croatie la lettonie (trés bon just) puis le quatuor magique : italie france macedoine et espagne pour finir…
barei et francesca ont eté très applaudies (surtout barei) et la reine kaliopi a eté au top comme à son habitude malgré une chanson moyenne.
amir a eté longuement tres longuement applaudi puis s en est suivie une longue interview. il etait très à l aise et il se degage une sympathie du bonhomme trés appreciée là bas. il a même eu droit à une question sur son statut de favori et a eté le seul dans ce cas. la salle très francophile connaissait son titre par coeur (ainsi que ceux de jessy matador et des twin twin chantés durant les entractes). moi je dis que ca sent bon très bon meme pour stockholm et que je connaitrai peut etre une victoire de la france avant l age de la retraite !! (dans 25 ans)
Merci beaucoup Pauly pour ce super CR et Pascal pour ces impressions live. C’est super excitant tout ça, la température monte !!
Merci mille fois à toi aussi ! Nous sommes déjà chaud bouillants. Plus que trois semaines ! Seigneur, ce que ça va être bon…
Super compte rendu !
Mon point va à Jamala, La chanson Ukrainienne est ma favorite depuis la finale nationale et Jamala est extraordinaire en live !
Chère Evapaula,
Merci beaucoup pour ta lecture et ta fidélité ! Nous te comprenons : Jamala est magnétique et sa chanson, incroyable. Vivement Stockholm !
Je ne suis pas du meme avis que certains commentaires de Pauly, trop personnels.
Vous etes tres dur avec la bielorussie, la bosnie, et bien d’autres. Tout le monde a le droit d’apprecier ou pas certaines chansons, j’attend le live ++++, le bon son, la mise en scene, les tenues vestimentaires, avant de juger qui que se soit. La melodie ne suffit pas, mais si elle ne plait pas d’emblée, c’est fouttu d’avance quelquesoit le live. Ne faisons pas l’eurovision avant l’heure. Il en faut pour tous les gouts. Tout le monde ne peut pas aimer l’espagne, l’italie, et au contraire, d’autres doivent probablement apprecier des chansons que vous n’aimez pas.
Cher Alexandre,
Nous sommes bien d’accord : nos commentaires sont personnels. Ils expriment notre opinion personnelle. Ils sont donc subjectifs et partiaux.
Chacun demeure libre ensuite d’aimer d’autres chansons et d’exprimer ses opinions personnelles. Nous sommes d’ailleurs très heureux de lire les tiennes et nous t’encourageons à continuer de les partager avec nous.
Nous sommes également d’accord avec toi : ces opinions sont provisoires. Tout dépendra du direct, à Stockholm, sur la scène de l’Eurovision. Si Amir, Francesca ou Poli loupent leur prestation, nous ne voterons pas pour eux. A contrario, si Ivan, Deen ou Michal se surpassent, ils auront notre voix.
Au final, l’Eurovision étant une démocratie, c’est le vote qui compte. Les résultats détermineront quels ont été les meilleures chansons et les meilleurs interprètes. Nous te fixons donc rendez-vous le 15 mai, nous en rediscuterons avec toi et verrons si nos pronostics étaient justes. Dans le cas contraire, nous reconnaîtrons volontiers notre erreur.
Dans l’attente, nous t’envoyons nos amitiés et te souhaitons le meilleur Eurovision du monde ! À très bientôt !