Au lendemain d’une semaine Eurovision achevée par un dénouement des plus surprenants, quel succès d’audience a connu l’édition 2026 ?
Une question d’autant plus importante qu’il s’agira de s’intéresser à l’impact d’un éventuel mouvement de boycott de l’événement par une partie de la population et du retrait de 5 pays de la compétition. Pour rappel, alors que l’audience s’était élevée à 166 millions de personnes en 2025, les chiffres réunis de l’Espagne, de l’Irlande, des Pays-Bas et de la Slovénie s’étaient alors élevés à près de 9,6 millions de téléspectateurs (les chiffres islandais n’avaient pas été communiqués, exception faite de l’impressionnante part d’audience de 97,5%). Mais qu’en est-il au final ?
En France
Comme c’est systématiquement le cas depuis 2015 (et le début de la diffusion sur France 2), l’Eurovision est arrivée en tête des audiences françaises samedi soir, avec 3.99 millions de téléspectateurs et une part d’audience de 33.3%. Si la 70ème édition s’est retrouvée large leader, c’est toutefois une forte baisse qu’accuse le concours, qui égare 1,3 million de téléspectateurs en un an. Il faut dire que les audiences des éditions 2024 et 2025 avaient été probablement boostées par les candidatures des stars Slimane et Louane, là où Monroe reste inconnue pour une large partie des français, voire n’était pas identifiée comme la représentante française par certains.
Mise à jour du 19/05/2026 – 22h : des chiffres plus détaillés sont disponibles concernant les audiences de France 2. La chaîne public était leader sur cibles avec des parts d’audience de 47,3% chez les 4-14 ans, 61,3% chez les 15-24 ans, 39,9% chez les 25-49 ans et 38,7% chez les FRDA (femmes responsables des achats). Un pic de 5,8 millions de téléspectateurs a été constaté au moment de la prestation de Monroe, tandis que les réseaux sociaux Eurovision France ont cumulé 20 millions de vues.
Dans les pays participants
Voici le tableau des audiences pays par pays (qui sera mis à jour au fur et à mesure de la remontée des chiffres par les télédiffuseurs).
| Pays | Audience moyenne | Tendance | PDA | Commentaires |
|---|---|---|---|---|
| Allemagne | 8,94 millions | = | 42,8% | Légère baisse de 198 000 téléspectateurs par rapport à 2025. Deuxième meilleure audience en dix ans. |
| Australie | 631 000 | ↑ | Hausse de 181 000 téléspectateurs par rapport à 2025. Meilleure audience historique. | |
| Autriche | 1,57 millions | ↑ | 78% | Meilleure audience du pays depuis 2015. |
| Belgique (Flandres) | 603 000 | ↓ | 52,8% | Plus faible audience depuis 2012. |
| Belgique (Wallonie) | 320 078 | ↑ | 47,3% | Deuxième meilleure audience depuis 1997. |
| Bulgarie | 588 591 | ↑ | 45.7% | Deuxième meilleure audience de l’histoire du pays au concours. |
| Danemark | 847 000 | ↑ | NC | Hausse de 50 000 téléspectateurs par rapport à 2025. Meilleure audience du pays depuis 2019. |
| Estonie | 113 000 | ↓ | 10,3% | Plus faible audience du pays sur la dernière décennie. |
| Finlande | 1,8 millions | ↑ | NC | Meilleure audience du pays depuis 2007. |
| Grèce | 2,82 millions | ↑ | 70,5% | Meilleure audience du pays depuis 2011. |
| Italie | 5,03 millions | ↑ | 36% | Hausse de 277 000 téléspectateurs et +2,1 points de PDA par rapport à 2025. |
| Moldavie | 67 054 | ↑ | 20,94% | Hausse de 375% par rapport à 2025 et de 251% par rapport à 2024. |
| Monténégro | NC | ↑ | 19,37% | Part d’audience doublée par rapport à 2025. |
| Norvège | 744 000 | ↓ | +80% | Baisse de 100 000 téléspectateurs par rapport à 2025. Plus faible audience depuis 2007. |
| Pologne | 2,5 millions | ↓ | 33,8% | Baisse de 850 000 téléspectateurs par rapport à 2025. |
| Portugal | 465 000 | ↓ | 11.2% | Baisse de 401 000 téléspectateurs et -11,3 points de PDA par rapport à 2025. Plus faible audience depuis 2000. |
| Roumanie | 339 000 | ↑ | 11% | Meilleure audience depuis 2022 et 3ème meilleure audience en dix ans. |
| Royaume-Uni | 5,2 millions | ↓ | NC | Baisse de 1,49 M de téléspectateurs par rapport à 2025. Plus faible audience depuis 2010. |
| Suède | 1,95 millions | ↓ | Baisse de 698 000 téléspectateurs par rapport à 2025. Plus faible audience depuis 2010. | |
| Suisse (SRF – alémanique) | 273 000 | ↓ | 31,8% | Baisse de 607 000 téléspectateurs par rapport à 2025 (où la Suisse était pays hôte). Plus faible audience depuis 2018. |
| Tchéquie | 287 000 | ↑ | 13.37% | Hausse de 110 000 téléspectateurs et +3,65 points de PDA par rapport à 2025. Meilleure audience du pays depuis 2016. |
| Ukraine | 1,472 millions | 16,45% |
Comme c’est souvent le cas, l’audience diffère en fonction des enjeux de la participation à l’Eurovision pour le pays. Ainsi, des records d’audience sont en toute logique battus pour le pays hôte et ceux figurant parmi les favoris à la victoire. À l’inverse, les pays éliminés en demi-finale ou engagés dans une dynamique négative au concours voient leurs chiffres baisser plus ou moins fortement, là aussi de manière fort logique.
Dans les pays non-participants
Si l’Espagne, l’Irlande et la Slovénie avaient choisi de ne pas diffuser le concours, les Pays-Bas et l’Islande ont bel et bien retransmis l’événement.
Là aussi sans surprise, les Pays-Bas connaissent un effondrement de l’audience de l’Eurovision sur leur sol, puisque l’édition 2026 a été la moins regardée depuis 2008 avec seuls 798 000 téléspectateurs devant leur écran, soit 4,8% des téléspectateurs néerlandais de six ans et plus ayant visionné l’événement. Cette année, le concours était exceptionnellement diffusé sur NOS et NTR, et non sur AVROTROS, le télédiffuseur officiel et organisateur de la participation néerlandaise.
Crédits : UER
A ce jour, on peut dire que l’on ne connaît toujours pas le taux d’audience en Suisse, lors de l’ESC à Vienne, même si la finale a été très regardée par le public suisse, on peut s’attendre à un recul massif de l’audience des téléspectateurs par rapport à 2025 pour plusieurs raisons,
Cela s’explique suite à l’élimination plutôt brutale de Veronica Fusaro lors de la seconde DF qui n’a pas permis à la Suisse de se produire lors de la Grande finale.
De plus, en 2025, le concours se déroulait sur le sol suissse à Bâle, un événement incontournable que beaucoup de fans suisses ne voulaient pas rater.
Mais, il existe probablement d’autres raisons, comme par exemple, le fait que la chanson « Alice » n’a pas été écrite lors d’un camp d’écriture, car cette chanson figurait déjà dans le dernier album de l’artiste a n’avait absolument pas été composée spéciquement pour l’Eurovision, alors que cela a été le cas, les années précedentes.
On pourrait penser que le titre « Alice » manquait sans doute de panache et d’originalité pour parvenir à séduire un public plus large.
Un choix plutôt risqué qui n’a malheureusement pas été payant et qui devrait sans doute remettre en question le mode de sélection pour 2027.
Des rumeurs disent qu’il faudrait peut-être revenir à une finale nationale pour trouver la perle rare et une chanson beaucoup plus dans l’ère du temps, ce qui permettrait à la Suisse de revenir dans la course, en attirant un public plus jeune.
Pourtant,la chanson « Alice » était de grande qualité et il s’en fallu de très peu pour qu’elle se qualifie.
Alors que nous réserve 2027, nous le saurons certainement bientôt, J
A ce props, j’ai lu passablement de critiques de fans suisses qui aimeraient beaucoup que l’on fasse confiance à un jeune artiste très talentueux et qui plaît beaucoup, il s’agit de « Nuit Incolore »
Un bel artiste suisse avec des origines vietnamiennes qui a le vent en poupe et qui a déjà fait ses preuves.
On considère qu’il a un fort potentiel pour plaire au plus grand nombre,
Sur ce point, je suis totalement d’accord,,j’adhère à cette idée, ce seraiit vraiment un excellent choix,
A mon avis,il pourrait écrire facilement une chanson capable de faire des étincelles.
Voici d’ailleurs son dernier single » Ange & Démon » qui vient de sortir ! Et vous qu’en pensez-vous `?
J’ai son album qui ne contient que des tubes…. à la pelle !