Oyez ! Oyez ! Alors que nous entrons dans le mois de l’Eurovision et que deux petites semaines nous séparent de la Grande Finale, voici les dernières indiscrétions, le « off » du festival.
Une histoire d’argent…

Selon Christer Björkman (producteur de l’Eurovision en 2013 notamment et toujours proche de son organisation), L’Union Européenne de Radiodiffusion rencontrerait des difficultés financières.
En effet, le départ des 5 pays, dont un très gros contributeur financier, l’Espagne, a grévé les caisses de l’UER. Le retour des trois pays n’a pas permis de compenser cette perte financière, sur laquelle nous n’avons évidemment aucun chiffre (les chiffres liés au Concours sont dans les chiffres globaux rendus publics pas l’UER, donc impossible à distinguer des autres activités).
Toutefois, le fait que cette information sorte dans la presse n’est pas anodin. Cela soulève la question du boycott des pays lié notamment aux actions de l’Etat d’Israël, que certaines personnes et groupes qualifient de génocidaires, dans la Bande de Gaza.
La légende dit « no, thanks » !

Dans la même logique, la superstar Johnny Logan (3 fois gagnant de l’Eurovision, 2 victoires en qualité d’interprète en 1980 et 1987, et 1 fois en qualité d’auteur-compositeur en 1992), a déclaré qu’il avait décliné l’invitation de se produire lors des interval acts à cause de son soutien au boycott.
Il a ainsi déclaré à nos confrère d’Ireland AM : » Je ne suis pas antisémite et je ne suis pas pro-Hamas ou quoi que ce soit de tel. Tout le contraire. Je voudrais dire, c’est ma décision. Je ne dis pas aux autres ce qu’ils devraient faire. Je ne dis pas aux gens de ne pas regarder l’Eurovision, de ne pas en profiter, ou quoi que ce soit. On m’a simplement demandé de prendre ma décision. Ma décision est de soutenir le gouvernement irlandais et la position de la télévision irlandaise sur ce sujet. «
Qu’on regrette ou pas cette décision, l’intégrité de Johnny Logan ne fait aucun doute.
Précisons les règles.
Récemment, selon le média Handbook, les critères de vote du jury ont été précisés. Du plus important au moins important, les voici donc :
- Composition et originalité de la chanson
- Qualité de la performance sur scène
- Capacité vocale de l’interprète
- Impression générale de la performance
Le fait de préciser les attendus de classement des jurys n’est pas une nouveauté et permet d’harmoniser les notes attribuées. Cela est une manière aussi de répondre aux critiques souvent faites aux jurys de voter par copinage entre voisins. Même si les effets demeurent limités (on sait bien que Grèce et Chypre vont s’échanger leurs douze points), c’est un garde fou relativement efficace, sensé assuré une équité entre les membres, malgré les excès que l’on connait.
Le représentant danois, victime de harcèlement homophobe.

Le jeune candidat danois Søren Torpegaard Lund est la cible d’une campagne homophobe violente au Danemark. Sa mise en scène queer et son costume pantalon en cuir et haut transparent et moulant en résille ne sont pas du gout d’une partie de la population. Dans un pays pourtant perçu comme étant progressiste, ces attaques sont particulièrement violentes.
Toutefois, celui qui a été très marqué par la victoire de Conchita Wurst en 2014 va s' »efforcer de rester fidèle (à lui-même), parce que certaines personnes au Danemark ont essayé d’édulcorer mon numéro, et il y eu une sorte de retour de bâton homophobe de la part de Danois« .
Selon nos confrères de France Info, il souhaite aussi représenter son pays, Groenland compris, en redonnant le goût de l’Eurovision au Danemark. Des intentions bien louables dans un concours qui doit rester une « safe place » pour tout le monde.
Les bénévoles sont prêts !

Vienne a officiellement lancé le programme de bénévolat de l’Eurovision 2026 lors d’une cérémonie d’ouverture dédiée, réunissant les bénévoles qui joueront un rôle essentiel dans le bon déroulement du concours.
Au cours de cet événement, les participants ont été accueillis au sein de l’organisation de l’Eurovision 2026 et ont découvert leurs futures responsabilités dans divers domaines opérationnels, tels que l’accueil des invités, l’accréditation, le soutien au public, la logistique et l’assistance sur les lieux de compétition. Les organisateurs ont souligné l’importance de l’équipe de bénévoles, pilier fondamental de l’événement, garantissant une expérience accueillante, efficace et parfaitement coordonnée pour les délégations, les artistes, les médias et les fans tout au long de l’Eurovision.
Cette cérémonie d’ouverture a également marqué le début des réunions d’information et des formations officielles, au cours desquelles les bénévoles ont reçu une présentation des processus, des canaux de communication et des procédures sur place. Le programme rassemble un groupe diversifié de personnes d’horizons différents, toutes unies par leur passion pour l’Eurovision et la production d’événements en direct.
Voici pour les principales informations ! Un dernier PJS vous attend dimanche prochain avant le début de la semaine dédiée à l’Eurovision ! L’excitation monte et nous n’en pouvons plus d’attendre !









Bonjour !
Les répétitions ont commencé donc je pense que la fréquence du site va décroitre parmi celles et ceux qui veulent éviter les spoilers. (petit coucou spécial à PDB qui est resté dans le dialogue)
Personne ne me l’a demandé mais je vais quand même faire un point sur cette saison en mode fantôme.
C’est très étrange d’être la fan absolue de son entourage et d’expliquer mon retrait cette année. Chacun a le droit de faire sa théorie sur mon absence, de mon côté, j’explique volontiers que si c’était une raison purement géopolitique, ça n’aurait eu aucun sens que je regarde l’Eurovision les éditions précédentes, vaut mieux être franc et logique dès le départ. C’est l’UER qui a fait débordé le vase, et la dernier vidéo de Parlons Eurovision qui s’axe sur le rapport entre l’UER et le côté pécunier du concours le présente pas trop mal, même s’il manque des bouts. Certes, on ne construit pas un tel phénomène avec de l’amour et de l’eau fraiche, mais un minimum d’intégrité de leur part aurait convenu à mes valeurs. Autorisation par-ci (harmonica, noir et blanc intégral, choristes en playback…) + refus par-là (drapeaux artistes/public, sifflets au micro pour une chanson, bruits du public trafiqué, définition d’une chanson/de paroles politiques) = pifomètre au max…
On voit souvent la paille dans l’oeil des uns, je me suis concentrée sur la poutre que j’avais dans la mienne : l’Eurovision était devenu une source de stress. C’est une fête à la base, et c’est aussi ainsi que je suis entrée dans ce monde, donc ça ne m’aide pas d’intervenir essentiellement en négatif, et vous n’êtes pas là pour absorber la mauvaise humeur des autres. En laissant la place à celles et ceux qui sont là pour la fête, j’ai l’impression d’avoir contribué – indirectement – à un environnement plus calme. Alors oui, je n’exprime plus mon point de vue et je n’ai pas lu de commentaires qui représentaient à 90% mon opinion, ce qui donne l’impression de ne plus exister dans cette sphère. Mais l’Eurovision a commencé sans moi, et se poursuivra surement après. Personne n’est l’alpha et l’oméga d’un concours aussi ancien… même si tout a une fin, sauf le saucisson qui en a deux (oui j’ai fait la blague, et alors ?).
Résultat, je pense que cet éloignement est bénéfique pour tout le monde, même si j’avoue qu’échanger avec vous me manque.
Je vous souhaite une bonne fin de saison eurovisionesque.
Sincèrement,
G.H.
Merci Ghost Hildly 😉 ! koukou à toi aussi ! prends soin de toi surtout …
Ton avis est tout aussi respectable que celui d’autres. Chacun doit garder sa liberté de penser. Tant que cela ne nuit pas à autrui évidemment.
En fait, il n’y a qu’ici que j’interviens sur le concours, j’ai fui ailleurs (toxicité des eurofans, mauvaise foi, faux prétexte, amalgames etc etc).
J’avoue avoir mis un peu de côté le concours, pour multiples raisons, même si on ne se rend pas compte ici. Par rapport à mes deux pathologies invalidantes et mon rôle d’aidant (je vis avec un frère psychotique déficitaire de 45ans et une mère de 80ans acariâtre, pervers narcissique et handicapée physique voire mentale, et les deux se dégradent de plus en plus), je n’ai plus autant de temps qu’auparavant. Je garde la discussion ici car cela reste ma seule possibilité de socialisation.
Je vais regarder le concours avec mon frère psychotique (les deux demi-finales et la finale) mais je n’ai regardé aucune finale nationale, juste des vidéos de ce que j’avais envie sur YouTube.
Le concours est géopolitique mais ce n’est absolument pas nouveau, cela dure depuis des décennies (non ce n’était pas mieux avant), donc cela ne change rien pour moi dans la vision que j’en ai. Je le regarde juste pour le plaisir du show et rien de plus. Si j’aime aussi découvrir de nouveaux artistes.
Les blocs de pays ont toujours voté entre eux, d’où les victoires francophones, les victoires scandinaves et les victoires anglophones du passé. Bref je me suis déjà exprimé sur le sujet … Les pays en guerre ou sous dictature présents ne sont pas d’aujourd’hui non plus.
Le boycott de l’Espagne membre du big five doit probablement peser lourd sur les finances car je suppose qu’en boycottant l’Espagne ne verse pas sa contribution ? de plus la BBC, France tv et la Rai sont dans des mauvaises situations financières donc l’avenir s’annonce compliqué pour le concours au delà de l’aspect géopolitique.