Après la Finlande, Loreen passe au Danemark ! Vous avez suivi en son temps, les demi-finales radio. Ce samedi, place à la grande finale télévisée. Dans l’attente, confrontons nos opinions au sujet de ses participants et de leur chanson.
LOREEN
Débutons, comme à notre habitude, par les Loreen, qui reflètent mon avis personnel. Si vous différez en la matière, exprimez-vous dans les commentaires.
Loreen est en terrain connu. Comme toujours, elle a cherché une mauvaise chanson parmi ces dix propositions. Elle n’en a trouvé aucune. Elle a ensuite cherché une chanson susceptible de se démarquer des autres. Elle n’en a pas trouvé non plus. Du coup, elle a inventé un nouveau mot.
Chansons | Commentaires | Loreen | |
![]() | Ben & Tan – Yes | Une bulle pop, primesautière, bien produite, bien interprétée. Une proposition très danoise en soi, mais réussie. Le « say yes » du refrain se retient sur le champ. Le morceau est joyeux, entraînant et positif. Aucune surprise ici et c’est le principal reproche à adresser à Ben et à Tan. Leur Yes manque d’originalité. Mais s’ils sont choisis, ils trouveront à coup sûr leur public en mai prochain. | ![]() |
![]() | Benjamin Kissi – Faith | Un morceau qui débute fort et promet beaucoup. L’on espère enfin une proposition danoise différente, marquante. Hélas, ces promesses ne se réalisent pas. Les couplets sont agréables, mais le refrain est répétitif, redondant et déjà entendu. Au final, une bonne proposition qui se défendrait honorablement à l’Eurovision. Avec plus d’audace et de prise de risque, Benjamin aurait atteint la perfection eurovisionesque. | ![]() |
![]() | Emil – Ville ønske jeg havde kendt dig | Avec cette proposition dano-danoise en danois, Emil enfonce toutes les portes ouvertes d’une sélection danoise ronronnante. Sa chanson est mélodieuse, légère et sans aucune aspérité. Elle s’écoule doucettement durant trois minutes. L’on imagine facilement sa transposition sur la scène du DMGP. Transposition qui n’apportera rien de particulier à un morceau pour lequel il convient de forger un nouveau néologisme : une « danoiserie », soit un morceau pop, lisse et conventiel, écrit par un Danois pour l’Eurovision avec la ferme intention de n’effrayer personne, mais qui manque son but en n’émouvant nullement. | ![]() |
![]() | Isam B – Bølger | Danoiserie, je chante ton nom ! Isam s’en donne ici à coeur joie dans ce genre nouvellement identifié. Il nous chante une petite chanson en danois, une ballade à la guitare et au piano, bourrée de bons sentiments et de douceur glucosée. Insensiblement, il nous enfonce dans les marais profonds de l’insignifiance. Trois minutes plus tard, l’on a passé un bon moment et l’on est fin prêt à voter… pour n’importe qui d’autre de plus marquant. | ![]() |
![]() | Jamie Talbot – Bye Bye Heaven | Ces trois minutes en compagnie de Jamie m’auront été longuettes. BBH est une autre ballade sympathique et convenue, dépourvue de défauts et de qualités particulières. Un verre d’eau tiède, translucide et insipide, bien qu’agréable. Une proposition typique d’une sélection danoise, qui se distingue peu des autres, sans offenser les oreilles, ni la musique, mais qui passerait inaperçue à Rotterdam. | ![]() |
![]() | Jasmin Rose feat. RoxorLoops – Human | Pas de danoiserie ici. Plutôt un titre électro-pop de bonne facture, agrémenté de quelques sonorités orientales. Le tout renvoie aux meilleures productions actuelles des DJs en vogue. Cela évoque Tomorrowland et ces festivals électro de l’été. Human ne possède pas une profondeur émotionnelle abyssale, mais offre trois minutes réussies de danse et d’insouciance. Parfois, il n’en faut pas plus au Concours. Un choix intéressant, à réexaminer dans les conditions du direct. | ![]() |
![]() | Kenny Duerlund – Forget It All | Retour à la case « danoiserie ». L’introduction laisse espérer un morceau plus rock, plus roots. Mais arrivé au refrain, FIA regagne le cadre limité et limitatif des propositions sériées et manufacturées du DMGP. Le talent et les idées sont là, mais la prise de risque est nulle. Le résultat final est bien produit et se tient musicalement. Hélas, il reste transparent et oubliable. Un bon morceau d’album ou de playlist en ligne. Une proposition moins convaincante pour l’Eurovision. | ![]() |
![]() | Maja & De Sarte Sjæle – Den eneste goth i Vejle | Retour vers le futur des années 90 avec Maja. DegiV sonne à mes oreilles comme un morceau de cette décennie à nul autre pareil. À mi-chemin entre la Britpop et Lene Marlin. Le résultat final est réussi et donne envie de ressortir ses chemises à carreau et ses palladiums. Reste malgré tout une sensation troublante : oui, il s’agit d’une proposition que l’on écoute et réécoute avec plaisir. Oui, cela pourrait être un bon choix pour Rotterdam. Mais oui, c’est musicalement hors de son époque. | ![]() |
![]() | Sander Sanchez – Screens | L’on revient dans les eaux tièdes des danoiseries traditionnelles. Screens est une bonne chanson, bien produite, créée en pensant trop fort au DMGP et à la crainte d’heurter un quelconque téléspectateur, quel que soit son âge, son sexe, son origine et sa culture. Fatalement, le résultat est artistiquement timide et s’apparente à une agréable musique de fond radiophonique. Cela s’écoute sans trop y penser et s’oublie presqu’aussitôt. | ![]() |
![]() | Sys Bjerre – Honestly | Une chanson dont les violons introductifs retiennent l’attention. Les couplets sont timides, mais le refrain se mémorise à première écoute et se fredonne en balançant la tête de gauche à droite. Le résultat est réussi, mais n’affolera pas le compteur général de l’audace. Sys nous offre une danoiserie, certes, mais une danoiserie plus réussie que toutes les autres présentées cette année. Au bout de trois minutes, il finit pas se dégager une certaine poésie et une jolie délicatesse de cette chanson. Sa conclusion nous laisse sous le charme. Un bon choix potentiel. | ![]() |
Au DMGP, le plus difficile est toujours de choisir, tant les propositions s’y ressemblent. Les versions studio renforcent cette difficulté et rendent ces Loreen, périlleuses à attribuer. Avec le visuel, la mise en scène et les prestations vocales en direct, les jugements s’affineront.
En l’état actuel, nos amis Danois ne pourront mal choisir. Ils devront cependant être raisonnables quant à leurs espoirs pour l’Eurovision 2020. Leur qualification en finale se jouera à nouveau au point près.
Quant à moi, j’hésite, fatalement. Pour la superfinale, je qualifierais a priori Ben & Tan, Jasmin Rose et Sys Bjerre. Ensuite, je m’en laverais les mains. Que nos amis Danois choisissent en âme et conscience et rendez-vous l’an prochain avec, je l’espère, moins de danoiseries et plus d’originalité.
SONDAGE
À votre tour à présent de vous exprimer ! Donnez-nous votre avis.
Sur ce, rendez-vous samedi pour la grande finale !
Crédits photographiques – DR
A la première écoute, pendant les demi finales, j’avais retenu Ben & Tan (pour les mêmes raisons que toi), Maja & De Sarte Sjaele (ce côté années 90 j’aime bien), Sys Bjerre (un bon titre) et Sander Sanchez.
Mais pour ce dernier, à la réécoute, je le trouve un rien trop linéaire : on attend qqchose qui ne vient pas…
Par contre, je rééxamine mon opinion sur Benjamin Kissi et lui accorde une possibilité de défendre le Danemark en mai.
Même chose pour Jasmin Rose : un deuxième passage m’a rendu ce titre plus sympa !
Bref, j’apprécie l’exercice des Loreen : ça nous pousse à réécouter avec une oreille neuve certains titres et à modifier parfois notre jugement.
Voila encore un finale bien tiède en effet, difficile de se prononcer sans les mises en scène comme pour la Finlande …
J’ai voté pour Honestly car je suis sensible aux cordes mais rien n’est arrêté à ce jour …
– Je viens d’écouter les dix finalistes danois : une sélection d’un ennui abyssal !! Si j’avais dû vraiment choisir, je n’en aurais choisi aucune ! Mais là, il faut jouer le jeu alors j’en ai choisi trois pas trop désagréables à mes oreilles mais je crains fort qu’il n’y en ai aucune au niveau pour aller en finale…
1) BEN et TAN : deux jolie voix et une jolie musique. Il faudra s’en contenter car la chanson est très banale mais bon, il ne faut pas être trop exigeant ! ( Et moi, j’ai tendance à l’être…)
2) SANDER SANCHEZ : sa voix me plait énormément et sa chanson n’est pas si mauvaise que ça, mais ça reste dans un registre très répétitif et linéaire, beaucoup trop à mon goût ! Mais ça pourrait s’arranger pour en faire une chanson un peu compétitive…
3) JASMINE ROSE : les mêmes défauts que la précédente avec en plus une voix moins percutante que le concurrent précédent mais ça reste écoutable et assez moderne musicalement.
– Après, il y avait encore un lot de ballades ennuyeuses à souhaits et là, j’arrive à saturation !!!
Mon FLOP 3 sera donc le suivant : EMIL, ISAM B et JAMIE TALBOT ( tous les trois dans le même panier ! )
– Un mot sur deux chansons pour lesquelles j’ai hésité : BENJAMIN KISSI ( la chanson aurait été bien et intéressante mais c’est trop faible au niveau vocal, refrain et musique ) et SYS BJERE ( j’aime l’introduction au violon mais sa chanson ressemble beaucoup trop à celle sélectionnée l’an dernier : trop enfantine à mon goût )
Tout est tiède ou « beige » dans cette sélection.
En plus certains des titres les plus sympas sont restés en demi finale.
Dans la lignée de « Love is forever », je vois bien Ben et Tan dans le top 3.Mais avec ce format rien n’est joué.
« Human » me paraît plus ambitieux . Mais en live pas évident que ça rende bien
Human me semble la meilleure proposition, pouvant se demarquerà Rotterdam, par son refrain entetant,et son originalite, à voir en live ce que cela va donner…
Yes . Yes. Yes .
TOP 10 pour le danemark, si Human est selectionnée, a mon avis, ca va plaire beaucoup, c’est tellement different et moderne parmi toutes ces ballades