Bonjour les amis, merci de votre fidélité à cette rubrique hebdomadaire qui dissèque les rumeurs qui courent sur la planète Eurovision : ce samedi, 3 nouveaux dossiers à découvrir ensemble : il va être notamment question d’un changement qui pourrait révolutionner la face du concours (si si je vous assure…..)
Rumeur 1 : Vers une modification du système de vote ?
Tout est parti d’une interview donnée au magazine télé espagnol Vertele ! par Toni Prieto, la directrice des divertissements de la TVE. Mme Prieto y indique que l’EBU consulte en ce moment les délégations afin de recueillir leur ressenti sur le système de vote.
Plusieurs pistes sont mises sur le tapis parmi lesquelles les 3 suivantes :
– Suppression des jurys nationaux au profit d’un 100 % télévote
– Fin du télévote avec le résultat déterminé uniquement par les jurys nationaux
– Maintien des deux collèges de votants avec modification du ratio entre jurys et télévote
Le dernier changement du système de votes date de 2016 avec le doublement des points attribués suite à la fin de la fusion jurys/télévote.
Si une des pistes évoquées était retenue, la face du concours en serait profondément modifiée :
Malte et l’Australie en particulier, chéris par les jurys nationaux, seraient en danger si le vote des professionnels était supprimé ou moins puissant.
A l’inverse, les pays qui obtiennent généralement un très bon télévote comme la Russie ou l’Italie pourraient voir d’un bon œil l’augmentation du poids des suffrages des téléspectateurs. Sergey Lazarev et Il Volo auraient remporté le concours en 2016 et 2015 si le télévote avait eu un rôle prépondérant.
Est ce qu’on croit à un changement du système de vote ? OUI à 55 %
Cette consultation des diffuseurs intervient après une édition 2019 assez particulière qui a mis en avant 3 types de problèmes que l’EBU veut sans doute juguler :
– De nombreux cafouillages ont été constatés dans la comptabilisation des points des jurys
– Un différentiel énorme a été constaté sur les résultats jurys/télévote pour certains candidats : le gagnant du télévote, Keiino, n’a été classé que 18ème par les jurys nationaux !
– Le vainqueur du concours n’a été couronné par aucun groupe de votants (c’était déjà le cas de Jamala en 2016)
Pour ma part, je trouve le système actuel plutôt pertinent et le modifier ferait forcément basculer l’équilibre trouvé. Je serai par contre favorable à une modification du nombre de membres pour chaque jury national (passer à 10 par exemple) afin de diminuer l’aléa lié à une fausse manipulation.
Rumeur 2 : Mariette de retour au Melodifestivalen ?
La liste des 28 élus pour la grand messe suédoise ne sera dévoilée que dans quelques semaines et les spéculations vont bon train pour savoir qui sera de la partie. Lors des épisodes précédents, nous avons abordé l’éventualité de voir The Mamas, Keiino et Carola se présenter en Février au suffrage des téléspectateurs suédois. Cette semaine, c’est une multi récidiviste qui est sur la sellette, Mariette.
Mariette a participé à 3 des 5 derniers Melodifestivalen. A chaque fois elle s’est qualifiée directement en finale et elle a même obtenu une belle troisième place en 2015.
Est ce qu’on y croit ? OUI à 80 %
Mariette a participé cet été à 2 camps d’écriture pour le Melodifestivalen. Elle est ensuite rentrée en studio ce qui pourrait tout à fait augurer d’un retour au Mello. Mais, l’argument massue qui va dans le sens de sa candidature est sa participation cette année au programme phare de la télé suédoise, Stjarnornas Stjarna.
Dans ce show proposé par TV4 et présenté par Petra Mede se produisent 8 artistes confirmés de la scène suédoise qui reprennent les chansons de stars internationales. Chaque semaine un des concurrents est éliminé. Mariette est arrivée jusqu’en finale où elle s’est inclinée face à Andreas Weise, vu au Melodifestivalen 2015 avec « Bring out the fire » (élimination en Andra Chansen).
Renaida, dont la prestation au Melodifestivalen 2018 avec « All the feels » lui avait valu la 9ème place en finale, s’est également produite dans Stjarnornas Stjarna et a terminé en 4ème position. On pouvait s’attendre à voir la jeune chanteuse candidater elle aussi pour le Mello 2020 mais elle a annoncé la semaine dernière sur les réseaux sociaux qu’un cancer lui avait eté diagnostiqué et qu’elle allait se consacrer à la lutte contre la maladie dans les mois qui viennent.
Rumeur 3 : Vers un retrait de la Hongrie ?
A ce jour, 38 diffuseurs ont confirmé leur présence à Rotterdam en 2020 : manquent à l’appel par rapport à 2020 la Russie, la Moldavie, l’Arménie et la Hongrie.
Si il y a peu d’incertitudes au sujet des 3 premiers, des rumeurs alarmistes nous parviennent en provenance de Budapest.
La Hongrie a connu en 2019 sa première élimination depuis son retour en 2011. Les audiences télévisées du Concours sont en chute libre depuis quelques années, idem pour celles du A Dal, le programme qui tient lieu de sélection nationale depuis 2012.
A Dal sera reconduit en 2020 sur un format de 8 semaines (finale le 07 Mars) mais le règlement de l’émission ne comporte cette année aucune mention d’une participation au concours pour son gagnant et autorise la présentation de chansons diffusées dès Mars 2019, en contradiction avec le règlement de l’Eurovision. Enfin, le vainqueur devra s’engager à être à la disposition du diffuseur, MTVA, jusqu’au 31 Mars 2020, ce qui exclut donc la période du concours Eurovision.
Les règles du A Dal 2020 et l’appel à contributions ont eté promptement retirés quelques jours après leur diffusion puis remises en ligne ce vendredi. Le diffuseur a indiqué qu’A Dal 2020 serait une plateforme visant à mettre en valeur les talents hongrois, sans visée eurovisionesque.
Les carottes sont elles cuites pour autant ?
Est ce qu’on croit au retrait hongrois ? NON à 51 %
A Dal ne sera pas utilisé pour sélectionner la chanson hongroise pour Rotterdam mais il reste toutefois pas mal d’autres opportunités pour le pays de Joci Papai :
– choisir son candidat en interne ou par le biais d’une autre émission
– demander au vainqueur ou à un des candidats du A Dal de concourir avec une autre chanson si celle qui l’emporte enfreint les règles du concours Eurovision.
Rien n’est perdu, je penche pour ma part vers un choix en interne et je connais déjà le candidat parfait : Adam Szabo, candidat malheureux du A Dal à 5 reprises.
Avant de vous laisser la parole via les commentaires et les sondages, consacrons quelques lignes à la star du feuilleton de la rentrée, Aly Ryan.
Cette semaine, Aly a soufflé le chaud et le froid : elle a révélé que sa candidature avait été rejetée par les diffuseurs autrichiens et estoniens (ah bon elle avait postulé pour eux ?) et, plus important, elle a annoncé qu’elle attendait un heureux événement….. qui pourrait in fine compromettre sa présence à Rotterdam en Mai prochain.
Reste à savoir si tout cela est vrai car la demoiselle semble peu digne de foi….
Voilà, c’est maintenant à vous de donner votre avis sur les questions suivantes :
C’est ainsi que se termine l’acte 5 de « Rumeurs, rumeurs ».
Je vous donne d’ores et déja rendez vous la semaine prochaine pour l’épisode 6. On y parlera entre autres d’une sélection nationale dont le classement serait déja déterminé…. Bon week- end !
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Concernant la consultation sur le système de vote , elle a bien eu lieu .
Une dame de la délégation grecque s’en est ouverte à Sputnik, le média russe. . Elle a indiqué que la proposition de statu quo l’avait emporté avec 80 % des voix.
Selon elle, si évolution il y avait eu , celle-ci n’aurait pris effet qu’à partir de l’édition 2021.
D’après un membre de la délégation grecque qui s’est exprimé dans le média Sputnik, un vote au sujet du système de votes a eu lieu lors de la réunion de délégations il y a quelques semaines. Et, à 80 %, les votants ont opté pour un statu quo.
Selon Oikotimes, si évolution il y avait, celle-ci n’aurait pris effet qu’en 2021.
Si la Hongrie se retire juste pour une élimination, ca sera pathétique car la Roumanie a vécu leurs premiers et deuxième éliminations, ils ont pas boudé ni l’Arménie ni l’Azerbaïdjan. Honnêtement je me fous de ce pays, j’ai jamais aimé ses propositions sauf 2014, 2017 et 2019.
Pour les gens qui donnent de l’importance aux chiffres, on peut noter que la Hongrie n’a jamais participé une année se finissant par 0.
Ils étaient absents en 2000 ainsi qu’en 2010 .
Note d’espoir : la fâcherie de 2010 n’avait duré qu’un an car dès l’année suivante la flamboyante Kati Wolf était au rendez vous pour affoler les eurofans.
https://www.ouest-france.fr/medias/eurovision/concours-eurovision-la-tres-conservatrice-tele-hongroise-se-retire-de-l-edition-2020-6586104
Aïe aïe aïe… mais à prendre avec des pincettes, seul Ouest France a publié l’info pour le moment.
Le doute est encore permis pour le retrait mais je pense qu’on s’oriente de plus en plus vers ça…si il s’agit de flatter l’opinion publique avec des actes populistes l’Eurovision sera le bouc émissaire parfait.
– Sur le système de vote, je pense que celui utilisé actuellement est le plus équitable possible puisqu’il repose sur un équilibre à 50-50. Revenir au 100% jurys, je suis contre à 200%, ce serait aller à l’encontre de l’évolution du concours, à savoir donner une vraie au public dans le processus de vote: aujourd’hui les téléspectateurs veulent être décideurs et non se voir imposer un résultat. Inversement, je ne suis pas favorable au 100% télévote, car les votes de voisinage impactent trop les résultats (quoique certains votes des jurys…). A la rigueur un 60 télévote-40 jury, mais bon…
– MARIIIIIIIIETTTE <3 <3 <3 #toutestdit
– Si retrait il y avait de la Hongrie, je le trouverais assez étrange, car c'est un pays qui restait sur 8 qualifications consécutives, dont 3 top 10 et qui a un rôle à jouer dans le concours pour les prochaines années: je pense même qu'il a le profil d'un futur vainqueur. En plus, j'avoue apprécie A Dal: ça a été un plaisir de suivre cette sélection l'année dernière et ce serait dommage de ne pas la réutiliser pour le concours.
– Aly Ryan va finir à Saint-Marin, c'est sûr LOL
Pour la Hongrie je pense que le contexte général dans le pays est en partie la cause des rumeurs de retrait.
Le tollé provoqué par une pub Coca Cola qui montrait deux hommes ensemble et certains faits divers récents (drapeau arc en ciel brûlé à Budapest…) sont symptomatiques d’une grande crispation locale quant à l’homosexualité.
Comme pour la Turquie, la représentation positive des LGBT au concours ne plaît sans doute pas à une partie de l’opinion publique et des gens au pouvoir. La tentation d’un retrait en saisissant le prétexte d’une élimination en demi-finale paraît donc en découler.
Je vais essayer d’être bref dans ce commentaire, à chaque fois que je tente de le poster, je tombe sur un message d’erreur qui me dit que la page ne peut pas être retrouvée. Internet me hait ce soir. Bref.
– Le système du vote et le ratio actuel me convient bien, la seule chose qui faudrait modifier c’est le nombre de jurys, il en faudrait au moins 10 voir 20 par pays. Le retrait des jurys ou du télévote serait un scandale absolu.
– Le retour de Mariette ne me dérange pas mais attention à la concurrence!
– Je ne crois pas à un retrait de la Hongrie tant qu’on a pas eu la confirmation officielle de la chaîne publique hongroise, ils pourraient très bien choisir leur artiste en interne. Ce serait dommage que le pays viendrait à se retirer du concours à la suite du dernier résultat du concours.
– Aly Ryan me semble prête à tout pour faire le concours, elle est ambitieuse et en est passionnée. Je me demande jusqu’où elle serait capable de faire dans ses démarches.
– Rumeur N° 1 : le système de vote est bon, mais je pense que le public se sent un peu lésé car finalement, il n’a pas le dernier mot et c’est pourtant lui qui fait le succès du concours. Donc, je crois comme le suggère Antoine que sans lui donner les pleins pouvoirs, le vote du public devrait devenir majoritaire tout en étant modulé par les jurys professionnels. Le ratio 60/ 40% en faveur du public me conviendrait ( et Gaël à mes côtés souhaiterait lui 75/25%…) . Donc, 100% télévote, je n’y crois pas même si cette année, une victoire de Keiino m’aurait comblé de joie !
– Rumeur N° 2 : Mariette sera au Melodifestivalen, je n’en doute pas ; quant à gagner la sélection suédoise : à voir…
– Rumeur N° 3 : La Hongrie ferait un mauvais calcul en se retirant du concours. C’est un pays qui compte depuis plusieurs année et il fait l’effort d’avoir une sélection variée et chaque année, une chanson de style différent : je regretterai cette absence et je n’y crois pas.
On pourrait aussi tout simplement créer en plus un Prix du Public pour mettre en valeur la chanson plébiscitée par les téléspectateurs et diffuser sa prestation juste après lui avoir attribué ses points du public, en plus ça ferait une pause musicale dans la procédure de vote … Comme ça, le titre gagnant des jurys est mis en valeur à la fin du vote des porte-parole car on le voit en haut du tableau de vote, celui du public par cette diffusion de sa prestation et bien sur, on a toujours le vrai gagnant à la fin …
Je crains qu’aux yeux du public, à la moitié des votes, une présentation de la chanson qui ne sera finalement pas lauréate après le vote du public soit perçue comme un cafouillage de la part des organisateurs et de la triche assumée sur le concours…
Aucun intérêt à présenter une chanson qui n’aura pas emporté le suffrage du public présenté en fin de soirée….
Bref, trop compliqué hors dans du concours…
Bref, trop compliqué hors fans pour le concours…
PS : vive le clavier intelligent……..
Mariette de retour mais bien sur j’ y crois mais je suis sur qu’ elle gagnera mais cette année je n’ y crois pas trop……Les mamans seront la et donc c’est fini pour elle en ce qui concerne Destiny attention cette annee sur que la chanteuse devra se donne a fond beaucoup de candidates sont a fond dans la partie …..Merci pascal des news pour la Hongrie je pense que ce pays devrait abandonne ses sélections nulles pour faire une selection interne et voila …..Je ne regarde jamais ses sélections trop nulle…..
Moi j aime bien le A Dal je me tate même à le regarder en replay en Fevrier prochain. Mais c’est vrai qu’avec le système de vote , le jury élimine souvent de très bons titres avant la finale..
Destiny semble avoir beaucoup d’admirateurs. Elle sera favorite mais il y a peut-être un(e) candidat exceptionnel(le) qui remportera le morceau à sa place .. Et Aly Ryan a peut-être du sang maltais, qui sait…
Je trouve également le système de vote très bien ainsi. Imaginez si on avait fait 100% public cette année… Malte 22è avec 20 pts, pour une chanson d’aussi bonne qualité? La République Tchèque 24è avec 7 pts malgré une prestation menée avec brio malgré le titre moyen? Au contraire St-Marin 10è? Je sais que certains adorent cette chanson et surtout Serhat mais l’image du concours si on plébiscite ce genre de morceau en 2019 😐
Alors certes les écarts entre jury et publique sont parfois impressionnants et ça met les boules au peuple quand on voit un candidat adoré se faire saboter par une poignée de personnes qui représentent tellement peu en proportion. Egalement, les jurys ne sont malheureusement pas tous honnêtes (pas besoin de citer les pays, on sait tous vers qui tourner les yeux). Il n’empêche que la présence des jurys est nécessaire pour contrebalancer les choix parfois absurdes du public, et j’assume mes mots, et pour mettre en valeur des titres qui le méritent d’un point de vue artistique (bonjour la Tamara de Macédoine <3 )
Quant à l'hypothèse de supprimer le public, rien ne sert de s'attarder dessus.
Personnellement, dans une optique plus démocratique, je pourrais proposer deux choses. La première est la même que l'idée de Pascal en mettant plus de membres dans chaque jury national non seulement pour éviter que les conséquences soient trop importantes en cas d'erreur d'un membre mais aussi pour qu'ils méritent plus leur poids à 50% vis à vis des milliers de votants européens. La 2è idée, passer à 60% public-40% jury, histoire que le public ait plus de poids dans la décision finale.
Je trouve le système de vote actuel très bien, il suffit juste d’en sécuriser la collecte au niveau des jurys …
Je fais une petite parenthèse ici et tais une rumeur 😉
Destiny Chukunyere est dans la place !!! 😀 😀 😀
Elle l’a annoncé sur son compte Facebook, elle fera son entrée dans le X Factor Malta ce dimanche 😀
Je pense que Malte n’a plus besoin de chercher sa représentante, elle est déjà toute désignée x)
#DestinyForTheVictory
Destiny est fabuleuse et aurait tout à fait sa place au concours d’autant qu’elle y a déjà mis un pied cette année en étant la choriste cachée de Michela.
Des images d’elle en coulisses du X Factor Malta avaient fuité mais je ne savais pas que son audition étaient diffusée demain…j’ai hâte..
OMG DESTINY !!!! QUALIFICATION ASSURÉE POUR LA MALTE !!!
Le système actuel me convient très bien et je ne suis pas favorable à un changement, Il est important d »avoir un regard plus professionnel à travers des jurys mais aussi le ressenti d’un public parfois néophyte qui découvre pour la première fois un titre ou des artistes. Cette parité fonctionne même s’il est évident qu’elle peut diviser les opinions.
Punaise j’espère que ça s’avérera pas cette histoire de changement de vote… Je parie que les délégations concernées viennent chouiner « méeheu on veut plus du jury/televote il nous plombe chaque année » … Quand au « cafouillages », c’est pas la faute du système…
Le système du vote actuel me convient très bien vraiment.
Mariette oh oui please qu’elle gagne ou Wiktoria !
Si Aly Ryan veut vraiment faire Eurovision, qu’elle représente San Marino, elle sera sûrement choisie sauf si Queen Valentina Monetta fera son grand retour
Aly Ryan aime peut-être sincèrement le concours mais je pense de plus en plus que tous ses messages visent surtout à faire parler d’elle..
J’aime aussi beaucoup Mariette mais je pense qu’avec The Mamas elle aura fort à faire.
The Mamas d’ailleurs ne seront plus que 3. La 4 eme quitte le groupe pour des projets solo. Le titre proposé par le trio serait soul . .
Pour Wiktoria ça ne sent pas trop une participation au Mello 2020. Par contre il y aura sans doute d’autres revenants, Oscar Zia en particulier…
Wiktoria doit tenter sa chance au sélection interne de mon pays, la Suède l’a rejetée pour la 5e ou 6e fois donc ça sera mieux qu’elle essaie dans des autres pays
Non, seulement 3 fois , comme Mariette d’ailleurs…
My bad !
« Aly Ryan, la légende est en marche » Génial ! Excellent !
Mariette !!!! Tout est dit…..
Tu as raison sur le fait que changer le système de vote n eviterait pas les cafouillages. Par contre, favoriser un des collèges (le public vraisemblablement) permettrait de dégager un vainqueur moins contestable et d’éviter que le vainqueur du televote ne soit pas sur le podium comme en 2019.