C’est la question que tout le monde s’est posé après la victoire surprise de l’Ukraine, deuxième des jurys et du public et grande gagnante. Aurait-elle gagné avec l’ancien système de votes ? Eh ben non !!!
J’ai calculé pour vous les résultats tels qu’ils auraient pu être annoncés samedi dernier (j’espère ne pas avoir commis trop d’erreurs…) et voici ce qu’on trouve.
Déjà les demi-finales. Les dix qualifiés sont identiques. Et les résultats pas très différents. La Grèce a le plus pâti de ce nouveau comptage. Le Monténégro et Saint-Marin en ont le plus bénéficié mais pas de grosses surprises…
En finale, c’est une autre histoire. Déjà, c’est l’Australie qui aurait été annoncée victorieuse avec 34 points d’avance devant l’Ukraine ! N’en déplaise, la Russie aurait été toujours 3ème, bien loin derrière. Les pays qui ne lui auraient pas donné de points sont presque tous des voisins. Faut-il y voir un signe ?
Les grands gagnants du nouveau système sont la Pologne, Malte et Israël. La Pologne qui a cartonné auprès du public mais que les jurys ont presque tous mis dans les fins fonds de leurs classements n’aurait pas marqué les esprits… Ira Losco aurait atteint le bottom 3 faute d’enthousiasme du public. Idem pour Israël…
A l’inverse la Géorgie, la Lettonie, l’Italie et la Serbie ont été les grands perdants du nouveau système. Enfin, la République Tchèque serait arrivée dernière avec un petit point offert par la Croatie.
On peut noter qu’Amir aurait eu trois douze points, de la Belgique, de l’Espagne et d’Israël.
Quoi qu’il en soit, les jeux sont faits, l’Ukraine a gagné, la règle du jeu est la règle du jeu… !
1 | Australie | 312 | +1 |
2 | Ukraine | 278 | -1 |
3 | Russie | 237 | |
4 | Bulgarie | 182 | |
5 | France | 166 | +1 |
6 | Suède | 156 | -1 |
7 | Arménie | 141 | |
8 | Lituanie | 100 | +1 |
9 | Belgique | 92 | +1 |
10 | Pays-Bas | 81 | +1 |
11 | Lettonie | 75 | +4 |
12 | Italie | 71 | +4 |
13 | Autriche | 66 | |
14 | Serbie | 61 | +4 |
15 | Géorgie | 60 | +5 |
16 | Hongrie | 58 | +3 |
17 | Azerbaïdjan | 55 | |
18 | Chypre | 54 | +3 |
19 | Pologne | 48 | -11 |
20 | Espagne | 33 | +2 |
21 | Royaume-Uni | 30 | +3 |
22 | Israël | 27 | -8 |
23 | Croatie | 23 | |
24 | Malte | 21 | -12 |
25 | Allemagne | 8 | +1 |
26 | République Tchèque | 1 | -1 |
Et voilà comment la France fait un top 5! on aurait gagné une place et imaginez vous passer devant la Suède , le pays de l’eurovision! ce qui me choque vraiment c’est la Pologne et Malte , le nouveau système leur fait gagner respectivement 11 et 12 places ,et Israel 8 places, c’est énorme!!!!
Aprés ça se tient; c’est sûr c’est dur pur l’Australie qui aurait gagné , je n’aurais pas aimé que ce soit la France à sa place , on aurait crié au vol et à la magouille.mais je pense que c’est plus juste ce nouveau système de vote car on prend à part entière le jury et le public et pas une moyenne de deux.et question suspense c’est vachement mieux car on ne connaît le vainqueur qu’à la dernière seconde.
je pense la même chose. et d’ailleurs, ils ont bien fait de changer de système en 2016 : s’ils ne l’avaient pas fait , déja l’australie aurait gagné (ce qui est assez ridicule quand même :l’australie gagne le councours de chanson européen, wtf.) et s’ils avaient évoqué la possibilité du nouveau système en 2017, on leur aurait répondu « on ne peut pas, l’australie aurait perdu avec ce système ! » et on en resterais à l’ancien système.
Voilà j’ai vraiment accepté en ayant vu les paroles de l’Ukraine,
la victoire est sans contest.
(message sans humour, 1er degré et sérieux)
Voilà j’ai été très touché par le vol de la Germanwings avec un seul homme qui
à voulu par sa simple volonté assassiner 300 personnes.
Ma chansons s’appellerait « Why now »
ça raconterait l’histoire de ces jeunes qui par mérite ont gagné un joli voyage
dans ce si beau pays qui est l’espagne.
Dans les paroles il y aurait « Maman, si j’avais pu te dire »
« Et toute la chanson de 3 minutes serait des regrets que les passagers
n’ont pas pu dire à leurs proches…
Chanson très poignante… Qui Mérite une bonne place en finale….
Oui Ou j’aurais pu être plus dur en parlant de cette chanson « Twins »
Ou le docteur M.. de 1943 faisait des test immondes sur les jumeaux.
Donc voilà ce que je pense de 1942, si on veut jouer dans la suenchère émotive,
je suis là.
Par contre quelle honte, je ne voudrais jamais gagner l’eurovision avec une telle
chanson.
Prendre les gens en hotage, je n’arriverait même plus à me regarder dans une glace.
Sans contest(e) : déformation eurovisionnesque ? En franglais, cela donnerait « hors concours » ! Cela dit, la chanson de l’Ukraine basée un fait historique controversé, a une résonance actuelle, du fait de l’annexion de la Crimée par les Russes. Donc, la victoire de ce grand pays traduit constitue un réquisitoire des Européens vis-à-vis l’hégémonie russe. Et puis, Poutine qui s’occupe de l’Eurovision, avouez que ça ne fait pas très sérieux ! Imaginez Hollande dans l’exercice du genre !
Quelle horreur hollande à l’Eurovision LOL.
Ben pour l’année dernière, le ministère des affaires étrangères russe (bon poutin quoi)
A Choisi cette si belle chanson.
J’en ai pleuré de la qualité ! Belle opération de communication du ministère.
T’imagines Hollande choisir une chanson ? Chapi-Chapô ? Castor et polux et ne susucre ?
Ou « Gné héé » en langage des signes …
Bon c’est pas tout ça, il va en choisir un nouveau.
Par contre dans un vivement dimanche ou Hollande n’étais ni candidat ni en lisse,
Drucker demande à sa mère : « Et si un jour votre vice voudrait devenir président »
RIRE de la mère devant drucker, hahahaha mon bon michel, mon fils est gentil mais de là
à devenir présidenr (rerire)
Moralité : Il faut toujours croire sa maman.
A Vienne, avec les 54 points de la 18ème place, vous seriez dans le top 10 ! Le classement de cette année est plus disputé, plus équilibré. L’année dernière, six pays s’étaient taillé la part du lion.
Il paraît qu’en cas de victoire, l’Australie a laissé entendre qu’elle co-organiserait l’édition 2017 avec l’Allemagne. Ce serait vraiment historique ; le pays qui se classe dernier a le privilège (ou la lourde charge) d’organiser l’Eurovision !!
L’Allemagne organise l’Eurovision comme personne.
-Quel accueil des volontaires
-La Police
-La Sécu
-L’humour de tous dans toute la ville et dans les trains
Je n’ai qu’une chose à reprocher, mon « shnitzel » qui m’a endormi des heures lol
Oui c’est étrange j’aurais pensé que l’Australie demanderait au UK (qui a presque fini dernier aussi!)
Incroyable pour Malte et la Pologne.Je n avais pas visionné le concours depuis mon retour de Stockolm et hier soir je l ai fait.Les 3 chansons avec lesquelles je me suis presque endormi sont La Croatie , la Pologne et l Italie .Je commence à vraiment aimer l Allemagne.; Pauvre .Rep Tchèque.Pas si mal pourtant.Finalement on a entendu qu’ une seule fois FRANCE 12 POINTS;Mais bon j en avais revé depuis si longtemps et Amir l a fait. Les commentaires de Steph Bern et Marianne James n étaient pas si mal que cela et à priori le message que j avais passé sur les ondes d Europe 1 est passé puisqu ils ne parlaient pas sur les paroles de Petra et Frans.Bon , now on va peux etre s ‘interesser aux Juniors;J ai regretté que la petite Maltaise dont j adore la chanson ne nous fasse pas 2 mn d interpretation. samedi dernier
J’aimerais que la France y participe, apparemment Edoardo Grassi est allé faire un petit tour en Bulgarie l’année dernière voir comment çà se passait et maintient que çà se fera le dimanche après-midi et plus le samedi soir , il est possible que nous participions.Perso , ma dépression post eurovisive serait plus courte et on aurait de quoi discuter.
Au final peu de changement que la France soit 5 ou 6eme c’est secondaire la mission est accomplie et puis je préfère ce système qui donne une vraie place au suspense et le dernier mot au public !
Bon ben sans surprises, je préfère largement ce classement. Les pays qui auraient gagné des places sont quasiment tous des pays que j’aime, et les plus gros gadins sont pour des pays qui sont effectivement trop hauts pour moi (Pologne en tête). 🙁
Heureusement que cela n’a pas, en plus, changé les qualifiés des demi-finales…
Si la Russie avait gagné on aurait un autre scandale rigolo vu que Sergey serait un ancien acteur porno cela aurait fait tâche pour la Russie 🙂 🙂
Arrêtez svp de répéter ici une fausse information, lancée par le journal anglophone ‘ The SUN » et qui est reprise par Paris Match , Closer, Téléstar and Co. sans une aucune vérification (comme très souvent !)
J’ai vu ces quelques photos dans The Sun (pas de quoi s’affoler !!) Elles sont postés peut-être sur le site fétiche ou il est effectivement tout nu (en plus sexy, bien musclé et beau) et ne prouvent rien qu’il a été un acteur porno..
Et même si c’était vrai , c »est son passé , en plus c’est un métier comme les autres .
Par exemple, Clara MORGANE (que j’adore beaucoup), chanteuse et présentatrice télé française a été actrice pornographique de 2001 à 2003, cette expérience ne lui enlève pas, en aucun cas, ses autres mérites!.
Mais qu’est -ce qu’on ne ferait pas pour « ternir » l’mage du candidat russe, tant il aspire de la jalousie avec sa 1ère place du télévote du public !
Hahaha moi je m’en fiche du russe et encore plus de ces histoires avec la Russie ! J’ai trouvé plutôt drôle et qu’il ait du porno ne me dérange pas. Il faut se détendre un peu dans la vie et pas tout prendre au sérieux ! Relax 🙂
Honte sur vous ! Je m’outre, oui ça m’outre ! Sur ce je vais aller écouter Mireille, ça m’calmera !
Oh non, ça nous dérange pas si le candidat Russe a un passé d’acteur porno. Tout ce qu’on aimerait maintenant, c’est avoir les références des films 🙂 😉
Exactement on voudrait pouvoir regarder le ou les films maintenant 🙂 🙂
Je ne le trouve pas à son avantage sur cette photo, il devait être
très jeune. Il est beaucoup plus joli maintenant.
Et ben moi je ne suis pas contre de le voir ce film, et puis tant que
c’est pas Sehrat, Dino Merlin ou Verka qui en a fait un, en quoi ça dérange
les gens ?
Faut bien manger non ?
Je parlais du salaire obtenu grâce au film biensur.
Oui mais aussi sympathique que soit la somptueuse Clara, elle est aussi bonne chanteuse que simulatrice… lol
J’aurais largement préféré ce résultat, qui me semble bien plus logique.
Petit hors-sujet: La Croatie a gagné le prix Barbara Dex suivie par l’Allemagne, la Suisse, la Bulgarie et la Bosnie.
http://eurovision-france.over-blog.com/2016/05/la-croatie-gagne-le-prix-barbara-dex.html
La Croatie, quelle énigme avec sa superbe chanson.
Je suis content, cette année le mauvais goût de la robe, scénographie ont été lourdement
sanctionnés.
La Bulgarie doit être l’exception à la règle « Tu t’habilles mal, le résultat te fera mal ».
Bizarrement, j’aurais plutôt pensé voir le steak de caribou dans son sac poubelle en première place de ce club très fermé.
Roooh elle était stylée la tenue de Poli 😉 Moi j’ai voté pour l’espagnole, je trouvais son vêtement de sport assez moche, un peu comme si elle était sale :/
C’est vrai que c’était pas mal mais la cape, les trucs qui s’allument, les boucles d’oreilles à la Rona je sais plus quoi, c’était un peu trop je trouve.
Une tenue plus simple comme dans le clip aurait suffi.
Rôoooh alors mince, mon bon Frish, je suis vraiment triste pour notre idole, la Rycasse, elle repart totalement bredouille de l’Eurovision, même pas le premier prix Barbara Dex, allez cette fois c’est en est trop, on plie les sacs à poubelle, non plus les genoux ! maintenant file dans ta chambre préparer tes bagages et on rentre au Canada ! mdr