Ce lundi, nous entamons les trois derniers conseils de classe, et nous allons commencer par l’Ukraine, Une nouvelle fois, c’est la célèbre et incontournable sélection nationale le « Vidbir » qui a servi de cadre au choix du représentant ukrainien de cette année avec dix candidats sur la ligne de départ en finale.
L’année dernière, c’est le duo féminin ALYONA ALYONA & JERRY HEIL avec le titre « Teresa & Maria » qui avait représenté le pays à Malmö.
Cette année, c’est un groupe, ZIFERBLAT qui sera sur la ligne départ à Bâle avec le titre « Bird Of Pray ».
L’an dernier, « Teresa & Maria » a réussi à se placer sur la 3e place du podium. Est-il possible que « Bird Of Pray » réussisse la même performance ou même mieux ? Voici quelques éléments de réponse dans les commentaires ci-dessous.
Zipo : 3
Depuis 2022, je trouve les contributions ukrainiennes au concours moins bonnes qu’auparavant, mais celle de cette année bat tous les records d’impopularité me concernant. Non seulement la chanson est extrêmement pénible à écouter, car elle est bruyante et la musique n’est pas du tout agréable, mais de plus, l’interprète est vocalement très loin des sommets : je dirais même qu’il fait souvent fausse route et qu’à l’instar de la musique, sa voix n’est pas des plus séduisantes, c’est le moins que l’on puisse dire. Si j’ajoute que la chanson est très difficilement identifiable dans son style, et qu’elle n’est pas structurée, à savoir qu’il est particulièrement difficile de distinguer les couplets et le refrain et qu’elle s’apparente à un « fourre-tout », il est évident que cette chanson n’aura pas une place de choix dans mon classement ; ce sera même tout le contraire. Seul petit point positif : le parterre de fleurs qui apaise (légèrement) l’ambiance. À tel point que je regrette la chanson de l’an dernier qui déjà ne me plaisait guère.
Marie : 5
L’Ukraine nous propose un petit voyage dans les années 70. Ce type de propositions est plutôt inhabituel de sa part. Le titre à lui seul explique déjà la teneur de la chanson, mais je vous avouerai que je n’accroche pas vraiment à ce genre de chansons bien qu’elle aura sûrement un public qui appréciera.
Salem : 5
L’Ukraine m’avait impressionné avec sa chanson l’an dernier, ce n’est pas le cas cette année. Ce n’est pas mauvais en soi, bien, mais pas top. Difficile d’être plus spécifique, tant tout est moyen : la musique, la prestation vocale, la mise en scène…
Rémi : 6
D’emblée : je ne suis pas le meilleur client de « Bird Of Prey » tant, depuis sa première écoute, j’ai beaucoup de mal avec ce titre et tant l’Ukraine a envoyé des titres plus impactants et plus compétitifs par le passé. Mes goûts personnels exceptés, je reconnais toutefois que la proposition de Ziferblat dispose de qualités musicales certaines, qui lui permettront d’imprimer une touche singulière sur l’édition 2025.
Michael : 6,5
Bien peu de chanson rock dans cette édition 2025, et je dois dire que le titre de l’Ukraine doit en être mon préféré, à la fois planant et à la fois puissant…. Et je dois dire que la choriste y ajoute quelque chose. Pas incroyable non plus, mais connaissant le pays, les ukrainiens peuvent dormir sur leurs deux oreilles, la finale leur est acquise, le top 10 peut-être aussi.
Betty : 8
Ziferblat a obtenu son ticket pour Bâle avec une proposition bien meilleure que celle de l’année dernière au Vidbir. Ce n’est que justice vu le niveau décevant de la finale nationale ukrainienne, même si ce n’était pas mon premier choix. Bird of Pray est une contribution mélodiquement complexe, authentique et fascinante, dont la narration est joliment portée par la voix de Daniil. Favori l’année dernière, cette année, l’Ukraine est un des outsiders de l’Eurovision 2025. À mon avis, le pays fera un meilleur classement que prévu et sera au pire dans le top 15 en finale.
Lolotte : 8,5
Voilà la chanson que j’aime de plus en plus au fil des écoutes. Il faut dire qu’avec ses relents de pop-rock psychédélique des années 70, ça ne peut que me plaire (oui, j’adore cette décennie que je n’ai pourtant pas connue). L’Ukraine se sortira du guêpier des demis grâce, je n’en doute pas, à leur savoir-faire en termes de mise en scène.
Juliette : 10
Le pattern se répète encore une fois : une chanson qui évoque tout, absolument tout, mais pas l’Eurovision. Et pas non plus les sonorités ukrainiennes usuelles, riches de flûtes et de banduras. Ici, nous sommes face à un morceau résolument ancré dans le rock progressif. J’y retrouve les Beatles (encore ! Décidément, c’est une constante. Message à tous les artistes futurs : si vous avez les Beatles parmi vos influences musicales et qu’on le ressent à l’écoute, vous avez une chance sur une de décrocher un 10 de ma part. Prenez des notes !), mais aussi Supertramp (un de mes groupes favoris de tous les temps, trop injustement oublié par les gens de mon âge). C’est un morceau qui m’évoque autant les années 70 que 80 (avec quelques légères touches de city pop japonaise dans les accords du refrain). Enfin, si on peut appeler ça refrain… La chanson n’en a pas de réel. Seulement des thèmes musicaux qui reviennent, mais une structure très perturbante pour qui serait habitué au traditionnel enchaînement « intro / couplet / pré-refrain / refrain / éventuel drop / couplet / pré-refrain / refrain / pont / refrain / outro ». C’est un morceau avant-gardiste, niche, artistique, raffiné, sophistiqué dans son instrumentation. Et que dire de ces petites incursions d’ukrainien dans des chœurs presque mystiques ? De ce falsetto à se damner de la part du chanteur ? Un morceau parfait sur tous les plans. Peut-être pas la chanson la plus accessible de l’année, mais l’une des plus riches et des plus recherchées.
Kris : 5
William : 6
Cette 35e chanson obtient 63 points soit une moyenne de 6,30/10 et se classe à la 23e place provisoire de ce classement.
- Autriche : 8,85
- Suède : 8,45
- Pays-Bas : 8,15
- Luxembourg : 7,50
- Grèce : 7,45
- St Marin : 7,40
- Albanie : 7,35
- Finlande : 7,15
- Norvège : 7,05
- Israël : 7
- Allemagne : 6,95
- Islande : 6,85
- Australie : 6,80
- Lettonie : 6,70
- Arménie : 6,70
- Belgique : 6,70
- Pologne : 6.65
- Malte : 6,50
- Azerbaïdjan : 6,50
- Italie : 6,45
- Espagne : 6,40
- Tchéquie : 6,40
- Ukraine : 6,30
- Danemark : 6,25
- Chypre : 6,15
- Irlande : 6,10
- Lituanie : 5,75
- Monténégro : 5,75
- Royaume-Uni : 5,65
- Portugal : 5,30
- Slovénie : 5,25
- Estonie : 4,95
- Serbie : 4,85
- Géorgie : 3,80
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 7,72/10 à « Teresa & Maria » et l’avait classée 5e sur 36 chansons, soit une qualification aisée en finale ; un pronostic quasiment exact puisque l’Ukraine a terminé que deux places au-dessus de la prédiction.
Signalons que durant ces dix-neuf dernières années, l’Ukraine s’étant retirée de la compétition en 2015, c’est-à-dire depuis 2004, année de l’instauration des demi-finales, le pays n’a jamais été éliminé une seule fois lors des demi-finales, seul pays ayant réussi cet exploit.
Demain, nous allons dans un pays dont la deuxième ville en nombre d’habitants commence par un « S », comporte cinq lettres, quatre consonnes et une seule voyelle, et elle se situe au sud de la capitale qui commence par un « Z ».
Image rubrique créée par Rémi.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Pour l’Ukraine je voulais Molodi avec my sea qui aurait fait un top 5 assurément
– Molodi et leur chanson étaient aussi mes favoris de la sélection ukrainienne.
La note que j’attribue à « Bird Of Pray » de Ziferblat :
● Harmonie de l’ensemble (appréciation de tous les éléments cités ci-dessous) : 2 sur 3 ;
● Musique (appréciation de la mélodie et de la construction musicale de la chanson) : 2 sur 3 ;
● Texte (appréciation du sens des paroles et de leur écriture ainsi que de l’originalité de la thématique abordée) : 1 sur 2 ;
● Voix (appréciation de la voix de l’interprète) : 2 sur 2.
Total : 7 sur 10.
Décidément… J’ai quand même été généreux avec les titres de la DF1. Ziferblat, tout comme NAPA, bénéficient de ma nouvelle appréciation de leur chanson, des mois après l’avoir écouté la première fois.
Je ne vais pas mentir en disant que j’aurais quand même préféré entendre « No Time To Cry » de Masha Kodratenko à Bâle. Cette dernière étant beaucoup plus représentative de la scène musicale ukrainienne actuelle et parce que je l’aimais plus : https://youtu.be/cEIdsKkX9V0?si=-U57PP9Njt2V_TpP. Mais après plusieurs écoutes, « Bird Of Pray » n’est en fait pas mal du tout elle aussi. C’est juste que je voulais vraiment « No Time To Cry » à l’Eurovision. Mais bon, on fera sans. Ziferblat sont des représentants très solides qui apportent tout de même un vent de fraîcheur avec leur chanson rock, loin des dernières compositions pop ukrainiennes. J’attends quand même le retour de Masha au Vidbir pour les années à venir. Et même ceux de MOLODI et de ROXOLANA. Je veux tous les voir représenter l’Ukraine à l’Eurovision 😉
Mes attentes/prévisions concernant l’Ukraine : une qualification pour la finale assurée dans une DF1 extrêmement faible en concurrence. Par contre, je ne saurais quoi leur prédire pour la finale. J’ai vraiment du mal à voir le groupe dans le top 10 final. Mais bon, on ne sait jamais. Le télévote est dans la poche des Ukrainiens depuis 2022. Parfois, à juste titre (2024), et les autres fois, le pays ne le méritait pas (2022, 2023). Voyons voir ce que réservera 2025 à Ziferblat. Bonne chance à eux pour Bâle ! 🙂
– Tout comme toi, certains artistes de la sélection ukrainienne 2025, j’aimerais bien les revoir lors des prochaines années mais ce n’est pas certain que leurs chansons soient meilleures que cette année. même si on apprécie un artiste, il y a parfois certaines de ses chansons qu’on n’aime pas.
– Pour Ziferblat, je ne sais pas trop quel va être l’accueil du jury et encore moins du public…
J’avoue que je n’attendais pas Ziferblat comme vainqueur de la sélection ukrainienne, même si globalement c’était assez faible. C’est pas mon titre préféré mais aux côtés du Portugal et de l’Italie, l’Ukraine propose un titre en contrepied total à ce qu’on peut entendre habituellement dans le concours. Alors ce n’est pas du tout un titre bruyant ou difficilement identifiable, c’est just un titre prog rock 70’s qui rapelle Pink Floyd ou Porcupine Tree (ou n’importe quel grand nom du prog). J’apprécie la proposition originale même si le titre me laisse indifférent. Mais l’Ukraine passera quand même les demies.
5/10
– Moi non plus : je n’aurais pas parié un euro pour cette chanson qualifiée à Bâle pendant que mes deux favoris finissaient aux 2e et 3e place du Vidbir.
– On verra bien si l’Ukraine confirme son exploit de ne jamais être encore éliminée lors des demi-finales.
Comme chaque année, ce pays sera en finale à moins que ce soit son premier faux pas.
Pauline, parmi tes liens, j’ aime « alouette » de Gilles Dreu. Je sais que tu adores cette chanson et que tu aurais voulu qu’ elle soit en compétition pour la sélection française du concours Rétro 1968 mais c’ est une reprise d’ un chant argentin que j’ ai eu l’ occasion d’ écouter dan un restaurant. J’ aime aussi Eddie Constantine en duo avec une fille, apparemment la sienne. Parmi les chansons avec le mot OISEAU dans le titre, n’ oublions pas « l’ oiseau et l’ enfant » qui est la dernière à avoir gagné pour notre pays.
Pour le pays de demain, l’ ossocier au pays d’ aujourd’hui me fait penser à une scène de la pièce de théâtre « le père noël est une ordure » où Bruno Moynot jouant un immigré originaire du pays de demain chante une adaptation de « petit papa noël »: Petit pépère noël, quand tu reviendras d’ Ukraine ». Il disait que son frère a eu un grand succès avec cette chanson . Il est le Woody Hallen du pays de demain. Je ne vois qu’ un pays européen dont la capitale commence par un Z. On n’ en aurait eu aucun si les pays étaient restés tels quels depuis la seconde guerre mondiale. Cette ville a accueilli le concours sans avoir été la capitale. c’ était l’ année où j’ ai découvert le concours.
En complément de mon message, quelle est cette friandise indigeste. je ne connais aucune spécialité culinaire de ce pays.
– Normalement, elle devrait aller en finale mais de justesse selon moi.
– Tout à fait : bons rappels historiques qui permettent de trouver le pays de demain. De toute façon, il en restait si peu que c’était de plus en plus facile.
Je trouve cette chanson fascinante, déconcertante, jubilatoire, déroutante, à la limite du contresens, hors concours en quelque sorte.
C’est un mélange extravagant d’influences rappelant les Beatles, Pink Floyd, Tears for Fears.
C’est le genre de musique que je crois devoir détester , que je devrais juger négativement tant cette chanson va à l’encontre de mes codes mélodiques favoris… Mais c’est une proposition que j’ai aussi envie d’écouter sur une sono de haute qualité, blotti au creux d’un fauteuil moelleux, avec une aspirine et des chocolats à portée de main.
Une écoute les yeux fermés parce que la scénographie ne m’apporte rien et me distrait négativement de ce voyage musical.
Dire que j’aime, ce ne serait pas approprié : je suis entre l’hypnose, l’effarement, le cauchemar (mon dieu ces tenues !) et l’admiration.
Parce que c’est osé, parce que c’est différent, parce que ça reste cohérent malgré une mélodie illisible et pulvérisée et des cassures incongrues et inexplicables dans le rythme et les lignes mélodiques.
En clair c’est un OVMNI : un objet vocal et musical non identifié. Qui me laisse interrogatif, perplexe mais fasciné.
Je retrouve l’inventivité musicale que l’Ukraine m’avait apporté avec Maruv et Go_A.
Évidemment je souhaite entendre Bird of Pray en finale. Pas pour que Ziberflat gagne mais pour – je l’espère – envouter la salle.
– Ce que je trouve fascinant et remarquable, c’est ton commentaire. Je l’ai lu attentivement et je trouve qu’il est génial car je souscris à 100% à ce que tu as écrit, et pourtant, je n’aime absolument pas cette chanson, mais je trouve que tout ce qui st dit à son propos lui correspond tout à fait.
Bonjour,
7ème dans mon classement.
Et j’avoue que plus je l’écoute, plus j’ai envie de l’écouter !
Ce revival des 70’s me plait, le décor fleuri du Vidbir, aussi, et j’adore la petite mélodie de la choriste.
Tout en étant très 70’s, j’aime aussi le côté plus actuel et plus rock de cette prestation.
J’ai envie de voir cette chanson en finale !
Eurovisuellement.
Philippe.
– Je sais que ça ne va pas te faire plaisir, mais c’est tout le contraire pour moi : je n’écoute plus cette chanson, c’est devenu impossible… Je referai l’effort au moment de la demi-finale.
– Après, si elle va en finale, je ferai contre mauvaise fortune bon cœur !
Dieu sait que j’aime les propositions Ukrainiennes. Mais, cette année, je ne comprends pas. Khayat, tout comme le jury, était mon favori. Mais j’aimais beaucoup également Fiinka.
La voix du chanteur m’est personnellement insupportable. Et je n’accroche pas du tout à ce revival 70’s qui, pourtant, sur le papier, aurait toute les chances de me plaire. Mais, là, ce papier à fleur, Ils ont pas lu Venilia !
je ne vois pas cette année le pays de Zelensky dans le top 10.
Demain, allons au pays d’une pâtisserie très indigeste.
– Je partage ton avis intégralement ; si l’Ukraine parvient en finale, je la vois à une 17e place comme Melovin en 2018 (et cette année-là, j’avais été terriblement déçu de ce classement car j’adorais cette chanson).
4/10, je suis presque « heureux » que l’Ukraine est dans la situation qu’on lui connaît. Parce que si cette chanson avait été proposé 10 ans plus tôt, pas sûr qu’elle serait allé en finale. C’est vieillot (dans le mauvais sens du terme) et presque agaçant à écouter. La pire proposition Ukrainienne depuis 2012 (Pour 2017, le résultat m’a toujours semblé injustifié). Heureusement qu’elle va recevoir un soutien massif du televote. Cela dit je pense que la proposition sera boudé par les jurys et qu’elle n’atteindra le top 10 que grâce au public.
-Je ne sais même pas si elle sera soutenue massivement par le public car malgré le contexte actuel, cette chanson semble beaucoup diviser. Je peux me tromper mais je ne sens pas un raz de marée du public pour l’Ukraine cette année.
L’Ukraine n’a jamais failli pour se qualifier pour la finale de l’Eurovision. Aussi, je croise les doigts pour que cette série continue. Sinon,
https://youtu.be/4OvBp7lJtbY?si=y2gv7oq-c1S15UeS.
En 1993, j’avais un coup de coeur pour MUNCHENER FREIHEIT hélas mal classés. Ici, je trouve qu’ils sont les successeurs de ce groupe.
C’est mon plaisir coupable. Au début, on se croirait dans une chanson de https://youtu.be/Oa_RSwwpPaA?si=7HT7l6WokmO0r73N.
J’aime beaucoup le chanteur et je remercie Juliette pour son 10.
J’apprécie que la première personne à venir sur scène est une choriste, cela montre sa galanterie.
J’aime aussi que c’est un mélange de langues. Jamala prévue à l’entracte les encouragera sans doute.
Les deux frères ukrainiens rejoindraient en finale le frère et la soeur autrichien(ne)s en finale.
De mon côté, pour les soutenir, voici cinq chansons où on parle d’oiseau :
1 https://youtu.be/p4pm4Y5s2YQ?si=OW8OTIBhpYz9xMW4
2 https://youtu.be/EH10VlVA0HM?si=Xa4uLoUJlOHT5N1d (Dans le refrain)
3 https://youtu.be/2TIn-tbUeSw?si=s4B4UbZGdcMkGCNy
4 https://youtu.be/JiL5JpUtjqY?si=DwKS-Rpl3mQeLu8O Comme dit plus haut
5 https://youtu.be/w46x8pBp-i0?si=O1IxkRb6I1SPBQLX Version moins connue que celle de MAURANE
Demain, nous irons dans le pays de Goran IVANISEVIC. Attention à ne pas manger la friandise, elle pourrait contenir de https://youtu.be/n7TmKhuVh14?si=4qINiRSKK_WNjX94 (Joyeux anniversaire au « Président » de Télématin, déjà 82 ans).
– Pour le symbole, je veux bien que l’Ukraine aille en finale pour qu’elle conserve cette invincibilité.
– Concernant les 5 chansons proposées, tu dois connaître mes goûts par coeur et tu dois t douter que mes deux préférées sont :
1) Alouette
2) La chanson de l’autruche
Après, je mettrai en 3 celle de d’Eddy Constantine, puis celle de Paul McCartney et pour finir, celle de Nicolas Peyrac.
– Bonne réponse pour demain.
J’ai trouvé que les wildcards étaient dans l’ensemble meilleurs que les finalistes. Je regrette Fiinka et Grisana. Leur plus grande chance de non qualification depuis longtemps, même si ce n’est pas foutu loin de là.
Demain le plus grand glow down de la saison, AAAAA était tellement incroyable…
– Alors dans le même ordre d’idée, dans mon entourage qui a écouté la chanson : personne ne l’aime (et c’est extrêmement rare quand tout le monde est d’accord avec moi ! :lol:) et la grande majorité pense très sérieusement à une première élimination en demi-finale ou au mieux, une qualification in-extremis en 10e position.
L’un de mes coups de cœur de cette édition 2025. C’est sophistiqué à souhait et hors du temps, c’est pour moi un petit bijou. Mis à part 2019, j’aime toutes les propositions ukrainiennes depuis leur début. Je comprends que ça déroute mais c’est sans doute ce qui me plaît ici, belle prise de risque.
– Je constate que cette chanson est clivante comme le sont beaucoup d’entre-elles cette année : on verra bien qui des « pour » u des « contre » gagnera le pari de la qualification ou non en finale.
4/10: J’ai pourtant essayé de donner une seconde chance à cette chanson. Mais non, je n’y arrive pas, je n’aime en rien cette proposition. La voix du chanteur n’apaise rien, je la trouve trop stridente. La chanson est vieillotte et le stagging n’aide en rien. Bref, je ne raffole pas. Je salue néanmoins la prise de risque.
J’ai donné un point supplémentaire pour la sublime voix de la choriste féminine !
– Même si je n’aime pas du tout cette chanson, je reconnais que l’Ukraine a une nouvelle fois fait preuve d’originalité et de créativité et pour cela seulement, je la félicite. Pour le reste…