En ce mardi, c’est la Suède qui sera au cœur des discussions et des hypothèses et comme chaque année, c’est la célébrissime sélection nationale, le « Melodifestivalen » qui a permis de choisir la chanson qui représentera le pays à Bâle après cinq demi-finales et une finale regroupant douze chansons.
L’an dernier, ce sont les jumeaux MARCUS & MARTINUS avec « Unforgettable » qui avaient représenté la Suède à Malmö.
Cette année, c’est un trio masculin KAJ avec leur titre « Bara Bada Bastu« qui aura l’honneur de représenter leur pays en Suisse.
L’an dernier, « Unforgettable » avait terminé 9e lors de la finale du concours : pensez-vous que « Bara Bada Bastu » ait des chances de terminer à une meilleure place cette année, donc au minimum à la 8e place, voire mieux ? Voyons ce qu’en pensent l’ensemble de la rédaction à travers ses commentaires et ses notes.
Marie : 5,5
Chanson entraînante très bien mise en scène mais cela reste pour moi qu’une très bonne chanson pour une fête de village. Mais comme c’est la Suède, forcément, c’est mieux…lol.
Lolotte : 7,5
Tout d’abord, je voudrais remercier Kaj d’avoir battu Mans Z et son ego (qui ont été piqués au vif quand Loreen a regagné, d’où le fait de le revoir au Mello, cette année). Ensuite, si BBB est bien sympa, entrainant et facile à chantonner (et ce, sans parler le finno-suédois), le voir gagnant chez les bookmakers m’intrigue. Top 10, oui, assurément. Gagnant le micro de cristal… il ne faut pas exagérer ! Ah et j’ai oublié un point positif (et non des moindres) : ça fait extrêmement plaisir d’entendre une chanson représentant la Suède qui ne soit pas en anglais. Enfin !
Michael : 7,5
Moi non plus, je ne me serais pas attendu à voir ce morceau prendre l’ascendant sur tous ceux du Melo 2025, et surtout sur Mans. Bon, que cela vienne du public, ça arrive, mais du jury également, c’est bon signe pour eux, la Suède a vraiment la possibilité d’obtenir sa 8e victoire à contrepied de sa formule habituelle. J’ai fini par trouver ça amusant, sans la scénographie, je ne sais pas si j’aurais accroché, mais c’est bien pour ça que la scénographie compte tant chez les suédois.
Betty : 8,5
Surprise ! Cette année, la Suède a décidé d’être à contre-courant de ce qu’elle propose d’habitude à l’Eurovision depuis le début du 21ᵉ siècle : une chanson amusante et originale sur le sauna en suédois. Et ce qui est drôle, c’est que ça marche. La contribution est très accrocheuse, authentique et mémorable. C’est le genre de titre ayant le potentiel de faire un buzz mondial sur YouTube, comme Gangnam Style de Psy ou The Fox (What Does The Fox Say ?) d’Ylvis. La scénographie est à la hauteur des prestations au Melodifestivalen : excellente. Autrefois, j’avais peur d’une huitième victoire suédoise à la suite de l’organisation du concours à Malmö l’année dernière, mais au regard du choix final du pays scandinave, ça ne me gêne plus du tout. Bara Bada Bastu fera un carton à Bâle et visera au minimum un top 5.
Juliette : 9
Eh bah voilà !!! Il suffisait de demander ! Enfin la Suède ose autre chose que la pop sans suspense et sans saveur! Enfin le doux son du suédois va résonner, après plus de 25 ans d’absence ! (Bon, la chanson ne va pas exactement mettre en valeur la douceur de la langue, mais vous voyez l’idée ! Comprenez ma joie !). Et enfin le pays arrête de se prendre au sérieux, bon sang que ça fait du bien de les voir lâcher prise ! C’est ça, je crois, qui nourrit l’engouement autour de « Barabadabastu », l’impression que la Suède, devenue musicalement si froide et inaccessible, presque arrogante par moment, lâche les chevaux et souffle un bon coup. Et le tout en proposant un titre décalé certes, mais qualitatif dans sa folie ! C’est pro, c’est rigolo, mais pas ridicule, c’est absurde mais pas cringe. Les paroles sont complètement loufoques, mais je préfère mille, dix mille, cent mille fois une chanson sur les saunas que les horribles textes finnois et australiens ou le jeu de mot maltais qui avait bien cherché sa tape sur les doigts. C’est un moment de fun, de délire. Un instant que les locaux vont adorer (surtout s’ils sont dans un bar). C’est un titre qui va fédérer et rester dans les mémoires. Et dans un monde où toutes les actus sont grises, où on croit que l’apocalypse n’est plus si loin, un morceau comme « Barabadabastu » fait du bien. Et puis c’est un joli parallèle avec l’entry finnoise de 2012 qui osait le suédois ; désormais, ce sont les finnois qui donnent un bon coup de fraîcheur à la Suède, comme un joli jumelage. Est-ce que ça mérite une victoire ? Je ne sais pas, mais ça ne me surprendrait pas (et je ne cracherai pas dessus). En espérant juste que l’organisation de 2026 soit moins infernale qu’en 2024 !).
Rémi : 9
ENFIN LA SUÈDE ROMPT AVEC SA SCANDIC POP GÉNÉRICO-GÉNÉRIQUE (et ça mérite d’être écrit en lettres capitales, OUI) ! On n’osait plus en rêver, l’espoir était mort et enterré, mais ça, c’était avant qu’une bouffée d’air nommée KAJ ne s’abatte sur le pays de Loreen en mars dernier ! Avec « Bara Bada Bastu », le groupe finlandais nous offre un joke act de folie, parfaitement exécuté et rôdé, aussi absurde que son texte n’est sans queue ni tête, si ce n’est celle qu’on pique au sauna après une dure journée de labeur à la scandinave. Moi je dis : « Ja, ja… SAUNAAAAAAA ». P.S. : Winner Vibes ?
Salem : 9
Faisons simples : C’est totalement à rebours de ce que la Suède a l’habitude d’envoyer. La chanson est intelligente, drôle, les trois chanteurs semblent s’en donner à cœur joie. J’ai complètement adhéré sans comprendre un moindre mot de langues scandinaves (il y a du suédois et du finlandais). C’est du fun en barre et j’en redemande !
Zipo : 10
Enfin une chanson suédoise qui ne ressemble pas à celles des autres années ! Je dirais même que c’est authentique et spontané, notamment grâce en partie au thème abordé qui est typiquement scandinave, le sauna. Au-delà de ces quelques considérations, le trio fonctionne à la perfection et même si la chanson peut apparaître un peu décalée, vocalement, c’est au point, la musique est idéalement choisie et surtout, rien qu’en l’écoutant quelques secondes, on est emporté dans une bonne humeur irrépressible, dans un moment festif incontournable. Et du moins personnellement, je suis rentré dans leur univers instantanément. C’est exactement le style de chansons que j’adore et que je soutiens à fonds, mais de la part de la Suède, c’est extrêmement rare, particulièrement non interprétée en anglais. En conclusion, une divine surprise que cette qualification pour Bâle, mais je la prends avec délice, car ce sont vraiment ces chansons-là dont j’attends toujours avec impatience qu’elles soient présentes au concours de l’Eurovision.
Kris : 8,5
William : 10
Cette 29e chanson obtient 84,5 points soit une moyenne de 8,45/10 et se classe sur le podium à la 2e place provisoire de ce classement.
- Autriche : 8,85
- Suède : 8,45
- Pays-Bas : 8,15
- Luxembourg : 7,50
- Grèce : 7,45
- St Marin : 7,40
- Albanie : 7,35
- Finlande : 7,15
- Norvège : 7,05
- Allemagne : 6,95
- Islande : 6,85
- Australie : 6,80
- Lettonie : 6,70
- Belgique : 6,70
- Pologne : 6.65
- Malte : 6,50
- Azerbaïdjan : 6,50
- Espagne : 6,40
- Tchéquie : 6,40
- Danemark : 6,25
- Chypre : 6,15
- Lituanie : 5,75
- Monténégro : 5,75
- Royaume-Uni : 5,65
- Portugal : 5,30
- Slovénie : 5,25
- Estonie : 4,95
- Serbie : 4,85
- Géorgie : 3,80
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 6,39/10 à « Unforgettable » et l’avait classée 24e sur 36 chansons classées ; un pronostic largement en dessous de la réalité puisqu’elle a été beaucoup mieux classée le soir de la finale en obtenant une 9e place, soit quinze places de mieux.
Signalons que durant ces vingts dernières années, donc depuis 2004, année où les demi-finales ont été instaurées, la Suède n’a été éliminée qu’une seule fois lors des demi-finales pour dix-neuf qualifications en finale dont trois fois en tant que tenante du titre.
Demain, nous allons dans un pays dont la deuxième ville en nombre d’habitants commence par un « G », comporte cinq lettres, trois consonnes et deux voyelles (NB : une deuxième orthographe de cette ville existe avec une lettre en plus, un « y »), et elle se situe au nord-ouest de la capitale qui commence par un « E ».
Image rubrique créée par Rémi.
Je n’ aime pas cette chanson. J’ ai du mal à croire qu’ elle parte favorite. La composition du groupe me rappelle licence IV (un trio masculin dont un accordéoniste). Un seul est encore vivant: Gilou l’ accordéoniste.
Pour demain, je ne vois qu’ un seul pays dont la capitale commence par un E. Il y a une forte diaspora en France plutôt regroupée à Marseille et en Rhône-Alpes. Parmi les célébrités, il y a un chanteur qui nous a quitté en 2018 à l’ âge de 94 ans. Pour la sélection RETRO 1966, il a une chanson en compétition que je classe 2ème dans son répertoire et 3ème à la sélection.
Pauline, pour le lien concerné, on peut s’ amuser à retrouver les personnalités. ma mère n’ avait pas reconnu le chanteur à coté de Dorothée. J’ ai mon idée.
Bonsoir,
Bon, alors, je suis dubitatif sur la contribution suédoise. Elle était dans mon top 3 de la finale suédoise avec celle de Mans Z., mais ma préférée était celle de Erik Segersted.
Après j’ai un doute sur l’authenticité de la chanson proposée quand je vois que Anderz Wrethov fait partie des auteurs compositeurs. Il fait partie des auteurs-compositeurs « cannibales » suédois qui avait 6 chansons cette année au MelodiFestivalen !!! Et qui a déjà représenté la Suède avec Tusse et John Lundvik, l’Autriche en 2024, l’Azerbaïdjan en 2022 et 2009, Chypre en 2018… J’avoue que cela me refroidit un peu !
J’ai bien aimé la scénographie du Melo et l’ensemble de la prestation est plutôt sympathique.
14 ème dans mon classement.
Je n’espère pas, donc, une victoire suédoise !
Eurovisuellement.
Philippe.
– Tout le monde ne pas être des fans absolus de la Suède : ce serait même suspect. Néanmoins, je pense que cette chanson a les arguments pour plaire à un grand nombre. Gagner le concours, je ne sais pas, même si je ne dis pas non, mais se classer dans le Top 5, je m’avance peut-être, mais je dirais qu’il y a 100% de chance que ce soit le cas.
Stupeur et tremblements au Melodifestivalen : le favori Måns Zelmerlöw a perdu. Alors que tout avait été fait pour lui assurer une victoire facile : peu de concurrence, un titre qui reprenait la formule de celui qui lui avait assuré la victoire en 2009, une scénographie avec des moyens conséquents… et pourtant ça n’a pas suffit. Pire, il a perdu face à un titre qui n’est pas chanté en anglais, une première pour la Suède depuis 1998. Encore pire, la chanson gagnante n’est même pas chanté en Suédois : un signe de la fin des temps.
Måns en retirera peut être une leçon : à vaincre sans prendre de risque, on échoue sans panache.
C’est donc un groupe d’humoristes finnois qui représentera le pays et qui montrera à l’Europe l’importance d’une bonne scénographie. Le titre est entraînant, le refrain se retient tout de suite et ça va mettre le feu à Bâle sans verser dans la dance insipide. Sans la scénographie, je pense pas que je réécouterais le morceau mais avec, je n’avais pas eu un tel plaisir depuis le « cha cha cha » de Kaarija.
Finalement, l’Eurovision c’est simple : c’est un jeu qui se joue à 37 et à la fin c’est la Suède qui gagne.
9/10
– J’aime beaucoup ta dernière phrase car elle me rappelle certains sports et notamment le foot avec l’Allemagne même si beaucoup moins vrai depuis quelques années.
– Il y a des possibilités que cet adage soit validé le mois prochain pour la Suède mais il reste la grosse inconnuedu jury.
Sa première victoire était en 2015, pas 2009.
La note que j’attribue à « Bara Bada Bastu » de KAJ :
● Harmonie de l’ensemble (appréciation de tous les éléments cités ci-dessous) : 1.5 sur 3 ;
● Musique (appréciation de la mélodie et de la construction musicale de la chanson) : 1.5 sur 3 ;
● Texte (appréciation du sens des paroles et de leur écriture ainsi que de l’originalité de la thématique abordée) : 1 sur 2 ;
● Voix (appréciation de la voix des interprètes) : 2 sur 2.
Total : 6 sur 10.
Par pitié… Qu’on arrête les exagérations avec les « ENFIN LA SUÈDE PROPOSE QUELQUE CHOSE DE NOUVEAU !!! ». Alors que non, ce type de chanson n’est pas nouveau. Ou alors vous n’avez jamais suivi le Melodifestivalen ces dernières années et vu les prestations de Fröken Snusk sur « Inga & Fria » ou encore Samir och Viktor sur « Bada nakna » ou encore même toutes les prestations musicales humoristiques qui sont passées en interval acts au Mello et à l’Eurovision, certaines signées par Edward af Sillén. Donc, non, il n’y a rien de nouveau sous le soleil ici.
Je suis également en accord total avec les mots de Max99 plus bas : « j’hallucine de voir les mêmes eurofans, qui se plaignaient ces dernières années de voir la Suède envoyer des chansons formatées, être aussi satisfait simplement parce que le pays envoie un joke act à l’Eurovision. Il leur en fallait aussi peu ? Moi qui les pensais plus exigeants… ». Si pour faire disparaître la haine déplacée de l’Eurosphère envers la Suède, il fallait que le pays envoie seulement des chansons en suédois au concours. Eh ben, tu parles d’une révolution. On ne peut définitivement pas faire confiance aux eurofans. Si passer de l’anglais à une langue qu’ils n’entendent presque jamais les excitent pour un rien, il y a vraiment un problème avec ces gens.
Et pour finir mon commentaire de « hater », il faut être honnête quant à la victoire de KAJ au Melodifestivalen. Cette dernière n’est arrivée que parce que tout le monde voulait voir Måns perdre plutôt que voir KAJ gagner. Sinon comment expliquer la victoire de Måns en DF4 sur le groupe finnois si ces derniers proposaient soi-disant une meilleure chanson que lui ? Si le Mello ne s’était joué que sur une finale, « Revolution » aurait gagné sans aucun doute.
Mais bref. Je suis fatigué de m’énerver pour un rien sur des sujets aussi futiles. Passons à ma notation.
Musicalement, « Bara Bada Bastu » obtient la moyenne des points à attribuer parce que c’est ce qu’elle représente à mes oreilles : un style de mélodie moyenne déjà entendue chez Fröken Snusk ainsi que chez celle de Samir och Viktor sur « Bada nakna », sortie il y a déjà 10 ans de cela (https://youtu.be/QP-8_yyd_rc?si=oCXv4DHZR2kZeQmf).
Textuellement, je mets la moyenne aux paroles parce qu’elles sont bien écrites et parce que j’aime beaucoup les saunas. Mais c’est tout quoi. Je ne peux pas donner plus à une chanson aux paroles creuses et si peu élaborées.
Vocalement, je n’ai rien à redire parce que les trois amis sont vocalement solides et c’est quelque chose qu’on ne peut pas leur reprocher. Carton plein ici.
Finalement, je donne la moitié des points pour l’harmonie de l’ensemble parce que c’est justement ce que ça vaut : la moyenne. Musicalement, ça ne dépasse pas l’audace de « Ich komme » ou la magie de « Voyage ». Textuellement, ça ne vaut pas les paroles poignantes de « maman » ou celles plus féroces de « Esa Diva ». Et vocalement, les garçons du trio n’arriveront jamais à la cheville des filles de Tautumeitas ou de celles de Remember Monday bien qu’ils soient de très bons interprètes. « Bara Bada Bastu » est totalement surcôtée et le pourcentage de victoire qu’on lui octroie est tout simplement indécent par rapport aux autres concurrents.
Mes attentes/prévisions concernant la Suède : vous l’aurez compris, je ne suis absolument pas d’accord avec le tapis rouge que l’on déroule pour « Bara Bada Bastu » alors qu’elle m’apparaît comme une proposition moyenne, typique de ce qu’on retrouve au Mello, mais de moins bonne qualité que les excellents « Hold Me Closer » et Tattoo » envoyés précédemment au concours.
Je me range donc du côté des personnes qui qualifieraient la Suède pour la finale lors de la DF1 (mais en même temps, son niveau n’est pas terrible) et qui ne la voient pas remporter le concours pour autant. Les jurés ne vont pas suivre le groupe et les mitrailler de points comme avec Loreen et Nemo. Ils ne l’ont pas fait pour Käärijä et Baby Lasagna, qui jouaient dans la même cour que KAJ, et ça m’étonnerait grandement qu’ils se plient pour eux, même s’ils représentent la Suède. Cas intéressant à suivre en tous cas.
– C’est plutôt une bonne chose de lire que la chanson suédoise ne fait pas l’unanimité : le contraire serait presque louche.
– Après, on peut partager ou pas l’argumentation que tu donnes : elle est tout à fait cohérente mais il faut être d’accord avec. Certains le seront, mais tu t’en doutes, pas moi. Il s’agit de la meilleure chanson de la Suède depuis quinze ans (et de loin pour moi). Mais, je l’ai dit plus bas, quelle va être la réaction des jurys : c’est la grande question qui demeure…
Tes arguments sont un peu biaisés. Je ne trouve pas que le titre ressemble à ceux que tu cites. Oui, c’est un titre plus traditionnel, déjà parce qu’il n’est pas chanté en anglais et aussi parce qu’il évoque la culture nordique mais Fröken Snusk ou Samir & Viktor était surtout populaire chez une catégorie de population précise (les plus jeunes) tandis que KAJ ne cherche pas à cibler une catégorie précise.
Tu ne peux nier que le simple fait d’envoyer un titre non chanté en anglais est déjà une révolution en soi (sans mauvais jeu de mot), ça n’était pas arrivé depuis 1998. Et envoyé un titre qui ne soit pas un tube pop comme le pays en a l’habitude, c’est aussi un changement.
Le titre n’est pas seulement un joke act. Contrairement à Tommy Cash, il y a quand même une recherche musicale, c’est super entraînant, c’est joyeux et t’as immédiatement envie de chanter le refrain. Et il y a aussi une recherche dans la scénographie. Est ce que c’est le meilleur titre de cette édition : probablement pas. Le plus original : non plus. Mais c’est peut être le titre le plus efficace et complet. Moi aussi ça me soule de voir la Suède gagner une année sur deux (j’exagère volontairement) mais force est de constater que cette année, je ne serais ni étonné, ni chagriner de les voir emporter la victoire (même si j’espère une surprise).
Pour Måns, il a perdu parce qu’il a fait preuve de fainéantise et de suffisance. Il a cru qu’il pouvait revenir avec un copié/collé du morceau qui lui avait permis de gagner en 2009. C’était pas un très bon titre et on sentait l’absence d’effort. Je n’ai rien contre lui et j’aurais été ravi de le revoir mais il mérite sa défaite. Tu sais bien que le système de vote du Melo est particulier : dans une finale avec une concurrence un peu plus relevé, Måns fait un score moyen sur les 4 premières tranche d’âge quand KAJ ramasse des 12. Il fait un peu mieux sur les jurys internationaux mais ça reste très serré.
Tu notes les titres sur des critères rationnels, comme si le public allait s’embrasser de telles circonvolutions au moment de voter. Bien sûr que vocalement, le groupe n’a pas la qualité et la talent d’un Tautumeitas ou JJ mais un artiste, ce n’est pas seulement quelqu’un qui chante bien et qui a une voix puissante où maîtrisée, sinon Gainsbourg ne serait pas celui qu’il est aujourd’hui. Une chanson c’est un tout qui est supérieur à la somme de ses parties.
J’espère un résultat plus serré en finale que ce que les bookmakers annoncent, je pense qu’il le sera chez les jurys pro mais je vois bien Kaj faire un raz de marée chez le public parce qu’il n’y a pas vraiment de concurrence de ce côté là.
Heroes date de 2015 pas 2009
Måns a participé 4 fois (je crois) au Melody festivalen en 2007 avec Cara mia, en 2009 avec Hope & Glory, en 2015 avec Héros et 2025 avec Révolution. Mais n’a participé qu’une fois à l’Eurovision.
Loreen a participé elle aussi 4 fois au Melody Festivalen
Ce sont quand même mes arguments, c’est évident qu’ils seront biaisés et personnels. Personne ne peut juger objectivement une chanson dès qu’il s’agit de donner une appréciation. Tous les goûts sont dans la nature et il faut bien que les avis divergent à un moment où un autre.
»Unga & fria » et »Bara bada bastu » font tous les deux partie du genre musical suédois Epadunk, mais avec les paroles crues en moins parce qu’elles n’auraient certainement jamais été sélectionnées par la SVT autrement. Je fais également la comparaison avec Viktor och Samir parce que le trio me fait penser à eux : une chanson entraînante, festive et insouciante interprétée par des mecs, la représentation de corps presque nus dans les deux performances et une interprétation en suédois.
Je comprends que le retour du suédois au concours après des décennies puisse exciter les eurofans. Mais personnellement, ça ne me fait ni chaud ni froid. Je suis au moins une soirée du Melodifestivalen voire deux depuis 2015 (et toutes les 6 soirées en 2017, la meilleure édition à mon sens). Donc, le suédois et mes oreilles se connaissent très bien. Ce serait mentir de vous écrire que son retour m’excite parce que je l’entends chaque année au Mello et que ça n’ajoute pour moi rien d’émoustillant à la chanson de KAJ. Un peu comme le français ou l’espagnol : je les entends quotidiennement et ça ne m’excite pas plus que ça de les entendre au concours, par leurs pays respectifs ou non. Les sonorités du suédois ici ne me font rien ressentir en particulier par rapport à d’autres chansons cette année (Grèce, Lettonie et Serbie notamment).
Au passage, je ne renie rien en rapport avec le changement de style de chanson envoyée pour cette année. C’est juste que ça ne me fait rien ressentir de particulier. Oui, c’est chanté en suédois (une ô grande première depuis 1998). Oui, ce n’est pas de la pop envoyée par le grand pays de la pop à l’Eurovision. Mais est-ce que ça me plaît et que ça m’affole ? Non, pas le moindre du monde. Je l’exprime librement ici et j’ai bien le droit de remettre en question le soudain amour des eurofans pour la Suède alors que ça fait depuis 2017 qu’ils rejettent ses propositions pop alors qu’elles étaient qualitatives et qu’ils accueillent à bras ouvert »Bara bada bastu », qui l’est beaucoup moins à mes oreilles.
Si tu relis bien mon commentaire, je n’utilise pas le terme »joke act » pour décrire »Bara bada bastu » parce que je ne la considère pas comme telle. Sa mise en scène est millimétrée comme pour ses prédécesseures, KAJ sont des interprètes solides et professionnels, les paroles de leur chanson n’évoquent vraiment rien de risible. Pour moi, le titre suédois n’a en réalité rien d’un joke act. Il en donne l’illusion mas il est beaucoup plus sérieux qu’il n’en a l’air contrairement à »Espresso Macchiato » ou »Milkshake Man ».
Je ne reviendrai pas sur ton appréciation et ta perception du titre suédois parce qu’ils t’appartiennent et que les miens sont différents. Pour autant, ça ne veut pas dire qu’ils sont invalides. Dans mes commentaires, je critique l’amour des eurofans pour une certaine chanson car je trouve ça douteux et disproportionné mais en aucun je n’écris que c’est mal de le faire et qu’ils sont dans le tort d’aimer ou de détester telle chanson. Chacun est libre d’aimer ou de détester une chanson et de l’écrire librement. Dans la mesure où on ne s’engage pas vers des échanges avec des gros mots. Nous ne sommes pas sur Twitter.
Pour Mans, là encore une divergence. Je préfère nettement sa chanson et sa mise en scène plutôt que celles de KAJ et je ne trouvais pas de comparaisons entre »Revolution » et »Heroes », autant musicalement que visuellement. C’est juste qu’il n’y avait cette année pas d’effet de surprise et de hype comme en 2015.
Les gens ont de trop grosses attentes en ce qui concerne les artistes qui reviennent en sélection nationale, surtout envers les anciens gagnants de l’Eurovision. Et c’est injuste parce que ces derniers sont jugés plus sévèrement que les autres concurrents étant donné qu’ils ont leur statut de »gagnant » à défendre et dépasser. Un exemple récent : Loreen avec »Statements » en 2017 alors qu’elle proposait quelque chose de différent par rapport à »Euphoria », musicalement et visuellement, et elle s’est pourtant fait gifler vers l’élimination en Andra Chansen face à un gars random dont on n’entend même plus parler.
Pour mon point concernant le Mello. Je voulais juste démontrer que »Bara bada bastu » n’était pas une évidence et un titre qui a réellement marqué le public suédois à l’instant T car Mans avait fait largement mieux qu’eux au niveau des votes bien que leurs titres respectifs ont été révélés au même moment et ont été performés dans la même nuit. Je persiste à croire que les deux semaines d’attente avant que la finale de Mello ne commence ont permis à KAJ de se constituer sa fanbase auprès des Suédois et de monter en popularité parce que leur titre ne faisait vraiment pas de vagues à sa révélation. Les gens fantasmaient d’ailleurs encore sur Scarlet pour la victoire à la fin de la DF4.
Oui, je donne ici des notes sur des critères rationnels (pour moi) tout simplement parce que j’ai le temps de le faire. Je n’ai jamais écrit que le public ou le jury en fera de même. On sait très bien comment fonctionne le télévote. Il ne juge que par les émotions et s’il a bien senti ces petites étincelles d’excitation lors d’une prestation (et à cela s’ajoute les votes de copinage et ceux politiquement orientés). Je le sais, je suis passé par ce stade également. Mais étant donné que je suis un eurofan qui a la chance d’écouter les titres en compétition des mois à l’avance, je me permets ici de pousser plus en profondeur mes analyses afin de mieux les apprécier contrairement à ceux qui ne le feront que lors de la semaine Eurovision. Certains en bénéficieront comme avec Go-Jo, JJ et NAPA pour qui je n’étais pas un grand fan avant de décortiquer leurs titres. Et d’autres en pâtiront parce que je m’aperçois que leur titre montre si peu d’effort de composition et surtout d’écriture que ça en devient rageant (ex : Claude, Katarsis ou encore Mariam Shengelia pour les paroles de leurs chansons).
Comme tu peux le lire dans tous les articles de ZIPO, et même sur celui-là, je ne note pas qu’une partie d’une chanson mais un tout justement : musique, texte, voix ET harmonie de l’ensemble. Je ne me concentre pas que sur les voix puissantes et celles qui chantent bien. Sinon mon top 3 serait constitué de l’Espagne, de la Lettonie et de la Pologne alors qu’il est actuellement composé de la France, de la Finlande et de la Suisse. Les contributions utilisées pour les comparer à »Bara bada bastu » ne sont là que pour souligner le fait que je trouvais ses composantes moyennes par rapport à d’autres et que c’était pour cela que je lui donnais la moyenne partout et pas plus (sauf pour la voix où KAJ font un carton plein).
Personnellement, je ne pense pas que les résultats seront serrés chez le jury, surtout avec sa tendance à surévaluer une performance par rapport aux autres ces deux dernières années. J’ai été dans le camp de Loreen pour sa victoire en 2023 mais je suis toujours aussi étonné qu’elle ait reçu autant de points de la part du jury en finale. Sa prestation lors du jury show a dû être bien meilleure que celle en finale parce que même après le passage de tous les finalistes, je la classais 3ème derrière Voyager et Noa Kirel. Sa prestation était loin de la qualité de celle qu’elle avait donné en DF5 du Melodifestivalen.
Concernant le raz-de-marée côté public, je pense que ce serait peu probable qu’il y en ait un cette année avec la présence d’Israël et de l’Ukraine qui vampirisent les votes du public à eux deux. Pour moi, ces deux-là sont les causes de la défaite de Baby Lasagna l’an dernier.
Désolé pour le méga pavé.
« Les jurés ne vont pas suivre le groupe et les mitrailler de points comme avec Loreen et Nemo. Ils ne l’ont pas fait pour Käärijä et Baby Lasagna, qui jouaient dans la même cour que KAJ, et ça m’étonnerait grandement qu’ils se plient pour eux, même s’ils représentent la Suède. » = pourtant les jurys internationaux les ont plébiscité au Melodifestivalen !
« Alors que non, ce type de chanson n’est pas nouveau. Ou alors vous n’avez jamais suivi le Melodifestivalen ces dernières années et vu les prestations de Fröken Snusk sur « Inga & Fria » ou encore Samir och Viktor sur « Bada nakna » ou encore même toutes les prestations musicales humoristiques qui sont passées en interval acts au Mello et à l’Eurovision, certaines signées par Edward af Sillén. Donc, non, il n’y a rien de nouveau sous le soleil ici. » = à la (grosse) différence que ces chansons n’ont pas gagné le Melodifestivalen, donc oui c’est nouveau !
« Si le Mello ne s’était joué que sur une finale, « Revolution » aurait gagné sans aucun doute. » = tu l’as vu dans ta boule de cristal ? trop de certitude tue la certitude 😉 …
Par ailleurs, je te trouve très méprisant avec les eurofans (que nous sommes) dans tes propos et pas que sur cet article. Un peu d’humilité ferait du bien car nous avons, tous autant que nous sommes, chacun nos goûts et avis et ils sont tout aussi respectables que les tiens.
Plébiscité est un grand mot. Ils n’ont pas battu Mans qui a reçu autant de points qu’eux. Il faut également noter le 4 qu’ils ont eu de la Lituanie, le 5 de la part de la Suisse et le 7 de la Serbie. Des scores moyens pour un plébiscite.
https://i0.wp.com/eurovision-quotidien.com/wp-content/uploads/2025/03/Gl9fBUBXYAAMzm1.jpg?ssl=1
Leur prestation n’a pas fait l’unanimité, et les membres du jury en mai seront plus nombreux et différents. Donc, le résultat changera. Et personnellement, comme écrit dans la partie »MES ATTENTES/PREVISIONS » de mon commentaires plus haut, je m’attends à ce que le jury ne leur accorde pas beaucoup de points. Ce n’est pas de l’affirmatif. C’est une attente, un souhait.
Je n’ai pas de boule de cristal mais les résultats de la DF4 du Mello 2025 sont parlants. Mans obtient la majorité dans tous les collèges de votants. Ce que les autres qualifiés direkt til final n’ont pas réussi à faire dans leurs DF respectives. Mans aurait donc largement pu gagner le concours si le Mello ne s’était déroulé que sur une finale (et je précise que j’utilise bien ici le conditionnel »aurait » ).
Je concède pour la nouveauté au concours. Il faut que je précise que c’est pour moi que la proposition n’est pas nouvelle.
Je n’ai pas envie de maquiller mes réelles pensées concernant les titres en compétition cette année et la manière dont ils sont traités par les eurofans. J’ai choisi d’être 100% honnête et si ça mène à ce que j’ai l’air d’écrire des choses méprisantes, ce n’est pas mon intention et je m’en excuse. C’est juste que certaines choses me saoulent et je me permets de le mettre sans filtres en commentaire ici, ce que je me retenais de faire les années précédentes. Mais je respecte tout de même les avis de chacun, même si je suis fortement en contradiction avec ces derniers.
Et je reste convaincu que la France pourrait venir titiller la Suède dans la course à la victoire !
En espérant renverser le résultat de 1991 à Rome !
En espérant renverser le résultat de 1991 à Rome !
Voilà une proposition à laquelle je nai rien à redire. Tout semble parfait pour une nouvelle victoire suédoise ou un top 3 pour ma part, car c’est trop parfait justement et écrit par ce que c’est la Suède ! Le Monténégro, l ‘ UK ou même la France aurait proposé ce titre je ne suis pas sûr qu’on aurait eu le même impact chez les bookmakers. Regardez des titres energiques et Fun comme Fulenn en 2022, et cette année Gabry Ponte et Tommy Cash dans une moindre mesure aurait dû ou devraient susciter meilleur engouement, mais ce n’est pas la Suède… Tans pis BBB reste quand même mon péché mignon juste à côté de Tutta l’Italia… Saunaaaa ! Hey !
– On ne peut pas nier que la Suède bénéficie d’un a priori très positif : sa notoriété et ses bonnes performances depuis de nombreuses années jouent certainement en sa faveur. Elle aurait tort de ne pas en profiter…
On l’a notre chanson festive et imparable du concours !
Je ne trouve que des qualités à cette proposition : une mélodie avec un gimmick à l’efficacité stratosphérique que je me surprends à reprendre sans même comprendre ce que je chante et un trio de chanteurs qui, sous ses allures potaches, assure vocalement. Bien sûr il n’y a pas de difficultés majeures dans les harmonies vocales, mais c’est si vite arrivé de rendre une copie brouillonne quand le déjanté prend le pas sur le professionnalisme.
Quant à la mise en scène (pour peu que l’esprit original soit préservé), il est efficace et ne cherche pas à « faire genre » : il colle au propos et souligne parfaitement l’ambiance festive et conviviale…
On est au delà du gag, au delà du « joke act » car rien n’est bâclé, rien n’est laissé au hasard.
Sous des allures légères, on sent que c’est très professionnel et particulièrement bien pensé pour offrir une prestation joyeuse, ludique, efficace, feel-good, une prestation qui cherche à gagner le sourire des spectateurs autant que le trophée…
Après les rythmes tout aussi efficaces du Cha-cha-cha de Käärijä ou du Rim Tim Tagi Dim de Baby Lasagna, je me demande si KAJ a trouvé la recette qui permettra de convaincre un jury qui reste généralement un peu frileux pour valider ce type de proposition…
Je ne pense pas que la qualification en finale suscite un quelconque débat…
Si ? Bah non ! pas pour moi !
« Bara Bada Bastu » figure dans mon top 3…
Mais j’avoue attendre le soir de la finale et les prestations live pour départager la Suède, l’Autriche et… la France !
– Une chanson simple sur thème universel en Scandinavie, joyeuse et festive : la majorité du public devrait apprécier autant chez les eurofans que chez le public d’un soir. Une élimination lors des demi-finales serait un cataclysme !
Je ne suis pas surpris de voir la Suède si bien notée par le conseil de classe, cela se justifie tout à fait, car il est vrai qu’il s’agit-là d’une chanson très efficace et amusante.
La Suède innove cette année en prenant sans doute quelques risques. On est loin de la chanson totalement formatée pour gagner l’Eurovision. ça a au moins le mérite d »ettre beaucoup plus authentique mais aussi folklorique !
Cependant, en ce qui me concerne, ce n’est pas vraiment un enthousiasme débordant,au point d’éclater de joie et de m’en faire ma chanson favorite de cette édition,
C’est certain, la Suède va encore faire fort cette année et marquer les esprits. Un Top 5 me semble envisageable ou même un podium mais je doute un peu que ce ttire remporte la victoire aussi facilement,
Comme chaque année, il y a parfois de belles suprises parfois inattendues Alors, rien n’est impossible et tout va déprendre des votes des jurys internationaux qui risquent bien d’être un peu moins généreux que le public qui votera massivement.
Quoi qu’il en soit, nous passerons un excellent moment avec le trio Kaj à Bâle qui rsique bien d’amuser toute la galerie !
Je vais être généreux, car finalement, j’aime de plus en plus ce titre à force de l’écouter, alors j’accorde mes 7.5 points à la Suède cette année
– Je pense que cette année, le public aura l’embarras du choix pour choisir les chansons pour lesquelles il votera ; en revanche, je suis en pleine réflexion pour savoir laquelle les jurys soutiendront le plus…
Alors pour demain, je suis persuadé que nous irons dans un pays dont la diaspora est beaucoup plus importante en Europe et partout ailleurs dans le reste du monde suite à une immigration forcée,
Actuellement il n’y a plus que 2,9 millions d’habitants qui y résident encore.et on dit que c’est pays au grand coeur, grâce à l’hospitalité de ses citoyens.
Ce pays participe à l’Eurovision depuis 19 ans mais il n’a encore jamais remporté le Grand Trophée jusqu’à ce jour.mais il a ttout de même terminé deux fois à la deuxième place en 2008 et 2016.,
Voilà je crois que tout est dit ! Le suspense est à son comble mais je pense que vous allez certainement « Survivre » jusqu’à ce que vous trouviez la bonne réponse. !
– Petite correction : ce pays a terminé deux fois deuxième mais lors de la demi-finale et non de la finale où son meilleur classement fut 4e. Pour le reste, c’est tout juste.
Merci pour cette correction , je suis désolé car les informations que j’ai trouvlé n’indiquaient absolumnet pas qu’ll s’agissait de la demi-finale !
Nous le verrons certainement demain mais pour cette année, Je pense que ce sera très difficile pour ce pays d’atteindre un très bon score, il faudra d’abord qu’il parvienne à se qualfier en finale, ce qui est à mon avis loin d’être gagné !
La Suède est (une fois n’est pas coutume), ma co favorite pour cette édition 2025, avec la Finlande.
Pour une fois que le pays sort de sa zone de confort, et propose quelque chose de différent, et bien moi j’adhère totalement.
La chanson me met de bonne humeur dès que je l’écoute. J’ai eu envie de découvrir l’univers du groupe au delà de son titre proposé pour le concours et je suis convaincu.
Conclusion : top 5 à minima pour moi
– Je l’espère vivement pour la Suède mais j’avoue ne pas trop savoir quelle va être la réactions des jurys face à cette chanson…
Je n’ai pas eu de coup d’coeur au Mello de cette année, je crois que la dernière fois c’était pour Cornélia. J’aime bien le Mello, il est à des années lumières du Festival da Canção mais je ne saurais me passer des deux.
J’ai un peu de mal avec les ressentis négatifs concernant Måns Z. mais j’ai peut-être des oeillères. J’ai pensé qu’il allait remporter ce Mello mais sans le souhaiter, tellement j’ai trouvé la prestation too much. Et je trouve que « Heroes » était meilleur, je ne l’affirme pas, c’est ma sensibilité qui me fait pencher vers ce titre de 2015.
Je ne m’attendais pas à la victoire de KAJ, je suis passée à côté de cette chanson, pourtant elle ne manque pas d’attraits. Avec le temps je l’apprécie mais mon trio favori reste Royaume-Uni, Albanie, Géorgie.
Une victoire de la Suède me paraît fort possible. Si tel est le cas, ni explosion de joie ni aigreur chez moi.
– Je partage cet avis : « Heroes » était un titre meilleur et le titre de cette année n’apportait rien de nouveau.
– Je l’ai dit plus bas : une victoire de la Suède me ravirait en y mettant un léger bémol car je souhaite prioritairement qu’un pays qui n’a jamais gagné ou très peu l’emporte. Mais à choisir, autant que ce soit un pays dont j’aime énormément la chanson qui l’emporte.
– J’aime bien ton podium parce qu’il ne ressemble à aucun autre lu jusque-là et j’apprécie toujours ce qui sort de l’ordinaire.
Ce fût un séisme, que dis-je, une Revolution au Melo : le divin enfant s’est fait rafler la couronne par une histoire de sauna. Après avoir eu ses vapeurs, la SVT a donc dû se remettre au bouleau (:)) pour faire rentrer le sauna dans les règles de l’Eurovision. Eh oui, ne rêvez-pas, pas plus de 6 personnes dans le sauna.
C’est une proposition des plus sympathiques et joyeuses, que n’on ne peut s’empêcher de chantonner, même si c’est dans une langue peu commune, ce qui en fait aussi son charme.
Je suis très content de ce résultat quelque peu inattendu, même si la proposition de Mans était très correcte, mais trop dans la zone de confort de la Suède.
Pour autant, j’hallucine de voir BBB favorite à la victoire. Si ce n’était pas la Suède, elle ne serait pas aussi bien classée.
Tutta l’Italia est dans le même style, et pourtant …
J’aime bien cette chanson, mais la voir gagner, c’est tout de même exagéré. Un TOP 10 serait bien pour encourager la Suède à nous proposer des styles différents.
Demain, partons pour le pays d’origine du grand Charles et de Maléna.
– Je pense exactement la même chose : la chanson de St Marin a des points communs avec la Suède et je les aime autant toutes les deux.
– Étant donné les standards de la Suède au niveau de ses résultats, je crois plutôt qu’il faudrait un Top 5 pour cette chanson afin d’inciter la Suède à continuer dans cette voie du changement.
– C’est tout à fait ça.
D’une des deux 10/10, sache que Laura THORN a choisi comme plat préféré, la moussaka de sa mère à base de pommes de terre.
Mauvaise nouvelle : Je viens d’apprendre le décès de https://youtu.be/_tYrXVIS60A?si=HLQIB73PncoATEJ3. Elle a rejoint au paradis Annie CORDY qui avait chanté la version française.
– Elle a bon goût ! 😆
– C’est bien triste : j’aime bien les deux versions.
J’étais certaine qu’ils seraient classés premiers et devanceraient l’Autriche. J’ai perdu.
C’est mon groupe préféré et j’avoue que Jakob est très séduisant. Une chanson pour pratiquer la gymnastique, pour mettre de la bonne humeur, style Licence IV mais en mieux encore et cette mélodie me fait penser à une autre chanson rigolote aussi :https://youtu.be/mxDX8sNwK84?si=iVgU_oO7Of4jjo8K. Même s’ils vont pâtir de l’absence de deux suédois ou finlandais (un choriste et un danseur), ils ne perdront rien de leur panache. Chanson qui a toutes les chances de victoire. Ravie du retour d’une autre langue que l’anglais pour ce pays. Ils deviendraient le détenteur de la compétition. J’entends Mats WILANDER et Zlatan IBRAHIMOVIC leur faire un ban.
Pour demain, nous irons dans un pays défendu par une légende de la chanson internationale : https://youtu.be/IXqu6yFL3Kk?si=MwR-Be-i8CwUA_Ch et avoir une pieuse pensée pour HAYKO, trop tôt parti.
– JJ a une voix incroyable et sa performance dans le clip était incroyable : le plus dur pour lui sera de reproduire la même qualité en direct et ce sera une grosse performance. Je pense que KAJ auront plus de facilité à répéter sur la durée leur excellente performance.
– Bons indices pour demain.
8.5/10: ENFIN !!!! Enfin, la Suède casse ses codes de son éternelle formule. Enfin, la Suède ose. Et pour le coup c’est un choix audacieux d’une extrême efficacité, tant dans le rythme que dans l’interprétation. C’est simple, il n’y a rien a jeter dans cette proposition qui clairement va remporter le télévote en Mai. C’est sans prise de tête, sans prétention, une parenthèse fun et d’union.
Quid du jury malgré tout, mais les voix sont très plaisantes et maîtrisés, donc un top 5, et même 3 est assuré.
Si le duel Autriche et Suède ce présente en Mai, je préférais voir la Suède gagnante. Espérant que l’ouragan « BARA BADA BASTU » saura redonner un vent de fraîcheur dans les choix suédois pour les prochaines années.
SAUUUUUUUNA !!!
– Moi aussi, entre la Suède et l’Autriche, j’ai une nette préférence pour la Suède mais s’il devait y avoir une victoire autrichienne, je serais également très satisfait.
Personnellement, j’hallucine de voir les mêmes eurofans, qui se plaignaient ces dernières années de voir la Suède envoyer des chansons formatées, être aussi satisfait simplement parce que le pays envoie un joke act à l’Eurovision. Il leur en fallait aussi peu ? Moi qui les pensais plus exigeants …
Je suis d’accord pour dire que le pays avait besoin de se réinventer mais franchement pas avec ça ! Kaarija et Baby Lasagna que j’apprécie beaucoup voire Joost Klein que je n’aime pas du tout, avaient au moins le mérite d’avoir un sens dans leurs propositions.
S’ils viennent à gagner, alors le concours sera tombé bien bas.
– C’est un avis qui s’entend tout à fait et que respecte car je suis conscient que ce style de chansons ne puisse pas plaire à tout le monde.
– De mon côté, je pense le contraire : ce serait un honneur si ce style de chanson pouvait enfin gagner le concours : dans un monde et une société où il y a beaucoup d’horreurs et de choses graves qui se passent, une victoire de la Suède serait une bouffée de bonheur et de bonne humeur absolument incroyable.
Je comprends qu’on puisse aimer cette proposition, je n’arrive simplement pas à comprendre l’engouement et la satisfaction des eurofans concernant cette contribution, tout ça parce que cette année la Suède ne chante pas en anglais et ne propose pas une chanson pop formatée. Comme le dit très bien Bêta, on a au moins un titre de ce genre par édition au Melodifestivalen et pour moi elle n’est ni meilleur ni pire que les précédentes.
Je conçois aussi qu’on ait envie qu’un morceau léger et festif gagne le concours en ces temps difficiles mais de la à plébisciter un morceau qui parle de « sauna », ça me dépasse complètement. Peut-être faut-il avoir déjà profité d’un sauna pour pouvoir apprécier ce titre, chose que je n’ai jamais essayé.
– Ce sont les mystères insondables du concours… Il y a des chansons qui sont plébiscitées sans raison apparente et d’autres qui le sont pour des motifs plus ou moins justifiés.
– Je suis d’accord, mais celle-ci doit avoir le « petit truc en plus » qui lui a permis de franchir le plafond de verre.
– Je ne peux pas répondre si le fait que tu ailles dans un sauna permettrait que tu apprécies davantage cette chanson, mais indépendamment de cela, tu peux tenter l’expérience du sauna, c’est un moment inoubliable et dont on se rappelle longtemps surtout si on y va rarement.
Alors je suis content que la Suède propose enfin autre chose que de la pop surcotée et insipide, mais cela n’en fait pas un de mes favoris. C’est en langue nationale, c’est sympathique mais ça s’arrête là pour moi.
Les voir gagnants des bookmakers ?! il faut qu’ils arrêtent leur délire avec la Suède !
– Je suis désolé pour celles et ceux qui sont des adeptes des bookmakers, mais moi, je fais partie de ceux qui ne consultent jamais leurs pronostics. Je l’ai fait deux ou trois fois l’an dernier et je me suis dit, enfin, pour une fois, ils sont d’accord avec moi avec une probable victoire croate ; on a vu ce qu’il en a été et donc, je ne veux plus rien savoir.
Quand j’ai entendu les échos des insiders du Melfest, j’ai été étonné de voir une chanson purement locale ne pas être critiquée pour sa vieillerie, et la minute d’avant première m’avait convaincu que c’était une super chanson.
J’espérais qu’elle fasse un bon résultat car mes goûts sont rarement représentés, et ce n’était pas une chanson parlant au plus grand monde. Et puis tout le monde a apprécié au premier degré, le classant devant Mans, et puis elle s’est qualifiée au premier tour.
Dans une compétition promise à Mans et avec challengers proclamés Scarlet et Klara, la hype montait mais je refusais d’y croire, une chanson aussi unique et entraînante ne pourrait jamais gagner face à celui qui a gagné en 2015 et qui portait les espoirs de la Suède cette année. C’était Mans le promis.
Et puis tout le monde en parlait, et le jury, crainte majeure au pays de la pop, l’a placé au niveau de Mans, ça augmente les espoirs vains, car le grand public adore Mans et peut le choisir pour le nom, c’est déjà arrivé.
Et puis le télévote arrive, avec la surprise, un rêve caché par la crainte de la désillusion qui s’est avéré.
C’est une histoire à la Baby Lasagna d’une chanson démarrant 30e des paris et finissant 2e, d’une chanson hyper entraînante et mon top 1 de cette année.
Va t elle gagner ? Tout dépend du live, et la Suède est le meilleur pays pour le Staging. Ca dépend des autres, de si JJ va briller, de si Louane va proposer un truc de fou avec le directeur artistique de Nemo, mais ce groupe local censé être le quota suédo suédois finissant dernier de sa demie va marquer les esprits.
– Je cautionne à 100% tout ce que tu as écrit mais je sais que certains ne seront pas du tout d’accord et c’est bien normal.
Vu le succès du Papa pingouin Luxembourgeois il y a quelques années qui est devenu un petit hymne sympathique, pourquoi pas celui ci.
Le douanier Rousseau de la compagnie créole il y très longtemps en France n’avait pas pu participer au concours car 2e des sélection à eu un bon succès ( pour ceux qui connaissent la chanson . Et Vedra pour l’Uktaine en 2007 est toujours très présent. Personnellement je préfère la chanson de la Suède 2025 à celle de L’Estonie pour 2025.
Ils sont plus drôle et plus sympa. Ils ne feront pas le coup de la chanteuse suédoise qui est restée en 1/2 finale en 2010.
Au Melody festival il y a quelques années il y avait un chanteur d’origine du moyen orient qui avait surpris mais qui était très drôle.
Il se moquait gentiment de Carola et d’IKEA dans sa chanson en disant que carola c’était pas génial , mais qu’IKEA ça l’était !
– Idem pour moi : il n’y a pas photo entre l’Estonie et la Suède cette année de mon point de vue.
– Ce sont des chansons légères et humoristiques et elles ont tendance à plaire au concours.
10/10 et second de mon top. C’est marrant les propositions déjantées comme « uno » (Russie 2020) ou Europapa (Pays Bas 2024). C’est pas trop ma tasse de thé mais curieusement celle ci a un truc en plus. Qu’est ce qu’elle met de bonne humeur. Après j’ai des doutes sur les chances de remporter. Une seconde place serait mérité mais une victoire serait trop surprenante. En tout cas bravo à la Suède d’être sorti de sa zone de confort. J’espère que nous aurons d’autres propositions en Suèdois à l’avenir.
Pour demain, nous verrons un pays dont So meilleur résultat est une 4e position obtenu à deux reprises et son pire résultat, une 16e en demi finale. J’ai bon ?
– Je ne sais pas si la Suède peut remporter la victoire : je n’ose plus m’avancer vue ce qu’il s’est passé l’an dernier avec la Croatie mais personnellement, je serais vraiment très heureux si c’était le cas.
Je me pose une question et je pense que je ne dois pas être le seul : combien est le coût total des 3 concerts et de l’événement dans son intégralité ?
Quels sont les pays qui peuvent avoir les reins suffisamment solides pour organiser l’événement ?
Y auras t’il des pays qui seront dans l’impossibilité d’organiser l’événement sans l’aide des BIG five ?
– J’ai oublié : pour le pays de demain, tu as vu jute avec tes indices.