Ce vendredi, nous partons au Luxembourg qui a choisi le même mode de sélection que l’an dernier, une sélection nationale avec cette fois-ci sept concurrents sur la ligne de départ (soit un de moins qu’en 2024).
L’année dernière, pour son retour au concours, Le Luxembourg avait été représenté à Malmö par TALI avec le titre « Fighter ».
Cette année, c’est une autre jeune femme qui sera la candidate luxembourgeoise, cette fois-ci à Bâle, LAURA THORN avec la chanson « La poupée monte le son ».
L’an dernier, Tali a réussi à se classer 13e du concours après une absence d’une trentaine d’années au concours ; croyez-vous que Laura Thorn ait des chances de faire mieux cette année ? Voyons ce qu’en pensent les rédacteurs à travers leurs commentaires et leurs notes.
Lolotte : 6,5
Il y a des chansons que j’apprécie de plus en plus au fil des écoutes. Et il arrive que l’inverse se produise aussi. C’est le cas du Luxembourg. Si le message est hautement important, la façon gnangnan avec lequel il est amené (surtout dans le refrain) fait perdre du crédit au titre (petit aparté : contrairement à ce que disent certains lecteurs, C’est la vie est moins cucul la praline. Fin de l’aparté « gnangnan »). Bref… Un joli hommage à Poupée de cire, poupée de son au thème plus que nécessaire, mais au refrain qui devient vite agaçant.
Marie : 6,5
J’ai aimé la chanson à la première écoute même si on peut dire qu’elle a un côté enfantin. Le Luxembourg peut se démarquer et se qualifier en finale. Pour cela, une refonte totale de la mise en scène est fortement conseillée selon mon humble avis.
Salem : 6,5
J’adore la chanson et pourtant la note n’est pas très haute. Cela est dû à une prestation live un peu en dessous. Il va falloir travailler la justesse de la voix et rendre la scénographie plus dynamique. Sinon, les références sont géniales, on entre clairement dans une nouvelle période. J’espère vraiment que le live du mois de mai donnera plus d’ampleur à une chanson très prometteuse.
Michael : 7
Je pensais que tout le monde aimait plus ou moins cette chanson, et puis bizarrement les retours sont plus négatifs dans la communauté internationale. La référence ne parlera pas à tous, mais aux juges de l’Eurovision c’est bien possible. Le public ? À voir, mais au moins l’air m’était bien resté en tête après écoute, donc pour la qualification, ça doit pouvoir le faire.
Rémi : 7,5
Cette année, le Luxembourg a décidé de faire « monter les décibels » avec une poupée 3.0 de son temps et grand bien lui en a pris, tant « La poupée monte le son » est un titre ultra-addictif dès la première écoute. Le titre de Laura Thorn est l’un de mes plus grands plaisirs non-coupables de cette édition, tant dans le son que dans le texte, qui fait un parfait écho à cette nouvelle génération de femmes qui ont décidé de ne pas être réduites à des poupées de cire et qui le font savoir. Women Power !
Betty : 8
Voici la réponse moderne à Poupée de cire, Poupée de son de France Gall, soixante ans après sa victoire à l’Eurovision. Le Luxembourg envoie une chanson très dynamique, puissante et accrocheuse cette année. La mise en scène est amusante, beaucoup la détestent et la comparent à l’Eurovision Junior. Personnellement, je vois la scénographie comme une critique de l’infantilisation des femmes dans l’industrie musicale et dans la société en général. Le pays pourra compter sur le soutien de la France lors de la deuxième demi-finale. Reste à convaincre le reste des pays votants, mais les téléspectateurs devraient bien aimer la contribution luxembourgeoise.
Juliette : 9
Rendre hommage à la victoire de France Gall 60 ans après sa victoire ? L’idée n’est certes pas originale, mais la symbolique est forte. La grande force de cette poupée moderne, c’est son refrain, redoutablement entêtant et addictif. Impossible de ne pas le chantonner au bout de deux écoutes. Le morceau a une esthétique étrangement appropriée à l’Eurovision Junior ; son côté mignon peut paraître trop mièvre, trop sucré. Mais Laura défend le tout avec conviction, et moi, j’achète !
Zipo : 10
« La poupée monte le son… » : depuis que j’ai entendu cette chanson pour la première fois, c’est ce que je fais quotidiennement pour l’écouter au moins une fois par jour, je monte le volume au maximum pour que le son soit optimal. Cette chanson est un véritable diamant brut qui ne demande qu’à être polie pour en faire un bijou brillant de mille feux bien que pour l’instant, elle ait déjà de très nombreuses qualités : une interprète charismatique qui communique sa joie à travers sa chanson dynamique et sans temps mort ainsi que sa musique imparable. Impossible de ne pas secouer la tête en écoutant cet hymne à la fois historique puisqu’il fait référence à la victoire de France Gall il y a pile 60 ans, mais également vintage et moderne autant dans les sonorités que dans les paroles, bien en phase avec l’époque actuelle. Que ce soient les couplets, le refrain et le passage qui précède la fin de la chanson qui est le lien entre le passé et le futur, tout est réussi. Le décor et les couleurs choisies sont en parfaite harmonie avec le thème de la chanson et la mise en scène, à la fois amusante mais significative avec les trois danseurs avec les mêmes mimétismes qui se comportent de façon à la fois soumise, mais aussi facétieuse et ironique, est remarquablement bien faite : l’ambiguïté reste de mise avec un esthétisme et une gestuelle irréprochables. Cette chanson a tout pour plaire et c’est carrément mon coup de cœur de cette édition ; il ne reste plus qu’à la jeune interprète de gommer les quelques imperfections vocales pour en faire une chanson irrésistible, même si de mon point de vue, elle l’est déjà et très largement.
William : 6
Kris : 8
Cette 25e chanson obtient 75 points soit une moyenne de 7,50/10 et se classe à la 3e place provisoire de ce classement.
- Autriche : 8,85
- Pays-Bas : 8,15
- Luxembourg : 7,50
- St Marin : 7,40
- Albanie : 7,35
- Finlande : 7,15
- Norvège : 7,05
- Islande : 6,85
- Australie : 6,80
- Lettonie : 6,70
- Belgique : 6,70
- Pologne : 6.65
- Malte : 6,50
- Azerbaïdjan : 6,50
- Espagne : 6,40
- Tchéquie : 6,40
- Danemark : 6,25
- Chypre : 6,15
- Lituanie : 5,75
- Monténégro : 5,75
- Royaume-Uni : 5,65
- Slovénie : 5,25
- Estonie : 4,95
- Serbie : 4,85
- Géorgie : 3,80
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 7,16/10 à « Fighter » et l’avait classée 14e sur 36 chansons, donc qualifiée pour la finale. Ce fut un excellent pronostic puisque, à une place près, c’était le bon.
Signalons que l’an dernier, pour son retour au concours après une trentaine d’années d’absence, le Luxembourg a passé l’obstacle de sa demi-finale sans encombre.
Demain, nous allons dans un pays dont la deuxième ville en nombre d’habitants commence par un « H », comporte huit lettres, cinq consonnes et trois voyelles toutes différentes et elle se situe au nord-ouest de la capitale qui commence par un « B ».
Image rubrique créée par Rémi.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
Bonsoir,
J’aime l’hommage à « Poupée de cire, poupée de son ». Le thème de la chanson est intéressant et d’actualité.
Mais je trouve la mélodie trop facile (mais oui, elle reste bien en tête !!!), et je n’aime pas l’accoutrement de Laura Thorn lors du LSC.
Malgré tout, je la classe 17ème.
Eurovisuellement.
Philippe.
– On ne peut pas toujours tout aimer : on a tous des petits reproches à formuler pour certaines chansons et c’est bien normal. Mais les éléments que tu soulignes peuvent se corriger.
J’aime beaucoup cette chanson et le clin d’œil à la « Poupée de Cire, Poupée de Son » de France Gall d’il y a 60 ans tout rond.
Maintenant, reste à savoir si avec un 100 % télévote, dans une deuxième demi finale très ouverte pour moi, et avec la France voire l’Allemagne au niveau « votes de copinage », ça peut passer en finale
– Moi aussi, j’apprécie beaucoup cette référence.
– Normalement, ça devrait passer mais restons prudents.
Ma préférée à sa demi-finale. Pour l’ instant, je suis d’ accord pour le top 4 provisoire des rédacteurs de ce site puisqu’ il y a à la première demi-finale mes 2 préférées (Saint-Marin et Pays-Bas et pour la 2ème mon 1er et 3ème). Je suis déçu pour mon 2ème seulement 20ème.
Pour demain, j’ ai trouvé la 2ème ville du pays située dans le nord comme la capitale. Pauline, je ne connaissais pas le lien de cette chanteuse ayant représenter le pays concerné à 2 reprises. Nous roulerons sur cette autoroute le mois prochain pour aller à Bale sauf entre Langres et Belfort et nous passerons à proximité de l’ endroit où j’ ai fait mon service militaire, cela fera 30 ans l’ été prochain. Joe Dassin l’ a chanté pour le mettre en valeur en prenant pour la musique Israël 1974 alors que Pierre Palmade l’ a cassé. Il a quitté cette semaine sa chambre individuelle mais ne pourra quitter sa domicile sous certaines conditions.
– C’est déjà très bien d’avoir autant de points communs avec la rédaction ; en effet, tu avais ben trouvé le pays d’aujourd’hui.
La note que j’attribue à « La poupée monte le son » de Laura Thorn :
● Harmonie de l’ensemble (appréciation de tous les éléments cités ci-dessous) : 2.5 sur 3 ;
● Musique (appréciation de la mélodie et de la construction musicale de la chanson) : 2 sur 3 ;
● Texte (appréciation du sens des paroles et de leur écriture ainsi que de l’originalité de la thématique abordée) : 2 sur 2 ;
● Voix (appréciation de la voix de l’interprète) : 1.5 sur 2.
Total : 8 sur 10.
Classement parmi mes chansons préférées de l’Eurovision 2025 : 10e sur 11.
Honnêtement, le commentaire que j’ai fait à la suite de la victoire de Laura au LSC s’applique encore aujourd’hui. Je le repartage donc ici : » « La poupée monte le son » est une pépite qu’il ne fallait absolument pas laisser en finale nationale. Pour son texte intelligent et plein d’assurance, pour sa mélodie moderne et rétro à la fois, et pour l’hommage rendu à « Poupée de cire, poupée de son » et France Gall, la chanson comporte beaucoup d’atouts pour briller à Bâle. Et maintenant, avec la confirmation que Laura sait porter sa chanson dans les conditions du direct, le Luxembourg possède presque tous les ingrédients qui lui permettront d’obtenir un excellent score à l’Eurovision. La RTL n’a plus qu’à retravailler sur le visuel de Laura ainsi que sur les costumes et le tour est joué ».
Malgré ça, j’ai dû faire quelques ajustements dans ma notation avec la revamp qui a bien poli la chanson mais qui lui a retiré un peu de son côté brut et rebelle. C’est pour ça que j’ai retiré un point pour la mélodie qui a été lissée (je préfèrais la version originale) et un demi-point pour l’harmonie de l’ensemble étant donné que le côté brut et rebelle initial me manque.
Je laisse les deux points du texte car ses paroles sont parmi les plus cohérentes et les plus travaillées de cette année avec son champ lexical qui tourne autour des jouets ou encore ses jeux de mots et ses rimes bien trouvés. N’en déplaise à ceux qui sont tombés dans le panneau en y voyant que le côté « junior » chez ces dernières alors que Laura traite d’un sujet mature (l’émancipation féminine et le machisme) sur un ton provocateur et rebelle tout en imitant le style d’écriture de Gainsbourg pour « Poupée de cire, poupée de son ». Je les trouve géniales 🙂
Pour finir, je n’attribue qu’un point et demi pour la voix de Laura parce qu’elle est très bonne en live mais elle a encore de la marge pour solidifier sa performance et la rendre irréprochable à Bâle.
Mes attentes/prédictions concernant le Luxembourg : je vois le pays se qualifier facilement en DF2 mais je ne sais pas s’il arrivera à renouer avec le top 10. Mais bon, on ne sait jamais. Je ne m’attendais pas à voir Tali finir 13ème à Malmö donc tout est possible. Je croise les doigts en tous cas 😉
– Comme il s’agit de ma chanson préférée de cette édition 2025, j’ai tendance à ne pas être vraiment objectif et à occulter les défauts. Alors, je lis avec attention ce que chacun d’entre vous écrivez pour essayer de m’en rendre compte.
– Malgré mon grand enthousiasme et mon adhésion totale pour cette chanson, je tente de rester calme et modéré en commençant par me dire qu’une qualification en finale serait déjà formidable et on verra plus tard pour des rêves plus élevés.
Je l’avoue, c’est une chanson qui est dans l’air du temps…
Mais l’air du temps d’une autre décennie : elle n’aurait pas fait tâche entre « Ding-a-dong » (1975) et « Save Your Kisses For Me » (1976).
Alors oui, cette chanson s’est facilement insinuée entre mes oreilles et j’ai rapidement été capable de la fredonner mais sans avoir envie de m’attarder sur les paroles. Je n’ai retenu que « La poupée monte le son / Na na na na na na / Retiens bien la leçon / Na na na na na na… » C’est un peu maigre !
C’est ce qu’on appelle une scie, un truc musical avec une mélodie basique qui prend le pas sur le texte.
Il est temps pour moi de vous livrer le fond de ma pensée : je crois pouvoir dire que je n’aime pas cette chanson !
Je ne l’aime pas parce qu’elle est datée, sans originalité, faisant appel à des gimmicks musicaux dépassés et qu’elle souffre d’une présentation tellement convenue à la limite du caricatural qu’à aucun moment je ne ressens l’idée de cette émancipation que les paroles semblent pourtant revendiquer. Même la voix sonne sirupeux et fade à mes oreilles…
Oui, je chantonne « La Poupée Monte Le Son », mais exactement comme je chantonnais le « Tu veux ou tu veux pas « de Marcel Zanini en 1969 ou 70, ou « Dur dur d’être un bébé » dans les années 90. Mais la chanson luxembourgeoise n’a même pas l’excuse du running-singing-gag.
Je chantonne donc ça en pestant in petto et en cherchant désespérément une autre chanson toute aussi basique pour me régénérer le nerf auditif.
Bref, même si je crois (je crains ?) que Laura Thorn a de bonnes chances de passer le cap de demi-finale, j’aurai pour ma part plutôt envie de baisser le son lors de sa prestation…
Na na na na na na…
Pour moi c’est très Luxebourg:
Le papa pingouin, le papa pingouin s’ennuie sur sa banquise ! Sophie et Magalie.
Donnez moi 100% d’amour pour le partager tous les jours … Sophie Carle, cette chanson est dans le même air du temps.
Ou encore « Parlez vous français , la langue d’amour et de l’ete … Bacarra
– Je trouve cette remarque pertinente : le Luxembourg a souvent adopté ce style léger et joyeux et ça lui correspond.
Le Luxembourg a toujours opté pour des chansons légères qui restent en tête et sont souvent des tubes les années suivantes.
Si la vie est cadeau de Corinne Hermes : chanson 100% Eurovision pour la mélodie, les paroles et la voix et le Charisme de son Interprete et puis la couleur rose de la tenue de la chanteuse !!
Cf le papa pingouin qui est devenu une chanson culte 10 à 15 nos plus tard !
100% d’amour qui a été reprise au Japon et on n’a jamais su qui était Sophie Carles ni le destin dramatique de Sophie et Magalie qui étaient les precurseurs (seuses) de Sandra Kim en Belgique 5 ans plus tard ! ( Salut les copains !)
Pourquoi les petits pays ne pourront jamais gagner le concours senior (avis personnel !) voir ce qui est arrivé quand Monaco a gagné avec Séverine ! Le pays ne pouvait pas organiser le concours tout seul !
– C’est un peu la dualité de cette chanson : elle a des atouts mais ils ne sont pas du tout perçus de la même façon selon le public. Pour certains, c’est exactement ce qui convient à cette chanson, et pour d’autres, c’est ce qui pourrait conduire à sa perte.
– Si ce n’était que moi, je ne changerais rien, mais en essayant d’être un peu réaliste, quelques retouches ne seraient pas de trop.
C’est le type de chansons qui font le taf dans leur catégorie, comme Loin d’ici j’adore les chansons typées Junior.
Demain une chanson qui était attendue par énormément de personnes vue sa langue
– Tu évoques un sujet très intéressant : moi aussi j’aime énormément les chansons qui font « junior » et si j’aime autant ce style de chansons dans le concours adultes, c’est tout simplement parce que dans le concours junior, il y a une tendance à entendre de plus en plus des prestations « adultes » ce qui me déplaît. Alors, je compense ma frustration en savourant les chansons légères qui sont présentes dans le concours adultes.
Voilà une chanson qui mérite tellement mieux et avec un sérieux revamp, une scèno dynamique, une interprète glamo-chic (mais surtout pas sexy comme la Finlande, Malte ou autres divas), en gommant ce côté trop enfantin et ce serait parfait : même message féministe de femme moderne, qui sait allier vie de famille et vie professionnelle, style mère de famille directrice RH, femme d’affaires, professeure, medecin, fleuriste… menant le tout avec brio ! Et voilà un top 10 assuré… En l’état, la qualif pour la finale n’est pas assurée selon moi…
– J’aime bien la mise en scène actuelle mais si la délégation luxembourgeoise peut faire mieux, j’approuve.
– Franchement, je ne sais pas ce que les jurys vont penser de cette chanson si elle en finale et je pense qu’elle est vraiment accessible pour le Luxembourg.
6/10: C’était ma favorite de la sélection Luxembourgeoise. J’aime bien le côté peps de la proposition avec un très beau message. Mais j’avoue me lasser un peu.
En revanche, après plusieurs visionnages, je n’aime pas du tout la mise en scène. Selon moi, elle ne colle pas du tout à la chanson qui se veut moderne avec un message d’émancipation, un simple changement de tenue durant la prestation ne suffit pas à soutenir le message de la chanson qui qu’on le veuille ou non reste enfermé dans une charte graphique et esthétique beaucoup trop enfantine.
Mais le pompon, c’est l’introduction de la chanson que je trouve, excusez moi du terme, ignoble. Je veux bien que la chanson soit un hommage à celle de France Gall, mais là, j’ai juste l’impression que le Luxembourg veut titiller la nostalgie d’une catégorie d’Eurofans pour glaner des points, et en plus, je trouve que ce genre d’intro, c’est assez cheap.
Sur le plan vocal, c’est vraiment trop fragile.
J’aime beaucoup la chanson en studio, mais le live, malheureusement, gâche tout. C’est pourquoi j’attribue une note en demi-teinte.
Dans l’état actuel des choses, la qualification est possible mais très périlleuse et incertaine.
Je trouve le conseil de classe, et en règle général la communauté francophone bien généreuses avec le Luxembourg et les contributions en français très souvent (trop souvent).
– Je le concède, il y a encore des aspects importants à améliorer pour que le Luxembourg ait une chanson parfaite à présenter lors de la demi-finale.
– J’ai une interprétation différente de l’introduction ; je dirais aussi que le terme « ignoble » est un peu fort dans ce contexte ; j’aurais plutôt dit superflu ou inutile, même si sincèrement je ne le pense pas, notamment pour une raison et je l’ai constaté, la nouvelle génération n’est pas toujours au courant des chansons d’il y a 50 ans et plus et c’est juste quelques secondes pour leur rappeler ou leur apprendre tout simplement que c’est un hommage à une interprète vainqueur du concours il y a 60 ans.
– Je vais parler à titre strictement personnel sur le dernier point : tu vas vite le constater et d’ailleurs tu l’as déjà fait les années précédentes, mais tu verras que je peux être très sévère avec des chansons en français. Pour moi, ce qui compte, c’est d’être conquis par la mélodie et la voix du chanteur, peu importe la langue.
Faisons un peu d’histoire. L’année dernière, Anne-Marie DAVID et VICKY LEANDROS ont honoré de leur présence le retour du Luxembourg, en participant au retour de la finale nationale du Luxembourg et la participation du pays à cette institution.
L’année suivante, on fait encore appel à l’aspect féminin en rendant hommage à France GALL qui a pourtant mal vécu sa victoire (Attitudes déplorables de Kathy KIRBY et de CLAUDE FRANCOIS).
Je trouve cette chanson agréable qui rentre bien dans la tête et je rêve que la chanson de 2031 lui sera dédiée, on peut l’imaginer.
Mais d’un autre côté, ma nièce déteste cette chanson et Flonflon, un You tuber l’a littéralement qualifiée de catastrophe industrielle, par contre, il pense que l’Autriche remportera le concours.
Méfie-toi mon garçon peut être réservé au PSG qui avait été battu précédemment par Arsenal en Coupe des Champions.
Côté chorégraphie, je pense aux danses de Karen Cheryl invitée aujourd’hui à Télématin, beaucoup d’artistes ont chanté la poupée:
Jolie poupée, La poupée qui fait non, Baby doll, Poupée psychédélique mais celle qui correspond le mieux à ce titre est un lien que je t’avais envoyé : https://youtu.be/myQ2zvLl6mE?si=GFuertjstLNsPx6D Ceci peut expliquer ton 10. Et maman adorait les gestes de main contenus dans https://youtu.be/4mOp8tq8Jvg?si=sA2OOKRbx01vn0of.
Pour demain, comme un trait de liaison ; https://youtu.be/OFG7byr9IXo?si=FOriwzctSFsft5cL et pour Fabien, je lui offre https://youtu.be/bnar0r7e_Y4?si=R7l2ytQZA5mroRy6 et là, Laurène verra si elle est sur la même longueur d’onde que toi.
– Alors, dans mon entourage, personne n’adore cette chanson comme moi, mais personne ne la rejette non plus : c’est une chanson « mignonne » qui irait en finale mais qui ne ferait pas de miracle dans celle-ci.
– Bons indices pour demain et merci pour la chanson de Chantal Goya : ça me rappelle de très bons souvenirs.
7’5/10.C’est tout à fait le type de chansons que j’aime et que je voudrais entendre plus souvent. Une chanson qui apporte la pêche sans en faire des caisses. Une chanson qui fait passer un message très fort sans pour autant être lourdement moralisatrice ou infantilisante. Parfaitement bien maîtrisé de A à Z. Si Laura est tout aussi impeccable que Tali lors du grand soir, le Luxembourg peut faire un excellent résultat. En plus du drapeau français, j’aurais un drapeau Luxembourgeois devant la télé. Le pays est dans mon top 5 aussi.
Pour demain, est ce que le pays en question sera « un peu de paix » et un « satellite »?
– Je suis entièrement d’accord avec toi mais j m’aperçois que même si cette chanson n’est pas aussi clivante que d’autres cette année, elle est loin de faire l’unanimité. Alors je préfère être raisonnable et optimiste à la fois.
– Tout à fait : tu as cité les thèmes ou titres les plus importants pour ce pays.
Pour demain, je crois fortement que nous nous retrouverons dans un grand pays qui est bordé par la mer Baltique et la mer du Nord
Au niveau de l’Eurovision, on ne peut pas dire qu’il brille souvent,
Cependant, il y a tout de même déjà gagné à deux reprises depuis sa première participation qui est loin d’être écente, car cela va faire 69 ans cette année !
Pourtant il y a d’excellents artistes dans ce pays qui font m’eme des carrières à un niveau international, Alors à l’avenir, il devrait peut-être passer à des choix beacuoup plus pointus avec une envergure internationale !?
Voilà, je n’ai certainement pas besoin d’en rajtouter, car je pense que vous savez déjà de quel pays il s’agit
– En effet, ça confirme en intégralité le pays de demain que tout le monde a désormais trouvé je pense.
Le pays de demain est le plus fidèle au concours car il ne détient qu’ une absence contre 2 pour la France et le Royaume-Uni est il a eu sa première absence en 1996 contre 1995 pour la Suisse et 1994 pour la Belgique. Par contre, il ne détient que 2 victoires avec 2 adolescentes de 17 ans. C’ est donc le type de représentante qu’ il lui faut.
La voilà ma lanterne rouge de cette édition 2025 !
Je ne supporte pas cette chanson qui m’agace fortement, je ne supporte pas la voix pénible de l’artiste, écouter ce titre est un enfer pour moi. Musicalement parlant ça ne mène nul part et c’est profondément daté, on dirait un mauvais titre des années 80. Seul point positif le côté féministe des paroles, et encore je les trouve tellement faciles et niaises.
L’artiste est spécialisée pour le chant dans le jazz, la soul et le blues, et c’est une évidence qui ressort lors de ses lives sur ses difficultés à chanter cette chanson qui n’est pas du tout dans son registre habituel.
Bref NEXT et sans pitié lol !
– Il est tout à fait logique de lire des commentaires négatifs sur cette chanson luxembourgeoise comme pour toutes les autres d’ailleurs : c’est même très sain de pouvoir confronter les avis opposés.
– Après, je ne suis pas là pour apporter une contradiction : on ne fait pas de débat sur deux avis diamétralement contraires, on se contente de les respecter. Comme tu le sais, c’est ma N° 1 cette année et pour toi la N° 37 ; nous avons vu hier que c’était l’inverse pour la Lituanie. Si cette dernière va en finale, je ne sauterai pas au plafond mais ça voudra dire qu’elle avait suffisamment de fans pour atteindre la finale sans contestation et je m’inclinerai sans réserve. J’espère que tu seras beau joueur si le Luxembourg va en finale et le mieux serait que les deux chansons s’y retrouvent. n’est-ce-pas ?
Je suis dans le même état d’esprit 😉 .
Si des chansons que je n’aime pas vont en finale, je fais avec car je n’ai pas la prétention d’avoir le « goût absolu ». Pareil avec le vainqueur si il ne me plaît pas (même si ces 2 dernières années je râle après le jury qui pour moi a perdu de son objectivité et de son libre arbitre).
Je suis juste déçu pour les chansons que j’aime lorsqu’elles restent en demi-finale, mais je n’en veux à personne car c’est ainsi, ce sont les conditions d’un concours. J’essaie plutôt de chercher ce qui a pu déplaire pour une non qualification ou ce qui a pu plaire pour une qualification.
Après je me réconforte auprès de mes autres favoris qui arrivent à aller en finale.
Par contre, je suis moins tendre envers les comportements évidents de favoritisme (ou l’inverse)《koukou Israël pour les 12 points au Luxembourg l’an passé lol》et/ou la haine flagrante durant le concours, que ce soit une proposition que j’aime ou que je n’aime pas《les manipulations d’un petit groupe l’an passé》.
– J’ai exactement le même raisonnement, d’autant plus que dès le départ, sachant que je suis assez difficile dans mes choix et très atypiques, je sais me contenter de peu, toujours en me disant qu’il faut que tout le monde soit content avec les qualifiés choisis.
– En effet, lorsqu’une chanson me plaisait beaucoup et qu’elle ne va pas en finale, je cherche à analyser pourquoi.
– Je sais, c’est énervant mais je crois que ce n’est pas demain la veille que ça n’existera plus…
On peut dire que le Luxembourg fait un carton auprès du conseil de classe, un Top 3 pour une chanson que personnellement, je ne qualifiera pas aussi haute dans mon propre classement.
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce tire mais je vais tenter d’être plutôt bref,
Tout d’abord, je salue le fait que ce soit un titre qui est entièrement interprété en français et au passage, le petit clien d’oeil à France Gall et sa poupée de cire me plaît bien.
Sauf que je ne trouve pas ce titre à la hauteur ! C’est frais, c’est sympa et cela se laisse écouter facilement mais le côté » bonbon rose « avec les la la la me dérange fortement, Je trouve ça un peu trop badin et limite désuet..
De plus, je trouve aussi que Laura n’a pas une voix exceptionnelle et elle est plutôt fragile au niveau de la justesse. Je me doute bien que dîci Bâle, elle se sera améliorée et j’espère aussi qu’elle n’aura pas une mise en scène trop kitsch.
Alors, c’est certain, le Luxembourg va sans doute plaire avec cette proposition. A mon avis, Laura passera le cap des DF et se retrouvera en finale, en tous les cas, je lui souhaite,
Pour la suite, difficile à dire, un Top 10 me semble possible mais certainement pas mieux ! Mais une fois de plus, ce n’est que mon avis et le Luxembourg pourrait nous surprende cette année.
Je vais tout de même être optimiste et encourager cette jeune artiste en lui attribuant la note de 4,5 points !
– Alors, je ne vais pas me cacher derrière une façade, mais je suis conscient que cette chanson a quelques défauts et imperfections mais adorant trop cette chanson depuis la première écoute, c’est comme en amour : on dit que l’amour fou rend aveugle et c’est ce qui se passe avec cette chanson. Je ne vois pas (ou je ne veux pas voir ?) ce qui ne va pas : je suis trop en admiration devant cette chanson.
La différence entre la note du Luxembourg et celle de la Lituanie juste avant est très représentative de l’esprit du conseil de classe. C’est l’un des pire trucs cette année, on a vraiment l’impression d’être resté coincé dans les 70’s et malgré son message, c’est un titre avec des paroles assez ridicules et une mélodie simpliste. On est en 2025 et j’attends autre chose qu’un plagiat de France Gall.
3/10
– J’accepte bien volontiers toutes les critiques sur cette chanson et d’ailleurs pour toutes les autres mais s’il y a un point que je ne peux cautionner concernant cette chanson, c’est le terme « plagiat » utilisé pour la qualifier. Il ne s’agit en aucun cas d’un plagiat de « Poupée de cire, poupée de son » : qu’elle ait pu l’inspirer, certainement ; que ce soit une suite, pourquoi pas ; une évolution des thèmes dans le temps, assurément, mais un plagiat, jamais !