En ce début de week-end, prenons la direction du pays du Père Noël, la Finlande, et comme en 2024, c’est la sélection nationale « UMK 2025 » qui a permis de choisir le représentant finlandais parmi six candidats en finale.
L’an dernier, c’était le duo WINDOWS95MAN avec leur titre « No Rules« qui était sorti vainqueur de cette sélection pour aller à Malmö.
Cette année, il s’agit d’une artiste féminine très connue, ERIKA VIKMAN avec sa chanson « Ich Komme » qui l’a emporté, on devrait dire « écrasé » la concurrence et qui représentera donc la Finlande à Bâle.
En 2024, « No Rules » a terminé à la 19e place lors de la finale : pensez-vous que la chanson d’Erika Vikman réussira à faire un peu mieux voire beaucoup mieux ? Voici les impressions des rédacteurs à ce sujet.
Juliette : 4
Vous connaissez ces chansons où plus vous les écoutez, plus vous les appréciez ? Eh bien, c’est exactement ce qu’il m’arrive avec la Finlande… en mode inversé ! Plus je l’écoute, moins je l’aime ! Lorsque les chansons de l’UMK avaient été dévoilées, j’avais eu un coup de cœur pour ce refrain entêtant, et j’avais bien sûr adoré le fait que le titre soit en allemand. Je m’étais bien demandée pourquoi le morceau s’appelait « Je viens », mais, innocente et candide (et n’ayant pas lu les paroles), je me figurais que l’on était dans un esprit « Je viens d’ici et d’ailleurs ». C’est à cause de Go-Jo (encore lui !) que j’ai découvert le pot aux roses. Quand « Milkshake man » est sorti, j’ai lu beaucoup de commentaires disant que la contribution australienne était le pendant masculin de « Ich Komme ». Naïvement, j’ai demandé pourquoi. On m’a cité des similitudes musicales, puis sous mes yeux écarquillés de stupeur, on m’a expliqué le double sens en me montrant les paroles. Catastrophe ! La chanson que je chantonnais innocemment était tout sauf chaste ! La voilà, la deuxième chanson de cette année qui m’a fait perdre un bout de mon âme. Après cette douche froide, j’ai essayé de réécouter « Ich Komme » sans faire attention aux paroles. Mais primo : c’était impossible. Et secundo : j’ai commencé à trouver la chanson musicalement agaçante. J’aime toujours beaucoup le refrain (clairement le point fort du titre) et le final qui s’emballe, mais les couplets et les ponts ne me font en fait aucun effet. Bref : je me suis très vite lassée du titre, et je suis descendue du train de la hype. Je suis néanmoins contente pour Erika, qui voit son rêve d’Eurovision enfin réalisé.
Zipo : 5
Je suis presque gêné et confus de m’exprimer ainsi sur cette chanson eu égard à l’interprète que j’apprécie énormément dans la plupart de ses autres titres et notamment « Cicciolina », « Syntisten pöytä » et « Myynnissä » mais là, je suis désolé de le dire, je suis extrêmement déçu par « Ich Komme ». Non pas que ce soit mal chanté car Erika Vikman est fidèle à elle-même et sait faire le spectacle sur scène, bien que là aussi, je pourrais discuter de la mise en scène plus que limite que je n’apprécie pas du tout. Mais ce que je reproche le plus, c’est la chanson elle-même : déplaisante à l’écoute, ce qui ne ressemble pas du tout à ses autres chansons, et le pire, c’est la fin de la chanson, très confuse, fougueuse dans le mauvais sens du terme, voire criarde et répétitive. De mon point de vue, c’est tout simplement l’un des plus mauvais titres de la chanteuse finlandaise qui m’avait jusqu’ici toujours convaincu au-delà de mes espérances et en cela, je ne peux pas être indulgent et faire comme si « je n’avais rien entendu », même si je lui accorde la moyenne, car j’ai trouvé six titres plus mauvais à mes oreilles dans cette 2e demi-finale.
Marie : 6,5
Erika est très charismatique sur scène, c’est son principal atout. Je ne peux pas dire que je n’aime pas la chanson, mais elle ne me crée pas d’engouement non plus. Mais c’est une proposition forte qu’on reverra en finale.
Lolotte : 7,5
La chanson qui dépote le plus cette année. Alors oui, les paroles sont plus que suggestives (on attend le partenariat avec Go-Jo) pour une 69e édition du concours^^). Aucun temps mort pendant trois minutes. On en ressort presque lessivé. Erika porte son titre avec force (avec quelques faussetés dans la voix tout de même). Si le télévote lui est quasiment acquis, je ne suis pas sûre que cela soit le cas pour le jury. Mais bon, les voies de leurs votes étant parfois impénétrables, on aura peut-être une surprise. Top 10 en vue.
Salem : 7,5
Le duel annoncé avec Malte. Aucune subtilité non plus dans cette chanson, tout est dans le micro utilisé tel un jouet érotique. Si la prestation scénique et les capacités vocales de la chanteuse peuvent en irriter plus d’un, il faut reconnaître l’audace d’une telle chanson. Assurément un top 10 public, mais les jurys risquent de détester.
William : 7,5
Je ne suis pas super fan de cette chanson. Même si le titre est cool et rythmé, je trouve que le refrain ne va pas du tout avec le reste de la chanson. Erika Vikman chante très bien et elle a une très bonne présence sur scène. Bonne chance Finlande à l’Eurovision.
Rémi : 8
Le retour d’Erika Vikman en sélection avait excité ma déesse intérieure au plus haut point : la voir ENFIN sur la scène de l’Eurovision la rend in-te-na-ble. Il faut dire que ”la femme la plus folle de Finlande” (dixit Käärija) met le paquet avec l’ultra-équivoque ”Ich komme”, un titre pop à la finlandaise des plus explicites tant dans le texte que dans la prestation. C’est aussi cash qu’un coup de cravache, l’écriture est aussi fine que celle d’un scénario de film de charme, mais on ADORE et l’Eurovision ADORE ! Prêts à voir Bâle râler de plaisir avec la Finlande au pouvoir ?
Michael : 8,5
Nouvelle proposition sale de l’année par la Finlande qui aime les derrières. On retrouve ce côté un peu rétro-kitsch de « Cicciolina », et je dois dire que je le préfère dans cette chanson. Une critique néanmoins, encore une fois le sentiment que… attendez ? Déjà 2 minutes 20 ? Vite, ACCÉLÉREZ LE TEMPO IL FAUT TERMINER LE REFRAIN COUTE QUE COUTE C’EST BIENTÔT FINI DÉPÊCHEZ-VOUS SINOfin.
Betty : 9,5
Mon coup de cœur de l’édition. Après avoir enfin remporté l’UMK, Erika Vikman a bien l’intention de venir à Bâle en mai. Ich komme est trop puissante, trop accrocheuse et trop percutante pour ne pas se retrouver dans le top 10 de la grande finale du concours. Certes, avec la concurrence et le jury plutôt conservateur dans l’ensemble, la victoire au concours est loin d’être acquise pour la Finlande, mais elle reste possible (laissez-moi rêver les gens). Je souhaite le meilleur pour le pays nordique.
Kris : 7,5
Cette 19e chanson obtient 71,5 points soit une moyenne de 7,15/10 et se classe à la cinquième place provisoire de ce classement.
- Autriche : 8,85
- Pays-Bas : 8,15
- St Marin : 7,40
- Albanie : 7,35
- Finlande : 7,15
- Norvège : 7,05
- Islande : 6,85
- Australie : 6,80
- Belgique : 6,70
- Pologne : 6.65
- Malte : 6,50
- Azerbaïdjan : 6,50
- Espagne : 6,40
- Tchéquie : 6,40
- Danemark : 6,25
- Monténégro : 5,75
- Slovénie : 5,25
- Estonie : 4,95
- Géorgie : 3,80
Pour mémoire, l’an dernier, la rédaction de l’EAQ avait attribué une moyenne de 6,16/10 à « No Rules » et l’avait classée 28e sur 36 chansons classées, donc non qualifiée pour la finale. Ce fut une erreur de pronostic, car non seulement elle s’est qualifiée en finale et elle y a même obtenu une 19e place.
Signalons qu’au cours des vingt dernières années de présence au concours depuis l’instauration des demi-finales en 2004, la Finlande a été éliminée huit fois lors des demi-finales pour douze qualifications en finale.
Demain, nous allons dans un pays dont la deuxième ville en nombre d’habitants commence par un « B », comporte dix lettres, sept consonnes dont une double et trois voyelles dont une double, et elle se situe au nord-ouest de la capitale qui commence par un « L ».
Image rubrique créée par Rémi.









C’est quoi ce concours de titres graveleux cette année ? Après Malte et l’Australie, la Finlande s’y met aussi. C’est parce que c’est la 69e édition? Au moins Erika Vikman a un titre qui tient la route. Ça reste très 80’s/90’s mais c’est efficace et fédérateur, j’ai hâte de voir la foule clamer Ich Komme, ça promet d’être un grand moment . Et puis c’est une vraie showgirl, elle assure le spectacle sans forcément faire n’importe quoi. Filez lui au moins un top 10, elle le mérite.
7,5/10
« Selon elle, le message de cette œuvre (rien que ca!) est d’être aimés tels qu’ils sont pour leur liberté et leur bonheur »… Mais quelle hypocrisie ! Déjà, rien que la vidéo m’avait interpellé, sans parler de la scéno à l ‘UMK, mais musicalement et techniquement, ça matchait plutôt très bien. Mais à la lecture des paroles, je suis tombé de ma chaise : rien ne collait avec le discours prôné, diamétralement opposé même, jusqu’à me demander comment l’UER a pu validé cette proposition finlandaise… 2024, puis 2025, ça fait beaucoup ! Allez ouste, Finlande, Malte, Pologne, Danemark… Réveillez-vous les filles mais de manière poétique et féminine !
– On peut ne pas aimer, reprocher tout ce que l’on veut sur toutes les chansons mais elles ont toutes leur place au concours : il suffit de voir les opinions diverses et variées de tous les lecteurs pour constater qu’il y a très rarement unanimité sur une chanson.
– Un exemple avec le Monténégro, l’Irlande et la Finlande : trois interprètes différentes, trois chansons qui n’ont strictement aucun point commun et pourtant, elles sont légitimes toutes les trois et ce serait bien qu’elles se qualifient toutes les trois rien que pour prouver la diversité se côtoie sans exclusion.
Bonsoir,
cette chanson est, pour moi, une resucée de « Cha, cha, cha » bien moins réussie et encore plus vulgaire.
J’ai eu du mal avec le titre de Kaarja, mais je l’ai digéré au soir du concours lorsque je souhaitais sa victoire contre Loreen…
Peut-être que le 17 mai je ferai de même avec « Ich komme », enfin que j’apprécierai cette chanson dans sa nouvelle version made in UER…
Mais à l’heure actuelle, elle est 33ème dans mon classement.
Eurovisuellement.
Philippe.
– Deux commentaires qui se suivent et totalement à l’opposé : c’est le reflet de la diversité musicale et de la perception qui s’avère radicalement différente et je m’en réjouis car c’est ça la diversité de choix.
Ma favorite incontestable et incontestée pour la victoire le 17 mai prochain.
Des vibes de winner alert dès que j’ai découvert la chanson, et de + en langue nationale, ce qui ne gâche rien. Et le côté sexy et assumé d’Erika Vikman ne me choque pas du tout, contrairement au représentant britannique de 2024 qui lui par contre était vulgaire …
Bonne chance à elle. Un Helsinki 2026 ne me déplairait pas du tout
– C’est vraiment la chanson proprement dite qui ne me plaît guère car je la compare à ce qu’elle a déjà fait et comme j’aimais énormément la plupart de ses chansons précédentes, je suis très déçu par celle-ci…
La note que j’attribue à « Ich komme » d’Erika Vikman :
● Ensemble (appréciation de tous les éléments cités ci-dessous) : 3 sur 3 ;
● Musique (appréciation de la mélodie et de la construction musicale de la chanson) : 3 sur 3 ;
● Texte (appréciation du sens des paroles et de leur écriture ainsi que de l’originalité de la thématique abordée) : 2 sur 2 ;
● Voix (appréciation de la voix de l’interprète) : 2 sur 2.
Total : 10 sur 10.
Classement parmi mes chansons préférées de l’Eurovision 2025 : 2ème sur 11 😀
Ma médaille d’argent pré-concours de 2025 ! D’ailleurs, « Ich komme » s’est beaucoup battue avec ma médaille de bronze pour sa place, qu’ellle a failli perdre mais qu’elle a finalement reconquis.
Je n’ai pas vraiment grand chose à expliquer ici parce que toute ma pensée se retrouve dans les mots d’Alex et de Philippe (même si je ne suis pas d’accord avec ce dernier pour Miriana). Je vais donc me dispenser d’expliquer ma logique derrière ma notation. J’aime tout quoi.
Il n’y a qu’à voir ce qu’Erika a donné sur la scène de l’UMK 2025 pour comprendre qu’elle court inévitablement vers le top 5 de la finale et même vers son top 3. L’YLE lui permettra sûrement de polir sa prestation et sécuriser un nouvel excellent score à l’Eurovision…. et peut-être une victoire ? Je ne sais pas, mais ça ne me dérangerait pas du tout que le concours pose ses valises à Helsinki 20 ans après la victoire de Lordi 😉
Mon pronostic concernant la Finlande : une victoire incontestable en DF2 et une rude bataille pour la victoire en finale 🙂
Let’s gooo Erika ! 😀
– Un nouveau concours à Helsinki, surtout pour fêter les 70 ans du concours ne me déplairait pas mais j’avoue que je n’y crois guère. La Finlande obtiendra un très bon classement mais j’ai du mal à croire en une victoire.
C’est une chanson que j’aime, je peux même dire que j’adore écouter… mais que je déteste regarder.
Il y a un rythme d’enfer, une sorte de rouleau compresseur musical qui est porté par la voix parfaitement maitrisée d’Erika Vikman.
Le « Ich Komme » ne me choque pas plus que ça et les chœurs qui le martèlent participent pleinement à l’évidence mélodique du titre…
Mais les choix scéniques sont d’une vulgarité certes assumée mais totalement contreproductive pour moi : cette façon d’enfourcher son pied de micro par exemple est totalement dispensable…
L’expérience d’Olly Alexander devrait rester en mémoire chez les directeurs artistiques pour éviter les mêmes erreurs : vulgarité et provocation ne devraient pas systématiquement faire partie du même univers artistique…
Donc wait and see !
J’aimerais bien voir la Finlande en finale mais j’aimerais surtout pouvoir regarder la prestation finale avec un plaisir sans arrière-pensées…
Enfourcher un micro ça s’est déjà fait avec la Suède et une chanteuse en 2004 qui portait une robe rose et qui avait fait scandale dans son pays je crois que c’était Léna Philipson
– Très difficile à anticiper la réaction du public et du jury si elle va en finale. L’an dernier, je n’aurais jamais imaginé qu’Olly Alexander n’obtienne que des points du jury et aucun du public : j’aurais plutôt parié le contraire.
Personnellement, je ne pense pas que la prestation d’Erika dérangera et gênera autant que celle d’Olly Alexander.
La prestation d’Erika en finale de l’UMK ne suggère rien d’explicitement sexuel. Enfourcher son trépied de micro ne l’est pas, surtout que c’est commun en concert de voir ce mouvement. En plus, elle ne se frotte pas dessus de manière suggestive. Je ne pense vraiment pas que ce court moment sera contre-productif.
Contrairement à la prestation d’Olly, où là c’était open bar. Mecs en sous-vêtements de sports, Olly qui caresse l’entre-jambe d’un des danseurs, ses danseurs hyper proches sur le point de s’embrasser ou encore l’un allongé sur l’autre ou encore à cheval sur les fesses de leur binôme (perso, l’an dernier, j’avais vraiment l’impression qu’ils mimaient une l*vr*tte avec tous les plans caméras rapides et entrecoupés) etc. Et en plus, tout ça dans un vestiaire dégueu. Y a quand même beaucoup d’indices qui laissent deviner pourquoi Olly s’est mangé un zéro de la part du télévote. Enfin de mon côté, quand j’ai visionné sa prestation lors de la finale, je n’ai pas pu m’empêcher d’être super gêné. Ce qui est quand même paradoxal parce que les danseurs espagnols les fesses à l’air m’ont fait marrer. Mystères de l’Eurovision : ils ont eu plus de points qu’Olly même avec leur nudité.
Je préfère Cicciolina, mais Ich Komme fera aussi le show (et aurait gagné face à Puppy contrairement à ce que j’avais lu sur Internet) pour une chanteuse que j’adore.
Demain une chanson que j’ai détesté, au point que même d’autres chansons banales balkaniques sans les citer étaient plus plaisantes à l’oreille
– Je pense tout comme toi que « Puppy » n’aurait pas eu le même impact que « Ich Komme » mais je peux me tromper.
– Je ne dirai rien car il y a plusieurs chansons que tu peux détester cette année, donc l’indice pourrait s’appliquer à d’autres…
Comme déjà dit, je n’aimais absolument pas sa chanson de 2020 car trop clichée etc.
Par contre celle-ci est un véritable coup de cœur sur tous les plans. Musicalement c’est tout ce que j’aime avec des sous-entendus metal. J’aime le côté franc des paroles, le sexe c’est la vie lol. La mise en scène est complètement en adéquation avec le sujet, j’aime la folie de celle-ci et le fait que ce soit assumé. J’aime le côté authentique de la proposition.
Elle est 4ème dans mon top36.
– Désolé, mais je pense exactement tout le contraire de ton commentaire. Ça n’a aucune importance, au contraire : les goûts antagonistes sont justement là pour se côtoyer et chacun défend ce qu’il croit être juste avec conviction.
Est-ce un clin d’oeil à Käarija le fait qu’Erika VIKMAN termine la seconde demi-finale, comme l’a fait Joost KLEIN ?
Et aussi qu’elle finisse alors que Go-Jo commence cette demi-finale, n’est-ce pas étrange ?
Je préfère de loin Cicciolina à cette chanson que je trouve criarde, je n’accroche pas trop à la fin mais les bookmakers la placent première. Elle me fait penser à la chanson autrichienne de 2012 qui ne s’était pas qualifiée.
Et d’une façon aussi « joviale », à « Viens » des CHARLOTS.
Demain, on ira dans le pays de Petula CLARK et j’ai une pensée en mémoire de JANE BIRKIN et de MARIE LAFORET qui interpretait une chanson sur deux villes de ce pays.
– Je pense que le choix de faire passer ces deux chansons aux deux « extrémités » de la 2e demi-finale n’est pas dû au hasard…
– J’aurais eu encore plus de regrets si en 2020 Cicciolina s’était qualifiée car Erika n’aurait pas pu défendre ses chances.
– Très bons indices pour demain.
Je sens un top 10 pour la Finlande cette année.
Erika maîtrise la scène avec perfection et elle nous offrira à coup sûr un show digne de ce nom à Bâle.
Pour ma part, j’aime beaucoup cette chanson qui est d’ailleurs dans mon top 10, oui le titre est à double sens et les paroles peuvent se faire poser des questions mais on est à l’Eurovision ce n’est pas comme si on n’avait pas l’habitude…
Je suis certain qu’elle réussira très bien et c’est ce que je lui souhaite !
J’espère juste qu’elle ne finira pas deuxième pour éviter un drame à la Käärijä en 2023..
Je crois que nous partons demain pour un pays qui a manqué la victoire il y a quelques années déjà
– Je ne suis sûr de rien avec cette chanson mais le talent d’Erika devrait faire la différence pour bien se classer.
– En effet, et ce n’est pas si lointain que ça…
J’ ai sacrifié cette chanson de mon top 10 à la seconde demi-finale.
Pour demain, je pense au pays ayant le plus de fois organisé le concours, la capitale est la ville qui l’ a accueilli le plus de fois à égalité avec une autre. Les 2 ont pour point commun de commencer par un L, je rajoute que la 2ème ville du pays a également accueilli le concours mais ce n’ était pas un bon souvenir pour la France.
– Très bonnes indications pour demain également.
Alors voilà la Finlande ! Je vais être très bref, même si cette chanson semble avoir tous les atouts pour plaire et atteindre un très bon score à Bâle, Je n’aime tout siimplement pas, ni le texte et encore moins l’atttitude d’Erika.
je ne suis pas vieux jeu mais je trouve ça, limite vulgaire. » Ich komme » en allemand est à double sens, comme en français et dans bien d’autres lanngues, , si vous voyez ce que je veux dire !
Alors, je vais être sévère mais fidèle à mon ressenti et mes propos, je ne souhaiote par accorder plus de 3,5 points à la Finlande cette année et princpalement pour le côté fougeux et l’énergie de cette artiste qui a effectivement touites les qualités d’une tigresse !
Erika est de ces personnes qui allument la lumière quand on est dans le noir et non de celles qui n’ont rien inventé et qui se placent là où la lumière a été allumée. Neta a allumé la lumière et la représentante de Malte va se mettre en lumière mais de façon grossière. C’est pour ça que je ne supporterais pas Malte cette année car n’est pas nette et Destiny qui veux !
Erika joue le jeu à fond elle et c’est loin d’être un phénomène de mode passager
Je comptais répondre, mais tu as tout dit : cette année, Ich Komme est l’une des très rares bonnes chansons et Erika l’une des trop rares bonnes interprètes.
Elle est une showgirl, elle chante juste, elle est belle, elle bouge bien, les paroles ont un double sens un peu… Coquin, certes, disons. Mais au moins c’est original et novateur : oui, pourquoi ne pas parler d’orgasme féminin, pourquoi taire quelque chose que tout le monde fait ? Tant qu’on ne l’explicite pas mais qu’on l’insinue malicieusement, je trouve ça brillant.
Et puis c’est toujours mille fois mieux que « me voici me voilà chanter un deux trois c’est la-la-la-la-la vie »… Texte qu’on pardonnerait difficilement au Junior, et qui occupe actuellement le top 1 de l’EAQ (oui je déteste cette chanson cliché, limite pompée sur Stromae, en moins bien).
La Finlande est l’un des cinq ou six seuls pays à avoir une vraie proposition et non, la Suède, les Pays-Bas ou Saint-Marin n’en font absolument pas partie en mon sens.
Je ne suis pas d’accord la Suède a une vraie proposition avec une mise en scène, des sonorités, une ode à leur pays… Ce n’est pas aussi simple que St Marin et les Pays-Bas même si pour moi elles font le taf, j’adore et les 3 sont dans mon top 10! Rendez-vous en mai pour voir le résultat!
– Chacun voit les choses à sa façon et personnellement, je pense que toutes les chansons citées sont de bonnes propositions chacune dans leur style et comme il faut de tout pour plaire à tout le monde, elles ont toutes leur place dans le concours.
– De mon côté, pour être tout à fait clair, les paroles de la chanson et leurs sens entrent très peu en compte dans mon appréciation : je n’aime tout simplement pas comment elle interprète cette chanson, de façon assez rugueuse et ça crie beaucoup trop et ce n’est pas toujours agréable à entendre, d’où ma préférence nette pour « Cicciolina » et d’autres titres de son répertoire.
3/10 parce que je n’aime pas trop ce type de chanson. Mais je comprends l’engouement autour de celle-ci. Concernant le classement, Erika Vikman saura s’imposer. Elle ne gagnera pas, mais offrira à son pays un top 10. Pour le pays de demain, est. Est ce que la capitale à le même nom que le pays?
Non, je crois que demain nous irons dans un pays dont le titre de l’hymne national a été modifié en septembre 2022…
– Je pense aussi qu’un Top 10 est largement envisageable mais pas du tout une victoire.
– Non, pas du tout. L’indice de Picasso ci-dessous ajoutés aux autres t’aidera à trouver le pays du jour.
Demain, je pense que nous allons dans un pays qui est une monarchie et qui a une particularité par rapport à l’union européenne.
Ce pays participe à l’Eurovision depuis de nombreuses années et il compte déjà 5 viictoires à son palmares.
Cependant, ça va faire 28 ans que ce pays attend ( peut-être !?) de gagner pour la sixième fois.
– Je confirme tous les indices qui permettent d’aboutir à la bonne réponse pour emain.
9.5/10: Erika nous propose ici l’un des titres les plus mémorables de la saison et démontre ici sa versatilité musicale, nous proposant une chanson aux antipodes de Cicciolina. De quoi rendre fier la Finlande qui cette année à su doser le niveau de folie. Erika est une vraie tigresse sur scène, à elle seule, elle domine la scène d’une main de maîtresse. L’apothéose venant à la fin de la prestation avec cette allégorie de l’orgasme masculin qu’elle surpasse en ce tenant debout dessus montrant l’indépendance de la femme. Un message universel et indémodable qui démontre la liberté de la femme. Et plus simplement parlant c’est un véritable BOP que je déguste avec plaisir, un orgasme auditif si je reste dans le thème de la chanson. Un top 3 chez moi qui ne bougera pas.
Je suis d’accord avec Alex, la bête de scène est lâchée et elle assure. Elle est dans sa bulle et tant pis si on en pends plein la figure. Le jury va peut être renâcler pour les votes et rester se frapper dans sa « pudique dignité » mais il doit évoluer !
Ce qq une l’on a vu avec le télé vote montre qu’elle plait à la génération qui monte !
N’avons nous pas écouté des chansons avec des sens erotiques dans le passé au concours ? Anne Marie B, Henri Des (qui étaient des chansons francophones dans les années 70) n’avons nous pas eu une chanteuses qui chantait des obscénités sur scène et qui représentait la France ?
N’avions nous pas un présentateur qui parlait plus des plastiques des chanteuses plutôt que des chansons ?
N’avons nous pas aimé Mylène Farmer ?
Assez de discours pas très nets . Erika fracasse la porte et présente un show très bien ficelé et une chanson entêtante qui marque. Si elle ne gagne pas, au moins elle aura été moins hypocrites que certains qui peuvent critiquer mais qui aimeraient bien en faire autant. Erika oui je la vois dans le top 5 et je serais très content qu’elle marque son passage !
– Je ne vais pas débattre sur ce sujet car les argumentations des uns et des autres sont tout à fait respectables et se défendent sans problème. Je me permets seulement de préciser que cette chanson risque d’être plus clivante qu’on ne l’imagine au niveau des votes et pour cela, je me base sur mon entourage à qui j’ai l’ai fait écouter : c’est tout ou rien autrement dit, soit on adore, soit on déteste.
– Je suis entièrement d’accord sur ce point : Erika est très charismatique et c’est tout un spectacle à elle toute seule ce qui n’est pas donné à tous les artistes.