Le télédiffuseur responsable de la participation des Pays-Bas à l’Eurovision ne reviendra pas en 2027. Ce qui ne compromet pas forcément les chances de retour du pays aux affaires. Explications.

Une rumeur lancée par un journaliste du Telegraaf (premier journal du pays) affirmait qu’AVROTROS annoncerait son retour d’ici début septembre : il n’en sera finalement rien. La sentence, irrévocable, est ainsi tombée dans un communiqué diffusé par le télédiffuseur ce matin.

Malgré les changements de règles annoncés par l’UER, le télédiffuseur considère que le concours, divisé par les tensions géopolitiques au Moyen-Orient, ne peut plus être considéré comme neutre du fait de la participation d’un pays « engagé dans un conflit militaire à grande échelle ». AVROTROS cible évidemment Israël, dont le maintien dans la compétition l’avait conduite à se retirer de l’édition 2026 avec quatre autres pays. Devant cette situation, le télédiffuseur néerlandais avait appelé l’UER à établir des règles transparentes pour la participation des pays engagés dans un conflit militaire. Mais, selon AVROTROS, les évolutions proposées par l’UER ne suffisent pas à redonner confiance dans la restauration de la neutralité et du caractère apolitique de l’Eurovision. C’est ainsi que le télédiffuseur néerlandais considère une participation au concours incompatible avec ses valeurs, la crise humanitaire à Gaza et les restrictions sur la liberté de la presse justifiant également sa non-participation à l’édition 2027.

Pour le directeur général d’AVROTROS, Taco Zimmerman, l’Eurovision a été initialement créée pour unir les gens et les pays. Selon lui, elle se retrouve aujourd’hui affectée par les conflits internationaux qui remettent en cause sa neutralité et est devenue une plate-forme de division. Dans ce contexte, le télédiffuseur souhaite rester aligné sur ses valeurs, même si cela lui coûte la non-participation à un événement qu’il affectionne.

Mais attention : contrairement à ce qu’affirment certains médias, la confirmation du retrait d’AVROTROS ne signifie pas pour autant que les Pays-Bas ne participeront pas à l’Eurovision 2027. La raison tient dans la complexité de l’organisation du service public de radio-télévision batave, unique en Europe.

Ce dernier est centralisé au sein de la Nederlandse Publieke Omroep (NPO), qui est chargée de coordonner les activités d’une vingtaine de radiodiffuseurs et télédiffuseurs publics indépendants – dont AVROTROS – qui représentent la diversité de la société civile néerlandaise. Ces entités voient ensuite leurs programmes diffusés sur les antennes télévisées et radio de la NPO (NPO1, NPO2…). Ainsi, chaque année, les Pays-Bas diffusent l’Eurovision sur la chaîne NPO1 mais, au fil de son histoire, la participation au concours et sa diffusion ont été prises en charge par des télédiffuseurs différents (NTS entre 1956 et 1969, NOS entre 1970 et 2009, AVRO entre 2010 et 2014, AVROTROS depuis 2014).

En décidant de se retirer de l’Eurovision, AVROTROS a cédé la responsabilité d’une participation néerlandaise à NPO. Autrement dit : un autre télédiffuseur qu’AVROTROS pourrait prendre le relais de la participation des Pays-Bas à l’Eurovision 2027 sous réserve de le vouloir et de le pouvoir.

Face à l’éventualité du désengagement aujourd’hui confirmé d’AVROTROS, Omroep MAX avait initialement manifesté son intérêt avant de renoncer, estimant que le concours correspond peu à son profil (plutôt senior) et qu’il ne dispose ni de l’expertise, ni des moyens financiers. En mai dernier, face au retrait d’AVROTROS de l’Eurovision 2026, NOS et NTR avaient pris le relais de la diffusion de la 70ème édition sur la chaîne NPO1. Sachant que NOS était déjà chargé de l’Eurovision avant 2009 et que NTR a une vocation culturelle et éducative, l’un de ces deux télédiffuseurs (voire les deux) pourrait-il se positionner et assurer le retour des Pays-Bas lors de l’édition 2027 ?

Dans un communiqué, l’UER a regretté la décision d’AVROTROS tout en la respectant, affirmant poursuivre le dialogue avec NPO dans la recherche d’un nouveau télédiffuseur pour l’Eurovision aux Pays-Bas. L’organisation espère que les téléspectateurs et les artistes néerlandais pourront ainsi continuer d’être représentés sur la scène du concours. En réponse à la décision d’AVROTROS, NPO a quant à elle déclaré « Nous constatons également que les tensions géopolitiques ont un effet diviseur. C’est pourquoi cette décision n’a pas été facile à prendre pour nos collègues d’AVROTROS. Nous allons réfléchir à la prochaine édition et nous reviendrons sur ce sujet en temps voulu. » (source : Aran Bade – RTL Boulevard).

Selon De Telegraaf, la décision de non participation du télédiffuseur est loin de faire l’unanimité aux Pays-Bas. Commentateur historique du pays à l’Eurovision et membre des comités de sélection des dernières éditions, Cornald Maas a publiquement désapprouvé la décision d’AVROTROS, estimant entre autres que « Les radiodiffuseurs et artistes publics indépendants ne peuvent pas être tenus responsables de la politique d’un gouvernement. Et la non-participation ou le boycott ne résout pas les conflits géopolitiques ou les guerres. » Producteur exécutif de l’Eurovision 2020 et 2021, Sietse Bakker a quant à lui rendu hommage aux personnes impliquées dans le concours ces dernières années au sein d’AVROTROS.

Alors que les changement de règles et les évolutions annoncées par l’UER laissaient espérer le retour de certains pays absents de l’édition 2026, la décision d’AVROTROS pourrait-elle avoir un impact sur les autres télédiffuseurs nationaux concernés ? Du côté des Pays-Bas, la position du télédiffuseur sera t-elle suivi par ses collègues ou bien la volonté de revoir le pays sur la scène de l’Eurovision en 2027 sera t-elle plus forte ? Réponse dans les prochaines semaines.

Crédits : AVROTROS