Ce dimanche, nous partons en Lettonie, qui n’a pas pu faire la passe de trois, en se qualifiant une troisième année d’affilée pour la finale.
La Lettonie a participé à Vienne avec Atvara et le titre Ēnā : pensez-vous que le trio Kautkaili avec la chanson Te un tagad aurait pu prétendre à une meilleure place au classement, voire une qualification en finale ?
Mon avis à titre personnel :
J’ai vraiment beaucoup de mal à croire que Te un tagad aurait pu faire mieux qu’Ēnā : non seulement cette chanson est ennuyeuse à souhait, la musique plutôt sombre et vocalement, ce n’est pas mauvais mais beaucoup moins puissant que la voix cristalline et sans faille d’Atvara. Cette dernière a tout donné sur scène, et même si la chanson n’était pas très porteuse, et surtout pas trop « public-compatible », très sincèrement, je ne vois absolument rien qui puisse être supérieur dans Te un tagad qui est beaucoup trop linéaire et sans aspérité. Cette proposition manque cruellement de punch et n’est pas assez marquante pour convaincre les jurys et le public, d’où une réponse catégorique : non à un meilleur résultat à Vienne.
Désormais, à vous de vous exprimer, à la fois en donnant votre avis à travers un commentaire ou plus simplement en votant « OUI » ou « NON » dans le petit sondage ci-dessous :
Demain, nous irons au Luxembourg pour le 3ᵉ jour de prédiction.
Contrairement à la proposition d’Atvara (qui était pour moi d’un autre temps) je trouve cette proposition beaucoup plus rafraichissante (même si la mélodie n’est pas exceptionnelle et ne se retient pas si facilement) et puis le côté vintage de la présentation avec le clin d’œil aux années 80 aurait certainement plu à beaucoup d’eurofans
J’aurais prefere cette chanson a celle d’Aitvara qui a trop appuye sur la voix. Et cette mise en scene aurait apporte un plus a l’Eurovision. Le journal me fait penser a la mise en scene du Royaume-Uni en 1977, mon reel vainqueur devant la Grece.
– Peut-être : c’est d’ailleurs ce qui est bien dans cette rubrique, toutes les hypothèses sont permises.
Je trouve cette chanson plus originale et moins déprimante que celle partie à Vienne. Et j’adore la scénographie. Je pense qu’elle aurait eu plus de succès.
J’aimais bien la chanson lettone mais il faut avouer qu’elle était très noire et peu accessible pour le public lambda.
– C’est très intéressant d’avoir deux avis très opposés sur une même chanson ; ça indique clairement que la perception d’une chanson dépend de nombreux facteurs qui sont à la base, les mêmes pour tous (yeux et oreilles en particulier), et pourtant, on arrive à des conclusions très différentes. C’est ce que j’aime dans cette rubrique.
Regrets éternels pour l’élimination d’Atvara et sa chanson superbe et poignante qui était dans mon Top. J’imagine mal Kautkaili se qualifier pour la finale même si cet autre morceau ne me déplaît pas.
– Je n’étais pas fan de la chanson lettone présente à Vienne mais progressivement, j’ai estimé qu’Atvara aurait pu avoir sa place en finale à la place d’autres chansons.
Les 2 chansons étaient fortes : l’une puissante et propre vocalement, et l’autre scénographiquement audacieuse. Mais je pense que dans les 2 cas, elles se seraient faites éliminer en demi, trop forte hélas. Elles ont le même niveau selon moi
– J’apprécie de lire des visions différentes pour chaque chanson, ce qui est le cas dans l’argumentation.
La chanson choisie était ma préférée à la sélection. Je l’ ai classée 3ème à sa demi-finale. Avec ce qui a terminé 2ème, il ne restait pas beaucoup de places pires.
– Il est vrai que la chanson lettone avait ses fans, mais ça n’a pas suffi…
Personnellement je n’ai pas trouvé le Supernova exceptionnel cette année. Aivo Oskis avec son ‘Walking Out’ aurait peut-être pu se hisser en finale, de même que le léger mais plaisant ‘Oh My My’ d’Agnesse…
– Moi non plus ; d’ailleurs, quasiment aucune chanson n’était à mon goût…