Pour finir cette quatrième semaine, partons dans un pays scandinave, le Danemark qui fait partie de la grande majorité des pays qui a été présent sans discontinuer depuis 2010 jusqu’en 2025.

PALMARÈS :

CLASSEMENTINTERPRÈTES et TITRESANNÉES
Vainqueur en finale EMMELIE DE FOREST – Only Teardrops2013
4e en finale CHANÉE & N’EVERGREEN – In A Moment Like This2010
5e en finale A FRIEND IN LONDON – New Tomorrow2011
9e en finale BASIM – Cliche Love Song2014
9e en finale RASMUSSEN – Higher Ground2018
12e en finale LEONORA – Love Is Forever2019
20e en finale ANJA – Where I Am2017
23e en finale SOLUNA SAMAY – Should’ve Known Better2012
23e en finale SISSAL – Hallucination2025
11e en demi-finale FYR OG FLAMME – Øve Os På Hinanden2021
12e en demi-finale SABA – Sand2024
13e en demi-finale ANTI SOCIAL MEDIA – The Way You Are2015
13e en demi-finale REDDI – The Show2022
14e en demi-finale REILEY – Breaking My Heart2023
17e en demi-finale LIGHTHOUSE X – Soldiers Of Love2016

(Pour voir les vidéos, il vous suffit de cliquer sur le nom de l’artiste ou le titre de sa chanson)

OBSERVATIONS GÉNÉRALES :

Le Danemark est un pays qui est passé de très bon élève (exceptée 2012) en début de la période qui nous intéresse, 2010-2025, à élève plus ou moins correct à passable pour finir depuis le début de la décennie 2020 à élève médiocre. Il semblerait que depuis 2015, l’année qui a suivi l’organisation à domicile du concours, le Danemark s’est un peu « relâché » au niveau de ses propositions qui apparaissent moins consistantes. Est-ce une véritable impression ou une illusion d’optique ? D’un point de vue comptable, même si les trois dernières années de la décennie 2010 ont été honorables avec trois qualifications en finale, le ressort a été un peu cassé. Pourtant, à y regarder d’un peu plus près, même s’il y a eu effectivement quelques chansons qui ont participé au concours un peu « faibles », certaines autres qui ont été éliminées, on peut le considérer comme étant sévère. Il faut le dire, depuis quinze ans, les Danois privilégient les chansons plutôt rythmées avec des musiques entraînantes tout en veillant bien que ce soient des chansons et des prestations qui ne se ressemblent pas d’une année sur l’autre. Tout simplement, soit la plupart des chansons éliminées ou ayant obtenu un classement décevant en finale ont fait face à une concurrence « féroce » et dans une autre configuration auraient pu faire mieux, soient, elles étaient trop ordinaires pour ressortir du lot vers le haut. Et dans les résultats quels qu’ils aient été, inutile d’incriminer la langue, car à part 2021 où la chanson a été interprétée en danois, toutes les autres fois, c’est une écrasante domination de l’anglais qui a donc contribué à tous ces résultats plus ou moins bons.

PROJECTIONS DANS L’AVENIR :

Pour sortir de cet engrenage de non-qualification qui s’est installé petit à petit, excepté en 2025, le Danemark devra modifier certains aspects mais lesquels ? Apparemment pas sa sélection nationale immuable qui a été depuis quinze ans (et de très nombreuses années avant d’ailleurs) le moyen incontournable de sélectionner la chanson annuelle qui a représenté le pays au concours, certes avec des fortunes diverses, cependant, il paraît inimaginable qu’un jour le Danemark renonce au Melodi Grand Prix au profit d’une sélection interne. Retenter sa chance avec une chanson intégralement en danois, c’est une possibilité à retenir, même de façon irrégulière, bien que les deux principaux changements devraient s’effectuer sur deux aspects de la prestation : d’une part, la performance vocale. En effet, c’est ce qui est un peu récurrent chez les artistes danois, leurs voix ne sont pas toujours des voix suffisamment fortes pour imposer la chanson qu’ils interprètent (sauf 2025). Attention : ce n’est pas une vérité absolue puisqu’avec des voix sans relief, le Danemark a réalisé de bons résultats également (par exemple en 2011 et 2019) mais aussi un échec récent avec une interprète à la voix puissante en 2024. D’autre part, si les décors et les couleurs ainsi que certaines mises en scène ne sont pas à remettre en cause, ce qui manque aux prestations danoises, c’est une chorégraphie pour certaines chansons ; en effet, à part en 2014 et encore, c’était une chorégraphie basique, les interprètes sont soit seul sur scène, soit avec les musiciens, mais dans des postures plutôt statiques.

En résumé, il ne faut pas tout changer, mais apporter quelques améliorations ciblées afin, dans un premier temps, de renouer avec des qualifications en finale plus régulières : lors de ces dernières années où le Danemark a été souvent absent des finales, on retrouvait les deux défauts cités précédemment : soit une prestation vocale un peu limitée, soit une scène un peu vide avec le ou les interprètes livrés à eux-mêmes, car il manquait des danseurs pour égayer la chanson. Ce ne sont que des détails à modifier mais cela pourrait être déterminant pour les prochaines années. Le Danemark a prouvé qu’il pouvait avoir de très bons résultats : en premier lieu une victoire en 2013 et cinq classements dans le côté gauche du tableau dont deux top 5. Et si on regarde plus loin dans le passé, le Danemark a toujours eu des classements irréguliers : parfois très bons et d’autres fois beaucoup plus médiocres. Il y a une sorte d’inconstance dans les résultats difficile à expliquer, mais c’est un fait et ça se corrige : il suffit de s’inspirer du meilleur lors des années fastes et peut-être d’oser un peu plus lors des prestations sur scène où c’est toujours très sage. Un petit brin de folie, un petit peu plus d’ambition et une régularité retrouvée, cela devrait suffire pour relancer le Danemark vers des résultats plus conformes à son standing.

Désormais, c’est à vous amis lectrices et lecteurs de vous exprimer librement si vous le souhaitez en nous disant ci-dessous ce que vous pensez du parcours du Danemark lors de ces quinze dernières années.

Playlist disponible sur Spotify et YouTube

Crédit photographique: EAQ / Vidéos: Eurovision Song Contest sur YT