Aisel, née Aysel Mammadova, le 3 juillet 1989, est issue d’une famille de musiciens. Elle-même a étudié la musique à l’École Secondaire de Musique, puis au Conservatoire d’État de Bakou.
Aisel s’est spécialisée dans le jazz et la soul. Elle est à la fois compositrice, interprète et pianiste. Elle a déjà participé à de nombreux festivals, en groupe et en solo.
Il faut dire qu’Aisel vient d’une famille de musiciens. Sa maman était professeur de piano. Un jour, alors qu’elle n’était qu’une enfant, la future représentante azérie à l’Eurovision s’est assise devant le piano et a joué les notes que sa mère avait fait jouer à un de ses élèves. Elle pouvait reproduire tout ce qu’elle avait entendu. Sa mère a su alors que sa fille était destinée à une carrière dans la musique.
A 16 ans, Aisel entre au Conservatoire d’État de l’Azerbaïdjan, département piano classique, d’où elle sort diplômée en 2010. Si Aisel se positionne comme pianiste classique et jazz, elle n’a jamais pris de cours de chant. Elle s’est simplement inspirée d’artistes tels que Diana Krall et Eliane Elias qui chantaient et jouaient du piano en même temps.
Aisel a participé au Festival Jazz & Blues Caspian en 2002, au Festival International de Jazz de Bakou en 2005 et 2006 et au Festival MuzEnergo d’Improvisation musicale en 2007.
C’est sur la scène du Festival de Jazz de Montreux qu’elle montre pour la première fois l’étendue de ses talents de chanteuse, alors qu’elle accompagnait le groupe musical de son futur mari Emil Ibrahim.
En 2013, elle sort son premier single, intitulé So Magical, puis en 2014 You Are In Me.
Aisel est résidente du Baku Jazz Center et travaille sur un projet combinant le classique, le jazz et la musique électronique.
Ce qui est écrit en bleu est positif, ce qui est écrit en rouge est négatif et ce qui reste en noir est un avis mitigé. Cela vous donne une vue d’ensemble de ce que les fans pensent de la chanson. Si le texte est à dominance bleu, ça veut dire que la chanson a une bonne appréciation générale. En revanche, si le rouge domine, c’est plutôt mal barré pour le pays.
C’est le 8 novembre qu’Ictimai TV fait part au monde entier de sa décision d’envoyer Aisel au Portugal.
Kriss B est enthousiasmé par cette annonce. Il pensait qu’Aisel était la moitié du duo azéri de 2009. Mais non, c’est une autre chanteuse. Toujours est-il que – quel que soit le choix – l’Azerbaïdjan ne le déçoit pas.
Pascal trouve le profil de la chanteuse « intéressant », ajoutant : « elle semble sur le papier plus dans la lignée d’Artsvik l’Arménienne que de Samra la casserole. »
Nounours espère « qu’au niveau de la chanson ils resteront dans la modernité et plus dans les swedoiseries. »
Steven aussi espère une bonne chanson. « Les Azéris sont forts pour cela ».
Nico est déjà charmé par la voix de la chanteuse, et tout comme Nounours « espère que la chanson sera un brin plus authentique que des titres à la Thomas G-Son ».
Antoine97 voit un « gros potentiel pour se détacher de la compétition ».
Zipo loue la voix de l’artiste tout en étant « persuadé que sa voix est largement compatible avec d’autres genres musicaux » que ceux que l’on connaît d’elle.
La chanson a été dévoilé le 4 mars dernier. Aisel étant une chanteuse spécialisée dans le jazz, certains d’entre vous ont été surpris, voire déçus du style de la chanson envoyée par l’Azerbaïdjan.
Ainsi, Antoine97 nous dit : « Eh bien je n’attendais pas l’Azerbaïdjan dans ce registre cette année. On avait vu une Aisel posée, calme, du jazz quoi. Et là c’est à des km du style jazzy. Il n’empêche que ça reste un très bon titre mais à nouveau déjà entendu 200 fois. »
Picasso approuve : « Effectivement c’est un très bon titre qui devrait bien se classer vu le cru 2018 actuel »
Daniel n’est pas de cet avis : « Je trouve le titre vraiment horrible. Ils ont pris une artiste qui avait l’air d’avoir son propre univers et l’ont transformé en produit totalement banal. C’est une chanson qu’on a entendu des millions de fois et oubliable dès la première écoute. Je ne serais pas choqué si l’Azerbaïdjan restait en demi-finale en mai. »
Pascal pense exactement comme Daniel et évoque un « gâchis » pour « Aisel, transformée en produit interchangeable sur un titre sans personnalité. Vraiment dommage surtout après « Skeletons » qui était bien plus original. »
Selon Zipo, il s’agit d’une « chanson très classique conçue spécialement pour l’Eurovision ! Vraiment très typique du concours sans la moindre originalité, mais l’interprétation est excellente. L’Azerbaïdjan n’a pris aucun risque et ce sera peut-être payant : il y a beaucoup de chansons atypiques cette année, et un peu de simplicité ne nuira pas, au contraire »
Pour Quentin, il est clair que « Nous avons atteint un point de non-retour pour l’Azerbaïdjan : 0 émotion ; 0 authenticité ; 0 relief »
C’est du « 100 % calibrée Eurovision » pour Charles. « Cette chanson passera plus que certainement en finale. Au-delà, elle aura sans doute du mal à se frayer un passage dans le Top 10. Avoir choisi une artiste authentique et l’avoir privée de son univers est ridicule. Cela étant dit, en 11 années de participations, ce pays a souvent proposé des titres hyper calibrés (mais souvent porteurs d’une coloration orientale). »
Pour BretagneLibre, « X My Heart » lui « fait étrangement penser à What About Us de Pink »
Un « What About Us sans relief », précise fandeuro44.
Antoine97 intervient pour défendre la chanson : « Je comprends pas trop l’acharnement. Moi je prends plaisir à l’écouter malgré cette sensation de l’avoir entendue partout. »
Ce n’est pas le cas d’Antoine : « Oh ben franchement, c’est pas terrible… Le Royaume-Uni aurait pu l’envoyer celle-là ! C’est bien formaté mais ça n’a aucun intérêt… »
Éric D « n’accroche pas vraiment » et Jerem trouve la chanson « propre » mais « lisse » : « À voir si le live donne vie au titre mais ça ne mérite pas une victoire je laisserai la version studio en df en tout cas. »
De son côté, Rv est persuadé que « Azerbaïdjan fera un bon classement »
Mimi2 estime que c’est « en dessous cette année ». Elle nous dit : « Je m’attends toujours à avoir des « Woowww » même si je n’aime pas et là…. 🙁 Ça m’ déçoit, c’est tellement souvent de la bonne avec ces deux pays, ils ont tellement l’esprit de compétition, ils jouent le jeu et je prends toujours ça comme un respect de l’Eurovision mais cette année ils me donnent l’impression de ne s’être pas foulés 🙁 »
Pour Europhilou, il est clair que « Si ça ne ressemblait pas à du Katy Perry, si ça n’était pas du déjà entendu, ce titre serait diablement efficace. »
Francis est mitigé : « Mouais, pas mauvais… mais franchement pas original du tout. Sans problème en final, mais quant à savoir la place qu’elle y obtiendra, difficile à dire. »
Pascal avait « rêvé de quelque chose de moins passe-partout mais clairement ce n’est pas infamant. » Il n’est « pas emballé pour autant, loin de là. »
Taron « aime bien dans l’ensemble » : « Titre efficace, qui devrait passer facilement en finale. Mais on efface totalement l’identité de Aisel et c’est 100% formaté. »
Antoine fait un comparatif intéressant : « C’est charmant mais ça ressemble beaucoup à une resucée de la Grèce l’an dernier (composée aussi par Kontopulos) This is loooooove !!!!.. Qui a fini 19eme et s’est qualifié de justesse grâce à Chypre… » Il ajoute : « Moi je ne suis pas DU TOUT optimiste pour celle-là, qui n’est pas moins ringarde… Il va falloir mettre le paquet sur scène pour passer la 15ème place en finale… »
Aisel, née Aysel Mammadova, le 3 juillet 1989, est issue d’une famille de musiciens. Elle-même a étudié la musique à l’École Secondaire de Musique, puis au Conservatoire d’État de Bakou.
Écoutez la radio des stars de l’Eurovision ! Branchez-vous sur EFR12
On se doute tous de comment ca risque de finir : Azerbaidjan en finale,Macédoine, Lituanie, Suisse en rade.
J’aimerai me tromper mais si tous les pays à 100 % de qualif (ou presque) s’en tirent cette année alors que certains ont des propositions bancales (Russie, Roumanie, Azerbaidjan) , ca sera vraiment décourageant, à la fois pour les fans et pour les « petits » pays.
J’avais donné mon avis sur la chanteuse qui a une très belle voix mais pas sur la chanson. Pour moi, c’est un titre bien produit mais qui ne m’inspire pas du tout, Je trouve cela très plat et ennuyeux. Pourtant, les membres de l’OGAE France semblent avoir été assez emballés par cette proposition au point d’exclure d’autres très bonnes chansons qui mériteraient largement de se qualifier en finale. Nous verrons si les autres suivront également mais personnellement, je ne voterai pas pour ce pays cet année.
Je continue à prendre plaisir à l’écoute de cette chanson mais je ne la qualifierais pas pour le moment. Je crois qu’elle est 13-14è de mon classement de la DF1. Et pourtant à nouveau si on met tout le monde sur le même pied d’égalité, elle fait partie du mon top 26… quelle tristesse.
Pour ma part, je ne pense pas que ce soit la pire chanson azérie depuis leurs débuts.
J’ai davantage détesté Hold me, Start a Fire ou encore Miracle.
Ce que je retiens, c’est la voix d’Aysel, sublime, exotique et sensuelle. La chanson est trop consensuelle pour que j’aime vraiment, pour moi ça mérite seulement la moyenne et le titre de « guilty pleasure ».
Dans le genre, Eleni Foureira fait bien mieux.
Vu comment est la demi finale où elle est, je trouverais ça énervant de la voir qualifiée au détriment d’une meilleure chanson.
– C’est certain, elle aurait dû chanter une chanson dans son registre de prédilection mais on se contentera de cette chanson toute lisse mais qui a ses qualités.
– Ah ! Hold me : sans doute une de mes chansons préférée proposée par l’Azerbaïdjan et qui aurait pu ( dû ? ) gagner.
Pourquoi chanter dans son registre de prédilection ? Regarde la Géorgie, c’est pas fameux et c’est ennuyant..
– En général les artistes sont plus à l’aise et donnent le meilleur d’eux-mêmes quand ils chantent ce qu’ils aiment le plus : c’est du moins mon avis.
– Il est vrai que la chanson Géorgienne, ce n’est pas ce que j’écouterais en boucle, mais ce n’est pas catastrophique.
L’Azerbaïdjan est à la 31ème place de mon classement général et officiel des chansons de l’Eurovision 2018. Le pays finit 14ème sur 19 dans mon classement de la 1ère demi-finale (qu’est-ce que ça me fatigue d’écrire les mêmes phrases xD 😛 )
Que dire sur ce que propose l’Azerbaïdjan pour 2018 ?
Une chanson positive, mais très banale, lassante, quelconque et répétitive. Pour moi, »X my heart » est la plus faible de toutes les chansons azéries envoyées à l’Eurovision.
Je n’ai rien à écrire de spécial sur Aisel, si ce n’est que sa voix ne me captive pas.
Comme pour l’Autriche hier, je pense que l’Azerbaïdjan se fera purement et simplement éliminer de sa demie. Et sincèrement, c’est ce que je souhaite au pays … Je n’ai rien contre l’Azerbaïdjan, mais le pays n’envoie plus rien de compétitif depuis Dilara, il s’est ramolli avec le temps. C’est pourquoi je lui souhaite une élimination (ce serait sa première fois en plus). Pour le faire se reprendre, le faire réagir et le motiver à envoyer des chansons, des chanteurs et des mises en scène aussi compétitives et solides qu’avant, ça me manque x)
On se réveille pour 2019 svp ! 😉
Je partage l’avis de Joh. Il n’y a rien de particulier qui se dégage. En demi finale 1 sa qualification n’est pas évidente.
Je n’ai pas vraiment grand-chose à dire ici. La chanson est assez formatée… Ça se laisse écouter mais il n’y a rien de spécial, pas de relief… C’est une faible 38e place pour les azéris. Et en toute honnêteté je doute qu’Aisel réussisse à passer les demi-finales au vu du niveau de la DF1.