Bonjour chers lecteurs, chères lectrices et les autres !

Cap sur l’Europe de l’est, nous allons aborder l’Ukraine dans ce Conseil de Classe junior !

C’est Erika Kolesnichenko qui représentera le pays avec la contribution « NOT A LULLABY » !

Voici les notes et commentaires de la rédaction :

  • Betty : 8 / 10

On a trouvé l’OVNI de l’édition ! « NOT A LULLABY » pourrait être qualifié de « joke entry », même en tant que proposition de l’Eurovision Junior. C’est complètement déjanté, bazardé, kitsch et hilarant, et j’aime ça. Oui, l’Ukraine ne joue pas la gagne cette année en apparence, mais je la remercie d’avoir osé envoyer la chanson la plus marrante et divertissante du junior. Ça peut se retrouver n’importe où dans le classement.

  • BretagneLibre : 8,5 / 10

Excellente chanson de l’Ukraine, qui envoie des propositions très compétitives sans discontinuer depuis 3 ans. Not A Lullaby pourrait parfaitement passer à la radio, cette chanson est vraiment dans l’air du temps (et sonne aussi très Billie Ellish). Les changements de rythme sont bien construits et devraient à coup sûr retenir l’attention des votants. Nouveau top 5 en perspective pour l’Ukraine.

  • Lolotte : 5,5 / 10

Erika a la plus belle voix de cette édition comme on peut l’entendre au début et à la fin de la prestation ukrainienne. Entre les 2 ? Outch, c’est dur pour mes oreilles ! La faute à une musique qui m’a bien pris la tête dès 1min30. Désolée l’Ukraine, cela sera sans moi cette année.

  • Marie : 6 / 10

Le début commence comme dans un conte de fée mais la suite n’est pas du même style et vient interrompre une jolie mélodie qui revient à la fin pour clore la chanson. C’est assez déstabilisant.

  • Rémi : 6 / 10

L’Ukraine a t-elle dégainé sa meilleure carte cette année ? Je suis dubitatif. Le pays a le don de trouver des interprètes capables de tenir la scène et c’est assurément le cas d’Erika. Mais si le mélange des styles n’est pas déplaisant, avec la petite tonalité K Pop, l’Ukraine a proposé mieux ces dernières années que Ne kolyskova. Et je vous avoue ne pas être fan des « Not a lullaby » mi chuchotés, mi crachés. Mais scéniquement, ça marche.

  • Salem : 6 / 10

La délégation mise sur une chanson décalée. Après un début un peu éthéré, on passe rapidement sur une version rap et moderne. Il faut aimer le style, ça peut plaire à un jeu public. En tout cas, c’est dynamique, ça peut donner envie aux enfants de bouger. Ce n’est toutefois pas ma tasse de thé, car la chanson devient très vite répétitive. C’est long trois minutes parfois …

  • ZIPO : 5 / 10

J’avais écouté les six chansons en compétition en finale et il y en avait cinq qui me plaisaient et une seule que je trouvais catastrophique : c’est cette dernière qui l’a emportée… Soit. Selon moi, c’est le pire choix que pouvait faire l’Ukraine : vocalement, je préfère m’abstenir de tout commentaire, la chanson part dans tous les sens, c’est un méli-mélo sans nom et inutile de chercher un style propre à cette chanson, il n’y en a pas, tant c’est le désordre total. Si elle a gagné, c’est qu’elle a certainement des points forts, mais je n’en ai pas vu un seul.

Total : 45 points

Note moyenne : 6,43 / 10

L’année dernière, lors du Conseil de Classe junior de l’EAQ, l’Ukraine avait terminé 2ᵉ du classement de la rédaction avec une note moyenne de 8,14 / 10. À Tbilissi, le pays a été représenté par Sofia Nersesian et était l’une des prétendantes pour la victoire. Finalement, elle a terminé 2ᵉ avec 177 points à l’Eurovision Junior 2025.

Quel destin attend l’Ukraine le soir de l’Eurovision Junior 2026 à Ta’ Qali ? Réponse samedi prochain !

Plus tard dans la journée, nous rendrons visite à Saint-Marin pour le prochain Conseil de Classe junior !

À tout à l’heure !

© Rémi pour eurovision-quotidien.com