Enfin nous terminons cette série d’analyse avec le top 5 de cet Eurovision 2026 ! Top 5 loin des pronostics du début de saison, puisque sur le top 5 des bookmakers en date du 12 avril dernier, seuls 2 pays (Israël et Australie) ont bien terminé parmi les plus hautes positions du classement…
5ème : Italie – 281 points
Au vu de l’historique italien à l’Eurovision, on aurait dû se douter dès le début de la saison que l’Italie embrasserait le top 7, qu’elle n’a plus jamais quitté depuis 2017 ! Sal Da Vinci a plus autant aux jurys et au public européen, avec seulement 13 points d’écart entre les deux panels (134 pour les jurys, 147 pour le public).
Si le carton au télévote était assuré de par la mise en scène la plus italo-italienne possible, tout comme la chanson disco qui criait « Italie », les jurys n’ont visiblement pas trouvé cela très kitsch puisqu’ils placent l’Italie 6ème. Les jurys albanais et azéris lui donnent même 12 points, tandis que l’Allemagne, la Géorgie, Malte, Saint-Marin et la Serbie donnent tous 10 points. Tout le monde n’a cependant pas apprécié Per sempre sì : les jurys de Lituanie, de Roumanie et du Royaume-Uni la placent 20ème, tandis que ceux de Tchéquie la mettent 22ème, et ceux de Lettonie 23ème. Aucune dernière place toutefois.
Au télévote, 23 des 35 votants ont donné des points à l’Italie. Et 11 des 12 autres la positionnent entre la 11ème et la 13ème place, le pays n’est pas passé loin d’un carton plein ! Seule la Tchéquie a moins voté en plaçant l’Italie 16ème. Les voisins ont répondu présent : 12 points de l’Albanie et de Malte, et 10 points de la Croatie et de la Suisse.
L’Italie fait partie des meilleurs pays à l’Eurovision depuis son retour aux affaires en 2011 (si ce n’est le meilleur pays). C’est le pays avec le plus de top 10 sur les quinze dernières éditions : 13 (elle ne l’a manqué qu’en 2014 et 2016), devant la Suède (12). Cette série de très bons résultats a été marquée par une victoire en 2021, avec le groupe désormais mondialement connu Måneskin et leur titre Zitti e Buoni.
4ème : Australie – 287 points
Juste 6 points plus haut, voici l’Australie qui revient enfin dans le top 5 pour la première fois depuis 2016, où Dami Im avait manqué la victoire de vingt-cinq petits points face à Jamala.
Le pays d’Océanie termine 3ème de la seconde demi-finale avec 222 points. Delta Goodrem y remporte le vote du jury avec 137 points, soit 43 points d’avance sur Dara. Ce qui peut être curieux, puisque cette dernière marquera 40 points de plus que Delta avec ces mêmes jurys en finale. Vous me direz, il y a plus de votants en final, puisqu’il faut ajouter tous les jurys de la première demi-finale. Mais même en ne gardant que les votes des jurys de la seconde demi-finale, la Bulgarie passe en tête, bien que l’écart ici soit beaucoup plus réduit que si seuls les jurys de la première demi-finale avaient voté.

Dans le détail, les jurys arménien et maltais donnent 12 points, et les jurys d’Azerbaïdjan, d’Autriche, du Danemark, du Luxembourg, de Norvège et de Roumanie attribuent 10 points. Tous les pays ont donné des points. Au public, seul l’Azerbaïdjan ne classe pas Delta dans son top 10 (qui est 11ème). L’Australie obtient 85 points des autres publics votants et se classe 6ème de leur classement, dont 10 unités en provenance de Malte, et 8 en provenance d’Autriche, de Chypre et de Suisse.
En finale, contrairement à la plupart des participations passées, l’Australie ne s’est pas effondrée au télévote : elle est 9ème au télévote avec 122 points, soit son meilleur score depuis 2019. Aucun douze points, mais 3 fois 10 points qui viennent d’Arménie, d’Autriche et d’Israël. 26 des 35 votants ont suffisamment saisi leur téléphone pour donner des points à Eclipse. Si l’Australie ne bénéficie pas de votes directs du fait de son isolement géographique, il est assez faux de dire que le pays ne peut pas réussir au télévote, la preuve : 4 tops 10 avec le public européen depuis leur première participation en 2015. Si une nation à l’autre bout de la planète peut réussir à capter autant de voix, tous les pays européens peuvent le faire également (même Saint-Marin)…
3ème : Roumanie – 296 points
Et parmi cette cohorte de pays ayant reçu entre 279 et 296 points, c’est donc la Roumanie qui émerge ! Excellent résultat pour le pays, qui égale ses troisièmes places de 2005 et de 2010. Qui l’aurait crû il y a encore un an ? Cet édito publié il y a 2 ans, en dit long sur la perception du pays il y a tout juste quelques années à l’Eurovision…
La Roumanie termine 2ème du télévote, soit tout simplement son meilleur score historique ! Avec 232 points (soit 12 de plus qu’Israël), Alexandra Căpitănescu a fait un sans faute en obtenant des points de tous les votants. Paradoxalement, seul un pays donne 12 points, et ce n’est guère une surprise puisque c’est la Moldavie. Les 12 points s’étant plutôt concentrés sur la Bulgarie (10) et sur Israël (6), c’est une avalanche de 10 points qui tombe sur le pays des Carpates : 8 en tout (Belgique, Bulgarie, Finlande, Italie, Lituanie, Luxembourg, Pologne et Ukraine) ! L’Allemagne a été la moins généreuse avec 1 petit point.
Choke Me a un peu moins bien marché chez les jurys, puisqu’elle termine 13ème chez eux avec 64 points. Si le Luxembourg donne 12 points, la Moldavie n’en donne que 3 (voir dans l’article précédent le scandale que cette attribution a provoqué). La Tchéquie envoie de son côté 8 points. Seuls 16 corps de votants auront donné des points ici. Le jury le plus sévère est le jury serbe, qui ne place la chanson roumaine qu’en 22ème position.
En demi-finale, Alexandra Căpitănescu termine 2ème avec 234 points devant l’Australie et derrière la Bulgarie. Si elle ne finit que 6ème des jurys avec 87 points (avec comme en finale des points qui viennent en premier lieu du Luxembourg et de la Tchéquie – 12 et 10 respectivement), elle obtient la 2ème place au public avec 147 points, toujours derrière la Bulgarie. Au jury, c’est d’ailleurs le jury bulgare qui est le seul à ne pas donner de points à la Roumanie (12ème place de son classement).
Un retour sous la forme d’une renaissance pour la Roumanie donc ! Réussira-t-elle à renouveler l’exploit l’an prochain chez sa voisine méridionale ?
2ème : Israël – 343 points
Si un très bon classement d’Israël comme les années précédentes (5ème en 2024 et 2ème en 2025) était assez probable, c’est le partage des points entre jury et public qui a pu surprendre. Contrairement aux deux précédentes années, Israël a été placé en finale dans le top 10 du jury (8ème) avec 123 points, dont 12 points du jury polonais. 22 des 35 jurys placent Michelle dans leur top 10, lorsqu’un seul la place dans son bottom 5 (le jury australien lui donne la 22ème). Si un éventuel boycott des jurys avait pu être soupçonné lors des années précédentes (ce qui est tout de même très difficile à prouver factuellement), il n’en est rien cette année. 16 jurés ont cependant classé Israël dernier, mais cela ne représente même pas 7% de l’ensemble des votants.
Et contrairement à l’an passé, Israël ne s’est pas approché des 300 points au vote du public. S’il y avait certes arithmétiquement 2 pays en moins cette année, on aurait pu s’attendre à un total avoisinant les 280 unités. C’est toujours 220 points, certes. Mais c’est tout de même une baisse, qui montre que les mesures de l’UER ont peut-être un petit peu marché. Mais il est évident que dire cela sur une seule édition n’a pas grande valeur statistique.
Israël gagne pour la troisième année de suite sa demi-finale avec 269 points. Il est 3ème des jurys avec 106 points et premier du télévote avec 163 points. 3 jurys donnent 12 points : la Croatie, la Moldavie et la Serbie. Seuls les jurys italien et monténégrin ne sont pas tout à fait convaincu et placent l’État hébreu à la 12ème place. Au télévote c’est un sans-faute : tout le monde donne des points, mais surtout 14 des 17 votants donnent au moins 8 points à Michelle (dont 5 fois 12 points : d’Allemagne, de Géorgie, de Moldavie, du Portugal et de Saint-Marin).
Je vais donner un avis très personnel et qui n’engage que moi : dans une année classique, je pense qu’Israël aurait terminé entre la 10ème et la 12ème année, à l’image des Pays-Bas l’an dernier qui ont envoyé une chanson du même style. D’ailleurs, Noam Bettan a obtenu quasiment le même nombre de points du jury que Claude l’an passé (133). Tout autre pays aurait sans doute obtenu aux alentours de 40-50 points au télévote avec la même contribution. Qu’en sera-t-il des prochaines propositions du pays ? Est-ce qu’Israël continuera même de participer au vu des multiples tentatives du gouvernement israélien de privatiser le diffuseur public Kan (seule chaîne habilitée pour l’heure à participer à l’Eurovision) ?
Gagnant : Bulgarie – 516 points
Et bien, s’il y a des victoires complètement inattendues comme celle-ci qui se reproduisent, je ne serais pas mécontent ! Non pas que j’appréciais particulièrement Bangaranga dès le début de la saison, mais le simple fait de savoir que rien n’est joué avant le dénouement final est très satisfaisant. Souvenez-vous : la Finlande était favorite de tous les sondages, il a parfois été évoqué avant les répétitions ou pendant que l’Australie ou la Grèce pourrait lui damer le pion. Et c’est pourtant la Bulgarie, dans une très bonne dynamique chez les parieurs le soir même de la finale (!) qui l’a emporté. Elle n’avait que 10% de chances de l’emporter juste avant le début du vote des jurys et des cotes descendant au mieux à 6. On a déjà vu meilleur favori. Et dites vous que le mercredi soir précédent, soit la veille de sa demi-finale, elle n’était que 15ème avec des cotes montant jusqu’à 150 ! C’est véritablement la victoire d’un dark horse, une première depuis très longtemps. Car même si des « non-grands favoris » comme Jamala en 2016 ou Ell & Nikki en 2011 ont gagné le Concours, ils avaient été tout le long de leur saison dans le top 10 des bookmakers.
Et ce qui est d’autant plus surprenant est la différence de points qui sépare la Bulgarie avec son dauphin israélien : 173 points, soit plus que le nombre total de points attribués à la France ! Mais c’est surtout le plus grand écart de points jamais observé entre le premier et le deuxième au classement ! L’Ukraine avait dépassé le Royaume-Uni de 165 points en 2022… et ce n’était même pas le record, puisque la Norvège avait battu l’Islande en 2009 de 169 points, alors que 2 fois moins de points étaient distribués entre les participants en finale à l’époque (les points du jury et du public étaient alors mélangés dans un seul top 10) !
En demi-finale, Dara termine 5ème des jurys avec 94 points derrière la Norvège et la Tchéquie. Le jury danois est le seul à lui donner ici 12 unités. Tous les pays donnent des points cependant, sauf le jury ukrainien qui place la Bulgarie 13ème. Au télévote, c’est un raz-de-marée : 184 points en provenance des 18 votants dont 9 fois la note maximale (Albanie, Autriche, Chypre, France, Luxembourg, Malte, Royaume-Uni, Suisse et le Reste du Monde) !
Au vu des résultats des demi-finales, la Bulgarie partait ainsi favorite en finale. Il est pourtant étonnant de la voir gagner assez largement le vote des jurys professionnels en finale (bien qu’avec un faible nombre pour un gagnant – 204) alors qu’elle n’était même pas dans leur top 3 en demi-finale. Si le jury danois est toujours conquis, les jurys australien, maltais et lituanien donnent également 12 points. Seuls 4 pays au jury n’ont pas donné le moindre point à Bangaranga : la Finlande (14ème), l’Autriche (15ème), le Portugal (20ème), et l’Ukraine (22ème).
Au public c’est de nouveau un triomphe : Dara obtient 312 points, dont 10 fois 12 points (Arménie, Australie, Autriche, Belgique, Danemark, Israël, Lituanie, Luxembourg, Royaume-Uni et le Reste du Monde), 7 fois 10 points et 5 fois 8 points ! Alors qu’on pensait improbable qu’un pays dépasse le seuil des 300 points avec seulement 35 pays participants, la Bulgarie a déjoué les pronostics. Pour comparer en nombre de votants égal, Dara aurait obtenu 365 points une année où il y aurait eu 41 votants, lorsque Salvador Sobral en a obtenu 376 avec cette même configuration, ce qui est très proche.
Après un bref âge d’or où la Bulgarie a enchaîné les bons résultats entre 2016 et 2021 (dont une 2ème place en 2017), la Bulgarie vient de remporter le Concours de l’Eurovision pour la première fois de son histoire. Il est d’ailleurs assez amusant de voir que la chanson ayant obtenu le plus de points à ce jour sans pour autant réussir à gagner est… Beautiful Mess, chanson bulgare de 2017 arrivée derrière le Portugal. Et le dernier pays à avoir remporté le concours pour la première fois était… justement le Portugal en 2017 !
Je vous remercie d’avoir suivi cette série d’analyse des résultats, et vous dit à très bientôt pour une nouvelle rubrique estivale !
Crédit image : Sarah Louise Bennett / UER









Italie: Le plus gros succès viral de cette edition (après Banranaga bien sûr), vrai tube universel qui sera jouée lors des mariages partout. Malgré sa voix fatiguée, Sal a vraiment brillé avec son charisme et son expérience sur scène. Un classement bien mérité, il aurait dû être dans le top 3.
Australie: Avec une des interprétations les plus mémorables de l’histoire de l’Eurovision, Delta a confirmé sans l’ombre d’un doute son statut de star. Dommage que sa chanson soit un peu dépassée et le décor trop bling-bling (on dirait réception avec Melania chez Trump Tower).
Roumanie: La plus grande transformation positive comparée à leur final national, Alexandra était une vraie force de la nature que personne ne pouvait contenir. Son expressivité à elle seule a donné naissance à des milliers de mèmes internet. Elle a prouvé sans doute que le genre « rock rage » féminin peut briller à l’Eurovision.
Israël: Le genre de chanson que la France aurait dû envoyer il y a 10 ans, radio-compatible et avec un chanteur du talent. Aussi le genre de chanson qui plaît aux gens en quête de quelque chose de « normal » (comme l’Italie d’ailleurs). Dans des circonstances aussi « normales », il aurait probablement quand même terminé dans le bas du top 10.
Bulgarie: Après deux vainqueurs peu populaires, enfin un grand succès addictif et le premier vainqueur que personne n’avait prédit depuis au moins 2014 ! Dara a clairement mérité sa victoire avec une performance digne des MTV Awards qui a enflammé la salle. Ce qu’ils ont réalisé, c’est à quoi devrait ressembler un spectacle musical moderne. Bravo et merci pour les émotions !