Ce vendredi, juste avant les deux derniers pays qui clôtureront les conseils de classe de cette année 2026, c’est au tour de la France de venir s’asseoir à la table des discussions. Comme les deux années précédentes, c’est une sélection interne qui a déterminé le choix de l’interprète et de la chanson française.
L’année dernière, c’est une artiste confirmée,LOUANE,avec une chanson intitulée « Maman », qui avait représenté la France à Bâle.
Cette année, c’est une jeune fille, MONROE, avec une chanson intitulée « Regarde », qui défendra les couleurs de la France à Vienne.
L’an dernier, « Maman » a obtenu la 7ᵉ place lors de la finale. Estimez-vous que « Regarde » puisse faire aussi bien, voire mieux, lors de la finale du 16 mai à Vienne ? Voici les prédictions de l’ensemble de la rédaction.
Betty
Regarde ! est une ballade classique puissante, bien stéréotypée, avec des éléments lyriques et d’opéra, mais pas assez pour confirmer les allégations de plagiat sur Rosalia, JJ et Nemo. Ce n’est pas fou, c’est complètement prévisible et bien trop sage pour prétendre à la victoire malgré toute la volonté. Certes, c’est bien produit, mais pour un premier vrai single, Monroe mériterait un meilleur titre. Pas de top 10 pour la France cette année, mais si elle y parvient avec une excellente mise en scène, j’en serai ravie.
Salem
C’est une chanson dans l’air du temps, entraînante On pourrait toutefois critiquer la ressemblance avec les titres « opéras » suisse et autrichien des deux dernières années. Monroe est une jeune chanteuse solaire, particulièrement rayonnante, ce qui est un point fort. La France semble aussi faire le choix d’une scénographie avec des danseurs comme l’a montré la préparty d’Amsterdam : c’est une EXCELLENTE nouvelle (je suis traumatisé par la désastreuse scénographie de 2017). Mon gros souci concerne la voix de la chanteuse de 17 ans : tenir des notes d’opéra est très épuisant pour les cordes vocales (j’ai fait 10 ans de chant, je peux l’affirmer sans aucun doute) et le rythme des répétitions risque de fatiguer la voix de la chanteuse. À Amsterdam d’ailleurs, la fin de la chanson n’était pas juste, ce que les jurys ne pardonneront pas à l’Eurovision. Le top 10 n’est donc pas du tout assuré, tout dépendra de la prestation, de la scénographie, et de la justesse. Nous serons fixés dans 1 mois.
Marie
Personnellement, je trouve que cette chanson est au-dessus du lot tant par sa qualité artistique que vocale. Seul bémol, les paroles de la chanson qui sont un peu trop basiques, mais il faut avouer qu’il n’y a pas beaucoup de téléspectateurs européens qui comprennent le français, donc ce n’est pas un problème majeur. Si je dois faire une critique à cette chanson, c’est qu’elle est trop parfaitement réalisée, la France montre ainsi son désir flagrant de gagner, ce qui peut être un repoussoir, et même si la chanson est bien représentative de la France, le côté opéra peut lasser au vu des deux dernières victoires au concours. Mais pour être honnête, même si ce n’est pas le genre de musique que j’écoute habituellement, elle m’a fait le même impact à la première écoute que « Ce Monde », la chanson gagnante de l’Eurovision junior, qui a reçu beaucoup de critiques, comme par exemple qu’elle n’était pas adéquate pour le junior, entre autres, mais le fait est là, même si on ne le croyait pas, c’était une évidence qu’elle allait impacter. « Regarde » est un pari risqué, s’il y a le moindre couac, vocal ou autre, alors, un top 10 ne sera pas à sa portée mais si c’est magnifiquement interprété et que la mise en scène est en adéquation avec la chanson et qu’elle est impactante à l’écran, alors il y a une chance de gagner. À la délégation française de travailler minutieusement pour obtenir le meilleur résultat. Tout reste possible pour la France.
Zipo
J’ai beaucoup de difficultés à donner des qualificatifs à cette chanson : la première impression qui me vient à l’esprit, c’est que la France tente de surfer sur la vague des deux précédents vainqueurs, Nemo et JJ, avec un style musical similaire, sans y ressembler en totalité. et c’est à mon avis le gros problème de cette chanson qui arrive pile la mauvaise année au mauvais moment. Beaucoup d’inspiration sur ces deux chansons pour un résultat certes tout à fait correct, notamment vocalement où la jeune Monroe excelle brillamment, mais c’est une nouvelle fois une chanson trop rigide, voire froide. On avait beaucoup critiqué JJ de manquer d’authenticité, mais là, je trouve que c’est encore plus flagrant. Il y a beaucoup de talent mais pour une jeune fille de son âge, je trouve la chanson rugueuse sans le moindre côté festif. En fait, on a transformé une ballade traditionnelle en une ballade améliorée à dominante lyrique. En conclusion, c’est une belle proposition mais pas assez marquante et un peu trop « sérieuse » à mon goût.
Juliette
Je sais que je ne vais pas me faire des amis avec ce commentaire. N’y voyez cependant aucune haine contre Monroe en tant qu’artiste ou en tant que personne. « Regarde » est une chanson extrêmement performative. À l’image de son titre, elle dit : « Regardez comme je suis grandiloquente avec mes violons. Regardez comme mon interprète chante bien et va haut. REGARDEZ-MOI, JE VEUX GAGNER !!! » Un désir de gagner que la délégation n’a jamais caché, mais si la pratique pouvait suivre la théorie, ce serait bien ! Déjà, l’introduction est impardonnable. Je sais que Rosalia n’a pas inventé le genre de l’ouverture symphonique, ni celui de l’opéra. Mais vous ne m’ôterez pas de l’idée que l’introduction de « Regarde » et celle de « Bergain » se ressemblent trop pour que ce soit une coïncidence. Même violons qui s’envolent, même ralentissement juste avant que l’interprète ne se mette à chanter. Des artistes se sont fait accuser de plagiat pour moins que ça ! Ensuite les paroles. On dit que l’Azerbaïdjan a utilisé de l’IA, mais les paroles de « Regarde » semblent avoir été créées par un prompt auquel on aurait dit « Écris une chanson d’amour d’inspiration chanson française » tant elles sont creuses, génériques, et qui se veulent tellement universelles qu’elles en sont juste vides. Quand on sait que les auteurs de chansons comme « Clown » (Soprano) ou « La Terre est ronde » (Orelsan) sont crédités, c’est difficile (en tout cas pour moi) de comprendre comment on en est arrivés à cette chanson qui, au final, ne raconte rien du tout à part des portes ouvertes enfoncées. Le pont avec les « Shhhh » aurait été très approprié pour l’Eurovision Junior, mais il sonne très immature ici, un peu hors-sujet. (D’ailleurs, « Regarde » semble davantage fait pour le Junior que pour l’Eurovision adulte, et ce décalage presque enfantin me gêne beaucoup). Quant à la voix de Monroe… Jolie, rien à dire… mais pas faite pour la pop. L’opéra est son fort, c’est indéniable, mais je trouve qu’elle perd de son charme aussitôt qu’elle quitte le lyrique, devenant aussitôt très enfantine (normal pour ses dix-sept ans, vous allez me dire). Enfin, « Regarde » souffre trop de la comparaison. Avec « The Code » et « Wasted Love » (auxquelles elle emprunte joyeusement des éléments ici et là) ; mais aussi avec le reste du casting de cette année. « Bella » et son ambiance orchestrale ; « Solo quiero mas » et ses influences clairement théâtrales ; « Ridnim » et « Ena » qui jouent sur les vocalises et high notes de leurs interprètes ; « Choke Me » où le lyrique se mêle au metal ; ou encore la chanson finlandaise, qui mêle elle aussi pop et classique (avec le violon). Et quand on met toutes ces chansons en perspective face à « Regarde », elles paraissent toutes soit plus authentiques, soit plus originales. Bref : « Regarde » est une chanson manufacturée pour gagner, mais à trop vouloir atteindre la perfection, on devient sans âme, et notre scène française a trop de talents dans tous les genres pour que j’accepte de notre part une proposition aussi peu sincère. Chère délégation, attention à l’overdose. Il est temps de se renouveler.
BretagneLibre
J’aime beaucoup le côté théâtral de « Regarde ! », Monroe est charismatique et peut chanter son titre à la perfection, souvent mieux que la version studio. Première impression en écoutant la chanson en mars : top 5. Est-ce que ça peut aller plus haut ? Tout dépendra de l’état d’esprit des votants le 15 et le 16 mai et de la mise en scène, qui, j’espère, ne sera pas trop compliquée (il vaut mieux quelque chose de similaire à Barbara Pravi et Slimane plutôt que d’en faire trop comme avec la plateforme de la Zarra ou la tempête de sable de Louane).
Lolotte
On dira ce qu’on veut de la France, qu’elle reste sur ses acquis, qu’elle ne tente rien de nouveau, mais écoutez, le style chanson française fonctionne, pourquoi arrêter ? Quant au fait que Regarde soit de la pop opéra comme la Suisse en 2024 ou l’Autriche en 2025 n’est pas un problème pour moi. Certains ont apparemment oublié les années 90 ou 2000. Bref, tout ça pour dire que, cette année, nous sommes dans le haut du panier. Et tant pis pour les rageux !
Rémi
C’est avec une ”Prodige” que la France s’avance cette année à l’Eurovision et, le moins qu’on puisse dire, c’est que Monroe n’a pas usurpé son titre. 17 ans seulement, un charisme, une jolie fraîcheur, une belle énergie et surtout une une voix impressionnante ! Les jurys nationaux pourraient assurément être conquis, si la performance se révèle à la hauteur le Jour J. Mais voilà : je suis plus perplexe sur son titre, Regarde ! Une proposition pop-opéra assez classique et formelle, qui résonne beaucoup comme une espèce de redite de JJ un an après. Or, à l’Eurovision, on préfère souvent les chansons originales à leur copie… 2026 échappera t-il à la règle et consacrera t-il la « Voix » 49 ans après la dernière victoire française ? Plutôt que de m’avancer sur le terrain bancal de la moindre prédiction, je préfère raison et mesure garder à ce stade et attendre de voir l’horizon viennois s’éclaircir.
Comme les autres années, la France ne sera pas classée : étant un site français, nous devons, comme dans la compétition réelle, ne pas être juge et partie et donc éviter le « chauvinisme ». Par conséquent, seuls les commentaires de chaque rédacteur figurent ci-dessus.
En fonction de nos commentaires respectifs, vous pourrez deviner en partie quelle est notre conviction concernant la chanson française.
La France a participé 67 fois au concours et fait partie des sept pays fondateurs ; elle s’est retirée de la compétition seulement à deux occasions. Elle a gagné cinq fois la compétition, en 1958, 1960, 1962, 1969 et 1977. Elle a terminé également cinq autres fois sur le podium à la 2ᵉ place en 1957, 1976, 1990, 1991 et en 2021, puis sept fois à la 3ᵉ place en 1959, 1965, 1967, 1968, 1978, 1979 et 1981. Enfin, elle termina 21 fois dans le top 10 entre la 4ᵉ et la 10ᵉ place : 3 fois dans les années 60, 3 fois dans les années 70, 5 fois dans les années 80, 5 fois dans les années 90, 3 fois dans les années 2000 et 2 fois dans les années 2020, Quel classement va obtenir la France pour bien figurer au 70ᵉ concours de l’Eurovision ?
Demain, nous allons dans un pays dont le drapeau comporte les trois mêmes couleurs que celui de la France, mais dans une configuration très différente, et qui a des frontières communes avec un seul autre pays,
Image rubrique créée par Rémi.
Je donne à la france une note de 6/10 et une 13eme place de mon classement général,
Contrairement au autres années, Monroe est parti sur un titre lyrique et pop, premier problème, on a déjà eu la même chose l’année dernière avec JJ et Wasted love, Deuxième problème, c’est qu’on sors toujours pas de ce même thème de chanson qu’est l’amour, l’amour et encore l’amour, sinon, la chanson est bien construite, de (très) longue notes qui mérite le respect (je rappelle que Monroe n’a que 17 ans) et une musique qui est bien formée, même si je ne pense pas être le favoris du public cette année (comme d’habitude) c’est une très bonne chanson
Comparée au 5 dernières années, Monroe se place 4eme de mon Classement Français
1- (2021) Barbara Pravi « Voila »
2-(2022) Alvan & Ahez « Fulenn »
3-(2024) Slimane « Mon amour »
4-(2026) Monroe « Regarde »
5-(2025) Louane « Maman »
Je donne à la France un 6/10 et une 21e place dans mon classement général provisoire.
Ça fait longtemps que je n’avais pas apprécié la proposition française. La dernière fois remonte à 2019 (sans compter 2020).
Certes Monroe a une superbe voix et le morceau est bien produit mais je trouve que la chanson fait plus junior qu’adulte quand même.
Personnellement, j’en ai un peu marre aussi des contributions françaises qui utilisent des mots « french clichés » du style « Amour », « Paris », etc. Franchement, c’est d’un kitsch …
Après, j’ai vu la prestation live dans C à vous je crois et j’avoue que c’était pas mal. S’ils gardent cette idée de mise en scène plutôt dansante, urbaine, moderne, ça peut avoir un bon impact.
Sans aucun doute le pays va scorer au jury et décrocher une place dans le top 10 (ce qui n’est déjà pas si mal) mais maintenant à voir la scénographie pour espérer plus.
– Personnellement, je suis plus séduit par cette chanson que par celles des deux années précédentes, mais comme tu le dis;, la mise en scène sera très importante pour apporter un plus à la chanson, qui, déjà elle-même, ne devra souffrir d’aucune erreur d’interprétation pour espérer un bon classement.
Alors, pas de classement de la France, de mon côté…
Même pas par choix, juste parce que je n’arrive pas à évaluer cette chanson !
Je n’ai jamais été très intéressé par les contributions lyriques ou opératiques participant à l’Eurovision.
La chanson française (que j’espère voir gagner par pur chauvinisme !!!) est un mélange entre « Voilà », « Wasted love » et « The code », donc manquant d’originalité. De même, la référence à Paris devient lassante, la France ça n’est pas que la capitale et la tour Eiffel !!! Cela en devient caricatural…
Donc, je suis mitigé et espère être positivement touché par la performance, le 16 mai prochain.
L’interprète semble tenir la route et la note. Mais je n’espère pas revenir en 2011 avec « Sognu » et Amaury Vassili (plus jeune ténor !) favori terminant à la 15ème place suite à des problèmes techniques…???!!!
J’attends donc d’être véritablement conquis…
Eurovisuellement.
Philippe.
– La chanson est encore perfectible, il y a encore des réglages à faire et la mise en scène n’est pas encore connue : donc, il est en effet difficile de se prononcer à 100 %, ce qui n’est d’ailleurs pas le but. Juste exprimer un ressenti et une sensibilité.
C’est Vassili qui a dit qu’il y avait eu des problèmes techniques, alors qu’il avait tout simplement raté sa prestation. Et sans compter ses propos totalement déplacés juste après le concours sur d’autres concurrents. Il a juste un melon énorme !
C’est quand même risible de voir la plupart de ces commentaires ridicules de certains qui ont mis pratiquement 10 à tout le monde même aux pires. Ce sont les mêmes qui critiquent la chanson française à l’Eurovision junior et on gagne. Dire qu’on ne fera pas un top 10 est de la pure bêtise. Désolé mais reprendre tout les poncifs des haters d’internet est quand déjà même affligeant. Même si je pense que la Finlande avec sa chanson niaise et déjà entendu des sizaines de fois devraient être un gagnant probable qui sera partagé je pense avec Israël qui si ils envoyaient quelqu’un chanter le dictionnaire ou quelqu’un rotant toute la chanson ils seraient dans le top 3 et je pense que cette année ils vont réussir à le faire gagner ce qui va je pense causer la probable fin du concours.
Donc nous parlons d’une jeune fille de 17 ans ayant une voix parfaite et une chanson originale qui n’a absolument rien à voir avec les deux derniers gagnants juste les quelques notes d’opéra. La Suède envoie toujours le même style de chansons comme de nombreux pays et ils sont félicités ici donc assez d’idiotie et laissons le talent s’affirmer.
– Déjà, à part moi ici à la rédaction qui n’aimait absolument pas la chanson française au junior, tous les autres collègues rédacteurs n’ont dit que du positif sur cette chanson : première erreur de jugement.
– Monroe a toutes les qualités pour faire un Top 10, mais on ne peut jamais être sûr de rien : toutes les années, il y a quelques chansons classées beaucoup plus haut ou plus bas que prévu, et même si on ne le souhaite pas, c’est une possibilité à ne pas écarter pour la France.
– Pour la Finlande et Israël, on ne peut pas faire de telles affirmations : là encore, ce ne sont que des tendances, et il ne faut jamais exclure des surprises, surtout que les jurys reviennent dans les demi-finales.
— Je signale que l’an dernier, la Suède a proposé une chanson qui ne ressemblait en rien aux années précédentes.
C’est bon on a compris après tous tes messages, que tu détestais Israël ! et sans aucun objectivité de ta part. Cela s’appelle de la haine et donc va totalement à l’encontre de l’esprit du concours.
De plus tu viens ramener ton vomi sur Israël alors qu’ici le sujet est la chanson française, donc tu es hors sujet.
Ha ces haters hystériques …
Ce serait vous mentir de dire que je n’aime pas cette proposition française pour Vienne 2026, J’ai même été très emballé et séduit lors de la première écoute, néanmoins, au fil des jours, je dois admettre que c’est moins le cas, car il y a des aspects dans ce choix qui me dérangent un peu, c’est pourquoi, je souhaite exprimer quelques réserves. .
Je trouve que « Regarde »de Monroe 17 ans est un produit un peu trop taillé Eurovision qui reprend selon moi la recette des deux derniers gagnants précédents, soit la chanson Autrichienne de l’année dernière et sans doute aussi de celle de Nemo qui représentait la Suisse.
On retrouve le côté Pop + le lyrisme avec une mise en scène grandiose et une forme de message d’amour universel.
Résultat : une voix sincère enfermée dans un cadre un peu trop calculé, « Regarde » comprend un texte nombriliste centré sur l’artiste.
Je ressens un certain manque d’authenticité et de simplicité, des élpments qui pourraient faire douter notamment les jurys internationaux et peut-être même les fans qui voteront, même si le texte est français.en se disant que « c’est du déjà vu et entendu ».
Il manque pour moi l’essentiel, le côté émotionnel brut pour parvenir à marquer totalement les esprits mais je conçois que sa jeunessse peut tout de même toucher. Attention de ne pas en faire des tonnes pour vouloir absolument la victoire, car je considère que les gens ne sont pas totalement dupes.
Quoi qu’il en soit ou qu’il arrive, cela reste tout de même un très bon choix pour la France cette année.
Si je veux vraiment être réaliste et honnête, et ce n’est que mon humble avis, je ne pense pas qu’elle remportera le Grand Trophée à Vienne mais je peux tout à fait m’imaginer un Podium ou un Top 5, Bonne chance à Monroe et j’espère que l’on entendera tout de même plusieurs fois « France 12 points à Vienne + !
– Très honnêtement, moi non plus je ne pense qu’elle puisse gagner le concours bien que tout reste toujours possible, mais il y a des éléments qui ne vont pas jouer en sa faveur et d’autres, au contraire, pourront l’avantager. Monroe doit rester elle-même et se concentrer sur son interprétation : ni plus ni moins.
« Regarde ! » est ma médaille de bronze pour 2026. Je classe Monroe entre ******* et Linda x Pete 😀
Moi et les chansons opéra-pop à l’Eurovision, ça a toujours été le coup de foudre. Par contre, je remarque que je ne suis sensible qu’aux interprètes féminines (Federica Falzon, Aimee Banks, Melani Garcia, Elina Netcheyeva, Kate Miller-Heidke et Monroe) car je n’ai jamais placé dans mes favoris les interprètes masculins (Cezar, Il Volo, Jacques Houdek, Nemo, JJ etc.).
Ce que j’aime chez « Regarde ! », c’est qu’elle est mélodiquement impactante et qu’elle vous entraîne avec elle et vous aspire comme une tempête. Je retrouve chez elle la puissance et l’envolée forte et achevée que j’attendais chez « Liekinheitin », ce qui est la raison pour laquelle Monroe a fait reculer le duo finlandais d’une place dans mon classement quand sa chanson est sortie.
Niveau paroles, ça fait très sombre et théâtral. Un peu comédie musicale. Ça me rappelle un peu Mozart l’Opéra Rock (mais sans le rock), donc j’achète. La simplicité du texte aurait pu être un frein me concernant mais je fais toujours des exceptions en fonction des styles de musique comme ils ne se valent pas tous. Pour un titre pop-opéra par exemple, il faut laisser de la place à l’interprète pour faire ses vocalises sinon le titre ne décollera jamais. Donc les paroles doivent être courtes et simples (relisez les paroles de « Grande Amore » d’Il Volo et vous verrez la même chose). Même cas pour les titres électro qui, pour moi, doivent contenir des textes aux paroles simples et peu travaillées parce que c’est style qui se danse plus qu’il ne fait réfléchir sur le sens de ses paroles. C’est donc la raison pour laquelle j’épargne Monroe de mon obsession des paroles bien écrites. Mais aussi parce qu’elle est la benjamine de la compétition et qu’elle est chou 😉
Et niveau vocal, Monroe n’a plus rien à prouver je pense. Elle va rouler sur la compétition. Elle n’est pas une Prodige pour rien 😉
Je lui souhaite une bonne m*rde pour Vienne ! J’espère qu’elle profite à fond de son expérience. Et je suis ravi de la voir interagir avec les autres candidats, surtout Linda & Pete qui adorent sa chanson. Rends nous fier et rapporte nous un podium, Monroe ! 😉
– Une chose est certaine : quel que soit le résultat au soir de la finale, nous pourrons être fiers d’elle. A son jeune âge, même en cas d’échec, elle gardera tout son avenir devant elle. Mais je suis certain qu’elle sera à la hauteur des attentes placées en elle, sans pour autant lui mettre une pression trop importante.
Ce qui va être très important c’est l’osmose entre la chanson et la mise en scène. Le charisme de la chanson et de son interprète livrera sa magie le jour J.
Je souhaite le meilleur pour Monroe pour son baptême du feu et que du plaisir pour elle et pour nous même si la France ne souhaites pas organiser le concours si elle le remportait.
Coté jurys, cela pourrait marcher. Coté télévote, on manque d’ alliés. Regardez les résultats depuis qu’ on a instauré le télévote. En 1997, la première année où une petite partie des pays l’ a utilisée, nous étions 7ème dont 3 12. dès l’ année suivante, la mauvaise période commençait avec 2001 et 2002 sauvant l’ honneur. Depuis 2016 où le vote des jurys et télévote est décomposé, nous sommes mieux classés grâce au jurys qu’ au télévote. En 2016, Amir était 3ème à l’ issue du vote des jurys mais à régressé à la 6ème place avec le télévote. En 2024, Slimane était 2ème coté jurys mais le télévote lui a fait perdre 2 places. L’ année dernière, Louane était 3ème avec les jurys mais 7ème au final. Notre meilleur allié est l’ Arménie. depuis sa 1ère participation, ce pays nous donne toujours des points sauf en 2014 où nous étions derniers. Le seul 12 d’ Amir coté jurys vient de ce pays.
Pour demain, c’ est un pays avec lequel nous avons des batailles légendaires. Les habitants de ce pays n’ apprécient pas tellement notre cuisine mais nous critiquons aussi la leur. Rappelez-vous de la scène du film « les grandes vacances » où Louis De Funès découvrent les différents plats et dit à Maurice Risch prenant la place de son fils: « Délicious. Mange mon fils ». Le rosbeef à la crème Chantilly (bizarre, elle est française). Ce pays est sur 2 îles. l’ une complètement avec 3 pays, l’ autre est partagée avec un autre pays qui porte le nom de son voison avec en plus « du Nord ».
– En effet, le télévote n’est pas souvent favorable à la France et cette année, j’ai du mal à imaginer que ça change. Le public sera plus attiré par d’autres chansons qui n’ont rien à voir avec celle-là et elles sont légion…
– C’est tout bon pour demain.
7/10,bonne chanson mais pas suffisante pour la victoire, car oui ça se voit qu’on veut surfer sur les deux gagnants précédents en reprenant ce qui a marché. Monroe saura offrir une bonne présentation mais je crains qu’elle ne soit boudée par le televote comme Louane l’an dernier. Mais bravo en tout cas à la délégation française qui montre sa volonté de gagner.
– J’avoue ne pas trop savoir comment me situer face à cette chanson française : tout dépend de plusieurs facteurs et selon comment ça va se passer, elle peut être dans le haut du classement comme dans le bas.
Depuis 2022, j’ai toujours aimé la proposition française à la 1ère écoute. Oui même Fulenn ou Évidemment m’ont immédiatement embarqué… Cette année j’ai mis un peu plus de temps. Regarde ! n’est d’ailleurs pas encore entré dans ma playlist « Eurovision » alors que Lelek, Noam Bettan et Jonas Lovv y sont déjà…
J’ai comme beaucoup craint le sentiment de réchauffé avec cette coloration opératique déjà vue… Mais après tout, j’ai moi aussi critiqué que JJ nous repasse en 2025 le plat cuisiné par Nemo en 2024…
Je sais que je vais être en apnée le soir de la finale en craignant à chaque seconde que la voix de Monroe ne soit pas au rendez-vous.
J’avoue n’avoir pas été totalement convaincu par les prestations de cette jeune chanteuse lors de Prodiges car – sans être un spécialiste – certaines notes de « L’Élixir d’Amour » ou de l’air de la « Reine de la Nuit » ne me semblaient pas parfaitement en place. Monroe n’est pas une cantatrice et pourtant, c’est bien sur ce terrain qu’on va l’attendre et la juger.
Malgré le stress et la pression, il va falloir un bon alignement de toutes les planètes pour que sa voix soit sur les bons rails et n’en dévie pas, car ce genre de proposition ne souffre pas l’à-peu-près…
Sinon, bizarrement, à mes oreilles, ce sont surtout des réminiscences de la mélodie et/ou du phrasé du « Requiem » d’Alma qui ont émergé… Sans doute une question d’ambiance générale qui dépasse la seule mélodie…
Au final, je suis plutôt fier de ce que la France envoie au concours et confiant pour un bon classement final.
Un optimisme peut-être un peu poussé par la faiblesse générale de la concurrence : au pays des aveugles, les myopes sont les maitres du monde !
– Je me rallie en totalité à tes deux dernières phrases : Ça correspond en tout point au fond de ma pensée.
Je ne sais pas pourquoi la France designe depuis 2023 des artistes avec un pseudonyme ou un seul prenom. Il y en a eu avant cette annee comme en 2016 et 2017.
Je n’aime pas tellement Regarde. Ce qui me plait, ce sont ces envolees, mais c’est tout. On etait certain de gagner en 2011, on sait ce qu’il s’est passe et honnetement, je prefere le regarde-moi de Barbara Pravi.
Demain, on mangera du porridge et on se rappellera qu’il y a 50 ans, ce pays avait remporte la competition devant la chanson francaise proche point de vue titre de la chanson de demain et qui nous a permis ma niece et moi en 2009 de se classer troisiemes aux previews d’Eurofans et meilleures chanteuses.
En 2011 il a totalement foiré sa prestation le jour J donc …
– Cela n’a pas d’importance majeure.
– C’est un débat qui pourrait être lancé : de mon côté, je préfère largement Monroe.
Et bien que de la négativité dans l’air, comme toutes les années! Quand je lis tous vos commentaires sur la chanteuse Monroe et le choix de la délégation française, j’ai vraiment peur de vous voir en vrai. Sauf Lolotte qui a tout compris, les autres personnes se comportent des jurys de la Nouvelle Star, telecrochet qui j’ai détesté voir ( même s’il y a des stars françaises qui ont commencé par ça ) Vous croyez que le choix suédois est bien ? Infâme pour le pays qui très eurovisionesque! Du BoumBoum qu’on peut entendre à Tommorrowland! La deleguation depuis plusieurs années envoient des bons artistes français et veulent gagner. Celle de cette année est totalement différente de celle de Nemo ou JJ. Pas de BoumBoum cette année, car un peu ras le bol des stéréotypes à la Suédoise!
J’ai juste une dernière chose à dire : les vrais juges seront à la finale le 16 mai et là on pourra dire ce qu’on voudra, mais laisser les artistes et leur chanson en paix!
Enfin, depuis quelques années, avec tous ces eurofans, les simulations que chacun fait ou des soi disant jury comme vous, il n’y a plus de surprises à découvrir la chanson sans qu’on la reconnaisse. Je n’écoute plus les musiques de l’Eurovision à l’avance pour éviter que je m’ennuie le jour de la finale, pour ne pas me lasser!
Je pense que tu es bien dur avec les rédacteurs (bénévoles) du site …
Iels ne se prennent pas pour des jurys, iels disent juste leur ressenti personnel pour chaque pays, comme nous lecteurs le font aussi.
Si tu ne veux savoir pour avoir la surprise, pourquoi viens-tu sur ce genre de site ? chacun fait comme bon lui semble et chaque façon est respectable, y compris la tienne.
Chaque personne vit l’Eurovision comme il a envie.
Nous, ici, c’est d’en discuter dès les premiers mouvements du concours 😉 .
Je suis d’accord avec vous en tout point mais on est en démocratie je vous rappelle.
Je n’ai rien après les rédacteurs bénévoles mais chaque année, la France est dans les bas fond, à en croire ce qu’ils disent comme si que la délégation française ne sait pas choisir leur représentant.
A en croire vos dires, nous n’avons pas le droit de nous exprimer.
Bref, les rédacteurs en tout point font très bien leur travail, nous fait vivre l’Eurovision avec des suspenses mais arrêter cette comédie qui dit à l’avance qui va gagner. Les temps changent je le sais mais l’Eurovision n’est plus ce qu’elle était. Juste avec le système du télévote qui a été mis en place dans les années 200, je trouve cette pratique injuste pour chaque délégation et le représentant.
Je pense que je me suis un peu emporté dans les commentaires et je m’en excuse mais je ne regarde plus à l’avance les musiques, les critiques ou m’eme les euro fans qui nous tuent sur internet, comme Facebook.
Donc je me fie à mon instinct, à mon oreille musicale et nous allons voir tout cela le samedi 16 mai, en direct de Vienne.
Une bonne soirée ou journée à tous et à toutes
Yan
Il me semble que vous n’avez pas dû lire mon avis correctement. Si vous trouvez que ma critique est négative lorsque je dis que cette proposition est au dessus du lot, alors je n’y comprends plus rien …lol… Il est logique de dire à ce stade que nous n’avons aucune garantie que la prestation vocale de Monroe sera parfaite le jour J. Je le dis pour l’avoir vécu car Slimane qui chante merveilleusement bien a raté sa prestation vocale lors des votes des jurys et pourtant rien ne le présageait. Alors,il va de soit que la prudence est de mise mais j’espère du fond du cœur que la France brillera à Vienne comme je l’avais prédit pour « ce monde ».
A bon entendeur…
Bonjour Yanico,
Je me permets de te répondre en tant que rédactrice impliquée dans ce conseil de classe à l’instar de ma collègue Marie.
Nous sommes juste une équipe de rédacteurs bénévoles, comme le dit bien PDB, fans et téléspectateurs de l’Eurovision. Nous exprimons librement nos opinions sur les chansons cette année, y compris celle de la France, dans la rubrique du conseil de classe, comme beaucoup de fans du concours le font depuis des lustres. Aucun d’entre-nous se prétend d’être un juré professionnel, nous faisons ça parce que nous avons envie de partager nos pensées sur ces propositions.
À aucun moment, nous avons critiqué spécifiquement Monroe, qui est clairement une des meilleures vocalistes de l’année et n’a pas participé à l’écriture de sa chanson. Nous avons surtout parlé du titre, de ses qualités et de ses défauts.
Et à titre informatif, nous n’avons pas encore évoqué la suédoise Felicia dans cette rubrique. Si tu as envie, tu pourras lire nos avis sur la Suède ce dimanche. Je ne peux pas m’exprimer pour la rédaction, cela dit, tu verras que je ne suis pas aussi enthousiaste que tu crois à propos de la contribution suédoise.
Si tu souhaites garder les surprises sur les chansons en compétition, alors tu n’es peut-être pas sur le bon site car nous avons l’intention de suivre les répétitions des prestations, ce qui risque de te spoiler une grande partie de l’événement. En attendant la semaine de l’Eurovision, où les jurés et les téléspectateurs voteront pour leurs titres préférés lors des demi-finales et de la finale, je t’invite à te consacrer à d’autres passe-temps, comme aller dans un parc pour toucher de l’herbe par exemple.
Bonne continuation.
– Je ne vais rien ajouter de plus : tout a été dit par mes deux collègues rédactrices et par PDB qui ont parfaitement résumé l’état des lieux.
-Je me permets seulement d’insister sur un point : je le confirme à 200 %, nous ne sommes en aucun cas un jury professionnel. Nos avis sont des ressentis, des réactions à une chanson les plus constructifs possibles mais sans prétention. Nous ne nous prenons pas pour ce qu’on n’est pas : d’ailleurs, nous n’hésitons pas au cours de ces conseils de classe à comparer nos pronostics avec la réalité, et comme vous pouvez le remarquer, nous n’avions pas toujours raison. Nous proposons un petit panel d’opinion qui ne représente en aucun cas une majorité : d’autres personnes qui auraient commenté auraient pu exprimer sur la France des avis beaucoup plus négatifs. Du moment que c’est dit avec respect, sans injure, ni grossièreté, tous les avis sont respectables, comme le vôtre d’ailleurs. Il faut au contraire accepter la diversité des avis : comme je le dis souvent, c’est cela qui représente la diversité et la grande richesse dans l’expression libre.
Alors, ce n’est pas du tout mon style et je déteste la pop-opera au plus haut point (pourtant cela ne me gene pas sur le metal = oui je suis bizarre ha ha).
Du coup je devrais détester cette chanson ?! bah non bien au contraire car je ne trouve pas que c’est de la pop-opera comme les deux précédents gagnants dont je déteste les chansons.
Je trouve la chanson magnétique, impactante, bien faite et très originale. Dès l’introduction cette chanson se démarque des 34 autres, l’univers y est singulier et énigmatique, elle a ce petit truc en plus. Je ne trouve ni qu’elle fait junior, ni qu’elle ressemble aux précédents gagnants. Les paroles sont simplistes ok mais qui va aller s’attarder sur ce point ? les francophones qui ne seront pas si nombreux que ça finalement.
À noter que je n’aime pratiquement jamais les chansons françaises, exception faites de Amir et Madame Monsieur.
Après attention à sa voix dans l’opéra car ce n’est pas parfait et pas mâture, elle n’est qu’une prodige pas une cantatrice. Mais bon là aussi, combien va-t-il y avoir de mélomanes spécialisés en opéra les soirs importants ?! peu je pense.
Son jeune âge va l’avantager car les votants risquent de faire « whaou impressionnant ».
Il y a plein de points positifs dans la contribution française je trouve cette année, et mis les uns à côté des autres ça pourrait aider.
– Il est vrai qur pour les téléspectateurs lambda, je ne pense qu’il iront chercher tous ces détails. Reste à voir comment ces personnes vont percevoir la chanson en une seule écoute…
La France à tout les ingredients pour effectuer un excellent classement. Reste à savoir le rendu le jour J.
Je suis conquis par notre contribution et souhaite bonne chance à Monroe !
La mise en scène sera déterminante selon moi.
– La mise en scène et surtout une interprétation parfaite car dans ce genre de chanson très technique, le moindre faux pas peut être déterminant pour le résultat final.