Chaque jour, nous vous faisons partager un coup de cœur ou un coup de griffe. Aujourd’hui je vous emmène en 1965 avec Ingvar Wixell (SUEDE) qui a terminé 10e de ce concours.
Lorsque j’ai entendu cette chanson suédoise pour la première fois, j’ai été très surpris d’entendre de l’opéra au concours surtout de la part du pays scandinave qui n’a pas l’habitude d’envoyer au concours ce style musical.
Déjà, la présence d’un baryton au concours est la preuve formelle que tous les styles de musique y ont leur place même si certains y sont très minoritaires comme justement, le lyrique et l’opéra. Si on s’en tient à la prestation de cette soirée, il n’y a rien à reprocher à l’interprète qui a fait à la perfection ce qu’il savait faire, à savoir chanter de l’opéra : il ne s’est pas renié pour le concours. L’ensemble de la prestation est excellent du début jusqu’à la fin, sans la moindre fausse note qui s’entend davantage dans ce genre de chanson où la moindre erreur se paie « cash ». Certes, l’interprète reste assez statique durant toute la durée de la prestation et la chanson n’est pas vraiment originale mais j’aurais imaginé un meilleur classement lors de l’annonce des résultats mais peut-être que l’opéra a décontenancé les jurys car seulement les jurys de deux pays scandinaves limitrophes lui ont donné des points.
Le lyrique et l’opéra n’ont pas réussi à gagner le cœur du public et des jurys jusqu’à présent mais quelques autres candidates et candidats ont tenté leur chance au fil des années avec des fortunes diverses.
Désormais, à vous de me dire si cette chanson évoque également un souvenir pour vous, ou au contraire vous laisse totalement indifférent. Mais avant, je laisse à deux collègues rédactrices le soin de donner leur avis sur cette chanson.
Nous allons débuter avec l’avis de Marie assez peu enthousiaste :
« C’est l’année où France Gall gagne le concours avec Poupée de cire Poupée de son donc pour moi, tout le reste est oublié. Cette chanson pour moi est iconique, par conséquent je trouve donc Absent Friend d’une autre époque. Ce qui est positif, c’est la voix d’Ingvar Wixell qui est très opératique, la mélodie, quant à elle, n’est pas mémorable. »
Continuons avec l’avis très positif de Betty :
« Ça c’est de l’audace. En 1965, Ingvar a bouleversé les codes du concours de l’époque en chantant son titre en anglais au lieu du suédois, ce qui amènera plus tard à l’UER d’introduire une règle obligeant les pays participants à chanter dans une de leurs langues nationales pendant plusieurs décennies. Je ne sais pas s’il aurait fait un meilleur classement s’il avait chanté en suédois, mais sa chanson mérite plus de reconnaissance car elle se retient bien. Absent Friend est une très belle ballade lyrique, ce n’est pas souvent qu’on entend de l’opéra classique dans le concours. »
C’est à votre tour de vous exprimer ci-dessous dans la partie réservée aux commentaires ; rendez-vous demain pour un nouveau titre à la une, une chanson albanaise de la fin des années 2010 qui se caractérise comme bien souvent par la grande puissance vocale de son interprète féminine.
Crédits photographiques : Maraaya (visuel EAQ)
A propos de la chanson italienne de 2015, cette semaine, dans 4 mariages pour une lune de miel, des jeunes mariés ont ouvert le bal sur celle-ci.
Le chant lyrique n’ a pas la cote à l’ eurovision. Les rares chansons de ce type ont des classement plutôt bas, le meilleur est 3ème pour l’ Italie 2015.
J’ avais classé cette chanson 5ème derrière l’ Irlande, le Luxembourg, la Yougoslavie et l’ Autriche.
A cette époque, ce pays n’ était pas systématiquement dans les mieux classés.
En 1965, on avait battu le record du plus grand nombre de participants (18). C’ était le retour de ce pays après un an d’ absence, le Portugal a profité de la place vacante pour entrer dans le club et l’ Irlande y entrait à son tour mais on eu des destins différents, ce dernier a obtenu le record du plus grand nombre de victoires en 1994 tandis que le premier a attendu 53 sa première victoire qui est aussi son premier top 5.
Proposition hors du temps… Bien sûr l’approche lyrique peut décontenancer mais la ligne mélodique – une valse lente et triste – est très agréable et, chanté dans un autre registre, je pense qu’elle aurait pu mieux se classer.
Quoi qu’il en soit, cette prestation est très intéressante quant au symbole de diversité et la palette d’émotions que le concours peut et doit procurer. Et je suis heureux que tu aies pris la peine de sélectionner une chanson suédoise aussi atypique !
Mais j’imagine les questionnements qui ont dû assaillir les juges qui devaient départager des propositions aussi différentes que « Poupée de cire, poupée de son » (révolutionnaire dnas le cadre du concours), « N’avoue jamais » (très classique dans la forme) ou ce « Absent friend » suédois lyrique et hors du temps…
– Toutes les chansons choisies dans cette rubrique ont un aspect qui m’est resté dans la tête de façon permanente, un détail ou un aspect qui m’a marqué à tout jamais, que ce soit dans un sens positif ou négatif.
– Les jurys ont dû être parfois décontenancés devant tan de chansons si différentes en cette année 1965…
Un gouffre entre France Gall et ce morceau Grand-Style, certes très bien interprété, assez joli mais répétitif et malheureusement en anglais. Avec le recul, ce fut un choix osé de la part de la Suède mais dont on pouvait prédire qu’il ne serait pas payant. Et de mon côté, c’est bien sûr son opposé luxembourgeois qui m’a toujours emballé.
– Je pense qu’e ce choix aurait pu être payant une autre année où il y avait moins de chansons qualitatives au concours mais cette année-là, il n’a pas lutter dans la même catégorie que les autres. Et moi aussi, je suis fan de la chanson de France Gall.
J’ai toujours plutôt aimé l’opéra et cette chanson ne fait pas l’exception.
Le chanteur maîtrise parfaitement son style de chanson et c’est franchement très agréable à écouter, la musique de fond me fait inévitablement penser à ce qu’on pourrait retrouver dans une berceuse…
Cependant, je pense que le fait qu’Ingvar chante en anglais au lieu de la langue nationale n’ait pas vraiment joué en sa faveur étant donné la controverse que cela a créé, avoir chanté en suédois aurait pu rapporter quelques points en plus à mon avis.
Dans tous les cas ma préférence restera toujours à France Gall.
Si mon intuition est bonne pour la chanson de demain, alors nous parlerons d’une de mes chansons préférées présentée au concours.
– Moi aussi j’aime bien l’opéra et s’il y avait une chanson dans ce style-là chaque année, ça ne me dérangerait pas du tout.
– Moi aussi la chanson de France Gall reste de très loin ma préférée de 1965.
– Alors j’espère que ce sera la bonne chanson que tu découvriras demain matin.
J’apprécie beaucoup cet artiste qui a disparu en 2011, année au cours de laquelle les vainqueurs de l’Eurovision sont les plus mesestimés dans l’histoire. Sa chanson paraît désuète mais dégage un certain charme. Il aurait mérité une meilleure place.
1 https://youtu.be/HiI1le3q_P0?si=dOYGJAYnViZ3JvWL
2 https://youtu.be/jZhq-_FvQhM?si=6EfAZfuwx4t6aVym Une certaine corrélation entre ce titre du suédois et celui de SALVADOR SOBRAL, je trouve.
3 https://youtu.be/MtTchbH2uN4?si=SAG1NAQpjr5xE_5A
4 https://youtu.be/AUaEpAYP2GE?si=-WbANvaYnPNV6t78
5 https://youtu.be/cxiZ43sjLfQ?si=7oTma3U6ii_OOsBY
6 https://youtu.be/pnMlzVKNDPQ?si=1s0MxwFwwpi8txG8
Moi, ma chanson préférée de cette année c’est la chanson de Marjorie et qui a été reprise excellemment : https://youtu.be/barOrqBMIz0?si=I3Cs56bklg7hVDxh
Pour vendredi, la première lettre du prénom du lien est la même que la chanteuse et ils parlent de : https://youtu.be/0ABouQQpniY?si=yPsoU1TpRRQMDalY
– Je pense également qu’une ou 2 places de mieux aurait été méritée mais c’était une année où les chansons étaient trop différentes et certaines malgré leurs qualités ont été moins bien notées…
– Dans ta liste, j’adore « 1965 » de Michel Sardou .
– Et ta réponse pour demain selon tes indices est la bonne.