Attention ! Grand changement en vu pour le prochain Concours Eurovision. La décision a été prise la semaine dernière lors de la réunion du groupe de référence à Berlin. La prochaine édition sonne le glas des petits extraits des chansons des pays qualifiés d’office diffusés lors des demi-finales. A la place, on nous montrera un extrait (on ignore encore de combien de temps), des candidats lors de leur répétition. Pour cela, les « 6 grands » devront être présents plus tôt à Stockholm pour leur répétition.
Ces extraits seront diffusés dans la demi-finale qui leur sera alloué par tirage au sort, lequel aura lieu début 2016. L’Allemagne échappe à ce tirage au sort, le pays ayant demandé et obtenu de voter au cours de la deuxième demi-finale, le jeudi 12 mai.
le côté positif pour la France, c’est que l’artiste se sentira plus à l’aise sur la scène car il aura répéter deux fois plus qu’avant et surtout la délégation aura la possibilité de peaufiner la mise en scène.et de voir les choses qui ne vont pas.
Oui Edoardo Grassi ….un ptit jeune….Pour Nathalie André le changement passe par le remplacement du Chef de Déléguation?Surveillons les chansons qui sortent actuellement car il se murmure que pourrait se cacher la chanson francaise qui nous représentera en mai prochain.
Justement, à chaque sorti, je m’enthousiaste. Comme le nouveau single pas vraiment prévu de Louane mi anglais, mi français…Ou le deuxième album surprise de Kendji par exemple…
Alors dans ce cas, je vais me permettre de donner mon avis sur le dernier single de Louane. » Nos secrets « . C’est totalement fomaté à un tel point qu’après quelques écoutes c’est déjà beaucoup trop répétitif et lassant à mon goût. La mélodie se retient bien c’est vrai et la musique est très travaillée et s’avère totalement dans l’air du temps. Maintenant , je ne doute pas que ce sera un succès commercial mais j’ai de la peine à croire qu’elle puisse faire le buzz à l’Eurovision avec cette chanson. Je peux me tromper bien sûr mais pour moi ce ne serait pas encore le bon choix pour la France.
De plus, j’ai entendu Louane la chanter en direct ce soir sur la Grand Place de Bruxelles, c’était limite cacophonique pour mes oreilles.
Si c’est réellement elle qui part pour Stockholm, alors il va falloir beaucoup travailler la prestation en direct. .
Très franchement, je pense que vous avez beaucoup mieux à proposer en 2016, à choix je préférerais de loin les frero delavega ou Kendji.qui à coup sûr marquerait des points de par sa présence scénique, son côté bogosse et le rythme de ses chansons.
Heuu Kendji on oublie il a déjà répondu Non …Louanne ….personne n en veut non plus ….on lui a pose la question …a mon avis elle ne devait pas savoir quoi répondre !
moi j’aime bien la chanson de louane. en tout cas si on envoie cette chanson ou une de ce genre , je ne vais pas me plaindre, c’est quand même vachement mieux que ces dernières années.si c’est un succés commercial, c’est qu’elle plait au public et donc bon pour l’eurovision.
Heu la aussi c est de la pure rumeur ! La chanson a mon avis n est pas encore en radio ni dans ce qui sort actuellement !
Je pense pareil que toi Rég, faudra attendre encore quelques mois, pour l’instant on ne peut que rêver 😉
D’ailleurs, Louane et compagnie, faut oublier. Pour faire l’Eurovision, il faut une bonne raison. Louane et Kendji étant actuellement dans les meilleurs ventes de disques en France, qu’est-ce qu’ils iraient faire à Stockholm !! Ce serait pour eux du pur suicide professionnel d’aller chanter à l’Eurovision. Je sais qu’on dit que dans d’autres pays, on envoie des grandes stars, mais les autres pays, c’est pas la France, ils n’ont pas la même perception de l’Eurovision qu’ici. D’ailleurs pour les chanteurs de petits pays, chanter à l’Eurovision c’est leur rêve, alors que pour les artistes français (ils le disent pratiquement chaque année), c’est un rêve… d’enfant ! On voit bien la différence.
Bref, on ne peut pas envoyer au casse-pipe des chanteurs qui sont au sommet. Enfin, nous on aimerait bien, mais les artistes et leur maison de disques non ! Exit donc les Marina Kaye, Christine and the Queen ou encore Daft Punk…
Non, pour qu’un artiste français aille à l’Eurovision, il y a deux bonnes raisons : parce qu’il n’est pas (trop ou du tout) connu et que le concours serait alors perçu pour lui comme une rampe d’accès vers la notoriété, ou alors parce qu’il est connu et qu’il commence à décliner, ses ventes de disques chutent et il veut se « refaire une santé », pensant que l’Eurovision peut donner un nouveau coup de pouce à sa carrière. A ce titre, je pense que Christophe Willem, qui commence à sérieusement cumuler les échecs commerciaux, pourrait accepter d’y aller si on lui demandait.
Des deux raisons, à savoir envoyer un inconnu ou un qui ne vend plus, je préfère très nettement la première solution : un artiste qui ne demande qu’à sortir de l’ombre, bourré de talent et qui serait apprécié des téléspectateurs européens. Comme l’avait été en son temps Natasha St Pier ou encore Sandrine François.
Saviez vous que la France a un nouveau chef de delegation ?
oui ;je pense que France 2 a voulu rajeunir l’image de la France en choisissant un chef de délégation qui a un look plus moderne, c’est bien.et aussi ça veut peut-être dire qu’ils ont tourné la page. et que c’est peut- être une France plus compétitive qui arrive.
Espérons ^^
L’idée est de permettre aux finalistes d’office d’avoir le même nombre de répétitions que les autres…vu qu’ils « participeront » aux répétitions générales des demis qui leur seront attribués.
Je savais qu’il s’agissait d’un fake, j’attendais de voir votre réaction, En tous les,cas, ce fan est plutôt doué , j’aime bien ce logo et l’idée du Forever.
Alors à quand le Design officiel ?
Cela ne changera rien du tout à mon avis, ce n’est qu’une histoire de mettre tout le monde au même niveau de départ, En apparence uniquement, car dans la réaltié on sait tous que ce n’est pas le cas, les qualifiés d’office n’ont pas à craindre l’élimination,
Découvrez le Design officiel de l’ESC Stokholm 2016, » Une terre turquoise qui éclate » Forever » moi je trouve ça classe !
c’est juste le design imaginé par un fan… et heureusement sans être méchant
C’est bien ça de pouvoir voir des candidats lors de leur répétition, ça permettra au public européen de se faire une idée de la valeur des pays. (notamment de la France n’est-ce pas Lisa)
Pas faux! Je n’y ai pas pensé mais peut être que si l’entièreté du public avait pu voir les répétitions de Lisa, il lui aurait accordé plus de points^^ Ceci dit elle a quand même super bien chanté en live donc je pense pas que ce soit cela qui vous ait amené à n’avoir que le double de point par rapport à 2014 (je pouvait simplement dire 4 points mais je voulais un peu remuer le couteau dans la plaie :p )
pourquoi les allemands votent dans la deuxième demi finale?
quelle raison ont-ils donné?
Sorry, la réponse se trouve dans l’article…
Ça ne va pas changer grand chose.
Tous les finalistes seront présentés à chaque demi ou seulement les finalistes qui votent par demi ?
Vous avez raison, j’étais un peu bousculé à mon travail lorsque j’ai écris cet article et la concentration n’était pas à son maximum. C’est un extrait des répétitions qui sera diffusé. Il faut juste espérer que ces extraits soient assez long et ne fassent pas 15 secondes, sinon ce serait un coup d’épée dans l’eau.
De plus, le site officiel nous dit que cette décision est « une des décisions » qui a été prise lors de la réunion du groupe de référence. Il faudra donc s’attendre à découvrir d’autres décisions très bientôt !
Sait-on pour quelle raison l’Allemagne souhaite voter dans la seconde demi-finale ? Est-ce que cela a un rapport avec Israel qui chantera dans cette même demi-finale ?
Wouah, la Suède est dans la place, la Suède est dans la place, la Suède est dans la plaaace !
Bon, passé ce moment « What The Fly ? » : est-ce que ça ne va pas faire râler les autres pays, qui sont quand même la majorité ?
Est-ce pour faire passer la pilule (prochaine ?) de l’horaire décalée ?
Est-ce que France 2 ou France 3 va décider de prendre la demie à la place de France Ô ?
Est-ce que France Ô va diffuser la 2ème demie ?
On peut dire que la Suède veut vraiment imprimer sa marque sur l’Eurovision! D’où cette dernière question :
A quand le « Big Six » ?
J’exagère, quoique… 😉 Wait and See!
Je ne crois pas que la délégation suédoise fasse cela pour qu’on se souvienne d’elle mais elle tente d’améliorer le concours 🙂 (même si je reste sceptique sur le changement d’horaire, je ne vois pas ce que ça va apporter mais ainsi soit-il).
Pour ce qui est du « Big 6 » je dis pourquoi pas, la Suède est de toute façon d’office en finale :p je plaisante pour le big 6 (je trouve même que le big 5 ne devraient pas exister mais si on en a besoin pour l’argent on ne changera pas les choses) mais je suis sérieux pour ce qui est de la Suède en finale! Depuis que les demi-finales ont été instaurées, le pays s’est toujours qualifié à part en 2010 (c’est ballot d’échouer à la 11è place pour quelques précieux petits points!) :p
Bref je divague complétement parce que c’est pas le sujet mais je fais confiance à la Suède! Elle gère déjà la Melodifestivalen parfaitement et chaque changement qu’elle y apporte améliore leur sélection alors pourquoi pas faire de même avec l’eurovision! 🙂
Tant qu a faire mettons aussi la Russie !! Elle s est qualifié plus souvent que la suède !!!
Par contre, il me semble avoir lu que les prestations ne seront pas en direct. On verra juste un extrait du live des répétitions. Donc au final, je ne sais pas si ca va vraiment changer quelque chose ^^’
Et effectivement, ce n’est pas dit que les demies dureront plus longtemps. S’ils mettent ça à la place des extraits des clips + des interviews de chacun des qualifiés d’office, on gagnera même peut-être du temps 😉
Je sais pas si c’est moi qui ai mal compris, mais j’avais compris qu’au lieu des clips du big 5+host, ça serait un extrait d’une répétition… donc les demi-finales ne seraient pas rallongées… par contre les répétitions seraient encore plus longues qu’elles ne le sont déjà…
Ca ne racourcira pas les demi-finales, mais c’est plutôt sympa ! 🙂 A voir si cela a des effets sur les résultats en finale… 🙂
Ca va pas avoir des résultats de fou, une chanson mauvaise restera une chanson mauvaise même avec de la visibilité x)
Moi je trouve ça assez inutile, voire complètement insensé comme décision. Si les Big 5 veulent avoir la visibilité d’un demi-finaliste, alors qu’ils deviennent des demis-finalistes comme les autres ! :’)
Je ne suis pas d’accord pour la simple et bonne raison que le public européen aura une plus grande impression sur les chansons du Big 5, ils ne découvriront pas la chanson le soir-même.
surtout qu’on nous ressort tout le temps le fait que leur chanson n’ai pas la « chance » de concourir en demi-finale est la cause du pourquoi on trouve toujours au moins 1 membre du Big 5 dans le Bottom 5… mais faut arrêter de se voiler la face… ça veut juste dire que la chanson n’aurait probablement même pas passé le stade des demis… Pour moi ça changera rien
Tout à fait d’accord avec toi. Une bonne chanson plaira à la première écoute, qu’elle passe au début, milieu ou fin de compétition. Maintenant que les chansons finalistes soient présentées dans leur intégralité ne me gêne absolument pas. N’oublions pas qu’elles seront présentées en 2 fois et que les DF ne seront pas vues par tous !