EuropeVision

38. C’est à l’heure actuelle le nombre de pays qui devraient participer au prochain Concours Eurovision de la Chanson. Le chiffre n’est pas encore arrêté, mais il s’agira sans doute du plus faible nombre de participants depuis 2006.

 

Faut-il s’inquiéter ?

list1La semaine dernière, nous évoquions l’annonce de l’UER de dévoiler sa liste des participants avant Noël, et par conséquent d’avancer la date limite de dépôt (et de retrait) des nations qui iront à Malmö.

Mauvaises langues que nous sommes, nous avons pensé qu’il s’agissait pour l’organisme européen de «limiter les dégâts» et d’éviter à d’autres pays de suivre l’exemple de la Slovaquie en se retirant avant la fameuse date butoir.

Si effectivement c’est le cas, l’UER a plutôt intérêt à arrêter la liste définitive très rapidement.

Car hier, ce sont deux grands pays de l’Eurovision qui ont tiré leur révérence : la Bosnie-Herzégovine et, plus surprenant encore, la Turquie (qui pourtant avait lancé un projet pour 2013).

Le même problème que les autres pays non participant est évoqué pour expliquer la défection de la Bosnie : les difficultés financières. Un problème qui semble parasiter le Concours, cette année tout particulièrement. Des rumeurs prétendent même que la Bulgarie serait également sur le point de lâcher l’événement.

Pour la Turquie, l’explication est aussi surprenante que son retrait : TRT proteste contre la présence d’un jury professionnel comptant pour 50 % dans le résultat final, et pointe du doigt le principe des cinq nations sélectionnés d’office que la chaîne trouve injuste. De tels revendications pour un pays si souvent classé dans la première partie du tableau, c’est un peu abuser, vous ne trouvez pas ?

Mis à part le cas particulier de la Turquie, c’est bien une affaire d’argent qui fait reculer les nations. Maintenant, je pense que même les plus récalcitrants au fait que la Suède organise un Concours modeste comprennent que la télévision suédoise n’a pas le choix. Certes, elle pouvait organiser un Concours gigantesque dans la nouvelle arène de Solna, mais a préféré installer les shows dans une salle plus modeste, avec des moyens plus modestes. Elle donne l’exemple à suivre pour l’avenir. Une organisation plus modeste est nécessaire pour la survie de l’Eurovision.

Et quand bien même SVT réduit le budget de la prochaine édition, cela n’empêche pas certains médias de critiquer ouvertement le diffuseur. Ainsi le «Copenhaguen Post» affirme que le manque actuel de bons programmes des chaînes de la SVT serait dû à une réduction budgétaire en raison de l’Eurovision, et que cela pourrait durer jusqu’en 2014.

Pour en revenir à la Bosnie, le diffuseur RTRS souhaite envoyer une chanson pour 2013 à la place de la BHTR. Ce sera plus que difficile étant donné que RTRS n’est pas membre actif de l’UER.

Le singe suisse a la cote. 

eurovision_song_contest_2013Nous y sommes enfin. Ce soir, 9 candidats vont se présenter sur la scène du Bodensee Arena de Kreuzlingen. Alors qui pour succéder à Sinplus ?

Le site 20minuten.ch a organisé un sondage qui voit les artistes de la suisse alémanique remporter tous les suffrages. Ainsi Anthony Bighead (celui qui fait le singe) reçoit le plus de voix : 32 %. Il est suivi de très près par Jesse Ritch (31 %) et Heilsarmee (25 %). Tous les autres sont très loin derrière : Carrousel (4ème avec 4 %), Melissa (5ème avec 3 %). Les 4 autres n’ont pas atteint 1 %

Et sinon…

Après le succès de Pastora Soler à Bakou, TVE ne change pas son fusil d’épaule et conserve la même méthode de sélection pour Malmö : un artiste connu représentera l’Espagne (son nom sera rendu public lundi) et une sélection télévisée sera organisé pour choisir la chanson.

Le Monténégro est sur le point de choisir son représentant, Loreen est nominée pour deux World Music Awards et Anggun retourne en Indonésie pour être jurée à X-Factor.