Tout comme l’Eurovizijos atranka, le Melodi Grand Prix a parcouru cinq semaines télévisuelles pour atteindre sa grande finale. Aucune région de la Norvège n’aura été oubliée au cours de cette édition anniversaire. Samedi, nous assisterons donc à sa conclusion. Le moment sacramental est venu : confrontons nos opinions au sujet des finalistes et de leur chanson.
LOREEN
Débutons, comme à notre habitude, par les Loreen, qui reflètent mon avis personnel. Si vous différez en la matière, exprimez-vous dans les commentaires.
Loreen vous l’avoue : elle est bien perplexe. Elle a trouvé le principe des duels pour le moins idiot et mal avisé. Bien plus, elle n’a pas très bien compris les choix des qualifiés automatiques. Certains demi-finalistes éliminés lui semblaient meilleurs… Là-dessus, le niveau musical général lui a plus évoqué l’Andra Chansen du Melodifestivalen que la grande finale d’une sélection en six soirées…
Chansons | Commentaires | Loreen | |
Akuvi – Som du er | Sde n’a d’autre prétention que de divertir le public devant son écran et de faire danser le même public en soirée. Il s’agit d’un morceau léger, dansant, garanti sans prise de tête. Sa production est contemporaine, marquée surtout par le choix du norvégien. Akuvi nous sert cela avec énergie et bonne volonté. Vocalement, elle satisfait à un morceau peu exigeant. L’ensemble est agréable. Il ne s’en dégage aucune émotion, ni aucune subtilité particulière. Bien, sans plus. | ||
Didrik & Emil – Out Of Air | Un vieux morceau oublié au fond d’un tiroir… C’est ainsi que Didrik a décrit OOA. Et c’est précisément ce qu’il est. Hélas. Nous avons affaire ici à un schlager fraternel, passé de mode. Plus aucun artiste contemporain ne chante ce genre de morceau. Pire encore : plus aucun artiste eurovisionesque ne s’est illustré avec pareil machin depuis au moins dix ans. Rendons à Didrik et Emil leur dû : ils sont deux excellents chanteurs et de leur duo en direct, se dégagent une émotion et une complicité certaines. Vocalement, c’est impeccable. Musicalement, c’est ridicule. Juste ridicule. | ||
Kristin Husøy – Pray For Me | Probablement la proposition la plus actuelle et la plus intéressante du lot sur un plan musical. À se demander par quel miracle elle a survécu à sa demi-finale… Et à se demander, mais réellement, qui a accompli le tri initial… PFM est très bon morceau, actuel et rythmé. Son refrain est réussi et se retient facilement. Kristin, quant à elle, porte cela avec aisance et naturel. Sa prestation vocale en direct était sans reproche. Un bon choix qui ferait honneur à la Norvège. Cela reste léger, mais possède un potentiel télévisuel certain. | ||
Magnus Bokn – Over The Sea | Curieux comme cette proposition sonne irlandaise à l’oreille… Sa petite mélodie s’orne d’un joli parfum de crin-crin. La voix de Magnus habille agréablement l’ensemble. En direct, sa prestation vocale ne souffre aucune critique. Au final, cette proposition s’écoute gentiment et donne envie de se promener sur une plage d’Irlande. C’est assez inoffensif, mais en rien remarquable, même pour une finale pareille. | ||
Raylee – Wild | Gros, gros, mais alors là, énorme plaisir coupable ! Tout dans cette proposition hurle « NON » et pourtant, impossible d’y résister. De ses paroles mémorables à son refrain imparable, en passant par ses inimitables onomatopées, Wild s’avère un virus musical qui contamine chacun de ses auditeurs. Ce morceau est pourtant une tarte à la crème eurovisionesque, un bateau sans intérêt, ni surprise. Et pourtant… Raylee, de son côté, est magnétique. Alors même que sa prestation et son visuel sont un repompage non subtil de propositions eurovisionesques antérieures. Il n’y là rien de louable, ni d’intéressant. Mais dieu que l’on s’amuse ! Et l’on rit et l’on chante ce machin en boucle dans sa tête durant des semaines… Pire que la grippe… | ||
Rein Alexander – One Last Time | Comment est-ce possible ? Comment est-ce possible que ce truc ait été retenu par la NRK ? Comme est-ce possible qu’il soit arrivé jusqu’en finale ? OLT est un copier-coller servil de morceaux entendus mille fois dans les sélections nordiques. C’est vide, c’est idiot, c’est pathétique. Pire encore : son visuel nous rejoue la thématique viking dans tous ses clichés les plus faisandés. Bref, le ridicule a trouvé son hymne international. Épargnons juste Rein, qui joue son personnage en acteur consommé qu’il est et dont les prestations vocales sont irréprochables. | ||
Sondrey – Take My Time | L’introduction de TMT est une promesse… non tenue, une fois arrivée au refrain. Le produit final est une chanson pop sucrée, aux accents r’n’b. Plaisant à écouter en arrière-fond, mais sans réel effet remarquable. L’on en entend de pareil au Melodifestivalen et cela meuble agréablement une soirée, entre deux sérieux concurrents. Le visuel et la mise en scène sont bien pensés. Tout cela fonctionne très bien à l’écran. Cette grande légèreté aurait pu être compensée par une prestation vocale impressionnante. Mais c’est justement l’adjectif qui qualifie le moins Sondrey. Il n’est pas ridicule, mais pas ébouriffant. Bref, une gentille proposition, assez anodine au fond. | ||
Tone Damli – Hurts Sometimes | Pop sucrée, je chante ton nom ! HS est un bon bonbon, en gélatine, recouvert d’une couche de sucre cristallin. Il se déguste rapidement et offre un bref plaisir vite oublié. Ces trois minutes sont bien produites, bien finies, mais artistiquement timides et musicalement sans effet. Cette fois, l’on se croirait au Dansk Melodi Grand Prix, dont c’est la spécialité. Notez que le visuel et la mise en scène sont réussis. Tone est incroyablement belle et talentueuse. Le tout est très télégénique. Mais encore une fois, sur le plan musical, c’est pour le moins mineur. | ||
Ulrikke Brandstorp – Attention | Une ballade qui claque des doigts. Formule déjà éprouvée à l’Eurovision, mais qui fonctionne très bien ici. Attention reste dans le cadre limité de ce genre musical, mais en remplit toutes les promesses, sans sombrer ni dans le ridicule, ni dans la facilité. La version studio est fort réussie. Dans les conditions du direct, l’ensemble est meilleur encore, grâce à la remarquable voix d’Ulrikke. La chanteuse porte sa chanson à un niveau eurovisionesque supérieur. Son talent inné illumine la scène et donne envie de la revoir encore et encore. L’ensemble tirerait son épingle du jeu à Rotterdam. | ||
Liza Vassilieva – I Am Gay | Les meilleures intentions ne font hélas pas les meilleures propositions pour l’Eurovision. L’on comprend où Liza veut en venir, mais elle se loupe doublement. Primo, en transposant son message dans une chanson superficielle et guimauve, à peine digne d’un album d’une popstar secondaire des années 2000. Secundo, en portant elle-même cette chanson. N’étant pas gay, elle brouille les cartes, rend ses trois minutes incompréhensibles et s’attire les foudres des personnes qu’elle entend justement défendre. L’ensemble est, au final, assez ridicule et risible. |
Voilà qui n’est guère fameux… N’aurait-il pas mieux valu investir tout ce temps, cette énergie et cet argent dans la recherche d’une bonne chanson ? À titre personnel, je conserverai un souvenir déçu de cette édition du soixantième anniversaire. Certes, les mises en scène étaient toutes très réussies. Certes, la production et les visuels étaient dignes de l’Eurovision. Mais musicalement, c’est la débandade…
À titre personnel, j’enverrais Kristin ou Ulrikke, avec une légère préférence pour cette dernière. Ses capacités vocales remarquables lui permettraient d’affronter la solide concurrence qui s’annonce dans cette première demi-finale (coucou, Destiny !). Quant au reste, je garderai Raylee pour les jours de grisaille et j’oublierai toutes les autres chansons aux douze coups de minuit, ce samedi.
SONDAGE
À votre tour à présent de vous exprimer ! Donnez-nous votre avis.
[crowdsignal poll=10503333]
Sur ce, rendez-vous samedi pour la grande finale !
Crédits photographiques – NRK
Kristin Husøy par défaut, mais je ne serais pas foncièrement opposé à une victoire de Magnus ou Ulrikke … du moment qu’on évite la vieillerie des frères Solli-Tangen ou le ridicule One last time !
Beaucoup ici, moi le premier, se sont lamentés sur le faible niveau de cette édition rallongée du MGP.
Et au final, je trouve le plateau de finalistes pas trop dégueu. Il y a de la variété, du talent (Ulrikke surtout), des plaisirs très très coupables (Raylee, Rein Alexander) et du suspense …
Avec un 100 % televote et la possibilité de voter pour les eurofans étrangers, le jeu est très ouvert..
J’aimerai toutefois éviter que le vainqueur soit un viking de pacotille, une chanteuse pro gay mais qui ne l’est pas tout en les soutenant ou le duo de frangins dépassés.
Sans ton talent et ton expertise, j’aurais fait le même diagnostic que toi, Pauly ! 😉
Choix très complique car l’ensemble des propositions est plutôt faiblard : mais je vote Ulrikke sans hésitation !
Ah, un petit iatus : moi mon plaisir coupable c’est le néo-viking ! J’adore la voix de Rein Alexander 🙂
Qu elle triste sélections pour le soixantième anniversaire de mgp , je pensais qu avec le très bon score de l an dernier ca les aurais booster qu elle erreur ! Par dépit je voterai ulrrike
Mes favoris sont Raylee, Rein Alexander et Liza Vassilieva. On peut certes leur reprocher un manque de subtilité et d’originalité ; personnellement je préfère retenir leurs messages positifs, leurs qualités vocales et leur dynamisme.
Ulrikke et uniquement Ulrikke. J’aime bien les autres chansons dans l’ensemble mais mon choux est très clair!
Style utilisé encore et encore mais très sincèrement, est ce que les ballades émouvantes ont une date de péremption? Pour moi il y a encore beaucoup de travail, notamment sur la mise en scène mais il me semble évident que « Attention » a un potentiel énorme pouvant approché le top 5 au concours. Ce titre a besoin d’une sobriété parfaite.
Raylee et son Wild sont un plaisir coupable bien évidemment mais ne nous voilons pas la face. Un titre pareil risque de se ramasser en beauté. Le jury le descendrait en flèche et le public n’apporterait pas suffisamment de soutien parce que c’est un titre trop transparent à mon sens. Même pas sûr que ça passerait la demi finale en fait.
– Je viens d’écouter les dix chansons norvégiennes : rien de franchement excellent mais rien non plus de catastrophique. Je n’ai pas trouvé une horreur comme dans les autres sélections. En fait, tout le monde est au courant ici que je n’ai pas les oreilles comme tout le monde donc, personne ne va être étonné par mon premier choix même si je sais que Pauly, en me lisant, va s’arracher les cheveux ( et je m’en excuse vivement ). Voici mon TOP 3 :
1) REIN ALEXANDER : Voix parfaite, excellent chanteur et interprétation remarquable avec un refrain parfait et mémorable. Une chanson qui ressort totalement du lot avec une musique adaptée au titre. Tout simplement j’adore !
2) KRISTIN HUSOY : Excellente chanteuse avec une bonne chanson : sa voix m’emporte. Je regrette seulement que cette chanson soit trop linéaire mais l’ensemble reste de qualité.
3) RAYLEE : Ca ressemble beaucoup à une chanson déjà entendue au concours récemment… Néanmoins, ça reste une bonne chanson pleine de gaité et très bien chantée même si ça reste dans sa totalité assez basique.
* Mon FLOP 3 a été assez difficile à définir mais le voici : SONDREY ( chanson trop hachée et voix trop monotone ) / TONE DAMLI ( elle ne chante pas mal mais c’est vraiment la chanson passe-partout dont on ne se souvient pas ) / DIDRIK et EMIL ( une chanson qui me laisse de glace et qui à mes oreilles me parait démodée et sans génie )
Énorme coup de coeur pour Attention, le Norvège sera en en tête de ma classement si elle sera choisie. Wild es mon plaisir coupable aussi
ULRIIIIIKKE Sans hésiter. Kristin ou Raylee m’iraient bien aussi. La chanson Viking c’est pas mon truc, mais quelque chose me dit que les norvégiens vont faire une connerie !!!
Sur le MGP, un niveau certes correct dans l’ensemble, mais rien de très emballant une année de plus pour la Norvège. A organiser 5 demi-finales, autant en profiter pour se renouveler et apporter de la diversité plutôt que de rester dans sa zone de confort comme le fait le pays depuis des années. Petit tour des titres:
1- AKUVI: une chanson pop sympa et agréable à l’écoute, assez fraîche, pas révolutionnaire pour un sou et encore moins le titre du siècle, mais ça se laisse écouter.
2- DIDRIK & EMIL: deux BG et surtout deux très belles voix pour un titre extrêmement décevant, qui me donne d’inexplicables bouffées d’angoisses malgré la vision de ces deux dieux scandinaves de la beauté et clairement en dessous de leur talent. Je n’ai rien à dire: c’est médiocre. Plus qu’une soupe à la grimace, c’est une soupe à la guimauve indigeste et datée de quinze ans => NEXT
3- REIN ALEXANDER: si Out of air est médiocre, One Last Time est une horreur absolue qui me donne envie de me barrer au fin fond de l’Ouzbékistan de peur que le fantôme de son chanteur me poursuive. Rien qu’entendre ce refrain affreux m’offre la perspective de cauchemars dignes d’un mauvais film d’horreur doublés d’une bonne crise d’eczéma. Quelque fut l’époque de sortie de la chanson, je n’aurais jamais osé la laisser dépasser le cap de la minute fatidique. Call me an exorcist please, and call me Michelle. NEXT NEXT NEXT et f***ing NEXT !
4- KRISTIN HUSOY: retour à la normale avec un titre agréable à l’écoute, bien fichu et plutôt actuel, mais assez générique, dont on peut questionner le caractère suffisamment marquant pour le concours.
5- SONDREY: titre assez radio-friendly, qui présente un joli groove, mais dont le refrain gagnerait à être plus percutant. Assez marquant pour Rotterdam?
6- RAYLER: de loin le titre le plus entraînant et le plus dansant dont le refrain pourrait bien ambiancer la salle. C’est identifiable et mémorable, ça reste dans la tête, ça donne envie de se déhancher, bref ça fait son job.
7- LIZA VASSILIEVA: bien sûr, le message est supra-cool et enthousiasmant, mais sur le plan musical, il n’y a aucun intérêt tellement c’est générique à mort.
8- MAGNUS BOHN: un titre hyper agréable aux sonorités scandinaves dont on ne se lasse pas même si on les a déjà entendues, qui peut certes être une alternative mais sans doute trop légère pour le concours.
9- TONE DAMLI: un titre là aussi actuel, mais là aussi assez générique, là aussi agréable, sympa, tout ce que vous voulez, mais sans le petit plus. J’aime bien le refrain qui s’inscrit dans un ensemble pas trop mal fichu et harmonieux, mais pas suffisamment marquant.
10- ULRIKKE: clairement le meilleur titre de la sélection et de loin. Il ne va pas révolutionner l’histoire de la musique mais c’est actuel, c’est radio-friendly et il y a clairement un potentiel live pour Rotterdam.
En bref, rien de nouveau sous le soleil norvégien. Rien ne se distingue particulièrement, si n’est le titre d’Ulrikke, dont le potentiel est certain, et celui de Rayler.
Comme Bernie et toi (au fait bienvenue Bernie !), je ne comprends pas l’engouement pour le titre de Rein Alexander.
Et avec un 100 % televote, aucune chance qu’il ne soit pas dans les 4 et après tout est possible..
Tes commentaires Pauly ! Je m’y retrouve totalement, notamment dans le cas de Raylee et Rein Alexander. Pareillement, je m’attendais à mieux de cette sélection géante… Au final, beaucoup de bruit pour rien, il n’y a rien d’incroyable à prendre…
Je diffère par contre sur Akuvi: je trouve que la chanson ne serait pas honteuse à envoyer à Rotterdam, j’aime beaucoup le mix norvégien et sonorité africaines (honte, j’ai oublié le pays d’origine d’Akuvi, désolée).
Je suis plus qu’énervée par la chanson de Lisa, « I Am Gay ». Quelle HONTE sérieusement. Comment les producteurs peuvent laisser passer un truc pareil ? Au delà de la nullité musicale c’est vraiment ultra problématique qu’une hétéro se ramène là faire une petite chanson qui la concerne même pas et que je trouve relativement malaisante dans le texte. C’est complètement à côté de la plaque.
Je donnerai donc la victoire à Ulrikke, mi-par défaut mi-parce que la ballade a une belle montée en puissance, mais un peu tardive, et que la chanteuse la porte magnifiquement bien. C’est écrit par Kjetil Morland, comme quoi, j’y reviens toujours.