Islande : Greta Salome de retour !

Encore un retour !

Après Ira Losco, Kaliopi, Deen et Poli Genova, c’est Greta Salóme qui est de retour, après son succès mitigé en 2012. Elle s’impose devant Alda Dís Arnardóttir avec sa chanson pop « Hear them calling », une chanson qui rappelle les succès pop du moment, avec un zeste d’Avicii et de Zelmerlöw… Sa tache ne sera pas facile, faire oublier que Maria Olafs a mis fin à une période de 7 qualifications successives…

(47 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

    • Quentin on 20 février 2016 at 23:45
    • Répondre

    Ce n’est pas dit qu’elle y arrive, mais bonne chance à elle.

    • Anthony on 20 février 2016 at 23:51
    • Répondre

    Je suis très content qu’elle soit choisie.

    OMG, après Ira, Zoë et Rykka, c’est au tour de l’Islande de choisir mon favori. C’est une grande 1ère pour moi, je n’ai jamais eu autant de 1ers choix qui furent choisis.

    Cet Eurovision est déjà grandiose. Avec Greta, voilà un autre pays qui va disputer ma 1ère place du classement avec mes autres nommées. Cela dit, je peux très bien changer d’avis.

    Et si l’Australie envoie Delta Goodrem, il n’y aura pas photo, c’est elle qui décrochera ma 1ère place de mon classement et offrira la 2ème année consécutive au pays en étant 1er.

    • FRISH on 21 février 2016 at 00:07
    • Répondre

    Loreen s’est teinte en blonde ?

  1. oh mon dieu , il suffit que la suede gagne avec des effets lumineux que l islande fait la mm chose , le rechauffé fonctionne rarement , je passe.

    • Nico on 21 février 2016 at 00:17
    • Répondre

    Cette chanson qui se veut moderne, voir contemporaire ne l’est en tout cas pas à me oreilles, C’est un peu mieux en anglais qu’en islandais mais personnellement après une première écoute, je suis déjà saturé. C’est une chanson ni bonne ni mauvaise, Une gestuelle peu orginale qui semble s’être inspirée de Loreen qui continue vraiment a marquer les esprits, Tout ça n’a rien du tout d’euphorisant pour moi, Cela ne décolle pas vraiment, la voix ne s’envolle pas.et je trouve l’accompagnement musical vieillot.

    Je ne vois pas l’Islande aller bien loin cette année, Il manque quelque chose d’essentiel à ce titre pour se qualifier facilement en fiinale, Je ne ressens aucune émotion en l’écoutant et je n’ai aucune envie d’appuyer sur replay mais sur next …

    • MCoraya on 21 février 2016 at 00:21
    • Répondre

    J’ai beau écouter… Je n’aime vraiment pas! Il y avait tant de belles promesses dans cette finale… (Alda Dis Arnardottir, Elisabeth Ormselv…). Cela n’empêche pas de me dire que leur show (surtout le début avec les anciens représentants islandais à l’Eurovision) avait beaucoup de gueule!! Respect!!

  2. Je ne comprends vraiment pas les avis négatifs! Pour moi, c’est une très bonne chanson qui mérite amplement la finale à Stockholm!
    Ça nous fait voyager directement au pays des elfes tout en restant moderne! L’air se retient très bien et la chanson esgt très rythmée!

    Mon top 13 actuel:
    13) Biélorussie
    12) Géorgie
    11) Albanie
    10) Danemark
    9) Irlande
    8) Belgique
    7) Autriche
    6) Malte
    5) Italie
    4) Bosnie
    3) Suisse
    2) Islande
    1) Espagne

      • Anthony on 21 février 2016 at 01:49
      • Répondre

      Je suis d’accord avec toi, cette chanson est très bien (peut-être alors un petit refonte comme c’est assez souvent en Islande) mais j’adore.

      Pourtant, sur ce site, on était majoritaire à vouloir Greta (47%) et maintenant qu’on l’a, bizarrement, on n’en veut plus. C’était la même chose avec Zoë et Ira Losco, on les voulait et maintenant, on trouve que c’était un mauvais choix.

      Il faudrait savoir ce qu’on veut.

        • Francis ANDRE on 22 février 2016 at 15:04
        • Répondre

        Moi, je ne voulais aucune des trois… et ça ne me plaît pas plus maintenant qu’elles ont gagné leur ticket pour Stockholm 🙁

    • Antoine97 on 21 février 2016 at 02:09
    • Répondre

    Génial, j’adore cette chanson et la mise en scène est superbe! Je me fout de savoir qu’elle recopie Mans, la prestation est de qualité!
    Mon top:
    13) Géorgie
    12) Biélorussie
    11) Albanie
    10) Irlande
    09) Italie
    08) Danemark
    07) Belgique
    06) Malte
    05) Autriche
    04) Suisse
    03) Bosnie-Herzégovine
    02-01) Islande et Espagne, je n’arrive pas à me décider sur ma favorite

    • MrGreen on 21 février 2016 at 03:07
    • Répondre

    Juste une chose, je l’ai déjà dis dans un autre commentaire, Mans n’a pas inventé ce type de scénographie… Beyoncé le faisait en 2011 (et ça s’est surement fait aussi avant mais ça j’en sais rien). Evidemment c’était une première à l’Eurovision, alors ça a bluffé pas mal de monde (et puis les gens ont la mémoire courte ou n’en connaissait pas l’existence). Maintenant c’est sur que certains pays vont s’en inspirer, mais c’est quand même assez hypocrite d’hurler au copiage je trouve…

    Pour la chanson, j’aime bien, c’est pas la folie mais c’est sympa.

    • philippe on 21 février 2016 at 09:07
    • Répondre

    du copier-coller (visuel, auditif) de toutes les recettes qui ont fait le succès suédois …
    déjà vu déjà entendu … à oublier.

  3. En même temps, y avait rien de passionnant dans cette finale. Greta a un peu gagné par défaut. On a l’impression qu’elle a chopé l’âme des chansons suédoises de 2012 et 2015, qu’elle a mis ça dans un mixeur, qu’elle a bien mélangé, et qu’elle a obtenu ce qu’on a vu hier soir. Sauf que la mayonnaise n’a pas monté comme il fallait et qu’on s’est retrouvé avec le Heroes du pauvre. Mais bon, avec un refrain plein de oh-oh-oh comme on les aime à l’Eurovision et une mise en scène sympathoche ça pourrait bien aller en finale, qui sait ?

    • FRISH on 21 février 2016 at 09:56
    • Répondre

    C’est vraiment ce que je pensais même si je l’avais formulé en 4 mots ^^

  4. L’interaction entre l’artiste et l’écran de LED s’est vraiment à la mode donc je sens qu’on va en avoir à toute les sauces cette année même. Là c’est vraiment assez beau à voir car c’est assez poétique par contre la musique s’est vraiment pas ça mais peu importante l’esthétique passe avant tout 🙂

    • marie on 21 février 2016 at 10:51
    • Répondre

    franchement ça ressemble vachement à la chorégraphie de Loreen.
    Aucune originalité.
    après ça peut aller en finale mais même pas un top 10 est envisageable pour moi.
    en 2017 , on n’ira pas en Islande.

    • Alexandre on 21 février 2016 at 10:52
    • Répondre

    J’aurais préféré en islandais (que voulez-vous, c’est une langue superbe ?) mais c’est un excellent choix, meilleur que Never Forget.
    L’Islande, que j’adorais habituellement, m’avait déçu en 2014 et en 2015 mais ça fait plaisir à voir cette reprise du poil de la bête de notre chère île.
    Une finale ? Il n’y a pas à tortiller, c’est oui !

      • Antoine97 on 21 février 2016 at 12:58
      • Répondre

      Merci, enfin un commentaire qui me fait plaisir!
      Je trouve également que c’était plus beau en islandais mais je trouve que ça passe pas trop mal en anglais. Moi aussi je crois en une finale. Maintenant, un top 10 me parait peu probable mais sait-on jamais. Avec un visuel pareil, le public pourrait-être emballé!
      Je rappelle qu’il n’y aura pas que des fans qui regarderont le soir même donc les gens ne feront pas le lien avec les prestations des autres années (surtout Loreen parce que même moi j’y ai pas pensé)!

    • Leiho on 21 février 2016 at 12:56
    • Répondre

    A un moment faut arrêter de tout ramener à Loreen et Mans, c’est pas deux ou trois mouvement que Loreen a fait qui fait d’elle créatrice de ça et je pense encore moins que Mans ait inventer sa prestation scénique et ça avait été prouvé. Greta l’a elle-même dit « Je ne copie pas Mans. ». De plus la prestation de Greta surpasse et de loin (de mon avis) celle de Mans.

    Pour en venir au choix, l’Islande a fait un bon choix, encore une de mes favorites qui a gagner après la déception au Danemark.

    • Nico on 21 février 2016 at 13:33
    • Répondre

    Le rapprochement avec le visuel et la chorégraphie de Loreen, est dans le cas de cette chanson islandaise inévitable à mes yeux.

    Après, heureusement qu’il y en a pour tous les goûts à l’Eurovision, c’est aussi cette diversité qui fait la richesse de cette manifestation, c’est pourquoi je respecte tout ceux et celles qui apprécient ce titre,

    Cependant, je crois qu’autant les fans que les jurys ont envie de découvrir chaque année de nouvelles choses pour susciter leur intérêt pour leurt donner envie de prendre son smartphone pour voter.

    Je peux vraiment me tromper mais, je crains fort que Greta Salomé se ramasse à Stockholm, elle risque bien d’avoir le même sort que Tanya en 2014, la représentante slovène qui s’était plantée en DF en proposant une chanson  » Amazing » un style et une chorégraphie proche de ce qui avait fait gagner la Suède

    En réalité la grande majorite avait bien compris qu’il s’agissait plutôt d’u mauvais pastiche d’Euphoriia.

      • Louloutte66-69 on 21 février 2016 at 13:48
      • Répondre

      C’est mon premier message sur votre site. Je vous lis depuis 3 ans. Juste pour « corriger » Nico, Tanya n’est pas slovène, elle est estonienne. Voilà…

        • Nico on 21 février 2016 at 14:41
        • Répondre

        Merci, j’ai rectifié, je pensais Estonie et j’ai écris Slovenie, tout simplement,

        • Jerem on 21 février 2016 at 23:46
        • Répondre

        Lire depuis 3 ans et poster un commentaire negatif pour corriger une erreur bravo, quel belle facon de les remercier …
        Merci pour cette intervention…lol

          • Louloutte66-69 on 22 février 2016 at 19:08
          • Répondre

          Desolé si vous y voyez de la méchanceté. Ce n’était pas mon intention. Juste corriger une « petite » erreur. Merci pour votre intervention…lol.

      • FRISH on 21 février 2016 at 13:51
      • Répondre

      Tout à fait, les copies à l’Eurovision n’ont jamais eu de succès.

      Et dans ce cas ci hélàs c’est une grossière copie qui a été mise en scène sans aucune vergogne.
      C’est inacceptable !

      Les Islandais paieront le lourd tribu de cette odieuse et irrépressible mascarade en essuyant un
      échec..

      C’est une émense tristesse que de voir cette greta salomé dans un insipide vaudeville de catégorie B.

      Honte à vous Madame Salomé, je ne vous félicite pas.

      • Antoine97 on 21 février 2016 at 13:54
      • Répondre

      Elle représentait l’Estonie, pas la Slovénie 😉 Et dans son cas, je ne dis pas le contraire. Sa chorégraphie était un peu similaire à celle de Loreen (bien que les chansons n’avaient rien en commun). Mais je trouve que Greta Salome n’a rien à avoir avec Loreen alors tous ces commentaires me surpassent! Y a 1 ou 2 points communs mais je trouve que la chorégraphie est bien adaptée à la chanson dans les deux cas.

      • Nico on 21 février 2016 at 13:57
      • Répondre

      Rectification, autant pour moi, Tanya en 2014 n’était pas la représentante de la Slovénie mais de l’Estonie

      • Quentin on 21 février 2016 at 15:28
      • Répondre

      Il faut arrêter de dire que Loreen & Mans ont le monopole du visuel éclatant comme celui de Raddirnar/Hear them Calling hier….
      Dans ce cas, on peut aller dans la même voie avec Emmelie de Forest qui fut plagiée par Maria Olafs dans ce cas l’an dernier avec son visuel.

    • André on 21 février 2016 at 14:10
    • Répondre

    Je dirais encore une chanson bof pour cette édition ! Pour l’instant soyons honnêtes ça ne vole pas bien haut !

      • picasso on 21 février 2016 at 17:08
      • Répondre

      Entièrement d’accord.
      Pour le moment, il n’y a que l’Italie qui sort du lot…et sans chauvinisme j’aime bien la chanson belge qui dans son style funky se démarque mais quid d’un bon résultat ?

        • Antoine97 on 21 février 2016 at 19:25
        • Répondre

        Comme quoi toute est une question de goût parce que je n’aime pas trop la chanson italienne (une fois n’est pas coutume) et je trouve au contraire assez bonnes les chansons d’Espagne, d’Islande et à la limite de Bosnie.

    • Anthony on 21 février 2016 at 14:36
    • Répondre

    Il faudrait arrêter de dire que Greta a copié, elle s’est inspirée mais elle n’a pas copiée.

    Dans plusieurs sites dont Wiwiblogs, chacun désignait Greta comme la favorite et donc gagnante pour l’Islande. Même sur ce site on voulait sa victoire.

    J’adore Loreen, pas trop Mans mais il n’y a pas de brevet ni de droit d’auteur à ce qu’ils ont proposé.

    C’est marrant mais ces derniers temps, ça n’arrête pas de critiquer le choix final du pays alors que pourtant, à part quelques exceptions, le choix du pays correspond au choix fait par le sondage de ce site ou de d’autres.

    Et je le redis encore : J’ADORE CETTE CHANSON et Greta était parfaite. J’attends même une petite retouche pour la rendre plus puissante que l’est déjà.

    Voici mon Top 13 :

    13 – Georgie
    12 – Albanie
    11 – Belgique
    10 – Danemark
    9 – Biélorussie
    8 – Bosnie & Herzégovine
    7 – Espagne
    6 – Irlande
    5 – Italie
    4-1er : Autriche, Malte, Suisse et Islande.

    Je n’arrive plus à me décider pour les 4ère places.

      • FRISH on 21 février 2016 at 16:38
      • Répondre

      Malgré tout le respect que je dois à mon ami William qui est un grand journaliste,
      les goûts et ls avis de « wiwibloggs » sont toujours assez décalés et ne reflètent en rien
      les résultats finaux.

      Ils sont assez diva, strass et paillettes et ne reflètent pas trop la réalité musicale du moment.

      Par contre même si Greta Salomé est une copie mutante de tout ce qu’on a déjà vu, elle arrive
      à un moment où les autres chansons sont tellement niaises comme l’autriche où d’anvervure
      de bal du village comme la Belgique que fatalement l’islande bien que sans aucune valeur
      artistique ajoutée se retrouve adulée.

        • Anthony on 21 février 2016 at 18:07
        • Répondre

        Dis-moi alors qui t’aurais voulu à la place de Greta car pour moi, aucun ne faisait l’affaire pour l’Islande et de même assurer des chances de qualifications ? Alda peut-être mais ça non plus ce n’était pas original et du déjà vu.

        Je suis quand même d’accord que quand j’ai vu la mise en scène, je me suis tout de suite dit « en voilà une qui s’est beaucoup inspiré de Mans et Loreen ». Néanmoins, là c’est des ombres chinoises (avec les mains) et de l’ordi et c’est assez beau.

        Chacun ses goûts et ça je respecte.

        Quand on réfléchit bien, c’est dur de proposer de la nouveauté car tout a déjà été montré.

    • Mansy on 21 février 2016 at 16:56
    • Répondre

    Visuellement, Greta nous a mixé Loreen et Måns !! Musicalement elle a vraiment évolué, rien à voir avec le titre fort classique de 2012. Mais clairement ce n’est pas une bombe, et la voix est assez quelconque. En l’état, la finale semble inaccessible. Si la production est retravaillée, ce qui sera sûrement le cas, à voir.

    • picasso on 21 février 2016 at 17:11
    • Répondre

    Mixer les recettes suédoises de 2012 et 2015 ne suffit pas pour que ce soit de grande qualité.
    Manque d’originalité mais je reconnais que le visuel est superbe…mais à part ça…

    • Mansy on 21 février 2016 at 17:39
    • Répondre

    Je viens de regarder l’ouverture du show d’hier soir en Islande et j’ai adoré. Cela m’a ému de revoir tous les artistes islandais (sauf 87, 96, 2006 et 2013) réunis sur une même scène. La plupart chantent toujours bien, voire très bien pour certains et pour moi ce ne sont que des tubes !!

      • Anthony on 21 février 2016 at 17:52
      • Répondre

      Si seulement Yohanna revenait avec un titre aussi fort que celle de 2009 ou sa tentative de 2011 (celle de 2013 n’était pas aussi forte), l’Islande aurait alors sa 1ère gagnante de l’Eurovision.

      Comme toi, j’ai trop adoré le méga medley, ça me faisait bizarre de tous les revoir à part quelques uns.

    • Matt' on 21 février 2016 at 18:30
    • Répondre

    Pas très emballé par la chanson… Ca s’écoute, mais je n’arrive pas à accrocher. Je n’avais déjà pas du tout accroché en 2012.
    Là, le visuel est sympa (même si j’ai de suite pensé à Mans). Mais je ne sais pas si cette mise en scène sera suffisante pour qualifier le pays.
    Cela dit, cela restait le meilleur choix à faire pour l’Islande.

    • FRISH on 21 février 2016 at 18:56
    • Répondre

    Maintenant il faut rendre à César … La voix de cette chanteuse à côté des voies d’oies qu’on ébouillante avant de les égorger de
    la candidate Belge et Autrichienne c’est Adèle comparée à Cindy Sander.

    Donc à comparer oui elle a vraiment toute ses chances.

      • picasso on 21 février 2016 at 20:01
      • Répondre

      MDR 🙂

    • P'tite Hildly on 21 février 2016 at 19:46
    • Répondre

    Pour rassurer les gens qui ne comprennent pas le décalage entre les commentaires et les votes, il y a deux-trois points à ne pas oublier :
    Petit 1 – Le vote était de choisir un parmi d’autres. Certains ont voté leur favori, d’autres ont voté par défaut
    Petit 2 – Le site est assez ouvert pour que n’importe qui puissent voter (et même puissent voter plusieurs fois)
    Petit 3 qui est un peu une conséquence du 2 – Ceux qui votent ne commentent pas toujours. On peut apprécier une chanson, voter pour elle, et ne pas le revendiquer. C’est dommage pour ceux qui se sentent un peu seuls à soutenir certains artistes, mais n’oubliez les « invisibles » qui parcours le site, y participent plus ou moins et sont, peut-être, peut-être pas, du même avis que vous 🙂

    • picasso on 21 février 2016 at 20:01
    • Répondre

    Je n’ai pas vu la finale islandaise…mais n’y avait-il pas notre star nationale depuis 1986 qui y chantait ?

    1. Si en effet Sandra Kim est venue chanter « J’aime la vie » en entracte. Et d’après ce que j’ai compris, elle chantera à la finale d’Akokav habba en Israël.

        • FRISH on 22 février 2016 at 02:32
        • Répondre

        Sandra Kim est à l’Eurovision ce que les Tampax sont aux règles. On voudrai bien s’en débarrasser mais
        elle elle revient tout de même périodiquement nous faire chier.

    • Philou on 22 février 2016 at 22:20
    • Répondre

    J’aime bien le côté mystique de la chanson.

    Je ne suis pas super emballé à la première écoute.

  5. Loreen face B et Måns face B ! Rien a rajouter

Répondre à Maxime Annuler la réponse

Your email address will not be published.

%d blogueurs aiment cette page :