Décortiquons la prestation… Azerbaïdjan 2018

L’Azerbaïdjan était représenté par Aisel avec la chanson X My Heart. Il faisait partie de la première demi-finale.

La scénographie : la prestation débute par une vue aérienne. Aisel est allongée sur un des 5 blocs ressemblant à des triangles en 3D de différentes formes aux arêtes lumineuses. Elle porte un body blanc recouvert d’un voile transparent de la même couleur. Elle exécute une chorégraphie sur le bloc central puis elle est rejointe tout d’abord par un danseur-choriste et ensuite par un autre danseur-choriste et deux danseuses-choristes. Chacun d’entre eux exécutent une chorégraphie sur un des blocs. Ils sont habillés d’une veste blanche et d’un pantalon blanc. La scène est teintée de bleu et avant le dernier refrain, les danseurs-choristes, grâce à des effets visuels, forment des lumières qui scintillent et les projettent vers Aisel pour prendre la forme d’un globe.

Le résultat : l’Azerbaïdjan a terminé à la 11e place avec un total de 94 points ce qui ne lui a pas permis de  participer à la finale le 12 mai.

Examinons en détail qui a attribué ces 94 points : 47 points ont été attribués par les jurys et 47 points par le public.

  • Les jurys :  Grèce : 12 points / Chypre et Israël : 10 points / Macédoine : 7 points / Albanie : 5 points / Estonie : 3 points
  • Le télévote :  République Tchèque : 10 points /  Albanie et Portugal : 7 points /  Croatie, Israël et Macédoine : 5 points / Autriche : 4 points / Grèce : 3 points / Islande : 1 point

Comme vous pouvez le constater, les jurys et le public ont donné chacun 47 points à l’Azerbaïdjan ainsi qu’une 12e place dans la demi-finale pour tous les deux.  Il n’y a pas photo, c’est une égalité parfaite : ni le public, ni les jurys ne voulaient qualifier l’Azerbaïdjan, même si au final il a terminé 11e.

Les bookmakers le jour J :  Ils avaient placé l’Azerbaïdjan 13e de la demi-finale 1, par conséquent ils ne croyaient pas à la qualification d’Aisel. Le résultat final leur a donné raison et ils ne se sont trompés que de 2 places.

L’avis d’Eurovista : Ce n’est pas à proprement parler une mauvaise chanson, c’est de l’easy listening qu’on n’écoute pas religieusement au coin du feu, mais plutôt au hasard d’une sono d’un supermarché ou dans sa voiture. Le problème, c’est que l’Azerbaïdjan s’est reposé sur ses lauriers en choisissant une chanson un peu trop calibrée pour le Concours. On a l’impression qu’on a entré des données dans un ordinateur et que cet ordinateur a sorti cette chanson. Résultat, il lui manque une chose essentielle : de l’âme. Après, nous avons là une chanteuse avec parfois quelques hésitations dans la voix, et qui parfois était un peu gauche dans ses mouvements. Je parle notamment du fait d’ouvrir grand ses bras à multiples reprises, une fois ça va, deux fois c’est bien, mais après ça fait trop et elle donne alors l’impression de ne pas quoi savoir faire avec ses bras.  Après, la prestation était loin d’être ridicule, l’incrustation de la Terre était une très bonne idée. Bref, chanson moyenne et un peu trop artificielle. Cela dit, si elle avait chanté jeudi et non mardi, je l’aurais qualifiée très aisément.

L’avis de Quentin : Nous avons ici un morceau fort peu efficace, qui a pour moi pris forme lors de la prestation en direct d’Aisel. Tout un chacun pourrait dénigrer le manque d’originalité de cette chanson avant d’avoir vu la performance artistique, dont je me suis personnellement et contre toute attente délecté le soir de la première demi-finale. En effet, la voix d’Aisel est loin d’être catastrophique et l’idée d’avoir disposé plusieurs plateformes où la chanteuse émerge à travers la brume et évolue permet de marquer un téléspectateur lambda. En revanche, l’élimination du pays n’est pas injuste et nous montre que même avec une scénographie soignée, un pays avec une chanson incroyablement fade peut se noyer dans la masse.

L’avis de Marie : Voici une chanson qui ne suscite aucune émotion particulière chez moi. Je ne déteste pas mais je n’aime pas non plus! La chanson est plutôt moyenne à mon goût mais elle est bien interprétée par Aisel. La scénographie est visuellement jolie et bien réalisée mais la magie ne prend pas. C’est agréable à regarder et à écouter à la fois mais ça s’arrête là. Elle aurait eu sûrement plus de chances de se qualifier en demi-finale 2.

Votre avis compte aussi : 

L’Azerbaïdjan méritait-il l'élimination en demi-finale?

View Results

Loading ... Loading ...

Comment avez-vous trouvé sa tenue vestimentaire ?

View Results

Loading ... Loading ...

Que pensez-vous de la scénographie ?

View Results

Loading ... Loading ...

Comment considérez-vous sa prestation vocale ?

View Results

Loading ... Loading ...

Que pensez-vous des votes des jurys ?

View Results

Loading ... Loading ...

Etes-vous d'accord avec les points donnés par le télévote ?

View Results

Loading ... Loading ...

 

Conclusion : L’Azerbaïdjan n’est plus un pays intouchable à l’Eurovision depuis son élimination en demi-finale cette année, première du genre! Il est en perte de vitesse, une scénographie qui visuellement paraît jolie ne suffit plus pour se qualifier. Il ne doit plus compter sur ses alliés qui ne sont pas forcément enclin à voter en permanence pour lui pour se qualifier automatiquement. Il doit plaire !

 

(avec la collaboration d’Eurovista et la participation de Quentin)

 

(11 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. Bonjour bonjour nouvelle rubrique !
    J’aime bien ces commentaires de rédacteurs en fin d’article, on se croirait sur Wiwibloggs^^
    A quand les debriefs videos et les t-shirts EAQ ?

    Pour l’Azerbaïdjan, j’ai déjà un peu commenter la prestation dans le debrief donc je reprends un peu mon texte ici :
    « C’est méchant, je l’avoue, mais j’ai passé la soirée à croiser les doigts pour que ça ne passe pas. Au final, ça a failli passé hein ! J’aime pas la chanson, la prestation faisait datée (dans le sens péjoratif du terme). Mais j’ai eu un peu pitié d’elle à cause des caméras… Vous n’avez pas l’impression que les caméras étaient à l’ouest pendant la prestation ? Entre 0:43 et 1:00, bon sang mais c’est n’importe quoi. On était vraiment censé la voir courir comme ça ?
    Les « ah ah ah ah ah » en plan large faisait vide là où des plans resserrés et saccadés avec différents points de vues aurait ajouté de la dynamique.
    A 1:31, j’aurai préféré avoir aussi un plan resserré limite comme à 1:40 et que l’apparition du danseur soit une surprise. Parce si ce n’est pas censé être une surprise, alors le plan à 1:40 n’a aucun sens !
    Et purée, les voir courir partout lààààà, et ces plots blancs lààààà… Bref, la délégation française n’est pas la seule à avoir un problème avec les mises en scène c’est clair!  »
    Après, pour rester dans le positif, il est vrai que les tenues blanches n’état pas mal.

  2. Petite déception avec l’Azerbaïdjan. Je le reconnais X my heart était calibrée (peut être un trop) et elle manquait un peu d’originalité. La prestation d’Aisel était bonne même si la chanteuse était légèrement en dessous de ses capacités. La scénographie très « graphique » était esthétiquement belle et bien choisie. Hâte de soutenir la contribution azeri l’année prochaine…

  3. Je m’en étonne moi même: cette chanson fait partie de mes « replay songs », les titres qui m’ont laissé assez indifférent mais que j’écoute maintenant avec interet!
    Bon, la presatation, c’etait cool parce que c’etait la premiere de la premiere demi finale… mais ca s’arrete bien là pour moi! J’ai trouvé ca très peu inventif… là où DiHaj l’était trop, d’ailleurs…
    Un titre formaté pour plaire au public Eurovision, qui au final ne plait pas! Quand est ce que les délégations s’interesseront elles au fait qu’il n’existe pas (plus!) de formule pour plaire au fan?!

  4. Moi j aime bien cette chanson c est sur cela ne vaut pas Farid Mamadoff mais bon elle ne méritait pas son eliminination!!!!

    • anachorète on 18 juin 2018 at 11:22
    • Répondre

    j’adore cette rubrique! je ne sais pas si je laisserai beaucoup de commentaire, mais je vais la suivre religieusement. Merci Marie et tous…
    pour l’Azerbaïdjan, la chanson comme la scénographie j’ai trouvé ça très cliché. calibré Eurovision mais plus trop d’actualité. j’ai envie d’entendre et de voir autre chose!
    et encore… le commentaire de Ghost Hildly est intéressant.

  5. Très bon article, parfait pour clore l’année eurovisionnesque. Je suis sûr que ça sera le cas de chacun des articles de cette rubrique 🙂
    Pour ce qui est de l’Azerbaïdjan, je dois reconnaître que la chanson n’avait rien de révolutionnaire, mais elle avait sa place en finale.

  6. Sublime article et merci a marie , Quentin et eurovista pour celle ci….pour moi je dirais juste que j’ai adore Azerbaïdjan pour sa chorégraphie ….j’ai beaucoup apprécié ….mais le pays ne veut plus gagne pour moi tout simplement…. Et je rejoins et je pense pareil pour la conclusion finale de nos chroniqueurs .l’Azerbaïdjan est en perte de vitesse…

    Merci pour cette article …..bonne journée

    • Alexandre on 18 juin 2018 at 14:21
    • Répondre

    Tout d´abord, un grand merci pour cette rubrique qui s´avère très intéressante.

    Je mentirais si je disais que c´était de la daube car je considère que c´ est de la soupe guilty pleasure qu´on peut écouter avec plaisir. Aysel est une belle artiste, que ce soit sur le plan physique qu´artistique. Ce serait bien que le pays la renvoit avec une meilleure chanson.

    La prestation est soignée à défaut d´être époustouflante. Le pays du feu était dans la demi la plus forte donc aucune injustice en ce qui concerne son élimination. Il fallait bien que ça arrive un jour et il valait mieux que ça tombe sur elle que sur Dihaj ou Elnur.

  7. – Je suis très heureux de commenter cette rubrique très intéressante et très pointue.

    – Je constate que l’Azerbaïdjan a fini 11e, donc la dernière éliminée… Il s’en est fallu de peu malgré une chanson des plus ordinaires qu’Aisel, malgré tout son talent, n’est pas parvenu à hisser lus haut. Donc son élimination est logique mais si elle avait été présente dans la 2e demi-finale, je pense qu’elle aurait pu se qualifier.

    – Cette élimination va sans doute faire réfléchir la délégation azerbaïdjanaise sur la chanson qu’elle présentera en 2019.

    – La mise en scène était assez jolie mais pas assez marquante à mon goût : trop de blanc…

  8. Quand j’ai entendu cette chanson la toute première fois j’ai trouvé que c’était « en-dessous ». J’ai été surprise parce que ce pays a tendance à être très compétitif. Quand j’ai vu la répétition j’ai trouvé que c’était un peu pompé sur « Euphoria » mais en blanc ! Prestation décevante ! Pas la peine de nous en avoir mis plein la vue en 2012 avec leur PIB, leur gaz si c’est pour envoyer une prestation si cheap en 2018 !
    Par contre hors contexte, hors Eurovision, je l’aime beaucoup cette chanson, elle est très agréable, très entraînante, le genre de chanson qui me fait du bien. Dans le contexte Eurovision je ne la trouve pas assez compétitive. J’ai eu le même sentiment avec la Bulgarie à l’exception que je trouve la chanson bulgare vraiment impersonnelle, sans âme, peut-être pas pire que l’investissement azérie mais en tout cas complètement « à côté » !

  9. Bof … je n’ai pas d’autre mot pour qualifier la chanson et la prestation de l’Azerbaïdjan cette année … rien de nettement rédhibitoire mais rien de farouchement emballant … ce qui n’est pas le cas de cette rubrique hebdomadaire qui nous promet de beaux lundis d’été !!!

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

%d blogueurs aiment cette page :